Los crímenes de Israel son mucho peores que los de Hamás

Benjamin Netanyahu tiene razón al tachar de «absurda y falsa» la sugerencia de que existe equivalencia alguna en las atrocidades cometidas por ambos bandos.

Jonathan Cook, Jonathan Cook, Substack

Hay una cosa en la deberíamos estar de acuerdo con Benjamin Netanyahu: cualquier comparación entre los crímenes de guerra de Israel y los de Hamás es “absurda y falsa”, como ha dicho el primer ministro israelí, y una “distorsión de la realidad”.

He aquí por qué:

* Israel lleva cometiendo crímenes más de siete décadas, desde muchísimo antes que la creación de Hamás.

* Israel ha mantenido a los palestinos encerrados en Gaza, en un campo de concentración, durante los últimos 17 años, impidiéndoles la conexión con el mundo exterior y el acceso a las necesidades esenciales para la vida. Hamás consiguió asediar una pequeña parte de Israel durante un solo día, el 7 de octubre.

Israel desciende a la barbarie

Los Estados con el estatus de apartheid de Israel no tienen futuro a largo plazo en el mundo moderno.

Lawrence Davidson, Consortium News

A menos que seas víctima de una estrechez de miras moral (y hoy en día parece haber una epidemia de este defecto), debería resultarte obvio que Israel ha descendido a la barbarie.

¿Por qué barbarie? Porque en Israel el comportamiento cruel, asesino y criminal se ha convertido en política de Estado. Repasemos los signos de este hundimiento:

• Establecimiento de un Estado de apartheid para satisfacer una doctrina ideológica racista.
• Cometer un «probable» genocidio en Gaza.
• Cometer ejecuciones en masa, entre otros lugares, en hospitales de Gaza.
• Dar órdenes de disparar a civiles palestinos desarmados.
• Torturar y asesinar a detenidos palestinos.
• Provocar una hambruna artificial en Gaza.
• Bloqueo de la ayuda humanitaria.
• Destrucción sistemática de la mayor parte de la infraestructura necesaria para mantener la vida humana en la Franja de Gaza.
• Cometer un número cada vez mayor de pogromos contra pueblos y ciudades palestinos de Cisjordania.

Todo esto está documentado en los informes de organizaciones de derechos humanos creíbles (incluida la propia Israel), organismos de Naciones Unidas, así como en las decisiones del Tribunal Internacional de Justicia. Reconócelo, no se trata de una cuestión de opinión o perspectiva, ya sea del presidente Joe Biden o de cualquier otro. Es una cuestión de hechos (a menudo televisados).

¿Está intentando Francia legalizar sus pérdidas en Ucrania?

Enviar tropas al campo de batalla podría ser una maniobra del gobierno francés para legalizar las muertes de mercenarios que ya se han producido en Ucrania.

Lucas Leiroz, Strategic Culture

La escalada de tensiones entre Francia y Rusia sigue aumentando. El gobierno francés se niega a descartar la posibilidad de enviar tropas a una situación de combate real contra Moscú, si Ucrania se muestra incapaz de seguir luchando “sola”. Dado que el colapso del régimen neonazi resulta ser una realidad inevitable, muchos analistas creen que el presidente francés, Emmanuel Macron, aprobará el despliegue oficial de tropas francesas en Ucrania, a pesar de la grave escalada global que este tipo de maniobra implicaría.

Casi todos los días surgen nuevas declaraciones de Macron y sus funcionarios advirtiendo sobre el posible despliegue de personal militar en la zona del conflicto. París cree que podrá llevar a cabo este tipo de operaciones de forma totalmente soberana, sin la aprobación previa de la OTAN ni la participación de los aliados.

La irracionalidad del presidente francés ha llevado a muchos expertos a cuestionar qué hay detrás de tal audacia. Algunos creen que Macron simplemente está fanfarroneando, tratando de mostrar poder y fuerza que en realidad no tiene. Otros, sin embargo, creen que el avanzado nivel de paranoia antirrusa de Macron podría llevarlo a tomar esa iniciativa, poniendo al mundo al borde de una guerra global abierta.

La Izquierda fucsia. O de la metamorfosis kafkiana

Diego Fusaro, Posmodernia

Lilies that fester, smell far worse than weeds (“Los lirios que se pudren, huelen peor que las malas hierbas”) [1] . Estos versos, extraídos de los Sonetos de William Shakespeare, podrían considerarse, con toda razón, como la descripción más realista del destino que despiadadamente ha envuelto a la Izquierda en el cuadrante occidental del mundo tras la caída del Muro de Berlín.

Para evocar una ulterior figura literaria, los neoizquierdistas han experimentado una Verwandlung, una «metamorfosis» similar a aquella descrita por Kafka. Una metamorfosis que les ha hecho precipitarse en el abismo en el que se encuentran desde 1989 y, en mayor medida aún, desde la llegada del nuevo Milenio. La situación puede parecer por momentos tragicómica, si se considera que actualmente las consignas del Capital y la desiderata de las clases dominantes (menos Estado y más mercado, menos vínculos y más fluidez, menos pertenencia comunitaria y más liberalización individualista) encuentran en los programas y en el léxico de la Neoizquierda arcoíris una puntual respuesta, una defensa enérgica y una celebración ininterrumpida. Sin hipérboles, el orden de los dominantes, en el marco de la globalización capitalista, presenta en la Neoizquierda descafeinada una apología y una santificación no menos radicales que las que halla en la Derecha, sede tradicional de la reproducción cultural y política del nexo de fuerza hegemónico.

Hervir al Oso

Por tanto, la estrategia europea de hervir al oso ruso poco a poco -aunque sea tan estúpida como una rana- no puede funcionar. La gradualidad simplemente corre el riesgo de hacer pagar un precio muy alto… , sin obtener ningún resultado digno de mención

Enrico Tomaselli, Enrico's Substack

Mientras que, durante los dos primeros años de la guerra de Ucrania, el historial de belicismo se repartía casi a partes iguales entre EEUU y el Reino Unido, en tiempos más recientes se lo ha adjudicado Macron.

Las razones son variadas, y van desde la gran dificultad en la que se encuentra Francia en la actualidad hasta la ilusión de poder aprovechar la crisis alemana para asumir el liderazgo europeo, pasando por el enanismo político de su presidente.

Pero la razón de fondo es que las direcciones europeas, casi unánimemente, se han resignado esencialmente a llevar a cabo la tarea dejada por Estados Unidos: asumir el peso del conflicto en el Este, apoyando a Kiev incluso más allá del último ucraniano, si es necesario.

También en este caso, las razones por las que los europeos se han convencido a sí mismos de que no pueden escapar a esta tarea son múltiples, y ya he escrito sobre ellas en otras ocasiones. Lo que importa es comprender cómo creen que lo harán, cuándo creen que lo harán y, obviamente, si realmente creen que pueden hacerlo.

Atentado contra Robert Fico, un primer ministro que molesta a la OTAN y a Ucrania

¿Casualidad?: "En Occidente, las posiciones políticas diferentes son castigadas de diferentes maneras. A veces te imponen sanciones, a veces te disparan"

Javier Benitez, La Haine

El atentado contra el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, se ha producido en un escenario que no deja indiferente a nadie: una gran arremetida de Bruselas contra el nuevo Gobierno de Bratislava. Hay una serie de hechos que se han venido produciendo y que han desencadenado un gran malestar dentro de la dirigencia europea.

Desde que Fico llegó al gobierno, ha comenzado a deshacerse de las instituciones que están bajo el control externo de forma gradual. Así, cerró la llamada 'Oficina anticorrupción', análoga a la NABU ucraniana (National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, por sus siglas en inglés) creada siguiendo el mismo manual en toda Europa del Este.

El primer ministro eslovaco también retiró fondos a los medios liberales locales y disolvió el equipo periodístico único del principal canal de radio y televisión estatal de Eslovaquia, RTVS, en cuyo lugar creará un nuevo medio desde cero.

Se confirma la muerte del presidente iraní Ebrahim Raisi

El Gabinete del Gobierno iraní y medios de comunicación confirmaron la muerte del presidente Ebrahim Raisi, el canciller Amirabdollahaian, el ayatolá Mohammad Ali Al-e-Hashem, Malek Rahmati gobernador de Azerbaiyán Oriental y el resto de la delegación que les acompañaba este domingo. El último acto público que realizara Raisi fue la inauguración la presa de Quiz Qalazi junto al mandatario de Azerbaiyán.

El helicóptero donde viajaba el presidente se estrelló en el bosque de Dizmar en la provincia de Azerbaiyyán Oriental, se conoció la ubicación exacta del accidente por el uso de drones. Pir-Hossei Koulivand jefe de la Sociedad de la Media Luna Roja iraní, dijo este lunes que, tras la intensa búsqueda durante toda la noche, en medio del mal clima, los cuerpos de rescate hallaron el avión siniestrado sin signos de vida de los pasajeros, y los mismos han sido trasladados a Tabriz.

El gabinete ministerial iraní emitió este lunes un comunicado anunciando el fallecimiento de su presidente en una fecha simbólica, el nacimiento del Imam Reza, octavo imam de los chiitas, dedicaron palabras de honor, condolencias y agradecimiento por su esfuerzo de vida, resaltando su labor por el progreso de Irán.

Las leyes constitucionales de Irán estipulan que el primer vicepresidente Tahan Nazif, asumirá la presidencia de forma temporal, y en un plazo de 50 días el comité compuesto por el parlamento y el sistema judicial convocará a elecciones presidenciales. El deceso de Ebrahim Raisi, se produce en una delicada contingencia política por la que atraviesan Medio Oriente y Asia.

Capitalismo financiero. O de la usura legalizada

Diego Fusaro, Posmodernia

En el marco del capitalismo financiero los mercados especulativos dominan la economía. La Finanza, que en la fase precedente del capitalismo estaba conectada a la producción y era funcional a su desarrollo, se vuelve autónoma y se convierte en un fin en sí misma, subyugando a la propia producción y, en general, a lo que se ha denominado «economía real» (al objeto de distinguirla de aquella otra puramente ficticia y fetichista característica de la finanza).

Mediante la posibilidad de la creatio ex nihilo del dinero se ha incentivado la práctica de la especulación integral en la esfera financiera; práctica que, para encuadrarla conceptualmente, puede ser calificada como el comercio del dinero autorreferencialmente establecido como un fin en sí mismo y emancipado de cualquier finalidad productiva.

Un ejemplo emblemático, entre los muchos disponibles, nos lo ofrece el modus operandi del financiero apátrida y heraldo liberal-progresista de la Open Society, George Soros. En 1992 perpetró un ataque especulativo contra la lira italiana y la libra esterlina, gracias al cual ganó, en una sola noche, una inmensa fortuna. En concreto, pidió prestados diez mil millones de libras esterlinas y las convirtió en marcos alemanes. Esperó a que la libra se depreciara en los mercados un 15% y, en ese momento, revendió los marcos y obtuvo en el cambio casi doce mil millones de libras. De este modo pudo devolver los diez mil millones que había pedido prestados, con los intereses correspondientes, y quedarse el resto, con un beneficio de cerca de dos mil millones de libras esterlinas.

Alianza Trump-Kennedy, derrota total de Biden

Rodolfo Sánchez Mena, Geoestrategia

“La cercanía del financiero republicano, Timothi Mellon con Kennedy, representa toda una innovación para su historia y no puede generar más que suspicacias. Mellon es un megadonante del Partido Republicano que acompañó durante años a Trump y hasta financió el proyecto del gobernador de Texas Greg Abbott para construir un muro en la frontera con México. Kennedy es el primer político surgido del Partido Demócrata que financia Mellon”.

Vamos a analizar desde una nueva visión de la geopolítica la alianza de los candidatos presidenciales del partido Republicano, Donald Trump en alianza con el candidato independiente, Robert Kennedy, con la finalidad de lograr una derrota total del presidente y candidato demócrata, Joe Biden.

Enrique Quintana, analista destacado de Bloomberg, confirma cómo Kennedy ha penetrado políticamente en la sociedad americana para lograr la derrota total de Biden en las elecciones presidenciales:

“Las encuestas más recientes indican que si Robert Kennedy Jr. consigue aparecer en las boletas electorales, su presencia será más que marginal… Una encuesta nacional del Centro de Estudios Políticos de América de la Universidad de Harvard y la encuestadora Harris… le dan a Kennedy nada menos que el 18 por ciento de la intención de voto frente al 44 por ciento de Trump y el 37 por ciento de Biden… si se quitara el factor “K”, Kennedy’, Trump obtendría el 53 por ciento contra 47 por ciento de Biden”.

La limpieza étnica de Palestina nunca terminó

Israel fue fundado tras la terrible nakba, que expulsó a los palestinos de su tierra natal. Hoy el régimen israelí lleva a cabo una limpieza étnica en Gaza a una escala aún mayor y más violenta

Seraj Assi, Jacobin

En 1948, en el momento de la fundación de Israel, las fuerzas sionistas llevaron a cabo una limpieza étnica y destruyeron más de 530 pueblos y ciudades palestinos, matando a más de diez mil palestinos en una serie de masacres de civiles. Cuando los sionistas se apoderaron de más del 78% de la Palestina histórica, casi un millón de palestinos, de una población de 1,9 millones, fueron expulsados de sus hogares y convertidos en refugiados de por vida. Muchos de los desarraigados inundaron Gaza, triplicando su población de la noche a la mañana y convirtiendo la diminuta franja en un colosal campo de concentración de refugiados.

Los palestinos se refieren a esos trágicos acontecimientos como la nakba, término árabe que significa «catástrofe» y que se ha convertido en sinónimo de la limpieza étnica de Palestina. La nakba no se desarrolló de la noche a la mañana. Se llevó a cabo en diferentes fases, o «planes», como los llamaban los sionistas. Los planes A, B y C tenían como objetivo preparar a las fuerzas sionistas en la Palestina del Mandato para campañas militares y ofensivas contra objetivos palestinos, con el propósito de aterrorizar a la población nativa y sacarla de Palestina.

Segundo acto de la guerra ucraniana

El paso fundamental, en esta perspectiva, sigue siendo el de las elecciones presidenciales estadounidenses. Si un demócrata vuelve a la Casa Blanca, es probable que la retirada del frente ucraniano sea más lenta y suave, y que vaya acompañada de una mayor presión sobre los europeos para que asuman la responsabilidad de apoyar a Kiev hasta las últimas consecuencias. Si, por el contrario, gana Trump, es más probable que ambas cosas sucedan de forma más rápida y brutal.

Enrico Tomaselli, Enrico Substack

Aunque se esperaba, e incluso en parte era anunciada, la apertura de un segundo frente ofensivo por parte de las fuerzas armadas rusas representará la transición a una fase adicional del conflicto, que probablemente podamos interpretar como concluyente.

Contrariamente a lo que afirma la propaganda occidental, Rusia nunca ha tenido ambiciones territoriales: es la nación más grande del mundo, y si acaso tiene un déficit de población en comparación con su territorio. Ni siquiera las tenía respecto a las regiones rusoparlantes de Ucrania, hasta el punto de que hasta la víspera del inicio de la Operación Militar Especial (OME) propuso un acuerdo que preveía un estatuto especial de autonomía para esas regiones, pero en el marco del Estado ucraniano. Y, además, al ser un país rico en recursos, ni siquiera tenía especial necesidad de apoderarse de los del Donbass (desde este punto de vista, la zona más rica de Ucrania). Quizá el único aspecto en el que las zonas rusoparlantes resultan atractivas es precisamente el de su aportación demográfica.

Obviamente, una vez iniciada la guerra, pagada con decenas y decenas de miles de bajas, incluso los territorios liberados se volvieron indispensables.

El objetivo estratégico siempre ha sido garantizar una situación de seguridad estable en el lado europeo, frente al expansionismo amenazador de la OTAN. Por lo tanto, incluso los objetivos proclamados con respecto a Ucrania (desmilitarización y desnazificación) tenían y deben enmarcarse en este contexto.

¿Quién intentó tirar de la manta a Netanyahu, y por qué?

La joven generación estadounidense de hoy dice: No nos identificaremos con sospechosas tendencias genocidas contra un pueblo indígena.

Alastair Crooke, Strategic Culture

Las cuestiones centrales de la liberación de los rehenes retenidos en Gaza eran dos: El cese total de la guerra y la retirada completa de todas las fuerzas israelíes.

La postura de Netanyahu era que, fuera cual fuera el resultado con los rehenes, las FDI volverían a Gaza y que la guerra allí podría continuar durante diez años, dijo.

Éstas fueron las palabras más delicadas de la política israelí, que se polarizó eléctricamente en torno a ellas. La continuación o la caída del gobierno israelí podría depender de ellas: La Derecha había advertido que abandonaría el gobierno a menos que se diera luz verde a la invasión de Rafah; sin embargo, la postura de Biden se comunicó a Netanyahu por teléfono no sólo como «no a la luz de Rafah», sino más bien como «Rafah cero».

Entonces estas palabras explosivas -cese de las operaciones militares y retirada completa israelí- irrumpieron en el texto final acordado por los mediadores en El Cairo; y posteriormente en Doha, el lunes, cogiendo a Israel por completa sorpresa. El jefe de la CIA, Bill Burns, había representado a Estados Unidos en ambas sesiones, pero Israel había optado por no enviar un equipo de negociación.

¿Cómo ve el Derecho Internacional la agresión de “Israel” en Gaza?

Varias instituciones académicas decidieron documentar los actos de la agresión israelí contra la población de la Franja y concluyeron, sin margen de duda, que constituye un delito de Genocidio, prohibido por las normas sin excepción alguna

Ante la palpable posibilidad de un genocidio intencional cometido por el gobierno de “Israel” en la Franja de Gaza, varias instituciones decidieron documentar el caso a la luz del Derecho Internacional, norma que prohibe ese delito sin admitir excepción alguna.

Los expertos involucrados en el análisis exhaustivo de los hechos, desde el el 7 de octubre pasado hasta inicios de mayo, pertenecen a la Red Universitaria de Derechos Humanos; las clínicas internacionales de Derechos Humanos adscritas a facultades de la Universidad de Boston y la de Cornell; el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Pretoria y el Proyecto Lowenstein, de Yale.

Según un comunicado del equipo, la investigación se sitúa en el contexto histórico pertinente, en un conflicto israelo-palestino de varias décadas.

Desde la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada en 1948, y la interpretación de las cortes y tribunales internacionales, es posible hablar de genocidio cuando el perpetrador lleva a cabo una matanza, lesión grave o sometimiento intencional de un grupo humano al punto de acarrear su destrucción física, total o parcial; con intención de desaparecerlo.

Del judaísmo en versión Milei

José Steinsleger, La Jornada

La comunidad mundial de judíos asciende a 14/15 millones, de los cuales 80 por ciento reside en la entidad neocolonial llamada Israel y en Estados Unidos, seguidos por Australia (950 mil), Francia (400 mil), Canadá (392), Reino Unido (272), Ucrania (260), y Argentina (180-250 mil), país gobernado por un personaje que presume de ser el “primer presidente anarcocapitalista del mundo, y primer presidente judío… espiritualmente” (sic). En una entrevista con la televisión italiana, Javier Milei afirmó: “Soy católico y también practico un poco de judaísmo”.

En diciembre, luego de cumplir con el protocolo de asunción y el juramento que invoca a Dios, la patria y los Santos Evangelios, el presidente salió a la calle, y dando las espaldas al Congreso de la Nación manifestó frente a una multitud que enarbolaba banderas de Israel y Argentina: “No es casualidad que esta inauguración presidencial ocurra durante la fiesta de Jánuca (o Hanukkah), ya que la misma celebra la verdadera esencia de la libertad”.

Algunos medios recordaron que la Jánuca conmemora la revuelta victoriosa de los judeo-macabeos (seguidores de Judas Macab), contra el imperio griego seleúcida (Palestina, 167-160 aC). Así como el sentido de la frase que cerró su discurso, tomada del primer Libro de los Macabeos: “La victoria para la batalla no depende de la cantidad de soldados, sino de las fuerzas que vienen del cielo” (3:19). Libro de incierta autoría (no figura en el Antiguo Testamento), y frase usada por las actuales “Fuerzas de Defensa de Israel”, que bien puede invocar la resistencia palestina. Porque al fin de cuentas, la Jánuca celebra “la lucha de los desposeídos que no se dejaron pisotear” (Pablo Méndez Shiff, Página 12, 18/12/23).

La bomba de la desdolarización: la llegada del ecosistema monetario descentralizado

Prepárese para lo que bien podría ser la bomba geoeconómica de 2024: la llegada de un ecosistema monetario descentralizado.

Pepe Escobar, Geopolitika

Bienvenido a La Unidad (UNIT), un concepto que ya ha sido debatido por el grupo de trabajo de servicios financieros e inversiones creado por el Consejo Empresarial del BRICS+ y que tiene serias posibilidades de convertirse en política oficial del BRICS+ ya en 2025.

Según Alexey Subbotin, fundador de Arkhangelsk Capital Management y uno de los conceptualizadores de la Unit, se trata de un nuevo sistema de resolución de problemas que aborda la cuestión geoeconómica clave de estos tiempos revueltos: una crisis mundial de confianza.

Lo sabe de primera mano: profesional financiero curtido con experiencia en banca de inversión, gestión de activos y asuntos corporativos, Subbotin dirige el proyecto de la Unit bajo los auspicios del IRIAS, organización intergubernamental internacional creada en 1976 de acuerdo con el estatuto de la ONU.

La Mayoría Global está harta del marco monetario de control centralizado establecido hace 80 años en Bretton Woods y de sus defectos endémicos: déficits crónicos que alimentan un gasto militar irresponsable; burbujas especulativas; sanciones por motivos políticos y sanciones secundarias; abuso de las infraestructuras de liquidación y pago; proteccionismo; y falta de un arbitraje justo.