Gaza: genocidio por hambre

Editorial La Jornada

El ejército de Israel asesinó a siete trabajadores de la World Central Kitchen (WCK) mientras se encontraban en Gaza para proporcionar alimentos a la población palestina que desde hace semanas muere de hambre como resultado de la invasión israelí y el bloqueo a la entrada de ayuda humanitaria. La ONG negoció durante semanas con las fuerzas armadas de ocupación los términos en que podría prestar auxilio y les proporcionó su ubicación actualizada, además de permitirles que siguieran en todo momento a su caravana. En vez de usar todos esos datos para proteger a los voluntarios, Tel Aviv los empleó para masacrarlos de manera deliberada, como muestra la precisión de los ataques que destruyeron cada uno de los automóviles en que se desplazaban.

La directora general de WCK, Erin Gore, calificó el atentado de imperdonable, en tanto no sólo es un ataque contra el organismo, sino contra todas las instancias humanitarias que acuden a las situaciones más difíciles, donde la comida se utiliza como arma de guerra. Por su parte, el fundador de Proactiva Open Arms, Oscar Camps, señaló en entrevista con este diario que con esta masacre el gobierno de Benjamin Netanyahu envía el mensaje de que desea concluir el genocidio sin testigos y consumar, sin que nadie intervenga, la limpieza étnica iniciada por el Estado de Israel hace más de siete décadas.

Gaza y Varsovia son el método

“Nos están entrenando en la aceptación del modo de guerra genocida como la nueva normalidad… Gaza es un método. Un método occidental aplicado por el Israel fascista, sionista, sádico, pionero del apartheid y vanguardia de los de arriba sobre los de abajo”.

José Steinsleger, La Jornada

Entre la heroica resistencia del gueto de Gaza (en curso), y el heroico levantamiento del gueto de Varsovia (abril/mayo de 1943), subyace, indómito, el derecho a la rebelión de los pueblos.

Junto con Cisjordania y Jerusalén oriental, en Gaza empezó la solución final (sic) del llamado problema palestino, así como el de Varsovia fue un capítulo más de la solución final del llamado problema judío.

Como es sabido, la Segunda Guerra Mundial empezó tras la invasión alemana a Polonia (1º de septiembre de 1939). Y un año después, en Varsovia, los nazis desalojaron un barrio céntrico de arios, y allí confinaron a 350 mil polacos judíos (un tercio de la población total de la capital).

Sin embargo, en enero de 1943, súbitamente, componentes de un mísero cortejo de judíos destinados a los campos de exterminio, empuñaron armas de fuego y dispararon contra las temibles SS, y la soldadesca encargada de la vigilancia del gueto. Y al cabo de cinco días de combate, los nazis recurrieron a los cañones para demoler los edificios donde los subhumanos (sic), se habían atrincherado.

Siete mentiras sobre Palestina

Palestina 1910
Claudio Albertani*, La Jornada

En 1937, durante la guerra de España en la que había participado brevemente como combatiente en la Columna Durruti, Simone Weil escribió que la humanidad estaba perdiendo los rudimentos esenciales de la inteligencia: las nociones de límite, medida, proporción, relación y conexión entre medios y fines. Por entonces ella registraba que el universo político estaba poblado de mitos y monstruos que envenenaban la vida social. En los mismos años, Orwell lanzó la advertencia de que en el futuro no habría más emociones que el miedo, la rabia y el autorrebajamiento; todo lo demás sería destruido. Ese futuro nos está alcanzando y lo que acontece hoy en Palestina lo evidencia de la manera más lacerante. Mientras nadie parece interesado en parar el genocidio, los grandes medios de comunicación dan forma a una narrativa fantástica que justifica el mal absoluto. Veamos.

Primera mentira: "Lo que pasa en Gaza es una reacción legítima de Israel ante la acción terrorista de Hamas". Falso. La guerra contra el pueblo palestino no comenzó el 7 de octubre; tiene más de 100 años y ha provocado cientos de miles de víctimas palestinas. Empezó, por lo menos, desde el llamado acuerdo Sykes-Picot (1916) por medio del cual Reino Unido y Francia se repartieron el Cercano Oriente y siguió con la Declaración de Balfour (1917), con la cual la principal potencia colonial de la época selló su alianza con el movimiento sionista, a espaldas de quienes ahí vivían desde hacía milenios: los palestinos.

La zona de interés, Gaza y el genocidio /II

Maciek Wisniewski, La Jornada

Después de que Jonathan Glazer, el director de La zona de interés (2023) denunciara en los Óscar la deshumanización de los palestinos y se opusiera a que su judeidad y la historia del Holocausto fueran usados para justificar la masacre en Gaza y la ocupacion (sin fin) de Palestina y acabara vituperado por los voceros del sionismo, el crítico David Klion explicó bien las razones de ello. Al final, anotaba, Glazer no dijo nada radical. No exigió “una Palestina libre desde el río hasta el mar”. No comentó “si el sionismo era inherentemente racista” (lo es). Presentó a los palestinos y a los israelíes como “víctimas de la ocupación” (muy ecuménico), pero a la vez hizo algo más y lo hizo en la película misma: la feroz respuesta, sugería Klion, se debía a “que los críticos de Glazer se reconocieron en Rudolf y Hedwig Höss –el comandante de Auschwitz y su esposa– y nunca lo perdonarán por eso” (bit.ly/3TTF4Ns). Así, no sólo el mismo filme, que desnuda la banalidad del genocidio, es más radical que su discurso, sino también –como ya lo señalé en la parte I (bit.ly/3TX6imq)–, es más radical en el sentido de que el propio Glazer no previó y pocos lo señalaron: al denunciar también la banalidad del colonialismo de asentamientos (settler colonialism), haciendo que sus críticos sionistas, a pesar de negar rutinariamente esta faceta (bit.ly/3PLPCeX), se vieran en un espejo fanoniano (bit.ly/49grFmM).

Los judíos y los sionistas

La ideología sionista es un generador típico de racismo, que afirma que un grupo de europeos tiene derecho a reclamar una tierra "vacía" o habitada por pueblos indígenas infrahumanos. Toda doctrina de superioridad racial es científicamente falsa, moralmente condenable, socialmente injusta y peligrosa, y debe rechazarse junto con las teorías que pretenden determinar la existencia de razas humanas separadas

"Las víctimas del [7 de octubre de 2023] no fueron asesinadas a causa de su judaísmo, sino en respuesta a la opresión de Israel".
- Relatora de la ONU Francesca Albanese (2024)

Tim Anderson, Al Mayadeen, The Alt World

Una anciana palestina se me acercó en una conferencia en Líbano y me dijo: "Entiendo lo que dices sobre la diferencia entre judíos y sionistas, pero para nosotros siempre fueron sólo los judíos".

Esto llamó mi atención sobre lo que debería haber sido obvio: las palabras tienen significados distintos en culturas y contextos diferentes.

Como persona con sensibilidad europea, conocía desde hacía tiempo la historia europea de prejuicios y racismo antijudíos, que llegó a denominarse antisemitismo. Este prejuicio se desarrolló en los imperios cristianos de Europa, surgiendo como represión violenta durante sus purgas e inquisiciones, y culminando en el intento de genocidio de los judíos europeos por parte de la Alemania nazi y sus aliados.

La sensibilidad europea ha hecho que muchos de nosotros distingamos entre judíos y sionistas, aunque, desde finales de la década de 1940, la mayoría de los europeos judíos probablemente hayan llegado a apoyar la colonia judía en Palestina. En 2024 eso puede estar cambiando.

Qué diferente era la situación en el mundo árabe a principios del siglo XX, donde no había habido ninguna persecución sistemática del pueblo judío y, por el contrario, en lugares como Irak, una larga historia de coexistencia religiosa pacífica.

Israel se va «superando» a sí mismo… en abyección

A Aaron Bushnell
in memoriam

Luis Sabini Fernandez, Revista Futuros

En este último eslabón de decadencia con depredación, moral y material, vértigo de hybris en caída libre, como ingresando a los cada vez más atroces círculos del infierno de Dante, tenemos que las fuerzas policiaciomilitares israelíes y la sociedad israelí en general (con excepciones, de enorme valor ético y físico), van degradando su comportamiento: no pudieron afrontar que los despreciados palestinos le arrebataran la vida a centenares de miembros de sus fuerzas militares en un copamiento, muy anunciado y a la vez desatendido por la seguridad israelí.

Como no pueden castigarse a sí mismos por semejante divorcio con la realidad, las fuerzas israelíes empezaron ese mismo fatídico 7 de octubre a disparar mortífera artillería a todos los que se movían, incluyendo así hasta israelíes cautivos a causa del copamiento. En ese primer momento validaron esta matanza, Doctrina Aníbal mediante.

Pero la bajada a los abismos ha continuado. Como suele acontecer cuando uno domina la bajada al abismo, se la concede al otro.

La «masacre de la harina» es la antesala de lo que Israel prepara para «el día después» en Gaza

En la masacre de la calle Al-Rasheed de Gaza murieron más de cien personas y varios centenares resultaron heridos. Este es uno de los tantos crímenes que a diario realiza el regimen sionista y asesino de Netanyahu amparado por Europa y Estados Unidos

Yoaf Haifawi, Mondoweiss

La política de desencadenar un genocidio bajo la atenta mirada del mundo es complicada. Aunque Israel tiene la potencia de fuego necesaria para matar a todo el que quiera en Gaza, debe encontrar la manera de «criminalizar» sus objetivos. Cuando sospechan que un combatiente de la resistencia se esconde, o simplemente vive en un edificio, eso sirve de justificación para destruir todo el edificio, y a veces también los edificios de alrededor. Siendo «la nación startup«, el ejército genocida de Israel incluso ha industrializado el proceso de criminalizar objetivos civiles utilizando inteligencia artificial.

Pero a pesar de la forma indiscriminada y sangrienta en que se ha llevado a cabo la ofensiva israelí, la masacre de las personas hambrientas que buscaban pan en la calle Al-Rasheed de Gaza el pasado jueves fue diferente. Israel ni siquiera afirmó que sus tropas hubieran sido atacadas o que hubiera combatientes de la resistencia en los alrededores. Esta masacre se produjo mientras Israel afirmaba «ocuparse» de las necesidades humanitarias de la población palestina. Y más que un trágico incidente aislado, la «Masacre de la Harina», como ha llegado a denominarse, puede entenderse en realidad como un presagio del nuevo orden que Israel está tratando de imponer a la población de Gaza tras su planeada, aunque hasta ahora infructuosa, eliminación de Hamás. Fue un reflejo del plan del «día después» de Israel para Gaza y toda Palestina: la ocupación militar permanente.

¿Cómo se relaciona el propuesto canal Ben Gurion con la invasión israelí a Gaza?

¿Fue un incentivo para ignorar las advertencias del 7 de octubre y hacer inventar a Netanyahu su propio 11-S?

Patrick Mazza, The Raven

En los últimos años, ha revivido el interés en el Canal Ben Gurion, una propuesta alternativa al Canal de Suez que lleva el nombre del padre fundador de Israel y que atraviesa Israel cerca de Gaza. Al crear un incentivo para la expulsión de los palestinos de Gaza, particularmente del extremo norte, ha levantado sospechas de que Israel tenía conocimiento previo de los ataques de Hamás del 7 de octubre y permitió que ocurrieran.

Ahora se ha documentado que Israel recibió múltiples advertencias de que algo estaba a punto de ocurrir. El New York Times informó que los funcionarios israelíes obtuvieron conocimiento detallado de los planes de ataque un año antes. La inteligencia egipcia hizo repetidas advertencias a medida que se acercaba el 7 de octubre de que estaba a punto de tener lugar un acontecimiento importante.

Independientemente de que estos hechos ofrezcan o no pruebas definitivas de que elementos del gobierno de Israel sabían que algo estaba en camino, el nuevo interés en crear una alternativa a uno de los puntos de tránsito este-oeste más importantes del mundo ha planteado dudas. Como muestra el mapa adjunto, el extremo mediterráneo del canal correría cerca del límite norte de Gaza. Obviamente, una situación en la que el transporte marítimo fuera objeto de ataques con cohetes la haría insostenible, como lo han demostrado los ataques hutíes en la entrada sur del Mar Rojo.

El teatro del absurdo se representa en Washington

Dos corrientes de la Historia están chocando, y la razón está clara: el mundo occidental se está desvaneciendo; cayendo profundamente en una fase de agotamiento lento y decadente. Reina la “estupidez” (y la ignorancia). Esto podría ser objeto de una curiosidad pasajera en cuanto a sus causas psicológicas precisas, si no fuera por sus consecuencias.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

EEUU tiene entre manos un prodigioso naufragio: Los principios mismos que sustentan el sionismo se hicieron añicos el 7 de octubre de 2023. El resultado ha sido una psicosis de formación masiva en Israel de miedo, ira e incluso sed de sangre.

Muchos escritores, pero sobre todo James Hillman en su libro "A Terrible Love of War" (Un terrible amor a la guerra), han intentado abordar la sed de sangre: un impulso tan terrible, pero que enciende una furia similar a la de Marte que une a los hombres en la batalla. "Me sentía como un dios", dice el general Patton (en la película homónima). El general camina por el campo después de una batalla. Tierra removida, tanques quemados, hombres muertos. Coge a un oficial moribundo, le besa, observa los estragos y dice: "Me encanta. Que Dios me ayude, me encanta. Lo amo más que a mi vida". En pocas palabras, las sociedades han encontrado -y siguen encontrando- el sentido de la Vida a través de la guerra.

Israel está haciendo esto; buscando de algún modo un "Sentido" a sus raíces bíblicas en la desolación agitada que ha desatado en Gaza; una pasión alimentada aún más por los muros regionales que se ciernen sobre su "Proyecto" de Sión.

Cuando el velo se desgarra: las verdades ocultas del sionismo, de Jabotinsky a Netanyahu

El grupo gubernamental israelí que ya ha asesinado 25.000 palestinos en Gaza no es representativo de los judíos en general. Es más bien heredero de una ideología que ha venido cometiendo ese tipo de crímenes desde hace un siglo. En este artículo, Thierry Meyssan pasa revista a la historia de los sionistas revisionistas, de Vladimir “Zeev” Jabotinsky a Benyamin Netanyahu.

Thierry Meyssan, Red Voltaire

El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, declaró en la universidad de Valladolid (España): «Creemos que una solución de dos Estados debe ser impuesta desde el exterior para traer la paz. Aunque, insisto, Israel se reafirme en esa negativa [ante la creación de dos Estados] que, para impedirla, han llegado ellos mismos a crear el Hamas (…) Sí, Hamas ha sido financiado por el gobierno de Israel para intentar debilitar a la Autoridad Palestina de Fatah. Pero si no intervenimos fuertemente, la espiral de odio y de violencia seguirá generación tras generación, de funeral en funeral.»

Con esas palabras, Borrell rompía con el discurso oficial occidental, según el cual el Hamas es el enemigo que atacó por sorpresa Israel el 7 de octubre, ataque que supuestamente justifica la respuesta actual de Israel y la masacre que ya ha costado la vida a 25 000 civiles palestinos. Borrell afirmaba en su discurso que enemigos de los judíos pueden contar con el apoyo de ciertos judíos, en particular con el de Benyamin Netanyahu. Simultáneamente, el jefe de la diplomacia europea rechazaba la interpretación comunitaria de la historia y analizaba las responsabilidades de ciertos individuos.

Ese cambio en la narrativa se hizo posible con la salida del Reino Unido de la Unión Europea, hace 4 años. Josep Borrell sabe que la Unión Europea ha financiado el Hamas desde el golpe de Estado que protagonizó en 2006… pero hoy dice al fin lo que ya sabía. Borrell no mencionó los vínculos del Hamas con la Hermandad Musulmana –el Hamas se identifica como la «rama palestina» de esa cofradía–, tampoco habla de la relación de la Hermandad Musulmana con el MI6 –los servicios secretos británicos. Simplemente sugiere que ya es hora de salir de ese engranaje infernal.

"El sionismo es una ideología conectada con los peores genocidios de la historia"

Reseña del libro El sionismo: Hechos, realidades, mentiras y manipulaciones, de Robert Steuckers

Carlos X. Blanco, Adaraga

Robert Steuckers es un maestro del verdadero europeísmo. Ante la cuestión del sionismo, deja clara su postura desde el principio: como europeos, debemos preocuparnos por el sionismo en la medida exacta en que nos afecta (y nos afecta negativamente) esta ideología. Se trata de una ideología supremacista, muy ajena al judaísmo confesional y tradicional, una irracionalidad enganchada a una voluntad de poder que rebasa el propio ámbito humano de los judíos, pues también existe un fuerte movimiento de cristianismo sionista, el cual posee gran parte del control financiero y político de las Américas (no sólo de América del Norte) y que se está extendiendo por el propio solar europeo.

El actual conflicto palestino-israelí no es un conflicto europeo ni entre europeos, pero puede quitarnos el sueño con sobradas razones. Es un genocidio de dimensiones colosales. Las matanzas cometidas por el ejército israelí, así como el matonismo de sus colonos armados, y de la extrema derecha sionista que gobierna el microestado inventado en 1948, ofenden a la conciencia de cualquier ser humano. Son crímenes inspirados por una ideología supremacista, racista, conectada con los peores racismos del siglo pasado, extraña para la verdadera tradición de Europa. La cercanía geográfica del Levante, su posición estratégica entre tres continentes (Asia, África y Europa), y las dimensiones del genocidio cometido impunemente contra el pueblo palestino (pueblo nativo de la tierra ocupada por el Estado inventado y compuesto por musulmanes y por cristianos), son motivos suficientes de preocupación para todos nosotros. Es forzoso que conozcamos mejor al sionismo, y este libro ayuda a ello.

Bolchevismo, Balfour y sionismo: relato de dos centenarios

Roger Markwick, mronline.org, Viento Sur

En noviembre de 2017 se conmemoró el centenario de dos de los acontecimientos más decisivos del siglo XX: la revolución dirigida por los bolcheviques en Rusia y la declaración Balfour en Gran Bretaña. La Revolución rusa la llevaron a cabo los bolcheviques en nombre de la paz y del socialismo internacional; la declaración Balfour fue un compromiso del gobierno británico de apoyar la creación de un “hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina. No fue simplemente una notable coincidencia, sino una contraposición de dos objetivos políticos mutuamente excluyentes: uno para impulsar la revolución mundial antiimperialista; el otro, para reforzar los intereses colonialistas e imperiales británicos en Oriente Medio.

Los bolcheviques alcanzaron el poder a lomos de una insurrección armada en Petrogrado el 7 de noviembre de 1917 (25 de octubre en el antiguo calendario ruso). El dirigente bolchevique, Vladímir Lenin, declaró inmediatamente: “Ahora procederemos a construir el orden socialista.” Dos días después, el flamante gobierno obrero y campesino emitió su famoso decreto número uno: “el decreto sobre la paz”, que en plena carnicería de la primera guerra mundial reclamó

La complicidad europea en la barbarie sionista

Ángeles Diez Rodríguez, Rebelión

“Una civilización que se muestra incapaz de resolver los problemas que suscita su funcionamiento es una civilización decadente.
Una civilización que escoge cerrar los ojos ante sus problemas más cruciales es una civilización herida.
Una civilización que le hace trampas a sus principios es una civilización moribunda”.
(Aimé Cesaire, Discurso sobre el colonialismo)

Así hablaba Cesaire sobre la civilización Occidental en los años cincuenta. Aparentemente, el triunfo sobre el nazismo y el fascismo había liberado a Europa de los regímenes que inundaron de horror el mundo, sin embargo, visto desde los pueblos colonizados, los fascismos y la guerra apenas habían desenmascarado el verdadero rostro de la civilización Occidental.

El conflicto colonial sionista en Palestina tuvo su origen en Europa, y ni siquiera podemos decir que se inició con la autoproclamación del Estado sionista israelí en 1948, todo empezó mucho antes. El colonialismo fue, y es, la condición necesaria del capitalismo; y fueron las potencias europeas las que al tiempo que ponían en práctica el expansionismo saqueador y el exterminio de las poblaciones de los territorios colonizados, necesitaron desarrollar una ideología que, ante sus propias poblaciones, justificara el genocidio y la barbarie.

Los mitos del sionismo frente a Palestina

"En muchas partes del mundo, la resistencia palestina se representa como terrorismo porque el sionismo no es reconocido como colonialismo".
La lucha del movimiento nacional palestino contra el sionismo es una lucha anticolonialista clásica".

Ilan Pappé, historiador judío anti sionista, desmonta los mitos sobre el sionismo y las mentiras usadas para defender la colonización de Palestina.

Chris Hedges: La solución final de Israel para los palestinos

Cuando los extremistas judíos, los sionistas fanáticos, los fanáticos religiosos, los ultranacionalistas y los criptofascistas en el estado de apartheid de Israel dicen que quieren borrar a Gaza de la faz de la tierra, créales

Chris Hedges, ScheerPost

Cubrí el nacimiento del fascismo judío en Israel. Informé sobre el extremista Meir Kahane, a quien se le prohibió postularse para un cargo y cuyo Partido Kach fue ilegalizado en 1994 y declarado organización terrorista por Israel y Estados Unidos. Asistí a mítines políticos organizados por Benjamín Netanyahu, que recibió generosa financiación de estadounidenses de derecha, cuando se postuló contra Yitzhak Rabin, que estaba negociando un acuerdo de paz con los palestinos. Los partidarios de Netanyahu corearon “Muerte a Rabin”. Quemaron una efigie de Rabin vestido con uniforme nazi. Netanyahu marchó frente a un simulacro de funeral de Rabin.

El Primer Ministro Rabin fue asesinado el 4 de noviembre de 1995 por un fanático judío. La viuda de Rabin, Lehea, culpó a Netanyahu y sus partidarios por el asesinato de su marido.

La esencia del sionismo

Alexander Dugin analiza la naturaleza satánica del sionismo y su perversión del judaísmo genuino

Alexander Dugin, Arktos

El sionismo es la ideología estatal de Israel. ¿Por qué los judíos creen que son el pueblo elegido? ¿Cuál es el significado de la diáspora judía como tradición judía? ¿Por qué el sionismo es, por un lado, una continuación del judaísmo y, por otro, su refutación?

Como cualquier religión, el judaísmo tiene muchas dimensiones. Hablar de ello de manera simplista, ya sea elogiándolo o condenándolo, es primitivo.

El judaísmo está ligado a la creencia de que los judíos son el pueblo elegido (principalmente en un sentido religioso). Su objetivo es esperar al Mesías, que será el Rey de Israel. Por tanto, su religión está asociada con la anticipación del Mesías.

Según el judaísmo, a principios del primer milenio los judíos entraron en la diáspora. El Segundo Templo fue destruido, lo que marcó el comienzo de una historia de dos mil años de dispersión. Esta era es parte de la tradición judía. El propósito es expiar los pecados de Israel acumulados durante períodos históricos anteriores. Si esta expiación es genuina y el arrepentimiento profundo, entonces, según la tradición judía, aparecerá el Mesías, lo que significa la bendición del pueblo elegido. En este caso, se producirá el regreso de los judíos a Israel, el establecimiento de un Estado independiente y la creación del Tercer Templo.