La guerra de Ucrania por el litio

La geopolítica de las tierras raras y los metales preciosos requiere una observación constante para poder comprender con mayor detalle algunos acontecimientos globales.

Lorenzo Maria Pacini, Strategic Culture

Por qué el litio atrae tanta atención

Hay momentos en la Historia que se caracterizan por un fuerte componente económico, tan predominante que se dice que estamos ante una revolución, pasando por el siempre dramáticamente presente momento de la guerra. Desde finales del siglo XIX el mundo ha sido testigo de guerras por el petróleo; ahora, sin embargo, llevamos algunos años en el ámbito de las tierras raras, entre las que el litio, un mineral indispensable para los teléfonos inteligentes y, especialmente, los coches eléctricos, juega un papel privilegiado.

Documentos del Foreign Office, examinados por un historiador y periodista británico, muestran que el Reino Unido organizó de arriba a abajo el derrocamiento del presidente Evo Morales para explotar las dieciséis reservas de litio de Bolivia. Nada nuevo bajo el sol: el eje Estados Unidos-Gran Bretaña ha sido un negocio sucio durante siglos, y ésta no es la primera subversión o exportación planificada de la democracia mediante bombas y golpes de estado.

Mafia del tráfico de órganos entre Ucrania e “Israel”

Las operaciones de tráfico de órganos están vinculadas a redes europeas y gubernamentales, lo que hace imposible combatir estas operaciones, que constituyen un crimen organizado contra la humanidad.

Jamal Wakim, Al Mayadeen

Las atrocidades en Ucrania alcanzaron niveles alarmantes, con crímenes que pueden calificarse como crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.

Estos delitos son perpetrados por individuos y grupos que se han beneficiado de la debilidad del Estado central durante las tres décadas posteriores a la disolución de la Unión Soviética y la independencia de Ucrania, formando mafias y bandas que se han extendido por todo el país y establecieron ramificaciones en Europa.

El problema se agravó debido a la corrupción endémica en las instituciones ucranianas y la formación de alianzas entre los líderes mafiosos ucranianos y altos funcionarios del Estado que se han convertido en sus patrocinadores.

Ucrania: Principal fuente del tráfico de órganos

Tras el estallido del conflicto en Ucrania, que comenzó con la operación militar especial rusa en febrero de 2022 en respuesta a los intentos del entonces presidente ucraniano Volodímir Zelenski de atacar a la población rusa en el Donbass, la mafia ucraniana, respaldada políticamente, encontró una nueva oportunidad de inversión en el crimen, esta vez en el tráfico ilegal de órganos humanos.

Ucrania derriba avión ruso en el que viajaban prisioneros ucranianos

El Ilyushin Il-76
Un acto de barbarie, de propaganda, de terrorismo desmedido y brutal que demuestra el total desprecio por la vida humana. Solo para lucirse ante occidente y mostrar "el gran daño infligido a Rusia" al derribar un avión de transporte militar en la region rusa de Bélgorod. Claro que en el avion de transporte no iba arsenal militar sino seres humanos: soldados ucranianos capturados por los rusos que iban a ser intercambiados por soldados rusos capturados por las tropas de Ucrania. Toda la información sobre el vuelo Il-76 era conocida por el régimen de Kiev. Pero el régimen de Kiev ni siquiera sabe cumplir las reglas de la guerra. Este fue un ataque dirigido y una provocación descarada de la parte ucraniana. Solo para que Zelensky se luzca ante occidente "por el daño que propina a Rusia" y reciba palmaditas en el hombro desde Biden a Stoltenberg.

El 24 de enero, el Ministerio de Defensa ruso informó que un avión Il-76 con 65 prisioneros ucranianos a bordo, transportados para el intercambio, se estrelló en la provincia de Bélgorod. El avión cayó alrededor de las 11:00 (GMT+3), y además de los prisioneros ucranianos, a bordo estaban seis miembros de la tripulación y tres acompañantes, detalló la entidad castrense. El gobernador de la región, Viacheslav Gladkov, ya confirmó que no hay sobrevivientes tras el accidente.

La farsa de Ucrania, revisitada

Incluso si el país 404 es completamente derrotado en 2024, una vez más es imperativo subrayarlo: esto está lejos de terminar.

Tanques de la OTAN destruidos en la región de Zaporizhia
Pepe Escobar, Strategic Culture

Jugadores seleccionados diseminados por los silos de poder de Beltway, trabajando diligentemente como mensajeros para las personas que realmente dirigen el espectáculo en la Hegemonía, han llegado a la conclusión de que una confrontación sin límites con Rusia llevaría al colapso de toda la OTAN; deshacer décadas de férreo control estadounidense sobre Europa; y, en última instancia, provocar la caída del Imperio.

Tarde o temprano, jugar juegos arriesgados encontraría las líneas rojas indestructibles incorporadas en el objeto ruso inamovible.

Las élites estadounidenses son más inteligentes que eso. Pueden sobresalir en el riesgo calculado. Pero cuando hay tanto en juego, saben cuándo protegerse y cuándo retirarse.

No vale la pena arriesgar la “pérdida” de Ucrania –ahora un imperativo gráfico– con la pérdida de todo el viaje hegemónico. Sería demasiado que perder para el Imperio.

Política de inseguridad y preparación para la guerra

Markku Siira

La conferencia sobre seguridad Folk och försvar (Pueblo y Defensa) se ha celebrado en Sälen, Suecia, donde los temas de debate han incluido el estancamiento del proceso sueco de la OTAN, la guerra en curso en Ucrania y la preparación para una posible gran guerra entre Occidente y Rusia.

El actor presidencial ucraniano y magnate de la industria armamentística occidental Volodymyr Zelenskyi también apareció a distancia en la ceremonia de apertura, agradeciendo a sus seguidores su "solidaridad" al tiempo que pedía una "mayor producción de armas" en Europa.

Aunque Suecia sigue esperando a que Turquía y Hungría se pongan de acuerdo, el papel del país en la alianza militar ya está previsto. Según el primer ministro Ulf Kristersson, Suecia es un "lugar geográficamente importante" que actuaría como ruta de tránsito para los transportes de equipos que permitan a la OTAN moverse mejor por Europa.

Además, como miembro de la OTAN, Suecia planea transferir ochocientos soldados suecos a una fuerza dirigida por Canadá en Letonia, en previsión de futuros combates. El ejército sueco lleva tiempo preparando esta operación, que cuenta con la aprobación del gobierno.

Gaza, Yemen y Ucrania dan la sentencia de muerte al ‘orden global basado en reglas’ liderado por Estados Unidos

El mundo ha llegado a un punto sin retorno. El fraude de las potencias occidentales ha quedado espectacularmente expuesto y se ha vuelto insostenible.

Editorial de Strategic Culture

Cualquiera que sea la autoridad moral o la superioridad que los Estados occidentales hayan supuesto haber tenido en el pasado, todo eso ahora está hecho trizas, irreparablemente.

La hipocresía y la duplicidad de Estados Unidos y sus aliados occidentales se han percibido durante muchos años, incluso siglos. No hay nada nuevo en eso. Pero lo que es nuevo ahora es lo evidente que se ha vuelto para el mundo la pretensión fraudulenta. La conciencia global, a su vez, está conduciendo al desprecio global.

También existe una sensación inequívoca de que los líderes occidentales se han dado cuenta de que su farsa ha sido desmentida y de su inminente ruina.

Esta semana, los ministros del gobierno británico emitieron desesperadas advertencias alarmistas sobre amenazas globales como una forma de conseguir apoyo público para su autoridad en desaparición. Al hacerlo, suenan simplemente ridículos.

En otra parte de esta semana, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, pronunció un extraño discurso a nivel nacional abogando por la unidad nacional en medio del caos global. Macron sonó patético, como si suplicara que se le respetara.

Pepe Escobar: Emmanuel Todd y la derrota de Occidente

Emmanuel Todd, historiador, demógrafo, antropólogo, sociólogo y analista político, forma parte de una especie en extinción: uno de los pocos exponentes que quedan de la intelectualidad francesa de la vieja escuela, heredero de aquellos como Braudel, Sartre, Deleuze y Foucault que deslumbraron a sucesivos jóvenes. Generaciones de la Guerra Fría desde Occidente hasta Oriente.

Pepe Escobar, Sputnik

La primera pepita de su último libro, La Défaite de L'Occident (“La derrota de Occidente”) es el pequeño milagro de haber sido publicado la semana pasada en Francia, justo dentro de la esfera de la OTAN: un libro como una granada de mano, de un pensador independiente, basado en hechos y datos verificados, que hace saltar por los aires todo el edificio de la rusofobia erigido en torno a la “agresión” del “zar” Putin.

Al menos algunos sectores de los medios corporativos estrictamente controlados por los oligarcas en Francia simplemente no pudieron ignorar a Todd esta vez por varias razones. Sobre todo porque fue el primer intelectual occidental, ya en 1976, que predijo la caída de la URSS en su libro La Chute Finale, basándose en sus investigaciones en las tasas de mortalidad infantil soviéticas.

Otra razón clave fue su libro de 2002 Apres L'Empire, una especie de avance de la decadencia y caída del Imperio publicado unos meses antes de Shock & Awe en Iraq.

Ahora Todd, en lo que ha definido como su último libro (“Cerré el círculo”) se permite ir a por todas y describir meticulosamente la derrota no sólo de Estados Unidos sino de Occidente en su conjunto, centrándose en su investigación en torno a la guerra en Ucrania.

La Operación Militar Especial Rusa en Ucrania: ¿qué nos espera y hasta dónde llega?

Rafael Machado, Jornal Puro Sangue

A pesar del retraso, ahora hay un consenso en los medios occidentales: la ofensiva ucraniana del verano de 2023 fue un rotundo fracaso. Fuentes ucranianas, como el general de división Sergey Krivonos, hablan de 500.000 muertes de soldados ucranianos desde febrero de 2022, lo que confirman analistas independientes como Scott Ritter y el coronel estadounidense Douglas MacGregor.

Es significativa, por ejemplo, la cobertura de “Business Insider”, que en un artículo del 7 de diciembre de 2023 dice que “Ucrania esperaba que su gran contraofensiva se mantuviera como un 'puño de hierro', pero en lugar de eso, las cosas se descarrilaron desde el principio, posiblemente incluso antes de que comenzara”. Y el 12 de diciembre de 2023, el mismo “Business Insider” publicó un artículo con el título “Las expectativas poco realistas de Estados Unidos ayudaron a llevar la contraofensiva ucraniana al fracaso, según los líderes militares”, en el que se expone el mismo argumento.

En la práctica, en cinco meses de combates, Ucrania capturó sólo aproximadamente 400 km². Mientras tanto, Rusia avanza en las afueras de Artyomovsk (Bakhmut), Avdeekva, Marinka y Kremmina, y a pesar de los enfrentamientos que se desarrollan en una zona gris, ya parece que en un mes Rusia ha tomado más territorio que la contraofensiva ucraniana en toda su duración.

"Quienes denuncian en Ucrania la corrupción de Biden, corren riesgo de ser asesinados"

El exdiputado del Parlamento ucraniano, Andréi Derkach, proporcionó documentos sobre transferencias financieras, resoluciones judiciales e informes de fiscales sobre una trama de corrupción que salpica al presidente de EEUU, Joe Biden, y al expresidente de Ucrania, Piotr Poroshenko. Además, reveló que la oficina de Zelensky filtró grabaciones de audio de las conversaciones entre ambos mandatarios.

Este caso de corrupción involucra a la empresa energética ucraniana Burisma y, por lo tanto, al hijo del inquilino de la Casa Blanca, Hunter Biden, quien formó parte de la junta directiva.

Sin embargo, después de que Zelensky ganara las elecciones y la Administración Biden se convirtiera en su 'sugar daddy', el actual Gobierno de Ucrania hace ahora lo contrario y está encubriendo el escándalo de corrupción del presidente estadounidense y de su hijo. Por esa razón, la vida de Derkach está amenazada y no ha aparecido en público durante dos años.

Robert Fico y el fracaso de Occidente en Ucrania

El primer ministro de la república eslovaca escribió una columna con su visión del conflicto ucraniano: Occidente tiene la culpa de la situación, que primero provocó una agravación y luego bloqueó las negociaciones de paz, con la esperanza de derrotar a Rusia.

“Desde el comienzo mismo del conflicto en Ucrania, rechacé la visión en blanco y negro que querían Washington o Bruselas. La guerra en Ucrania se remonta a 2014 y está relacionada, entre otras cosas, con el desarrollo de la escena política ucraniana y la relación de los ucranianos con sus conciudadanos rusos, así como con la influencia de los Estados Unidos en todo lo que sucedió y está sucediendo en Ucrania después de 2014. Rusia respondió a la situación de seguridad y a la presión de Kiev para unirse a la OTAN violando el derecho internacional y utilizando la fuerza militar sin un mandato internacional. Los países grandes a menudo hacen esto: miren lo que Estados Unidos logró en Irak.
Occidente, en lugar de hacer esfuerzos inmediatos para establecer un alto el fuego a principios de 2022, cometió un gran error. Juzgó mal la situación, confundiéndola con una oportunidad para poner a Rusia de rodillas. Está demostrado que al comienzo de la guerra en Ucrania en 2022, Occidente impidió al menos dos veces a los ucranianos concluir una tregua en condiciones justas.
Occidente está tratando de aprovecharse de la violación del derecho internacional por parte de Rusia, suministrando a Ucrania un montón de armas, miles de millones de dólares, cargando a Rusia con sanciones, atacando los principales ingresos de Rusia y hasta el último momento espera que un soldado ucraniano le traiga la cabeza de oso ruso en una bandeja. Esta fue y, lamentablemente, sigue siendo una estrategia occidental, y declaro abiertamente que fracasó y no estoy de acuerdo con ella.
No soy uno de esos políticos eslovacos que se alegran de que en Eslovaquia estén convirtiendo a Rusia en un enemigo mortal, y no me gusta que intenten presentar a Rusia como un país enemigo. La forma en que Occidente ha juzgado erróneamente repetidamente la situación en Rusia es impactante. Rusia controla completamente los territorios ocupados. Ni la economía del país ni su moneda colapsaron; las sanciones aumentan su autosuficiencia interna”.

Periodista chileno Gonzalo Lira muere asesinado en cárcel ucraniana

El 10 de mayo de 2023 la Cancillería de Rusia a través de su Embajadora María Zajárova, se refirió a la detención del periodista y bloggero chileno-estadounidense Gonzalo Lira López por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). La Embajada de Rusia en Santiago hizo llegar dicho comentario al Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile mediante Nota Verbal. Sin embargo, las autoridades chilenas no se pronunciaron dado su obediencia servil a los intereses de Washington. En un país como Chile que se proclama defensor incondicional de los derechos humanos, de la libertad del periodismo y la expresión se guarda silencio sobre el macabro incidente con un connacional. ¿Será porque las audaces declaraciones y publicaciones de Gonzalo Lira iban en contra de la sesgada y mal intencionada propaganda occidental sobre el conflicto en Ucrania que tanto eco tiene en Chile? ¿Y dónde está el famoso anhelo a la diversidad de opiniones?

“Fue torturado, extorsionado, incomunicado durante 8 meses y 11 días y la Embajada de EEUU no hizo nada para ayudar a mi hijo. El responsable de esta tragedia es el dictador Zelenski con la concurrencia de un senil presidente norteamericano, Joe Biden”, escribió su padre en Twitter. Gonzalo Lira fue asesinado a los 55 años en una cárcel ucraniana, donde estaba recluido por el delito de criticar al régimen de Vladímir Zelenski, según informó su padre, citado por el periodista Alex Rubinstein. Rubinstein compartió una carta escrita por Lira a su hermana, que recibió el 4 de enero. Según su contenido, el periodista tenía neumonía en ambos pulmones, así como neumotórax y un caso muy grave de edema. Lira señaló que, aunque todo esto había empezado a mediados de octubre, la cárcel lo ignoró hasta el 22 de diciembre.

La narrativa occidental en un punto muerto

La derrota en Ucrania puede ser sólo una parte de una acumulación de "derrotas" occidentales. La derrota en Israel golpearía el núcleo mismo del ser político estadounidense.

Alastair Crooke, Strategic Culture

Un extraño hastío y una atención distraída envuelven hoy a Occidente.

Un homenaje a Los huesos del mañana de Simplicius, en el que reflexiona sobre una cultura que se ha degradado; sus señuelos que solían atraparnos en el "Mito de Occidente" yacen marchitos, como ídolos evidentemente falsos. El apagado fuego ha desperdiciado cualquier sentido de "magia" en el debilitado Occidente, o incluso de esperanza de recuperar este algo "perdido". Es la melancólica comprensión de que, tal como está, es probable que el mito nunca vuelva a ofrecer algo de valor duradero.

Las invenciones de un futuro utópico alguna vez prometido, sin embargo, continúan su seductor control sobre nuestra psique, pero sólo en pantallas táctiles hipnóticas y que llaman la atención. Las piedras de toque culturales se desmoronan a nuestro alrededor como edificios podridos, uno tras otro. Sin embargo, estamos demasiado distraídos para darnos cuenta o absorber su significado. Las "corrientes" contrarias en las sombras aplauden alegremente.

La pesadilla existencial de Israel no es Hamás, sino el fin del liderazgo de EEUU

El mundo de ilusiones de Estados Unidos está a punto de concluir en un final horrible; el “establishment" se rehúsa a admitirlo, pero Rusia lo sabe, China lo sabe, y también los países del golfo Pérsico.

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

En un artículo especial para The American Mind, el connotado analista geofinanciero David P. Goldman, colaborador asiduo de Asia Times (con sede en Hong Kong), aduce que Israel se encuentra a la sombra del declive de EEUU cuando Hamas es una amenaza existencial menos significativa que el colapso del liderazgo estadounidense.

En forma realista, sentencia que no existe competencia entre las 300 mil tropas regulares del ejército israelí y los 30 mil a 40 mil ligeramente armados irregulares de Hamas cuando su entera extirpación de Gaza depende de cuánto pueda Israel resistir la presión de EEUU. De todas maneras, el resultado no variará mucho: la mayoría de los 2 millones de residentes en Gaza pasarán los siguientes años en tiendas de campaña.

El fascismo, entonces y ahora

Los autoproclamados gobiernos “pacifistas” de Europa apoyaron la destrucción de Yugoslavia en 1992; el bombardeo sobre Libia y la Guerra de Siria en 2011, el golpe de Estado en Ucrania en 2014 que destituyó al presidente constitucional Víktor Yanukovich para luego tomar partido por los golpistas que comenzaron a matar a sus propios ciudadanos que no estaban de acuerdo con la prohibición de hablar su propio idioma.

Leonid Savin, Prensa Latina

Cuando hablamos de fascismo, cada uno de nosotros suele hacer sus propias asociaciones. En Rusia, esta se relaciona con la Segunda Guerra Mundial y las numerosas víctimas del pueblo soviético. En América Latina se recuerdan las tristes experiencias de las dictaduras. En Europa, esto recuerda sus propios experimentos políticos, los que finalmente llevaron al Tribunal de Núremberg. Sin embargo, no se puede pasar por alto que el fascismo es un producto directo de la sociedad burguesa con sus aspiraciones e imperativos específicos. Consideraremos esto con más detalles.

En el artículo “La situación internacional”, que fuera publicado el 20 de septiembre de 1924, José Stalin aseguraba que: «…el fascismo es la organización de combate de la burguesía, apuntalada en el activo apoyo de la socialdemocracia…”. En ese caso podemos asumir que la socialdemocracia es el ala objetivamente moderada del fascismo.

Washington y la destrucción de Gaza y Ucrania para mantener su hegemonía

¿La palabra libertad es un invento del capitalismo o alguna vez fue nuestra?

Anacleto Molinari, Contra Hegemonía

¿Está vigente la palabra revolución? ¿Es signo de algo tangible la palabra democracia? Buscar estas respuestas puede volverse un saber desestabilizador, igual que preguntarse ¿quién financia el terrorismo en el mundo? Una respuesta científica rompe con la dicotomía de buenos y malos que promueve la propaganda occidental. Y nos hace comprender que hay manipulación mediática en este temita de organizaciones de personas que practican el terror profesional.

1
Empecemos por la palabra revolución. De acuerdo con ciertas feministas latinoamericanas, en este momento hay dos revoluciones vivas en todo el mundo, una es la lucha de los pueblos ante la afrenta de estar perdiendo sus territorios y por el otro lado, la lucha de las mujeres por su emancipación del sistema patriarcal. En la intersección de estas dos trayectorias, pulsa hoy la vida.

La suerte de Ucrania se juega en Washington

Frédéric Lassez, Boulevard Voltaire

A pesar de las muchas presiones de los últimos días, la Casa Blanca ha vuelto a fracasar en su intento de convencer al Congreso de que conceda ayuda adicional a Ucrania. El pasado miércoles, la oposición republicana en el Senado se negó a votar a favor de los 61.000 millones de dólares exigidos por los demócratas.

Ese mismo día, en un discurso solemne, el presidente estadounidense intentó dar publicidad y dramatizar la cuestión del desbloqueo de los fondos. Reprochando a los parlamentarios republicanos que estuvieran «dispuestos a hacer a Putin el mayor regalo que pudiera esperar», Joe Biden intentó demostrar que Ucrania era una cuestión de seguridad nacional para Estados Unidos. «Si Putin toma Ucrania, no se detendrá ahí», afirmó. Planteando la amenaza de que el conflicto se extienda a un país de la OTAN, Joe Biden advirtió de que entonces los soldados estadounidenses se verían obligados a luchar contra las tropas rusas en Europa.

La Justicia ucraniana dictamina que la masacre que desencadenó el Euromaidán fue un montaje

Durante la masacre del Euromaidán más de 100 personas fueron asesinadas, lo cual desencadenó una avalancha de condena internacional que llevó al derrocamiento del presidente Víktor Yanukóvich, elegido democráticamente, y al consecuente golpe de Estado que impuso un gobierno en Ucrania elegido por Washington. Sin embargo, la corte concluyó que los manifestantes pro-Maidán murieron en un ataque de falsa bandera.

En el juicio numerosos videos probaron que, durante y después de aquella masacre, el Hotel Ukraina estaba controlado por neonazis del partido Svoboda, partidarios del Maidán. Al menos 28 de los 108 tiros provenían de este y otros edificios controlados por opositores al por entonces Gobierno de Ucrania.

De hecho, un centenar de testigos y hasta 51 activistas pro-Maidán que fueron heridos ese día reconocieron que los disparos provenían de estos lugares, o admitieron haber visto a francotiradores apostados ahí.

Los jueces descartaron cualquier involucración de los servicios de Inteligencia y seguridad de Rusia en la masacre, una teoría de la conspiración ampliamente promovida por los partidarios del Euromaidán.

Los intereses económicos detrás del conflicto en Ucrania

Roger Keeran, Adáraga

Cualquiera que preste la más mínima atención al conflicto en Ucrania puede ver la completa falsedad de la narrativa estadounidense sobre su causa: que fue el dictador Vladimir Putin quien se embarcó en una guerra «no provocada» en un esfuerzo sangriento por restaurar el imperio zarista de Rusia. Desafortunadamente, la mayoría de los estadounidenses no prestan atención a ésto, por lo que esta narrativa circula descaradamente, como un emperador sin ropa.

Afortunadamente, académicos como John Mearsheimer y Jeffrey Sachs y The Nation explicaron que este conflicto en realidad fue provocado. Y provocado por Estados Unidos que, desde el colapso de la Unión Soviética, extendió imprudentemente la OTAN a toda la frontera occidental de Rusia, una amenaza evidente para la seguridad nacional rusa. Estados Unidos tiene la intención de incluir a Ucrania en el círculo de la OTAN y desde 1991 ha interferido descaradamente en la política interna de Ucrania para apoyar a las fuerzas pro occidentales. Esto incluyó el apoyo a un golpe de estado contra el presidente debidamente electo Víctor Yanoukovitch en 2004, el apoyo a la llamada rebelión de Maidan de 2014, el socavamiento de los llamados Acuerdos de Minsk (I y II de 2014 y 2015), y el apoyo al actual presidente corrupto Volodymyr Zelensky.

Ucrania, Hitler y la Operación Barbarroja 2.0 de Occidente

El gran error de la OTAN fue hacer que Rusia volviera a ver una amenaza existencial a su seguridad. Ante tales amenazas, como demuestra la historia, los rusos siempre han salido victoriosos

Valdir da Silva Bezerra, La Haine

En junio de 1941, Hitler lanzó su Operación Barbarroja de invasión de la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial. Su misión era conquistar el territorio soviético, eliminando su población y aumentando el llamado “espacio vital” del pueblo alemán. A pesar del fracaso de Hitler, parece que Occidente sigue teniendo en alta estima este plan.

Cinco años antes de la invasión, Stalin había explicado a sus camaradas de partido la tesis de que cuando un Estado quiere atacar a otro con el que aún no comparte frontera, el futuro agresor comienza a absorber a otros países hasta convertirse en vecino del objetivo que quiere atacar.

Ahora bien, en los últimos meses de 1940 y durante la primera mitad de 1941, el Ejército de Hitler ya había absorbido varios países que separaban a la Alemania nazi de la Unión Soviética, lo que le permitió finalmente enviar a sus hombres y su infraestructura militar cerca de la frontera con la URSS. Fue entonces, en un momento oportuno, cuando la Alemania nazi lanzó su ataque masivo y largamente planeado contra la Unión Soviética, un ataque que se extendía desde el Mar Báltico en el norte hasta el Mar Negro en el sur y que estaba dividido en tres frentes.

Para el Washington Post la guerra en Ucrania ha terminado

Bernhard Horstmann, Observatorio de la Crisis

El Washington Post ha publicado un largo artículo de dos partes sobre la fallida «contraofensiva» en Ucrania. Culpa por igual a la planificación estadounidense y británica de todo el desastre y a la ejecución ucraniana del mismo.

Los puntos de la primera parte:

Errores de cálculo y divisiones marcaron la planificación ofensiva de Estados Unidos y Ucrania

Los elementos clave que dieron forma a la contraofensiva y al resultado inicial incluyen:

Oficiales militares ucranianos, estadounidenses y británicos realizaron ocho importantes ejercicios de guerra de mesa para elaborar un plan de campaña.

Pero Washington calculó mal al pensar que las fuerzas ucranianas podrían transformarse en una fuerza de combate al estilo occidental en un corto período, especialmente sin darle a Kiev un poder aéreo integral que deben tener los ejércitos modernos.