EEUU e Israel destruyeron Siria y lo llamaron paz

La ambición de EEUU y el régimen de Netanyahu de transformar la región mediante la guerra, que se remonta a casi tres décadas, se está desarrollando ante nuestros ojos

Jeffrey Sachs, Consortium News

En las famosas líneas de Tácito, historiador romano,

A asolar, masacrar, usurpar bajo falsos títulos, llaman imperio; y donde hacen un desierto, lo llaman paz.

En nuestra época, son Israel y EEUU los que hacen un desierto y lo llaman paz. La historia es sencilla. En flagrante violación del derecho internacional, el primer ministro del régimen israelí Benjamin Netanyahu y sus ministros reclaman el derecho a gobernar sobre 7 millones de árabes palestinos.

Cuando la ocupación israelí de tierras palestinas da lugar a una resistencia militante, Israel califica la resistencia de 'terrorismo' y pide a EEUU que derroque a los gobiernos de Oriente Próximo que respaldan a los 'terroristas'. EEUU, bajo la influencia del lobby israelí, va a la guerra en nombre de Israel.

La caída de Siria es la culminación de la campaña de Israel y EEUU contra Siria que se remonta a 1996 con la llegada de Netanyahu al cargo de primer ministro. La guerra de Israel y EEUU contra Siria se intensificó en 2011 y 2012, cuando Obama encargó encubiertamente a la CIA el derrocamiento del Gobierno sirio en la Operación 'Timber Sycamore'.

Ese esfuerzo finalmente llegó a 'buen puerto' hace una semana, después de más de 300.000 muertos en la guerra siria desde 2011.

La orden de arresto de la CPI contra Netanyahu es también una acusación contra la política de EEUU

El verdadero problema que enfrenta la administración Trump no es defender a Israel de sus vecinos , sino defender a Estados Unidos del lobby israelí

Jeffrey Sachs, The B&FT OnLine

Ya es oficial. El aliado más cercano de Estados Unidos, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a quien el Congreso le dedicó más de 50 ovaciones hace apenas unos meses, está siendo acusado por la Corte Penal Internacional de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.

Estados Unidos debe tomar nota: el gobierno de Estados Unidos es cómplice de los crímenes de guerra de Netanyahu y se ha asociado plenamente con su violento ataque en todo Oriente Medio.

Durante 30 años, el lobby israelí ha inducido a Estados Unidos a librar guerras en nombre de Israel destinadas a impedir el surgimiento de un Estado palestino. Netanyahu, que llegó al poder por primera vez en 1996 y ha sido primer ministro durante 17 años desde entonces, ha sido el principal promotor de las guerras apoyadas por Estados Unidos en Oriente Medio. El resultado ha sido un desastre para Estados Unidos y una catástrofe sangrienta no sólo para el pueblo palestino sino para todo Oriente Medio.

Trump y Oriente Medio: ¿Qué nos espera?

Gilbert Achcar, Viento Sur

La victoria de Trump en la carrera por la presidencia de Estados Unidos es una gran catástrofe para los pueblos de la región, que se suma a la enorme Nakba que arrasa [Gaza] desde el diluvio de Al-Aqsa dirigido por Hamás. Benjamin Netanyahu esperaba ansiosamente esta victoria e hizo todo lo que pudo para contribuir a su consecución, ya fuera incitando a sus aliados de derechas estadounidenses o negándose a conceder a Joe Biden y a la campaña presidencial demócrata la tregua en Gaza que esperaban para proporcionarles un argumento electoral que necesitaban desesperadamente. Entonces, ¿qué nos espera ahora que se ha confirmado el regreso de Trump a la Casa Blanca?

La información disponible —considerando el comportamiento de Trump durante su primer mandato presidencial, las posturas que ha expresado durante su reciente campaña y lo que se ha filtrado de sus círculos— indica que está deseoso de aparecer como un líder que logra la paz, en contraste con su imagen de Biden como quien perpetua la guerra y es incapaz de resolverla. Aunque Trump busca poner fin a las guerras en las que no ve interés para Estados Unidos, sigue deseoso de lograr sus objetivos en los casos en los que ve un interés definido. Así, mientras negociaba con los talibanes durante su anterior mandato para preparar la retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán y quería retirar la cobertura militar estadounidense a los kurdos en Siria a petición del presidente turco Erdogan, apoyaba la permanencia de las fuerzas de su país en Irak, expresando descaradamente su interés en la riqueza petrolera de ese país.

El costo de la guerra para el sionismo

La entidad sionista se enfrenta a numerosas crisis latentes, que pueden agudizarse en la medida en que la distensión de los frentes, la falta de avances claros y el costo para la sociedad israelí se hagan cada vez más patentes.

José Ernesto Nováez Guerrero, Almayadeen

La propaganda occidental suele presentar al ejército y al Estado sionistas como sólidas e invencibles maquinarias, que infligen golpe tras golpe a sus enemigos sufriendo apenas algunos percances menores. Una red de medios, canales de televisión, de Youtube y contenidos en otras redes reproducen una y otra vez el discurso que emana desde los centros de propaganda sionistas, un discurso duro, de vencedores, que amenazan a diestra y siniestra sin ningún temor a lo que puedan hacer sus enemigos.

Durante más de un año hemos visto imágenes terribles del horror desplegado por el sionismo contra el enclave costero de Gaza. A la devastación sin precedentes, se suma un exterminio sistemático e indiscriminado de la población palestina, pensado conscientemente para tornar inhabitable la tierra gazatí y continuar en ella el proceso de expansión colonial que durante décadas “Israel” ha llevado a cabo en todos los territorios palestinos.

Los ataques de Israel contra Irán fueron un error apocalíptico de Netanyahu. He aquí el porqué

Vemos que Israel no tiene una estrategia militar a largo plazo, sólo excursiones de corto plazo que agotarán tanto sus recursos como la moral de sus soldados de primera línea.

Martin Jay, Strategic Culture

Mientras el mundo entero espera con gran expectación el resultado de las elecciones estadounidenses que se celebrarán la próxima semana, muchos también esperan ver qué consecuencias tendrá el reciente ataque israelí contra Irán. A pesar de que Joe Biden le dijo que no podía atacar instalaciones militares, Israel hizo lo contrario del consejo de su principal patrocinador y precisamente eso es lo que hizo. Tal vez nunca haya habido un mejor ejemplo de fracaso de la diplomacia occidental que este incidente, dado que mientras Israel miente a su propio pueblo y al mundo occidental a través de medios de comunicación que están más que felices de contar historias sobre la realidad de los ataques, Irán ahora tiene que analizar una serie de opciones para responder. Pero responderá, sin duda.

Sin embargo, este acto singular es probablemente el más temerario hasta la fecha por parte de Netanyahu. Nunca antes el primer ministro israelí se había arriesgado tanto y había tomado una táctica que no sólo lleva a Estados Unidos al borde de una guerra con Irán, sino que también pone de relieve la cuestión existencial del propio Israel. El próximo ataque a la infraestructura militar de Israel podría ser el golpe final para que Israel funcione como una entidad militar que obligue a Estados Unidos, o al próximo presidente, a intervenir, mientras los críticos de Trump ya señalan que debe una serie de favores a los sionistas, que sin duda exigirán.

El New York Times finalmente admite que Gaza es una prisión al aire libre

“Los habitantes de Gaza están atrapados en una prisión que se ha ido construyendo durante décadas”
– Mark Landler, New York Times, 8 de octubre de 2024.

Gaza es una “gran prisión al aire libre”.
– Primer Ministro británico David Cameron, 28 de julio de 2010.

Melvin Goodman, Counter Punch

Catorce años después de que el primer ministro británico, David Cameron, acusara a Israel de crear una “gran prisión al aire libre” en Gaza, el New York Times finalmente reconoció que los palestinos de Gaza han sido “efectivamente encarcelados… en una franja de tierra de 141 millas cuadradas entre Egipto e Israel que se ha convertido en una zona de matanza”. El mismo día, el Washington Post finalmente reconoció que se necesitarían “80 años para reconstruir todas las casas destruidas de Gaza” si el ritmo de construcción “refleja conflictos anteriores”. Israel ha bombardeado Gaza en varias ocasiones anteriores, pero el año pasado ha sido testigo de “una escala de destrucción sin precedentes”, según las Naciones Unidas.

Según una evaluación satelital de la ONU, los bombardeos y ataques aéreos israelíes han “dañado más del 65 por ciento de las estructuras de Gaza, incluidas 230.000 viviendas”. La Organización Mundial de la Salud estima que hay al menos 10.000 cadáveres enterrados bajo esos edificios. Limpiar los escombros y llegar a ellos será particularmente difícil porque aproximadamente el 70 por ciento de la red de carreteras de Gaza ha sido dañada. El polvo y los escombros tóxicos de los bombardeos israelíes a lo largo de los años han causado problemas de salud a largo plazo, según Natasha Hall, investigadora principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Es probable que los subproductos tóxicos de la guerra actual contaminen el ya limitado suministro de agua de Gaza, según el Washington Post, y sin duda causarán muchos más problemas de salud graves.

La ideología del genocidio de Israel debe enfrentarse y detenerse

Los extremistas violentos de Israel ahora en control de su gobierno creen que Israel tiene la licencia bíblica, de hecho un mandato religioso, para destruir al pueblo palestino.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla en la Asamblea General de la ONU y muestra mapas de Medio Oriente el 27 de septiembre de 2023. (Foto: Michael Kappeler/Picture Alliance a través de Getty Images)

Jeffrey Sachs, UNZ

Cuando el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tomó el podio en la Asamblea General de la ONU la semana pasada, docenas de gobiernos salieron de la cámara. El oprobio global de Netanyahu y su gobierno se deben a la depravada violencia de Israel contra sus vecinos árabes. Netanyahu purifica una ideología fundamentalista que ha convertido a Israel en la nación más violenta del mundo.

El credo fundamentalista de Israel sostiene que los palestinos no tienen ningún derecho a su propia nación. La Knéset israelí recientemente aprobó una declaración que rechazó un estado palestino en lo que la Knéset llama la tierra de Israel, que significa la tierra al oeste del río Jordania.

La Knéset de Israel se opone firmemente al establecimiento de un estado palestino al oeste de Jordania. El establecimiento de un estado palestino en el corazón de la tierra de Israel representará un peligro existencial para el estado de Israel y sus ciudadanos, perpetuará el conflicto israelí-palestino y desestabilizará la región.

Mientras mayor es la prueba de las atrocidades de "Israel", menos informan los medios

Jonathan Cook, Substack

La imagen* forma parte de un video de 1,3 minutos que muestra a soldados israelíes arrojando de un tejado a tres palestinos en la ciudad de Qabatiya, en Cisjordania (no está claro si las víctimas están muertas o moribundas). El vídeo fue filmado desde tres ángulos diferentes y un periodista de la principal agencia de prensa estadounidense, Associated Press (AP), fue testigo directo, a pesar de lo cual apenas ha tenido repercusión en los medios de comunicación occidentales.

AP informó de este incidente y todos los medios occidentales acceden a sus noticias, así que todos los saben. Sin embargo, una vez más, esos mismos medios han decidido ignorar los crímenes de guerra de Israel, incluso cuando existen pruebas definitivas de los mismos (o quizá sería más exacto decir que incluso más cuando hay pruebas definitivas de que han ocurrido).

Los sionistas revisionistas desafían a Estados Unidos a que desista de su agenda de la Nakba

Estados Unidos está atrapado. Los que ostentan el poder están descontentos, pero son impotentes

Alastair Crooke, Strategic Culture

Los israelíes han estado profundamente divididos en los últimos años, incapaces de unirse en torno a un gobierno. Después de cinco elecciones generales, decidieron destituir al equipo Lapid/Gantz y poner en el poder a una nueva coalición formada en torno a Netanyahu y pequeños partidos supremacistas judíos.

Sin embargo, poco después de la formación del nuevo gobierno, se produjo un grave brote de "remordimiento del comprador" y un segmento sustancial de israelíes parecía dispuesto a contemplar casi cualquier cosa para derrocar a su gobierno.

En todo Israel se han producido manifestaciones periódicamente para impedir que el país se convierta –en palabras de un ex director del Mossad– en “un Estado racista y violento que no puede sobrevivir”.

Pero probablemente ya sea demasiado tarde.

Una intrincada trama de malos actores trabajando mano a mano para hacer inevitable la Guerra

Netanyahu no apreció la moderación de Irán. Redobló la apuesta por la guerra, haciéndola inevitable, tarde o temprano

Alastair Crooke, Strategic Culture

Walter Kirn, novelista y crítico cultural estadounidense, en sus memorias de 2009, Perdido en la meritocracia, describió cómo, tras una estancia en Oxford, llegó a ser miembro de «la clase que dirige las cosas«, la que «escribe los titulares y las historias que hay debajo de ellas«. Era el relato de un chico de clase media de Minnesota que intentaba desesperadamente encajar en el mundo de la élite y, para su sorpresa, se dio cuenta de que no quería encajar en absoluto.

Ahora, a sus 61 años, Kirn tiene un boletín en Substack y copresenta un animado podcast dedicado en gran parte a criticar el «liberalismo del establishment«. Su deriva contraria le ha hecho manifestar más abiertamente su desconfianza hacia las instituciones de élite, como escribió en 2022:

Desde hace años, la respuesta, en cada situación -‘Rusiagate’, COVID, Ucrania- ha sido más censura, más silenciamiento, más división, más buscar chivos expiatorios. Es casi como si fueran objetivos en sí mismos, y la cascada de emergencias meras excusas para ellos. El odio es siempre el camino.

Cuando los "profetas" se convierten en payasos: auge y caída de Benjamin Netanyahu

Netanyahu en las Naciones Unidas
Ramzy Baroud, Counter Punch

Los grandes oradores de la historia no habrían sido reconocidos como tales si sus palabras no tuvieran ningún valor. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no es un gran orador, ni su discurso ante una sesión conjunta del Congreso el 24 de julio tuvo valor real. Fue una expresión de su desesperación, si no de su derrota, en todos los frentes.

Esto no es nuevo. Durante años, Netanyahu ha sido un meme en las redes sociales. Durante su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2012, el líder israelí mostró un diagrama de una bomba para avivar las llamas de otra guerra en Oriente Medio.

Su mapa igualmente extraño del "Nuevo Medio Oriente", que también mostró durante otro discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 22 de septiembre de 2023, también provocó burlas.

Pero en ambas ocasiones, como en otras, la estrategia de Netanyahu nunca tuvo como objetivo el humor. Sus espectáculos se llevaron a cabo con la certeza de que los medios globales no perderían la oportunidad de destacar su actuación con mucho interés. Su retórica a menudo no fue cuestionada.

¿Por qué Estados Unidos no puede decirle "no" a Netanyahu?

Estamos llegando al final de la vida de un imperio narcisista. Uno que se construyó sobre nociones de supremacía racial, de clase y cultural, todas las cuales se están revelando como lo que son, a medida que las máscaras se caen una a una

Robert Inlakesh, Al Mayadeen

La visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a Estados Unidos ha resultado ser una gran vergüenza para el gobierno y el sistema político estadounidenses. Sin embargo, las razones detrás de la recepción brindada al líder israelí, que espera una orden de arresto por crímenes de guerra, son multifacéticas y exponen más que simplemente al lobby sionista.

El discurso de Netanyahu ante el Congreso pareció como si fuera un líder de una secta hablando a sus fieles, con la obvia excepción de la legisladora demócrata Rashida Tlaib, que optó por realizar una protesta silenciosa. El primer ministro israelí recibió más rondas de aplausos que cualquier líder extranjero que se dirigiera al Congreso, y superó al ex primer ministro del Reino Unido Winston Churchill por pronunciar la mayor cantidad de discursos allí, todo mientras atacaba a los manifestantes estadounidenses por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda.

Solo un Imperio en decadencia puede ser tan ciego como para vitorear a Netanyahu y su genocidio

Todos los imperios caen. Su colapso se hace inevitable una vez que sus gobernantes pierden todo sentido de lo absurdos y aborrecibles que se han vuelto

Jonathan Cook, Middle East Eye

Sólo hay un país en el mundo en este momento, en medio de la matanza de Israel en Gaza, donde el primer ministro Benjamin Netanyahu tiene garantizadas docenas de ovaciones de la gran mayoría de sus representantes electos.

Ese país no es Israel, donde Netanyahu ha sido una figura enormemente divisiva durante muchos años. Es Estados Unidos.

El pasado miércoles, Netanyahu recibió palmadas en la espalda, palmadas de alegría, gritos de júbilo y vítores mientras se dirigía lentamente -aclamado a cada paso como un héroe conquistador- al estrado del Congreso estadounidense.

Se trataba del mismo Netanyahu que ha supervisado durante los últimos 10 meses la matanza -hasta el momento- de unos 40.000 palestinos, aproximadamente la mitad de ellos mujeres y niños. Se ha informado de la desaparición de más de 21.000 niños, la mayoría de ellos probablemente muertos bajo los escombros.

Israel: atrocidad incesante

Editorial de La Jornada

El sábado 20 de julio, las fuerzas armadas de Israel asesinaron al menos a 30 palestinos en distintos bombardeos contra la franja de Gaza. Entre los fallecidos se encuentran el periodista Mohammad Abu Jasser, su esposa y dos hijos, cuya casa fue blanco de un embate deliberado. Otros dos periodistas resultaron heridos en un ataque aéreo contra el edificio en el que residían.

Ayer, los tanques se aunaron a las bombas para matar a 70 palestinos y herir a 200 más, incluidas mujeres y niños. Con estas agresiones se ha rebasado ya la cifra de 39 mil palestinos muertos (sin contar a muchos más que permanecen desaparecidos) desde el inicio de la más reciente ofensiva israelí contra Gaza.

¿Qué quiere Netanyahu?

Los debates internos israelíes reflejan el estado de empeoramiento de la polarización y la profunda división dentro de la sociedad israelí tanto a nivel vertical como horizontal, que se intensificó con la llegada al poder del gobierno fascista de derecha

Wissam Abou Shmala, Al Mayadeen

Antes del inicio de las negociaciones indirectas entre la delegación israelí y la Resistencia, el primer ministro israelí, Benjamín (Bibi) Netanyahu, se reunió con su equipo negociador, y luego la oficina del premier emitió una declaración que incluía especificaciones no compatibles con el marco general del documento, y aunque la parte palestina mostró flexibilidad, Netanyahu ciertamente se da cuenta de que rechazará sus especificaciones.

Por tales declaraciones y por fuentes cercanas a él se puede saber claramente que el jefe de Gobierno se niega a poner fin a la guerra, a retirarse del cruce de Rafah y no acepta el regreso de los combatientes al norte de la Franja de Gaza.

Netanyahu anunció claramente que el acuerdo aceptado le permite a “Israel” “liberar” a los prisioneros y lograr los objetivos de la guerra, incluida la eliminación de la Resistencia, lo cual fue considerado por muchos círculos israelíes como evidencia de sus esfuerzos para frustrar el acuerdo y empujar a la Resistencia a renegar de la "flexibilidad" mostrada hacia la propuesta israelí/estadounidense.

Hizbullah, Hamas y la maldición de la octava década. ¿Cómo lucha “Israel” por sobrevivir?

Tras nueve meses de guerra “Israel” comenzó a vivir el comienzo del colapso del sionismo que en realidad inició cuando el Diluvio de Al-Aqsa logró golpear la voluntad de sobrevivir en la mente israelí

Sharhabil Al Gharib, Al Mayadeen

Fue notable durante la batalla Diluvio de Al-Aqsa que los líderes de la ocupación israelí insistieran, con cada declaración política o aparición en los medios, en centrarse en el hecho de que “Israel” está librando una guerra existencial por poderes en la Franja de Gaza y que luchando no sólo en defensa de “Israel”, sino por la imagen de Occidente en su conjunto y su futuro.

La propaganda de guerra existencial utilizada por los líderes de la ocupación refleja un estado de gran ansiedad que domina la mente israelí acerca de regresar y hablar de nuevo sobre la “maldición de la octava década”, de la que se habló hace años y que luego se convirtió en una verdadera pesadilla después la batalla del Diluvio de Al-Aqsa que preocupa a “Israel” más que nunca.

Desde el comienzo de la guerra en la Franja de Gaza, “Israel” adoptó una narrativa: que está luchando en nombre de la historia y la civilización, que se encuentra en una encrucijada para asegurar su existencia y que debe lograr una victoria absoluta sobre Hamás y Hizbullah, y debe “defenderse” en esta guerra.

Israel estaría presionando para que no se gire orden de detención a Netanyahu en La Haya

Ante el temor de que se gire una orden de detención en contra del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu por presuntos crímenes de guerra, Tel Aviv estaría trabajando para que la Corte Penal Internacional (CPI) no tome tal decisión, reportó este 28 de abril el diario 'The Times of Israel'.

Según han informado medios israelíes, existe un temor real en los altos círculos gubernamentales de que Netanyahu reciba una orden de aprehensión por parte de La Haya. Una fuente gubernamental de Tel Aviv dijo al medio citado, bajo condición de anonimato, que en estos momentos “La Haya se centra en las acusaciones de que Israel mató deliberadamente de hambre a los palestinos de Gaza”.

Por ello, el Gobierno de Israel trabaja para “bloquear las temidas órdenes de detención” que podrían ser giradas por la CPI, de acuerdo con el alto funcionario consultado. Los dos organismos que estarían involucrados en tratar de impedir una posible orden son el Consejo de Seguridad Nacional y el Ministerio de Asuntos Exteriores. “Estamos operando donde podemos”, comentó un diplomático israelí al rotativo.

Las órdenes de detención también podrían girarse en contra de otros funcionarios del Gobierno o de las Fuerzas de Defensa de Israel, precisó The Times of Israel. El país gobernado por Netanyahu inició una ofensiva a gran escala contra la Franja de Gaza el 7 de octubre pasado, bajo el argumento de que quiere exterminar al movimiento palestino Hamás. Sin embargo, sus ataques han matado a más de 34.500 personas, la mayoría civiles, según han documentado las autoridades locales de Gaza y agencias de la ONU como la UNRWA.

El 29 de diciembre pasado, el Gobierno de Sudáfrica presentó una denuncia contra Israel por presunto “genocidio” en Gaza ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el tribunal de la ONU encargado de dirimir disputas entre Estados. La CPI, sin embargo, es otro órgano judicial del sistema de derecho internacional que trabaja en asuntos relacionados con lo penal en individuos, no países.

La acción de Netanyahu ha sido deliberadamente un Genocidio. Y un Genocidio patrocinado por Europa y Estados Unidos, que a siete meses de iniciado el conflicto han sido incapaces de detenerlo... Las pruebas del Genocidio están a la vista de todos. Netanyahu debe ir a prisión para siempre, y el sinionismo debe desaparecer. Es la bazofia que apesta este mundo.

Los errores de Netanyahu

El único túnel en el que Israel ha conseguido penetrar es en el que entró solo. Y no se ve ninguna luz en el fondo. Hace seis meses, la Resistencia palestina lo cambió todo de verdad; y aunque el precio pagado sea muy alto, nada podrá volver a ser como antes.

Enrico Tomaselli, Tomaselli-Substack

Hace seis meses, al desencadenar la operación Tormenta de Al-Aqsa, la Resistencia palestina desencadenó un proceso destinado a cambiar no sólo el equilibrio político y militar en la región, sino a añadir una pieza importante a la confrontación geopolítica mundial, no por parte de una potencia alternativa al hegemón estadounidense, sino de una nación del hemisferio sur. Porque el conflicto israelo-palestino es ante todo una lucha anticolonial y de liberación nacional, y esto no debe olvidarse nunca.

En estos seis meses, y especialmente en las primeras etapas, la atención se centró primero en la sorpresa militar, con la que la Resistencia cogió desprevenidas a las defensas de las FDI, y después en la desproporcionada reacción israelí.

Lo que no se señaló, o al menos no se subrayó, es que la falta de preparación israelí era mucho más política que militar -y lo segundo, en todo caso, es consecuencia de lo primero. Israel estaba tan seguro de sí mismo, y del apoyo incondicional de Estados Unidos, que se concentró en lo que eran sus objetivos territoriales más codiciados, a saber, Cisjordania.

Es aquí donde se concentran los asentamientos coloniales y la base electoral de la extrema derecha que apoya al gobierno de Netanyahu, y es aquí -por una serie de razones históricas, pero también extremadamente prácticas- donde se concentran los apetitos expansionistas. Gaza se consideraba un cruce entre Alcatraz y una reserva india.

Guerra brutal y caótica: se están borrando normas, convenciones y leyes de conducta

El objetivo de Israel es destruir las normas, convenciones y leyes de la guerra; crear una anarquía geopolítica en la que todo vale y mediante la cual, con la Casa Blanca frustrada, permita a Netanyahu agarrar las riendas de Estados Unidos y conducir el caballo de la Casa Blanca al agua, hacia la 'Gran Victoria' regional del Fin de los Tiempos; una guerra necesariamente brutal, más allá de las líneas rojas existentes y sin límites.

Alastair Crooke, SCF

Estamos en la cúspide de lo que podría denominarse Guerra Caótica. No es la fórmula utilizada frecuentemente por Israel en el pasado para intimidar a sus adversarios; esto es diferente.

El periodista israelí Eddie Cohen dijo, tras el ataque al consulado iraní: “Tenemos muy claro que queremos iniciar una guerra con Irán y Hezbolá. ¿Aún no lo entiendes?"

“Israel quiere arrastrar a Irán a una guerra a gran escala para poder atacar las instalaciones nucleares de Irán”, aunque estas instalaciones están fuera del alcance de Estados Unidos e Israel, enterradas bajo montañas.

Cohen y, por supuesto, el liderazgo militar de Israel, lo sabrán; pero, aun así, Israel se está encerrando en una lógica que sólo puede conducir a la derrota. Las instalaciones nucleares de Irán están a salvo del ataque israelí. La destrucción de la infraestructura civil iraní, que está a la vista, puede matar a muchos, pero, per se, no colapsará el Estado iraní.

Netanyahu está decidido a arrastrar a Estados Unidos a la guerra con Irán

La región y Estados Unidos están al borde de una guerra que Estados Unidos podría evitar, pero probablemente Biden y el Congreso decidan seguir a Netanyahu hacia el abismo.

Steven Sahiounie, SCF

En una escalada peligrosa y sin precedentes, Israel atacó el consulado iraní en Damasco el 1 de abril. Han pasado muchos años desde que Israel bombardeó objetivos dentro de Irán, y el edifico diplomático, directamente adjunto a la embajada iraní, se considera lo mismo que un ataque. sobre Teherán. Según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, los artículos 21 y 22 se refieren a las embajadas y a todo tipo de misiones diplomáticas.

Según las normas y tradiciones internacionales aceptadas, los locales diplomáticos se consideran parte de la soberanía y el territorio de los estados de envío. Por tanto, el ataque al consulado iraní puede verse como un ataque al territorio iraní.

El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de Arabia Saudita escribió en X su condena por el ataque al consulado iraní en Damasco, @KSAmofaEN. Arabia Saudita es el país árabe más poderoso y había restablecido su relación con Irán, mediada por China en marzo de 2023.