Tercera Preemergencia en Santiago

Santiago vive su Tercera Preemergencia Ambiental

CUT logra magro aumento de salario mínimo: 10,4%

Luego de una extensa reunión, que se prolongó por cerca de cinco horas, la CUT y el gobierno acordaron fijar en 159 mil pesos el nuevo salario mínimo. La nueva cifra implica un reajuste de 10,4% del actual salario mínimo -que llega a los 144 mil pesos- y entrará en vigencia a partir del primero de julio próximo. En las negociaciones participaron los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, del Trabajo, Osvaldo Andrade, y dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezados por su presidente, Arturo Martínez.

Martínez se mostró disconforme con lo conseguido, pero rescató que es un "avance".
"Sin estar totalmente conformes, logramos que la cifra fuera superior a los 10 mil pesos, es todo lo que hemos podido lograr (...) hicimos todo nuestro esfuerzo", dijo.
En contraste, el ministro de Hacienda, Andrés velasco, aseguró que "hemos buscado un monto que garantice la equidad, y al mismo tiempo un respeto por los equilibrios en materia económica". No sé a que "equidad" se refiere el ministro si consideramos que la inflación está llegando al 9% y el coeficiente mínimo de productividad debería considerarseen 5%. Esto indica una pérdida salarial de 3,6% que hará aumentar la brecha en el ingreso.

La polémica sobre la fórmula para calcular el incremento a las remuneraciones, surgió luego que los trabajadores señalaran -y con razón- en que el reajuste debía calcularse sobre la inflación pasada (8,9 por ciento), distante a lo que planteaba el Ejecutivo de utilizar la proyección de inflación para 2009 (en torno a 4,5 por ciento) para ejecutar el incremento salarial. Una vez más ganó la voz del Neoliberalismo, que sella la vida y la muerte, el hambre y la miseria de la gente.

Discurso de Ernesto Guevara

Con ocasión de cumplirse 80 años del nacimiento de Ernesto Guevara de la Cerna, algunas frases e imágenes que mantienen su vigencia

Eduardo Galeano sobre el Che Guevara

"El Che cometió un pecado imperdonable: Hizo lo que dijo, y dijo lo que pensó. Eso es imperdonable. En América Latina, la palabra y la acción no se encuentran nunca"

Eduardo Galeano

Discurso del Che Guevara en la ONU, 1964

Fragmento del discurso del Che ante la ONU, el 12 de diciembre de 1964

No hay enemigo pequeño ni fuerza desdeñable, porque ya no hay pueblos aislados. Como establece la Segunda Declaración de La Habana: «Ningún pueblo de América Latina es débil, porque forma parte de una familia de doscientos millones de hermanos que padecen las mismas miserias, albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan todos un mismo mejor destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres y mujeres honrados del mundo.

Esta epopeya que tenemos delante la van a escribir las masas hambrientas de indios, de campesinos sin tierra, de obreros explotados; la van a escribir las masas progresistas, los intelectuales honestos y brillantes que tanto abundan en nuestras sufridas tierras de América Latina. Lucha en masas y de ideas, epopeya que llevarán adelante nuestros pueblos maltratados y despreciados por el imperialismo, nuestros pueblos desconocidos hasta hoy, que ya empiezan a quitarle el sueño. Nos consideraban rebaño impotente y sumiso y ya se empieza a asustar de ese rebaño, rebaño gigante de doscientos millones de latinoamericanos en los que advierte ya sus sepultureros el capital monopolista yanqui.

La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido, la vienen señalando con precisión también de un extremo a otro del Continente. Ahora esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir, porque ahora los campos y las montañas de América, por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad o el tráfico de las ciudades, en las costas de los grandes océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada día, ocupando las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les pertenecen y defendiéndolas con sus vidas; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas, sus consignas; haciéndolas correr en el viento, por entre las montañas o a lo largo de los llanos. Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron.

Porque esta gran humanidad ha dicho «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera e irrenunciable independencia.

Enlace a Discurso Completo

A propósito del Transantiago

A propósito del TranSantiago es bueno ver estas imágenes captadas en el Metro de Tokyo.
No somos las únicas víctimas del capitalismo del desastre. En otros lugares del mundo también existe el concepto del humano-sardina.

En Jaque la OIT: vuelve el esclavismo laboral

Buscan aumentar jornada laboral a 65 horas!

Cada día el mundo está más chalado. Ahora la Unión Europea está promoviendo la ampliación de la Jornada Laboral a 65 horas semanales. Un verdadero retroceso social; un retorno a la esclavitud, a los griegos o egipcios de la antigüedad o a sus resabios de la edad media y buena parte de los siglos V a XIX. De aprobarse la medida, el mundo se acercará más al siglo XIX que al siglo XXI, creando un retroceso histórico que negará la propia historia social y política de Europa.Son las consecuencias del vuelco a la derecha de Europa por Sarkozy y Berlusconi.

Y no es broma. Los ministros del trabajo de los 27 países de la Unión Europea aprobaron esta semana por mayoría eliminar el límite a la jornada de trabajo de 48 horas a la semana, un derecho que tiene casi un siglo de vigencia tras las huelgas de Chicago, Londres y San Francisco, realizadas a principios del siglo pasado. Si faltaba una prueba para mostrar el canibalismo Neoliberal, aquí está en toda su dimensión: el capitalismo requiere de esclavos.

La medida pone en jaque a la Organización Internacional del Trabajo, cuyo objetivo principal es velar por la calidad del trabajo y las relaciones laborales. No obstante, dada la inutilidad que han mostrando los organismos internacionales en sus últimos intentos de lograr acuerdos y avances que dignifiquen el sentido de lo humano, como el reciente fracaso de la FAO y la ONU frente a la crisis alimentaria, los trabajadores europeos las están viendo negras y el estrés y el insomnio comienza a cobrar sus víctimas.

Los países del norte de Europa quieren adoptar un modelo que permita que cada trabajador negocie con su empleador las horas semanales que trabajará. Pero los sindicatos temen que al no ser una negociación colectiva, los trabajadores se vean forzados a aceptar lo que exigen sus patrones por temor a ser despedidos. ¿Flexibilización laboral? No, al contrario: rigidización laboral creada por las vertientes más fundamentalistas del capitalismo despiadado.

Charly García: Demoliendo hoteles

Yo que crecí con Videla

yo que nací sin poder

yo que luché por la libertad
y nunca la pude tener,
yo que viví entre fascistas
yo que morí en el altar
yo que crecí con los que estaban bien
pero a la noche estaba todo mal.

Hoy paso el tiempo,
demoliendo hoteles
mientras los plomos juntan los cables
cazan rehenes.

Hoy paso el tiempo
demoliendo hoteles
mientras los chicos allá en la esquina
pegan carteles.

Yo fui educado con odio
y odiaba la humanidad
un día me fui con los hippies
y tuve un amor y también mucho más.

Ahora no estoy más tranquilo,
y por qué tendría que estar
todos crecimos sin entender
y todavía me siento un anormal

Hoy paso el tiempo,
demoliendo hoteles
mientras los plomos juntan los cables
cazan rehenes.

Hoy paso el tiempo
demoliendo hoteles
mientras los chicos allá en la esquina
pegan carteles.

Charly García

A Veinte años de Afganistan y la vuelta de campana de la historia

Hace veinte años se inició el retiro masivo de las tropas rusas de Afganistan, convocadas en 1980 por el gobierno de Mohamed Taraki para controlar la insurrección de las sectas más fundamentalistas. La experiencia de ocho años y medio en ese país fue demoledora para el Kremlin, y le significaron su propio Vietnam. Más aún cuando los EEUU suministraron armas, misiles y financiamiento a la facción más radical del fundamentalismo islámico encabezada por Osama Bin Laden.

El golpe militar que había llevado al poder en 1978 a un grupo de jóvenes oficiales izquierditas encabezados por Taraki, enfrentaba una fuerte resistencia a las reformas socializadoras, modernizadoras y laicas que propugnaba el movimiento. Intereses básicos como urbanizar y abastecer de agua potable a todo el país, así como la Educación y la Salud, no hallaban eco en la facción más fundamentalista. Esta población aferrada al Corán y al Islamismo y que vivia en una sociedad aún anclada en el pasado por sus rasgos feudales, complicó la estabilidad del gobierno con la resistencia a través de guerrillas de mujahidines, situación que obligó a Taraki a pedir, en 1979, la intervención de la URSS.

Pero, tras la interveción de los soviéticos, de inmediato vino la reacción estadounidense. En 1980 y tras la minuciosa participación del congresista Charles Wilson, EEUU comenzó a hacerle en forma encubierta la guerra a la URSS, aportando a los rebeldes misiles de última generación como el Stiger, con el cual comenzaron a derribar los helicópteros soviéticos. Gran parte de este momento de la historia se aprecia en la película Juego de Poder y cuyo comentario invito a ver aqui.

El apoyo entregado por EEUU a los talibanes afganos liderados por Osama Bin Laden, consiguió no sólo desplazar a la tropas soviéticas y desmoralizar a sus soldados, sino propinar a la URSS su más rotunda y contundente derrota política, económica y militar. La URSS, tras ocho años y medio de intervención en Afganistan, emprendió una retirada que aún hace historia. Tras ella vino el colapso de todo el bloque soviético, la caída del muro de Berlín y el naufragio de los llamados "socialismos reales".

A veinte años de esos hechos que significaron el quiebre de la bipolaridad y el inicio de un "pensamiento único y hegemónico", de manos de la corrientes del Neoliberalismo económico capitalista, vemos sus horrorozas consecuencias. Un mundo que ha duplicado la desigualdad y la exclusión, y ha multiplicado por tres la miseria; un mundo que se ha hecho cada días más despiadado e inhumano, donde pisotear y ser pisoteado se ha covertido en rutina.
Tras las poderosas imágenes que muestran estos clips, con el abandono de las tropas rusas del suelo afgano, vemos los cambios brutales de la historia: Ahora es el país del norte el que está en ruinas, y herido de muerte por la crisis económica y social que ha reventado dentro de sus propias fronteras, sin que haya sido necesario disparar ni una sola bala.

Junio de 1988 - Tropas de la URSS abandonan Afganistan

La Caravana del Adiós, a Veinte años

Afganistan, bajo la presión e insanía de Bush

La insanía del Imperio

El Nuevo Holocausto

Banco Central sube la tasa a 6,75% y condena a Chile a un magro crecimiento

Una vez más el Banco Central condena al 80% de los chilenos al hambre. Con el drástico aumento de la tasa de interés en 50 puntos, para dejarla en 6,75%, el Banco Central comete los mismos errores de hace diez años cuando la dupla de Carlos Massad y Felipe Morandé arrastraron a miles de pequeñas empresas a la quiebra y a cientos de miles de deudores a la miseria. Diez años después la historia se repite y en el Banco Central no aprenden. Claro, ellos no tendrán problemas.

El objetivo es absurdo desde todo punto de vista. El incremento en la tasa crea un diferencial de casi 5 puntos con la Fed y casi 3 puntos con el Banco Europeo, lo que facilitará el ingreso de los capitales golondrina y la baja en el precio del dólar, a $460?, a $450?. ¿Se justifica comprar 50 millones de dólares diarios, con la depreciación mundial de esa moneda? ¿Qué piensa hacer el señor De Gregorio el día de mañana, comprar cien millones? ¿Y para qué? ¿Por qué no comprar rublos, euros, yenes o reales, que valen más? ¿Quién pone Orden y un mínimo de sentido común? ¿No debería existir una superintendiencia económica que vele por la estabilidad de otras variables, al margen de los precios?

El Banco Central actúa para llevar la inflación al 3%, cosa que no logrará, ni éste ni el próximo año. De Gregorio y sus socios piensan que con esto detendrán el alza del petróleo, del arroz y el azúcar. Y lo que detendrán en verdad será el consumo, las inversiones, parando en seco la producción económica y aumentando a dos dígitos el desempleo.

Si el Banco Central tuviera -además de su rol de alguacil de precios- la misión de cuidar la estabilidad del empleo y la estabilidad de la producción económica -objetivos que garantizan la estabilidad de un país-, sus decisiones apelarían más a la razón y al bien sentido económico. Ahí se justificaría la millonaria suma que recibe cada consejero por su decisión mensual. Con su mano en alto deciden el hambre y la miseria de la mayoría.

Huelga del Transporte en Europa

Mientras se estima que el barril de petróleo llegará a los 150 dólares este mes, en Europa se han intensificado las huelgas del transporte por el alza de los combustibles.
Paros y manifestaciones en Francia, Bélgica y España convulsionan al mundo que se pregunta hasta donde llegará esta crisis que parece recobrar fuerzas cada día.

El Concierto de Aranjuez, un homenaje

Es probable que El concierto de Aranjuez de Rodrigo haya sido lo primero que escuché de niño. Le encantaba a mi madre. Los méritos de esta interpretación de Xuefei Yang irán en otra nota. Por ahora el recuerdo, a la distancia, en silencio

A propósito de la muerte de mi madre

A propósito de la muerte de mi madre quiero agradecer la numerosa cantidad de mails que he recibido de amigos, familiares, alumnos, colegas, y muchas personas que son parte de la red de este blog y se han enterado hurgando en los Vínculos Esenciales. He recibido el apoyo de amigos en México, España y Perú, entre otros, lo que ha resultado muy conmovedor.
Es difícil no detenerse a pensar en la muerte, un accidente tan radicalmente humano que es la base de la historia. Nuestra historia es trágica porque sabemos que tarde o temprano vamos a morir. Es nuestra única certeza. Y es cosa del azar quien parte primero. A veces son los padres los que entierran a sus hijos. A mí me tocó enterrar a mi madre, por cierto, mucho antes de lo que esperaba.
Mi madre era una mujer modesta, de lo que antiguamente podía llamarse "la clase media" chilena; iba a la feria de Tobalaba con Simón Bolivar, compraba en el Portofino o El Milano de Plaza Egaña, en la panadería Palermo de Larraín, en el almacén El Cairo, que estaba al frente, y que para mi adquirió notoriedad cuando fue la guerra de los seis días y uno tan chico que no entendía nada. Tengo recuerdos infinitos con mi madre, y justamente los más hermosos, los de la infancia.
Ella era de pocas palabras pero mucha acción; pocas pero fieles amistades. Me inculcó el esfuerzo, la pulcritud, el respeto al prójimo, la lealtad. Vivíamos al nororiente de la Plaza Egaña, entre Genaro Benavides y Simón Bolivar, frente a la plaza del Bombero Soto donde a los cinco años encumbré un volantín hasta darle todo el hilo del carrete. Y estuve hasta el anochecer con ese puntito en el cielo, intentando alcanzar la Luna, hasta que ella me ayudó a bajarlo.
Mi madre fue la primera que me llevó al cine. Al Huelén, en el centro, o al Egaña, en la plaza, donde veíamos las de Raphael (Cuando tú no estás, Al ponerse el sol, Digan lo que digan), que a ambos nos gustaba. Y me alegré mucho cuando pudo ir a verlo al Teatro Caupolicán, en vivo, con alguna de sus hermanas.
Son miles los recuerdos que se me agolpan en la memoria. Nunca he olvidado sus lágrimas, el 4 de diciembre de 1970, cuando veíamos por TV a Eduardo Frei Montalva entregar el mando a Salvador Allende. Recuerdo sus palabras "Se va el mejor presidente que ha tenido Chile. Ojalá a Allende lo dejen gobernar".
Sabemos lo que fueron esos 1.012 días del gobierno popular, con presiones internas y un caos mundial. Y después, el terror del Golpe, las noches, los disparos, las metrallas. Recuerdo haber vivido una época en que no sabía si regresaba vivo a casa. Y era angustiante.
Abandoné muy temprano a mi madre. A los 15 años ingresé a la Santa María en Valparaíso. Y las cosas cambiaron. La distancia, el tiempo, la vida misma. Nada volvió a ser lo que era.
Pero en 1999 fui yo el que la instó a votar en las primarias de la Concertación. ¿Puedo?, me preguntó ella y mis hermanas. Y lo hizo.
El cortejo fúnebre que salió de las Iglesia La Viña incluyó en su recorrido la casa de Joaquín Godoy donde vivió más de 40 años. Y su despedida fue con cantos, homenajes, discursos y emociones llenas de calidez y alegría. Las mismas que ella tuvo en vida y que no olvidaremos ninguno de sus hijos y nietos.

Rusia culpa a EE UU de la crisis económica mundial

Medvédev exhibe el músculo económico ruso como solución a la actual crisis mundial, y critica la diferencia entre la posición económica de EE UU y su capacidad real para enfrentar los problemas.

Dimitri Medvédev

"El fracaso de las grandes empresas financieras del mundo para calibrar adecuadamente el riesgo, junto con la agresiva política financiera de EEUU, han causado, no sólo pérdidas empresariales, sino que la mayor parte de la gente del mundo sea más pobre". Así de contundente habló el presidente ruso, Dmitri Medvédev, que ha puesto sobre los hombros de Washington la responsabilidad de la crisis económica y financiera que sufre el planeta. Y señala con mucha confianza que la creciente potencia económica rusa sacará al mundo del atolladero.

En el foro económico ruso más importante, que se celebra cada año en San Petersburgo, el inquilino del Kremlin no ha ahorrado críticas contra EEUU, cuyo modelo económico tiene al mundo viviendo la crisis más severa, que compara con la depresión de los años 30. "No importa lo grande que sea el mercado usamericano o lo fuerte que sea el sistema financiero usamericano. Son incapaces de sustituir los mercados globales de materias primas y financieros", dijo Medvédev.

A 20 años de la derrota de la URSS en Afganistán, que significó el declive de todo el bloque soviético, la caída del Muro de Berlín y la adopción global del modelo estadounidense como el fin de la historia proclamado por Fukuyama, y como el único modelo posible, vemos los horrores que esto ha significado. Y si durante años se dijo que la globalización no era ni buena ni mala, porque simplemente "era", vemos que los problemas han sido por dejarlo todo en manos del mercado, y eliminar todo tipo de regulaciones al extremo de que organismos como la FAO, la ONU o el FMI no han servido de nada, convirtiéndose en meros títeres de un mundo incontrolable. El planeta entero se encuentra al borde del colapso, con la mayor y más grave crisis alimentaria en 50 años, el precio del petróleo al borde de los US$140 el barril, y la recesión y la miseria golpeando las puertas de varios países, incluyendo a la gran "potencia".

Como el ave Fénix

Rusia emerge como el ave fenix justamente como proveedor de la mayor droga del país del norte: el petróleo. Y Medvédev sabe lo que dice. Durante años fue el director de Gazprom, la petrolera rusa, que Bush no pudo arrebatar a Putin en sus intentos de introducir en su propiedad a la yanqui Standar Oil Company para realizar inversiones. La estatal Gazprom, de la mano de Medvédev, está pronta a convertir a Rusia en el segundo mayor productor de petróleo del mundo, después de Arabia Saudita.


Para comprender un poco los fenómenos que estamos viviendo daré un par de detalles. La crisis de los años 70, que significó, tal como ahora, recesión, alta inflación y alto desempleo a nivel mundial, se originó también por el petróleo. En 1970 los EEUU llegaron a su pick de producción después de casi cien años de explotación del crudo. Hasta ese año el país del norte creaba excedente del oro negro y se permitía exportarlo y financiar las guerras. Fue la época del petróleo barato. Hoy EEUU apenas produce el 30% de su consumo de petróleo, debiendo importar el otro 70%. Como EEUU consume 20 millones de barriles diarios, debe comprar 14 millones de barriles. Si el barril está a US$130, significa un gasto diario de US$1.820.000.000 (mil ochocientos veinte millones de dólares), al mes son 54 mil millones de dólares. ¿Cuánto tiempo puede resistir?. Por algo Rusia hizo el mes pasado un ostentoso desfile militar. Es la nueva potencia, guste o no, y no quiere que EEUU siga mosqueando en la zona.

Dentro de poco tiempo veremos al país del norte como hace pocos años a los chinos: montando bicicletas. Son los cambios de la era Bush, próxima a cerrar el ciclo más fatídico en la historia de ese país. En estos 8 años de Bush se triplicó la pobreza pasando de 10 a 30 millones las personas en niveles de indigencia y miseria. ¿Podrá Obama sacar del atolladero a los EEUU? Dura tarea le espera al próximo nuevo inquilino de la Casa Blanca.

El diseño de Daniel Libeskind para Gazprom, en San Petersburgo, a orillas del Neva.
Una estructura que mira al cielo y da cuenta del creciente poder de la energética estatal Rusa. Cómo ha cambiado el mundo en 20 años. Y en Chile, aún creen en el tío Sam y los TLC de la miseria.

Enlace a Der Spiegel

Hillary Clinton: "Yes, We Can"

La senadora por Nueva York se apropia del lema de Obama al anunciar su retirada de la carrera demócrata hacia la Casa Blanca. Obama agradece el apoyo y reconoce su "campaña valerosa e histórica"


Tras cinco meses de lucha sin cuartel por la nominación demócrata como candidata a la Casa Blanca, la senadora por Nueva York, Hillary Clinton, se ha dado por vencida. La ex primera dama ha anunciado oficialmente que abandona su campaña y ha prometido a Barack Obama que le dará su apoyo, pidiendo a los 18 millones de personas que la han apoyado que den ahora su respaldo al candidato afroamericano. "Trabajad por Obama como lo haríais por mi", ha dicho, para lograr el objetivo de que el senador por Illinois "llegue al Despacho Oval" de la Casa Blanca.

Nada más simbólico que apropiarse del lema de su rival, el ya célebre "Sí, podemos", para animar a los suyos a votar al primer candidato negro con posibilidades de llegar a la Casa Blanca. Así lo ha hecho la senadora en un fin de fiesta ante unos 2.000 seguidores en un museo de Washington al que ha comparecido sonriente, arropada por su marido y su hija, Chelsea, y por decenas de partidarios que han aplaudido y vitoreado a rabiar cada uno de sus párrafos, cantando de cuando en cuando "Hillary, Hillary".

Ha comenzado el discurso con una frase agridulce ?"No es esta la fiesta que había planeado, pero sí la compañía"- para a continuación agradecer a los millones de votantes, simpatizantes y donantes que la han apoyado, votado y dado dinero durante esta campaña. Ha destacado sus 18 millones de votos, apenas un puñado menos que su adversario demócrata. Ha dicho haber luchado por conseguir seguro médico para todos los estadounidenses, por aquellos que han perdido su trabajo, pero ha reconocido que la han vencido.

Y el mejor modo de continuar luchando por esos objetivos, ha dicho, es apoyar al senador Obama. "Hoy, suspendo mi campaña y le felicito". "Le apoyo y le envío mi total respaldo", ha dicho a sus simpatizantes, a los que ha pedido que trabajen ahora por él como lo harían por ella. "Debemos poner nuestra energía, nuestra pasión y nuestras fuerzas para hacer todo lo que podamos para que el senador Barack Obama sea elegido el próximo presidente de EE UU", ha dicho. Ha sido una de las muchas veces que ha mencionado el nombre de su adversario uniéndolo al de "presidente".

La senadora se ha preguntado si Estados Unidos estaba preparado para tener a una presidenta al frente de la Casa Blanca, así como un presidente negro. "¿Puede Estados Unidos tener una mujer como comandante en jefe? Sí, puede ¿Y puede Estados Unidos tener un presidente negro? Obama es la respuesta a esa pregunta", ha dicho.

Velasco viste de sastre y no ve el desastre

Mientras América Latina, Asia, Africa, Europa y otros lugares del mundo se encuentran en alerta roja por el precio del petróleo, la inflación galopante y la crisis alimentaria que vive el planeta, en Chile, como es lo habitual, se resuelven los problemas de algunos entre cuatro paredes, como si eso fuera todo. Y pese a que el desastre mundial no parecen verlo ni el gobierno ni el encargado de Hacienda ni el del Banco Central, y pese a que se ha dicho muchas veces que "aquí no se hacen trajes a la medida de nadie", resulta que cual sastrecillo valiente el señor Ministro rebaja, elimina, corta y ajusta impuestos a la medida de quien lo pida.

El país camina a ciegas, en penumbras, y la falta de liderazgo se hace cada vez más patente. Chile, que despreció en su momento al MercoSur, y después al Banco del Sur, y que ha optado por seguirle el trino a los países del norte, se está quedando aislado por su falta de visión y de sentido de futuro. Así no hay avance y en verdad cada paso puede que sea en la dirección opuesta, arrastrándonos a la miseria en vez de a una senda de estabilidad y progreso. Si hubiera liderazgo, si Chile fuera top ten mundial en ideas y soluciones globales, se entendería que la crisis actual que recien comienza y que puede ser más brutal que la de los años 30, hay que enfrentarla en esos mismos términos.

Ayer se fijó la sentencia de muerte a 500 millones de personas por hambre, pues la FAO, tal como la ONU, no fueron capaces de resolver y Ban Ki-moon quedó en deuda, pese a reconocer que en los últimos 30 años la agricultura quedó en el abandono, al privilegiar, los grandes países, la rentable industria bélica. Miles de millones de dólares gastados en la destrucción, con los cuales se podría haber pagado toda la deuda del Tercer Mundo, crear inversiones para la alimentación y la salud, etc. Conclusión: la FAO y la ONU ha hecho abandono de deberes en estos 30 años de Neoliberalismo a ultranza.

Porque hay que entender que estos 30 años de Neoliberalismo salvaje, descontrolado, de privatización global de los recursos estratégicos; de depredación y exterminio; de empeoramiento de la atmosfera, el medio ambiente y la calidad de vida; y, sobretodo, del aumento descomunal de la brecha entre ricos y pobres, han llevado al planeta al más desenfrenado darwinismo social. Así, todo lo que corre y vuela va a parar a la cazuela del más poderoso. Los ricos están cada vez más hambrientos. Y Usted es la siguiente presa de la cazuela. Es el desastre que en su traje de sastre no ve el sastrecillo ¿valiente?.

Cumbre de Roma termina en rotundo fracaso

La cumbre de Roma terminó en un rotundo fracaso y los 500 millones de personas en riesgo de morir de hambre han sido abandonadas a su suerte. La cumbre convocada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) se cerró sin dar una solución estructural a uno de los problemas que hoy convulsionan al mundo.

La FAO, que desde 1945 tiene el mandato de garantizar la seguridad alimentaria del planeta, gastó varios millones en reunir a representantes de 183 países. Pero el resultado fue una raquítica declaración de intenciones que no toma en cuenta los problemas de fondo. Las 183 delegaciones no pudieron llegar a un acuerdo pues la resistencia de los países ricos a condenar las barreras comerciales y los subsidios evitó dar pasos en esa dirección.

Inflación se dispara y llega a 8,9% en 12 meses

La inflación no detiene su ritmo y llegó en mayo al 1,2%, acumulando en los cinco primeros meses del año un 2,8% y llegando en 12 meses a 8,9%. El retorno de la inflación es un hecho. Esta es la mayor variación para el mes de mayo desde 1994, cuando anotó una variación del 1,4%. El mercado pronosticaba una variación entre el 0,4% y el 0,6%, menos de la mitad de la cifra real. Este fuerte incremento pone presión al Banco Central que la próxima semana decide si mantiene o sube la tasa de interés.
Los datos proporcionados por el INE señalan que siete de los ocho grupos de la tabla de medición presentaron alzas. Estas corresponden a los grupos: Otros (2,9%), Transportes (2,7%), Alimentación (1,9%), Vivienda (0,4%), Salud (0,3%), Educación y Recreación (0,2%) y Vestuario (0,2%). El grupo Equipamiento de la Vivienda no registro variación en sus precios medios.
Con este incremento la UF subirá $249 afectando fuertemente a los deudores hipotecarios.

Boletín completo del INE

La burbuja petrolera y el fracaso de la oikonomia

La burbuja especulativa que ha marcado la pauta en el precio del petróleo se asemeja cada vez más a la de las puntocom de fines de los 90. Con la diferencia que esta vez la plaga barre con todo el mundo, y su velocidad ascendente impulsa a desarrollar nuevas inversiones lo que provoca un encarecimiento real del producto. Se estima que la burbuja puede desinflarse pero su precio no bajará de los US$115-120 dólares el barril, manteniéndose en ese nivel durante el resto del año, es decir, casi el doble del año pasado y seis veces más que su nivel previo a la Guerra de Irak.

Con ello, los pronósticos más pesimistas de Wall Street, que apuntaban en torno a los US$150 la parada en el precio del barril, mientras el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad señalaba que podía llegar incluso a los US$200, se estarían disipando. No obstante, el golpe de knockout que se le ha propinado al modelo económico mundial mantendrá atontado al planeta durante un tiempo aún mayor.

No hay que olvidar que la burbuja petrolera es sólo uno de los tumores cancerígenos que tienen a la globalización en crisis. La merma financiera que vive el país del norte y su crisis hipotecaria que se ha desplazado a Europa, tienen a la recesión al acecho. La inflación a dos dígitos que está retornando en varios frentes y su amenaza directa en su propagación a otros precios (como el disparo de la UF que encarecerá los dividendos) marcan el retorno de uno de los fantasmas más temidos. Y esto, sin mencionar aún la crisis alimentaria, que está provocando disturbios en varios países africanos y latinoamericanos.

Sin embargo, las apuestas optimistas de ciertos especialistas van por el filo de la navaja. Se espera que de entrar en recesión la economía estadounidense se detendrá la maquinaria productora China produciendo una frenada suave en el ritmo de crecimiento que llevaría a su normalidad los precios hoy tan alterados. Olvidan estos análisis que el problema básico es un desajuste entre la oferta y la demanda. La mirada minúscula, pequeña y breve de la macroeconomía logra explicar parte de los problemas endógenos. Pero en su ceguera interna de consumo, fetichismo y escapismo, la globalización olvidó la mirada planetaria.

Si oikonomia significa orden de la casa, los oikonomistas actuales deben apuntarse un rotundo fracaso pues no han sabido “ordenar la casa Tierra”. No tomaron en cuenta el incremento en la demanda de los chinos e indios y ahora pagamos las consecuencias; no dieron cuenta de la merma en la oferta energética y hay gente que muere de frío; no calcularon las necesidades de alimentos básicos y hay gente que muere de hambre.

Hoy Jacques Diouf y Ban Ki-moon se lamentan de la situación a que arrastraron al planeta las mentalidades asesinas, que invirtieron en armas en vez de hacerlo en la agricultura. Incluso Ban Ki-moon cita al maestro y señala: "Ha llegado el tiempo de la acción". Esperemos que no sea demasiado tarde.