Con sus guerras destructivas, Netanyahu y Trump han llevado al Golfo al borde de la destrucción; el pacto de La Meca representa una justa respuesta a su imprudencia
David Hearst, Middle East Eye
A los servicios de inteligencia no les gustan las sorpresas, especialmente a aquellos que se enorgullecen de poder interceptar cualquier conversación en cualquier parte del mundo.
El Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca , firmado el 7 de agosto, tomó por sorpresa a los servicios de inteligencia emiratíes e israelíes . Los emiratíes se enteraron solo dos semanas antes de su declaración, y para entonces ya era demasiado tarde.
El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía , Hakan Fidan, no ocultó su deseo de crear una alianza musulmana en respuesta al genocidio israelí en Gaza . Si bien sufrió algunos contratiempos, nunca perdió la esperanza en el proyecto.
Pero el príncipe heredero Mohammed bin Salman (MBS), gobernante de facto de Arabia Saudita, jugó sus cartas con más discreción, realizando movimientos que ambas partes en la guerra de Irán podían interpretar como amistosos.
Después de que el ministro de Energía saudí, el príncipe Abdulaziz bin Salman, firmara un acuerdo de cooperación nuclear pacífica en Washington el mes pasado, el presidente estadounidense Donald Trump pareció echarlo por tierra al exigir retroactivamente que Arabia Saudí normalizara sus relaciones con Israel.
Los ataques aéreos saudíes y estadounidenses tuvieron como objetivo a las milicias de las Fuerzas de Movilización Popular que estaban comandadas por "asesores" del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) en el sur de Irak.
Según fuentes saudíes y de otra procedencia de la región, los servicios de inteligencia saudíes habían recibido información de que estaban a punto de lanzar incursiones transfronterizas en Kuwait.
Aviones saudíes también atacaron Saná, en Yemen , mientras el alto el fuego con Ansar Allah, también conocidos como los hutíes, se desmoronaba al caer cohetes y drones sobre instalaciones petroleras saudíes.
Cambios fundamentales
Para la coalición de estados que se habían sumado al ataque estadounidense e israelí contra Irán, parecía que un MBS inicialmente escéptico, por fin, se estaba poniendo de su lado.
Como todos los líderes del Golfo, MBS pudo haber recibido consejos contradictorios. Pero unirse a la campaña militar estadounidense contra Irán estaba muy lejos de sus planes.
La simple verdad es que, si bien las dos principales campañas militares contra Irán y Gaza se han convertido en conflictos congelados, y se prevé que permanezcan así durante algún tiempo, se están produciendo cambios fundamentales en la región que las rodea.
El hecho de haber emprendido tres guerras contra Irán, Gaza y Líbano , sin lograr ganar ninguna de ellas, pero mostrándose igualmente reacio a retroceder, tiene consecuencias para los aliados que albergan bases estadounidenses.
Particularmente en lo que respecta a la mentalidad saudí.
Para aquel grupo de analistas de política exterior saudíes, formados en Occidente, presenciar cómo dos presidentes estadounidenses armaban a Israel para cometer el genocidio fue un rito de iniciación. Ya no podían considerarse parte del bando occidental.
Y ver entonces cómo Estados Unidos era incapaz de defender sus propias bases aéreas en la región, y mucho menos los activos estratégicos del país anfitrión, era añadir desdén al desprecio.
El Dr. Ahmed Altuwaijri , exmiembro del Consejo Consultivo Saudí, insiste en aclarar que no habla en nombre del Ministerio de Asuntos Exteriores saudí. Sin embargo, es un buen ejemplo de la intelectualidad saudí a la que me refiero.
El Acuerdo de Defensa de La Meca entra en vigor en un momento crucial. Todos han perdido la fe en Trump. Este acuerdo sirve a los intereses de toda la región, no solo a los de esos tres países.
"Está transformando la región y seguirá haciéndolo, con la incorporación en el futuro de más países del mundo árabe e islámico que se sumarán a este tipo de acuerdos", me dijo.
Para sus antiguos aliados regionales, Trump ha quedado en evidencia en este conflicto por su incapacidad para convertir sus objetivos bélicos en realidad.
El no ganar, o quedarse estancado en un punto muerto, más que la estupidez de lanzar una guerra para cambiar el régimen, resulta ser el pecado original de Trump.
Los negociadores iraníes lo han entendido y quieren prolongar el actual estancamiento en torno al estrecho de Ormuz hasta las elecciones de mitad de mandato de Trump, tras las cuales calculan que hay muchas posibilidades de que pierda el control del Congreso y vuelva a la mesa de negociaciones en una posición más débil.
Los tres miembros fundadores del acuerdo tienen algo que ganar.
El Dr. Altuwaijri dijo: "Esto beneficia a Pakistán en su disputa con la India. También beneficia a Turquía, que considera que su pertenencia a la OTAN no es suficiente para disuadirla de las amenazas abiertas de Israel. Dijeron abiertamente que, una vez resuelto el asunto con Irán, Turquía sería la siguiente".
"Y esto beneficia a Arabia Saudí, que se beneficiará no solo del poder militar de Turquía y Pakistán, sino también de su inteligencia y capacidad de planificación."
Saliendo de las sombras
Los estrategas diplomáticos y militares israelíes llevan tiempo afirmando que quieren forjar una alianza contra un pacto musulmán "suní", y su cooperación militar con los Emiratos Árabes Unidos fue la base de esta estrategia.
El ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán sacó a la luz esa alianza.
Pasó de ser una iniciativa encubierta —en la que los anfitriones negaron las visitas del primer ministro Benjamin Netanyahu y la delegación militar que lo acompañaba a Abu Dabi— a una iniciativa abierta.
Para ellos, los Acuerdos de Abraham, de los que Mohammed bin Zayed (MBZ), presidente de los Emiratos Árabes Unidos, fue un firmante entusiasta, habían sido puestos a prueba por el fuego.
Israel desplegó sus equipos más sofisticados y de alta tecnología en Abu Dabi, que en aquel momento estaba sufriendo un duro golpe por parte de misiles y drones iraníes.
Israel también desplegó una batería del sistema Cúpula de Hierro y tropas, así como el sistema Iron Beam, un láser de campo de batalla, y Spectro, un sistema electroóptico para detectar drones.
En aquel momento, el despliegue de los sistemas de defensa más avanzados de Israel bajo mando israelí directo en un país árabe fue considerado un hito histórico.
Pero aquello fue solo el comienzo de una ambición regional mucho mayor.
Una vez que todos los enemigos de Israel hubieran sido aplastados, una alianza que se extendiera desde la India hasta el Mediterráneo oriental colocaría a Israel en la encrucijada de una importante ruta comercial que incluía petróleo, gas, finanzas y alta tecnología.
Estados Unidos y Occidente podrían finalmente retirarse, dejando las llaves militares de la región en manos de Tel Aviv.
Según este plan , los centros de poder árabes tradicionales, como Egipto y Siria, estaban destinados a declinar, ya sea por una bancarrota irremediable o por la división en cantones de poder confesionales y étnicos, que es lo que Israel todavía planea para la Siria de Ahmed Sharaa.
Tanto los Emiratos Árabes Unidos como Israel tenían intereses similares en avivar guerras civiles en Yemen, Sudán y Libia , y en utilizar estados separatistas como Somalilandia para establecer una intrincada red de bases militares avanzadas para controlar su nuevo imperio marítimo.
El Acuerdo de Defensa de La Meca es un contrapeso a este proyecto, si no su némesis.
Alianzas rivales
Su primer efecto será profundizar y acelerar la rivalidad estratégica entre Riad y Abu Dabi, su vecino pequeño pero muy activo.
Esto se puede medir monitorizando las publicaciones en redes sociales de los influencers que cada país utiliza.
Dado que las redes sociales están estrictamente controladas en cada estado del Golfo y los influencers solo pueden publicar con licencia, sus publicaciones reflejan fielmente el pensamiento oficial actual.
Tras la expulsión de los emiratíes de Yemen en diciembre de 2025, el Dr. Abdulkhaleq Abdullah, profesor asociado del departamento de ciencias políticas de la Universidad de los Emiratos Árabes Unidos, publicó : «Tenemos diferencias sobre Yemen, sin duda, y estas se han agudizado con la escalada actual. Los aliados chocan… pero superan sus diferencias y construyen sobre lo que tienen en común».
Pero en enero, su ánimo se había ensombrecido . "La brecha entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es más profunda que la que existe en Yemen".
En aquel momento , el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan Al-Saud, afirmó que el futuro de las relaciones entre ambos países dependía del "respeto mutuo a la soberanía y la seguridad nacional".
Este período terminó con la prohibición por parte de los Emiratos Árabes Unidos de las cuentas de Al Arabiya X y la salida de Opec .
El mes pasado se produjo un breve acercamiento. Turki Al Sheikh, asesor de la corte real saudí, publicó una foto del ministro de Defensa saudí, Khalid bin Salman Al Saud, y del vicepresidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan, abrazados.
"Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos: una historia de relaciones fraternales y una asociación profundamente arraigada."
Anwar Gargash, exministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, coincidió plenamente : "La historia más importante del Golfo está plasmada en una sola fotografía".
Abdulla bin Mohammed bin Butti Al Hamed , presidente de la Autoridad Nacional de Medios de Comunicación de los EAU, concluyó: "Las relaciones entre Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí son una extensión de una historia compartida y de profundos lazos fraternales entre dos pueblos hermanos, unidos por un destino común".
Pero este destino no iba a ser compartido por mucho tiempo.
Abdulkhaleq Abdullah se mostró furioso con el Acuerdo de La Meca: «Si este acuerdo no es una alianza, ¿qué nombre le corresponde? ¿Se firmó con el conocimiento de los estados del CCG? ¿Acaso fortalece el Acuerdo Conjunto de Defensa del Golfo de 2000, que fracasó debido a la agresión iraní?».
Luego, publicó en mayúsculas al estilo Trump: «La cooperación en el Golfo NO está en su mejor momento; sufre el abandono de sus principales estados, que buscan seguridad FUERA de la región del Golfo. La prisa por establecer ejes políticos regionales y alianzas militares se produce a expensas de la cooperación en el Golfo y la debilita».
A lo que el príncipe Abdulrahman bin Musaed respondió : “¿Cuál es el problema, doctor? ¿Acaso no es derecho de cualquier Estado firmar acuerdos con cualquier país según le convenga? ¿No es este un asunto soberano de cada Estado? ¿O es que este principio no le parece lógico cuando se trata de Arabia Saudita?”.
El Dr. Ahmed Al-Sanie, también de Arabia Saudita, publicó : "Hace cinco años, la idea de que una cuenta emiratí pudiera atacar la 'profundidad estratégica' saudí parecía ciencia ficción. El acuerdo de La Meca reveló la cruda realidad: no estábamos de acuerdo porque Riad decidió ser el 'motor' de la toma de decisiones en el Golfo, y no simplemente el 'fuente de financiación' para las ambiciones de otros".
Los saudíes esperan que MBZ les haga la vida lo más difícil posible en Yemen y Sudán.
Un analista, que habló bajo condición de anonimato, dijo: "La situación entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos empeorará; los Emiratos Árabes Unidos complicarán y sabotearán deliberadamente las cosas en Yemen y Sudán, y presionarán a Egipto para que adopte posturas más firmes y públicas contra los saudíes".
Según me han dicho, si la situación llegara a ese extremo, el reino podría verse tentado a considerar un cambio de régimen en Abu Dabi, ya que sería la forma más sencilla de poner fin a la disputa local.
El reino cuenta con muchos aliados en los Emiratos que se mantienen al margen y en silencio, pero que son igualmente críticos con el rumbo que MBZ está tomando, sobre todo con su alianza con Netanyahu.
Los saudíes están decididos a recuperar el control sobre sus propias decisiones estratégicas, razón por la cual se opusieron a la inclusión de Egipto en el Acuerdo de La Meca.
En primer lugar, tanto Arabia Saudita como Pakistán tenían dudas sobre la seguridad de su alianza militar. Temían que Egipto filtrara información a los israelíes o a los estadounidenses. En segundo lugar, dudaban de los beneficios militares prácticos que el ejército egipcio podría aportar a su alianza.
La semana pasada, durante una breve visita a Egipto, Hakan Fidan expresó su esperanza de que Egipto se sume a Arabia Saudita y Pakistán en el Acuerdo de La Meca. Fidan aseguró que espera que Egipto sea un socio oficial y que el cuarteto continúe su labor.
Protección y respuestas
En Washington, las dos alianzas militares rivales se presentan como una alianza de profundidad estratégica, frente a una alianza ágil y transaccional.
"A primera vista, el bloque Emiratos Árabes Unidos-Israel ofrece beneficios más tangibles para ambas partes, pero el pacto de La Meca podría tener, en última instancia, una repercusión más amplia y menos transaccional", declaró Theodore Singer, ex oficial de inteligencia estadounidense, a Middle East Eye.
Pero el Acuerdo de La Meca gana sin lugar a dudas si se lo analiza desde la perspectiva de la legitimidad, un concepto que, ciertamente, no se invoca con frecuencia en un panorama de gobernantes absolutos y dictadores.
Muchos consideran a Arabia Saudita como el corazón del mundo musulmán. Israel y sus aliados son, en comparación, actores recientes y completamente occidentales en el panorama de la seguridad de la región.
Gracias a Estados Unidos, Israel puede tener una ventaja militar de vanguardia, pero carece de la legitimidad regional para ejercerla. Además, estas guerras no están logrando sus objetivos militares.
Netanyahu y Trump han llevado al Golfo al borde de la destrucción, y la guerra ha paralizado el tráfico a través del estrecho de Ormuz.
"Trump está atrapado. Si llega a un acuerdo con Irán, será en los términos de Irán. Si continúa la lucha, la oposición interna se descontrolará antes de las elecciones", dijo el Dr. Altuwaijri.
Tanto en Gaza como en el sur del Líbano, Israel está construyendo importantes obras de infraestructura para afianzar su presencia.
La retirada no es una opción en ninguno de los dos frentes. Frustrado en sus objetivos militares de desmantelar a Hamás y Hezbolá, pero con Trump ordenándole que se detuviera, la respuesta de Israel es atrincherarse.
En estas circunstancias, el mundo árabe recurrirá cada vez más a la Alianza de La Meca en busca de protección y respuestas.
Independientemente de si los encuentran o no, es el único mecanismo lo suficientemente poderoso como para crear precisamente aquello que ha estado ausente durante tres años de guerra: una región que se resista y que cobre un precio por este tipo de aventurerismo salvaje y descabellado.
____________
Ver también:
- Por qué el Acuerdo de La Meca es una demostración de fuerza necesaria
David Hearst. 13/08/2026
No hay comentarios.:
Publicar un comentario