El declive estadounidense: de la hegemonía al nihilismo

Enric Llopis, Rebelión

¿Una tendencia global a la militarización de las relaciones internacionales? El canal CNN informó, el pasado 13 de febrero, sobre un Proyecto de Ley aprobado por el Senado de Estados Unidos, con ayuda exterior por valor de 95.300 millones de dólares para Ucrania e Israel; de esta cifra, 60.000 dirigida a la “lucha contra Rusia” y 14.000 millones en “asistencia de seguridad” para la potencia sionista.

Tal vez otro ejemplo de la inclinación belicista se produjera el 2 de julio; la agencia Associated Press (AP) se hizo eco del anuncio de ayuda adicional destinada a la “seguridad” de Ucrania, realizado por el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin: 2.300 millones de dólares que incluyen armamento contra tanques o munición para los sistemas de misiles Patriot.

En cuanto al apoyo general de la UE al ejército ucraniano, la página Web del Consejo Europeo calcula un total de 39.000 millones de euros (32.900 millones corresponden a contribuciones bilaterales de los Estados miembros y 6.100 millones al denominado Fondo Europeo de Apoyo a la Paz).

Nos han engañado y hecho Luz de Gas durante muchos años... Y todo en nombre de la "Democracia"

El redactor jefe del Wall Street Journal, Gerry Baker, dijo: "Nos han hecho 'gaslighting' y nos han engañado" -durante muchos años... "Y todo en nombre de la 'democracia'". Ese engaño "se derrumbó" con el primer debate presidencial entre Trump y Biden del jueves 27 de junio'

Alastair Crooke, Strategic Culture

"Hasta que el mundo vio la verdad... [contra] la 'desinformación'... la ficción de la competencia del Sr. Biden... sugiere que ellos [los demócratas] evidentemente pensaron que podrían salirse con la suya promoviéndola. [Sin embargo, al perpetuar esa ficción también estaban revelando su desprecio por los votantes y por la propia democracia". Baker continúa:

"Biden triunfó porque hizo de la línea del partido el trabajo de su vida. Como todos los políticos cuyos egos empequeñecen sus talentos, ascendió por el poste grasiento siguiendo servilmente a su partido dondequiera que le llevara... Finalmente, en el acto supremo de servilismo partidista, se convirtió en vicepresidente de Barack Obama, la cumbre del logro para los incapaces, pero leales: la posición cúspide para el consumado 'hombre que sí'".
"Pero entonces, justo cuando estaba a punto de caer en una cómoda y bien merecida oscuridad, su partido necesitaba un testaferro... Buscaban un testaferro leal y fiable, una bandera de conveniencia, bajo la que pudieran navegar el barco progresista hacia lo más profundo de la vida estadounidense, en una misión para hacer avanzar el estatismo, el extremismo climático y la auto-laceración. No había vehículo más leal y conveniente que Joe".

Si es así, ¿quién ha estado realmente "moviendo los hilos de Estados Unidos" estos últimos años?

Estados Unidos y su declive catastrófico

Telma Luizzani, Correo del Alba

¿En qué punto puede detenerse una caída, descansar en una meseta o, incluso, encontrar la fuerza para volver a ascender? ¿En qué medida un país que ha llegado a ser el más poderoso del planeta puede evitar un declive catastrófico, una vez que ha comenzado su decadencia?

Esta pregunta ha empezado a aparecer insistentemente en algunos sectores del “deep state” estadounidense, cada vez más preocupados por las crecientes tensiones internas y, simultáneamente, por la pérdida de liderazgo de su país en el mundo. La respuesta que obtuvieron no fue nada alentadora.

El Pentágono encargó a la Rand Corporation, un laboratorio de estrategias y análisis al servicio del gobierno norteamericano, especialmente de las Fuerzas Armadas y de las agencias de inteligencia, una serie de estudios para medir la posición de Estados Unidos frente a China y el mundo. El resultado fue, un documento de 126 páginas, presentado el pasado 30 de abril, que básicamente alerta que el país podría entrar en una “espiral descendente de la que pocas potencias en la historia se recuperaron alguna vez”.

El Arte de la Guerra: Diferentes sistemas de Pensamiento

Al igual que Occidente no comprendió a Rusia y fue cogido por sorpresa, la Casa Blanca ignora firmemente la dimensión bíblica del ‘Fin de los Tiempos’ de la ‘forma de pensar en la guerra’ israelí.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

Jacques Baud, militar suizo con una larga trayectoria en el estudio de las «Formas de pensar» sobre la guerra (desde el Pacto de Varsovia hasta la OTAN, a la que fue destinado por su gobierno), ha escrito un nuevo libro: The Russian Art of War: How the West Led Ukraine to Defeat (El arte ruso de la guerra: cómo Occidente llevó a Ucrania a la derrota). El tema de su libro es esencialmente: Otros entienden a Occidente, mejor de lo que Occidente los entiende a ‘Ellos’

Baud escribe que la razón fundamental de que Occidente tenga las «anteojeras puestas» es

el resultado de un planteamiento que ya hemos visto en oleadas de atentados terroristas: el adversario está tan estúpidamente demonizado que nos abstenemos de comprender su forma de pensar. Como resultado, somos incapaces de desarrollar estrategias, articular nuestras fuerzas o incluso equiparlas para las realidades de la guerra.

En Occidente, tendemos a centrarnos en el momento [inmediato] e intentamos ver cómo puede evolucionar. Queremos una respuesta inmediata a la situación que vemos: hoy. La idea de que ‘de la comprensión de cómo surgió la crisis surge la forma de resolverla’ es totalmente ajena a Occidente. En septiembre de 2023, un periodista anglófono llegó a sacarme la ‘prueba del pato’: ‘si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, probablemente sea un pato’. En otras palabras, todo lo que Occidente necesita para evaluar una situación es una imagen que se ajuste a sus prejuicios. La realidad es mucho más sutil que el modelo del pato…

El tejido de la realidad

Pronto nos convertimos en un pueblo sin memoria de su pasado; un espacio fantasma de formas rotas u olvidadas hace tiempo.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

El célebre filósofo francés Henri Corbin, que enseñaba en la Universidad de Teherán, llamó una vez la atención de un amigo occidental sobre un antiguo armario de un café de Teherán, en el que estaban sentados. La antigua pieza tenía varios estantes -cada uno delimitado por un fino revestimiento- recortados en torno a la silueta de distintos jarrones y urnas, en los que se encajaban en los estantes.

Sólo que, como observó Corbin, los jarrones y urnas estaban ausentes: hacía tiempo que habían desaparecido; rotos o perdidos.

Lo que Corbin quería decir era que, a pesar de todo, el espacio que ocupaban físicamente seguía existiendo en un contorno claro. Y lo mismo ocurre con las ideas, con las cosas dichas o escritas.

No han desaparecido del todo. El espacio persiste y, de algún modo, nos los recuerda implacablemente.

Corbin señalaba aquí algo importante sobre la comprensión shi’a del tiempo y la memoria. Insinuaba que la memoria no reside sólo en nosotros, sino más allá del confín de los cerebros individuales; y que los recuerdos pueden surgir y surgen en la conciencia, desencadenando un recuerdo de algo pasado.

"La derrota de Occidente" de Emmanuel Todd

Roberto Pecchioli, Blondet

Emmanuel Todd es sociólogo, historiador y también antropólogo. Quizás sea esta especialización centrada en el comportamiento humano lo que hace que sus ensayos sean agudos y sus análisis reveladores. Fue el primero, cuando era un joven académico, en imaginar, en 1976, la implosión de la URSS en El colapso final, basándose en datos estadísticos demográficos que mostraban la disfuncionalidad del sistema soviético y la desintegración social que había provocado. En 2003 en Después del Imperio, en el momento de su mayor esplendor, profetizó la descomposición del imperio americano. En 2018 criticó la estructura institucional de la Unión Europea y el euro.

En definitiva, hay que escuchar atentamente al intelectual parisino, que volvió a las librerías con La défaite dell'Occident. La tesis, insoportable para quienes creen en los "valores occidentales", es que Occidente es una civilización derrotada. A la investigación sociológica y política, Todd combina esclarecedores destellos de la antropología cultural. Según Todd, la observación de la derrota -militar, económica, de valores- de Occidente se basa en tres factores. El primero es la escasez industrial de Estados Unidos con la revelación de la naturaleza ficticia del PIB. Las causas inmediatas del declive industrial estadounidense residen en las deslocalizaciones y en el grave error de evaluación (falta de visión geopolítica típicamente norteamericana) que permitió, a principios de siglo, asociar a China con el WTC, considerándolo un país proveedor de bienes de baja tecnología, comprador de productos más sofisticados de origen occidental.

Emmanuel Todd y la derrota de Occidente

Markku Siira

El historiador y sociólogo francés Emmanuel Todd, que ya en 1976 predijo la próxima caída de la Unión Soviética, evalúa en su nuevo libro La Défaite de l'Occident la inminente perdición de Occidente.

Descrito como un "conservador de izquierdas", Todd cree que la OTAN ya está perdiendo el conflicto en Ucrania. A pesar de la inflamada situación actual, también concluye que la derrota culminará finalmente con la reconciliación de Rusia con Europa y su acercamiento a Alemania, en contra de los deseos de Estados Unidos. Esta afirmación parece bastante temeraria.

El historiador francés condena la actitud brusca de Occidente hacia Rusia, afirmando que "impedir el acercamiento entre Alemania y Rusia era uno de los objetivos de Estados Unidos". Este acercamiento habría significado la expulsión de Estados Unidos de la estructura de poder europea. Así, los estadounidenses "preferirían destruir Europa antes que salvar a Occidente".

La farsa de Ucrania, revisitada

Incluso si el país 404 es completamente derrotado en 2024, una vez más es imperativo subrayarlo: esto está lejos de terminar.

Tanques de la OTAN destruidos en la región de Zaporizhia
Pepe Escobar, Strategic Culture

Jugadores seleccionados diseminados por los silos de poder de Beltway, trabajando diligentemente como mensajeros para las personas que realmente dirigen el espectáculo en la Hegemonía, han llegado a la conclusión de que una confrontación sin límites con Rusia llevaría al colapso de toda la OTAN; deshacer décadas de férreo control estadounidense sobre Europa; y, en última instancia, provocar la caída del Imperio.

Tarde o temprano, jugar juegos arriesgados encontraría las líneas rojas indestructibles incorporadas en el objeto ruso inamovible.

Las élites estadounidenses son más inteligentes que eso. Pueden sobresalir en el riesgo calculado. Pero cuando hay tanto en juego, saben cuándo protegerse y cuándo retirarse.

No vale la pena arriesgar la “pérdida” de Ucrania –ahora un imperativo gráfico– con la pérdida de todo el viaje hegemónico. Sería demasiado que perder para el Imperio.

Pepe Escobar: Emmanuel Todd y la derrota de Occidente

Emmanuel Todd, historiador, demógrafo, antropólogo, sociólogo y analista político, forma parte de una especie en extinción: uno de los pocos exponentes que quedan de la intelectualidad francesa de la vieja escuela, heredero de aquellos como Braudel, Sartre, Deleuze y Foucault que deslumbraron a sucesivos jóvenes. Generaciones de la Guerra Fría desde Occidente hasta Oriente.

Pepe Escobar, Sputnik

La primera pepita de su último libro, La Défaite de L'Occident (“La derrota de Occidente”) es el pequeño milagro de haber sido publicado la semana pasada en Francia, justo dentro de la esfera de la OTAN: un libro como una granada de mano, de un pensador independiente, basado en hechos y datos verificados, que hace saltar por los aires todo el edificio de la rusofobia erigido en torno a la “agresión” del “zar” Putin.

Al menos algunos sectores de los medios corporativos estrictamente controlados por los oligarcas en Francia simplemente no pudieron ignorar a Todd esta vez por varias razones. Sobre todo porque fue el primer intelectual occidental, ya en 1976, que predijo la caída de la URSS en su libro La Chute Finale, basándose en sus investigaciones en las tasas de mortalidad infantil soviéticas.

Otra razón clave fue su libro de 2002 Apres L'Empire, una especie de avance de la decadencia y caída del Imperio publicado unos meses antes de Shock & Awe en Iraq.

Ahora Todd, en lo que ha definido como su último libro (“Cerré el círculo”) se permite ir a por todas y describir meticulosamente la derrota no sólo de Estados Unidos sino de Occidente en su conjunto, centrándose en su investigación en torno a la guerra en Ucrania.

Ex agente del KGB predice división de los EEUU

Como si las cosas no estuvieran lo suficientemente mal para los Estados Unidos, el profesor y ex agente de la KGB Igor Panarin, ha anunciado la división de ese país.

"Hay un 55-45% de posibilidades que ahora se producirá la desintegración. Uno puede alegrarse de ese proceso. Pero si estamos hablando razonablemente, no es el mejor de los casos, para Rusia." Aunque Rusia se convierta en más potente en el escenario mundial, dice, su economía sufriría debido a que actualmente depende en gran medida del dólar y del comercio con los EE.UU".

Panarin plantea que la inmigración masiva, el declive económico, la devaluación del dólar y la degradación moral puede desencadenar una guerra civil. Hacia el final de junio o julio de 2010, EE.UU. se romperá en seis piezas.

Panarin comenzó su carrera en la KGB en 1976. En la Rusia post soviética, obtuvo un doctorado en ciencias políticas, estudió economía EE.UU., y trabajó para FAPSI. En septiembre de 1998, asistió a una conferencia en Linz, Austria, dedicada a la información de guerra, la utilización de datos para obtener una ventaja sobre un rival. Fue allí, en frente de 400 colegas, que presentó por primera vez su teoría sobre el colapso de los EEUU el año 2010.

Su predicción se basa en que los derechos económicos, financieros y la evolución demográfica provocará una crisis política y social en los EEUU, y cuando las cosas se pongan difíciles, los estados más ricos retendrán los fondos del gobierno federal para separarse de la unión. California será el núcleo de lo que él llama "La República de California", y será parte de China o bajo la influencia china. Texas será el corazón de "La República de Texas", un grupo de estados que caerá bajo la influencia mexicana. Washington y Nueva York serán parte de una "América Atlántica" que pudieran adherirse a la Unión Europea. Canadá tomará los estados del Norte y Hawaii será un protectorado del Japón o China: y Alaska se subsume en Rusia.

Panarin, señala que tras diez años la gente está tomando más en serio su teoría. Y cita al politólogo francés Emmanuel Todd. Todd es famoso por predecir el fin de la Unión Soviética 15 años antes. "Cuando Todd predijo el colapso de la Unión Soviética en 1976, toda la gente se rió de él", dice Panarin.

Este sería el mapa de los EE.UU., según Igor Panarin

Enlace a reportaje en The Wall Street Journal