¿Cómo eluden impuestos las grandes corporaciones?

Las grandes corporaciones aplican múltiples mecanismos para eludir impuestos aunque tengan miles de millones de dólares en ventas, de acuerdo a un estudio del gobierno de Estados Unidos que señaló que el 72 por ciento de las empresas extranjeras y el 57 por ciento de las empresas estadounidenses no pagaron impuestos sobre la renta federal en varios períodos entre 1998 y 2005.

Durante ese tiempo las ventas corporativas en los Estados Unidos ascendieron a 2,5 billones de dólares, de acuerdo con los senadores demócratas Carl Levin de Michigan y Byron Dorgan, de Dakota del Norte. Aunque el informe no menciona a empresas, señala que estas eludieron el pago de impuestos federales sobre los ingresos por una variedad de razones, entre ellas las pérdidas de explotación, créditos fiscales y la capacidad de utilizar las transacciones dentro de la empresa para transferir ingresos a los países de bajos impuestos.

El gran secreto del dinero: la esclavitud de la deuda

Esta es la continuación del documental The Money Masters, realizado por Bill Still en 1996. En este premiado trabajo del año 2009, Bill Still entrevista a economistas y cientistas sociales críticos al modelo económico vigente, como Michael Hudson, quienes enfatizan el inminente colapso del actual sistema monetario, que ha permitido el enriquecimiento de un puñado de personajes (los dueños del dinero), empobreciendo al resto del planeta y arrastrando a la quiebra a países enteros. Es una propuesta que enfatiza la gran trampa en que cayó la humanidad con un sistema monetario basado en la usura y el pillaje.

La "globocracia" que dirige la economía mundial

Steve Watson, Prison Planet

Hemos denunciado durante mucho tiempo el hecho de que grupos como el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral y/o el Council on Foreign Relations dirigen el mundo hacia un sistema de control centralizado único a través de agentes en el poder que pertenecen a estos grupos. Algo que los medios corporativos o niegan o censuran, con algunas excepciones, como un artículo bastante extraño en la revista The Economist, que aborda esta estructura de poder. El artículo, lejos de rechazarlo todo como una teoría de la conspiración, simplemente reafirma el hecho de que un club elite cosmopolita decide en reuniones secretas la política del mundo que esta “superclase” en el futuro próximo quiere habitar.

Por supuesto, The Economist no suele hablar de la conspiración o de estos grupos ya que su editor es un participante regular en la conferencia anual de Bilderberg, algo que orgullosamente reconoce el escritor al principio del artículo. Empieza ridiculizando las denuncias de que el Club Bilderberg es “una conspiración para dominar el mundo”, y luego prosigue afirmando que en realidad sí, el grupo realmente domina los acontecimientos mundiales.

El golpe de estado silencioso de Europa

En la mayor transferencia de poderes hacia la Unión Europea de los últimos 50 años, de acuerdo con el nuevo sistema europeo de ‘gobernanza económica’, Bruselas recibe el derecho de veto en decisiones sobre salarios, gastos públicos e impuestos.

Leigh Phillips, Red Pepper

Es asombrosa la poca cobertura mediática que ha habido en el Reino Unido sobre unas medidas absolutamente revolucionarias y polifacéticas reveladas recientemente por la UE, como respuesta a la crisis de la eurozona y que entran dentro de lo que Bruselas llama ‘gobernanza económica’.

Sólo se ha hablado de este tema en un par de artículos de la prensa sensacionalista y aun así, su importancia ha quedado sepultada bajo la anecdótica pretensión por parte de la Unión Europea de armonizar el tamaño de los condones, de prohibir las patatas fritas con sabor a beicon ahumado porque el ahumado puede causar cáncer y de cambiar el nombre del chocolate a ‘vegelate’.

Ahmadineyad: "el dólar está destruyendo a la economía mundial"

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha criticado duramente las políticas de Estados Unidos y ha dado una gran lección de economía al señalar que el papel moneda creado por el gobierno estadounidense "le está significando un peaje muy pesado a la economía mundial". El valiente presidente iraní pronunció su discurso ayer, en el marco de la Cuarta Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países Menos Adelantados que se realiza en Estambul, Turquía. Ahí resumió en forma precisa que el dinero sin valor inyectado en la economía mundial por Estados Unidos supera los 32 billones de dólares.

Ahmadineyad sorprendió a todos señalando que el déficit fiscal de Estados Unidos alcanzará este año una cifra superior a los 1,6 billones de dólares, y que la deuda pública superará los 14,6 billones de dólares, mientras que el Producto Interno Bruto de Estados Unidos será de alrededor de USD 14 billones. Ningún economista se ha atrevido a dar cifras tan audaces. Y esto es, para Ahmadinejad, lo que explica claramente el saqueo de la riqueza nacional en muchos países, y el recrudecimiento de la pobreza y el subdesarrollo en todo el mundo.

"Para algunos países grandes, robar a los países menos desarrollados es la única forma de pagar sus deudas internacionales. La mayoría de las organizaciones económicas internacionales defienden la situación existente porque sirven a los intereses de ciertos países", dijo.

Ahmadinejad aseguró que la era del colonialismo está llegando a su fin y que la gestión de los asuntos mundiales debe ser reformada. También propuso la formación de una comisión independiente que permita evaluar la magnitud del daño infligido a las naciones oprimidas durante la época del colonialismo, y para obligar a las antiguas potencias colonialistas a pagar indemnizaciones.

Ver PressTV

La ideología autodestructiva de Reagan amenaza con derribar varios siglos de capitalismo

Hay que agradecer a The Wall Street Journal, el puntal del mundo de los negocios, que tenga una zona donde diga las cosas tal cual son y donde no se escamotée ni se niegue la historia real de lo que nos ha llevado al descalabro. En el artículo que hoy publica Paul Farrell, Bill Gross: The leader Treasury, Fed needs (Bill Gross, el jefe del Tesoro que la Fed necesita), Farrell da cuenta de lo mal que están las cosas para la economía de Estados Unidos, y de lo mal que seguirán cuando Ben Bernanke se vea obligado a subir en los próximos meses las tasas de interés. Para Farrell, la llegada de ese momento será inevitable lo que dará inicio a una recaída que, por tratarse de la primera economía del planeta, afectará a toda la economía mundial.

Coincidiendo con algunos artículos en los cuales he expresado que el gran problema es la enorme brecha de ingresos que se ha producido en los últimos 30 años, Farrell destaca que la brecha de ingresos en Estados Unidos "se disparó a niveles no vistos desde los días previos a la crisis de 1929". El 1% de la población, como afirma también Joseph Stiglitz, se deja el 40% del ingreso total, y el restante 60% es repartido, también en esa dramática forma desigual, entre el 99% restante de la población. Estas son las consecuencias de la políticas de endeudamiento masivo impulsadas por Ronald Reagan desde 1981 (ver gráfica, entre deuda pública y privada llega al 360% del PIB). Por eso Farrell señala que "la autodestructiva ideología de Reagan amenaza con derribar varios siglos de capitalismo en una sola generación"

La cirugía cosmética de las cifras en Estados Unidos

Economist Intelligence Unit, via La Jornada

La cirugía cosmética es más popular en Estados Unidos que en Europa; también las estadísticas pueden hacer que las cosas se vean menos débiles. En varios de los indicadores económicos que llegan a los titulares de noticias, Estados Unidos utiliza una medición diferente (y más halagüeña) que la usada al otro lado de Atlántico. Los que manejan los números no los maquillan a propósito, pero el efecto de algunas estadísticas oficiales de ese país es inflar su desempeño en relación con el de Europa.

Veamos, por ejemplo, la deuda del sector público. La definición usada en Washington es deuda gubernamental federal retenida por el público, que ascendía a 62% del PIB a finales de 2010. Pero si se usa la medida preferida en Europa –deuda bruta gubernamental general, que también incluye los adeudos de los gobiernos estatales y locales, así como los Bonos del Tesoro en manos de otros órganos del gobierno, como el Fondo de Seguridad Social–, salta a 92% del PIB. Eso está al nivel de la deuda pública de Portugal. De modo similar, el déficit presupuestal de Estados Unidos el año pasado, que fue de 8.9% del PIB, habría sido de 10.6% usando la medida acostumbrada en Europa.

La reacción de Noam Chomsky ante la muerte de Osama Bin Laden

Podemos preguntarnos cómo sería la reacción si los comandos iraquíes aterrizaran en el rancho de George W. Bush, lo asesinaran y tiraran su cuerpo al Atlántico.

Cada vez es más evidente que la operación fue un asesinato planificado, violando de manera múltiple normas elementales del derecho internacional. No que hicieran ningún intento de aprehender a la víctima desarmada, lo que presumiblemente podrían haber logrado 80 comandos que virtualmente no enfrentaban ninguna oposición, excepto, afirman, la de su esposa, que se lanzó hacia ellos. En sociedades que profesan un cierto respecto por la ley, a los sospechos se les aprehende y se les conduce a un juicio justo. Subrayo “sospechosos”. En abril de 2002, el jefe del FBI, Robert Mueller, informó a la prensa de que después de la investigación más intensiva de la historia, el FBI solo podía decir que “creía” que la conspiración se tramó en Afganistán, aunque se implementó en los Emiratos Árabes Unidos y Alemania. Lo que solo creían en abril de 2002, obviamente no lo sabían 8 meses antes, cuando Washington desdeñó ofertas tentadoras de los talibanes (no sabemos cómo de serias porque se descartaron instantáneamente) de extraditar a Bin Laden si les presentaban alguna evidencia, la que, como pronto supimos, Washington no poseía. Por lo tanto Obama simplemente mintió cuando dijo en su declaración de la Casa Blanca, que “rápidamente supimos que los ataques del 11-S fueron realizados por al-Qaida”.

Desde entonces no han suministrado nada serio. Han hablado mucho de la “confesión” de Bin Laden, pero suena más bien como si yo confesara que gané el Maratón de Boston. Alardeó de algo que consideraba un gran logro.

¿Qué dice la teoría económica sobre el desempleo?

Aunque el mercado del trabajo es uno de los problemas centrales que enfrenta cualquier sociedad, la teoría económica dominante toma al mercado del trabajo igual que el mercado de los tomates, como lo hacía hace 200 años. Y pese a que con frecuencia el mercado del trabajo conlleva a una situación en la cual no sólo se dilapidan recursos humanos conducentes al descalabro social (en el cual toda la creatividad se ve colapsada), la teoría económica considera al mercado del trabajo un simple mercado más dentro del contexto de su equilibrio general. Y por la teoría del equilibrio general walrasiano, ya sabemos que los desequilibrios económicos son inexistentes o, a lo sumo, levemente transitorios. Esta transitoriedad depende, desde los tiempos de Aristóteles, del ciclo económico dado por el auge en el período de las cosechas y el declive en el de la siembra. A parte de este desempleo cíclico, no existe otra forma de desempleo de acuerdo a la corriente dominante de la economía, y a su carta magna: el equilibrio general walrasiano. Para esta carta magna, todos los desequilibrios son transitorios dado que se resuelven automáticamente por la vía de los precios, como indica la gráfica de la izquierda.

Lea este artículo en El Blog Salmón

Grecia califica de falsas las afirmaciones de Der Spiegel sobre su salida del euro

El Ministerio de Hacienda griego calificó como provocador el artículo publicado en la revista alemana Der Spiegel, sobre el plan de Grecia para abandonar el euro. Un comunicado del ministerio señaló:

“Tales publicaciones son una provocación que mina los esfuerzos de Grecia y de Europa”

Grecia recibió un crédito de 110.000 millones de euros de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional a cambio de la promesa de realizar una rigurosa reducción del déficit presupuestario. Las últimas semanas empezaron a circular rumores de que el país podría necesitar la reestructuración de la deuda de Estado de 330.000 millones de euros, para solucionar sus problemas financieros.

Los rumores sobre los planes de dejar de pertenecer al espacio del euro suponen el regreso de la moneda nacional, el dracma. Su devaluación con respecto al euro permitiría aliviar el peso de la deuda contraída. Si embargo, las autoridades griegas han declarado en más de una ocasión que tal paso es absolutamente inadmisible.

Grecia quiere abandonar el euro, según Der Spiegel

Grecia está considerando salir de la zona euro de acuerdo a un reporte publicado por el diario alemán Der Spiegel, que cita fuentes del Gobierno alemán. Con esto se intensifica la crisis de Grecia producto de los grandes desequilibrios monetarios. Der Spiegel asegura que los ministros de economía de los países que comparten la moneda única y representantes de la Comisión Europea preparan una reunión de urgencia para tratar el tema esta misma noche en Luxemburgo.

El ministro de Economía alemán, Wolfgang Schäuble, acudirá a la cita con la intención de intentar convencer al Gobierno heleno de abandonar la idea. De hecho, el rotativo germano asegura que presentará en la reunión de Luxemburgo un informe elaborado por expertos en los que se plantean las consecuencias nefastas que tendría que Grecia abandonara la moneda única.

Según el ministerio de economía alemán, la salida del euro conduciría a una devaluación considerable de la moneda nacional frente al euro, con una pérdida en el intercambio podría llegara a ser del 50%, lo que a su vez provocaría un aumento drástico de la deuda nacional griega. Los expertos consultados por Schäuble han calculado que el déficit nacional de Grecia se elevaría hasta el 200% del Producto Interno Bruto (PIB).

Ver: Consejo europeo advierte la inminente quiebra de Grecia, y Todo sobre Grecia

Joseph Stiglitz y el viraje del FMI, ¿será a tiempo?

La gran crisis en curso ha llevado al FMI a reformularse a sí mismo y a reconocer una sumatoria de errores cometidos tanto con el empoderamiento de los bancos centrales como con el predominio del Consenso de Washington. En este artículo publicado en Project Syndicate, Joseph Stiglitz analiza este viraje del FMI. ¿Llega a tiempo para salvar a la economía?

La reunión anual de primavera del Fondo Monetario Internacional fue notable ya que marcó el esfuerzo del Fondo para distanciarse de sus propios dogmas de hace muchos años sobre los controles de capital y la flexibilidad del mercado laboral. Parece que un nuevo FMI gradualmente -y cautelosamente- ha surgido bajo el liderazgo de Dominique Strauss-Kahn.

Poco más de 13 años antes, en la reunión de Hong Kong del FMI en 1997, el Fondo había intentado enmendar su carta para ganar más margen de acción y poder empujar a los países hacia una liberalización del mercado de capital. El momento no podría haber sido menos oportuno: la crisis del este de Asia recién se estaba gestando –una crisis que fue, en gran medida, el resultado de la liberalización del mercado de capital en una región que, dada su elevada tasa de ahorros, no la necesitaba en absoluto.

Líderes del mundo deben asumir que el desempleo es el problema central de la economía

El desempleo es hoy una de las mayores dificultades que enfrentan los países del mundo y también una de las principales fuentes de profundización de la actual crisis global. A medida que la crisis se extiende, lejos de encontrar vias de salida, la situación se profundiza porque no se asume que el desempleo es el problema central de la economía y no un problema "transitorio" como expresa la corriente teórica dominante de las últimas tres décadas. Y ante el alza imparable del precio del petróleo y los alimentos, la situación comienza a tensionarse aún más.

Las causas de este desvarío hay que buscarlas en los exabruptos de la razón y en la fe ciega de que los mercados encuentran su propio eje gravitacional. Este eje se conoce en la teoría económica como el Equilibrio General Walrasiano, en el cual todos los agentes acceden al mercado en igualdad de condiciones, ofreciendo productos o trabajo para satisfacer sus necesidades de vida. Si captamos que esta es la premisa básica de la teoría neoclásica (es decir, lo que se enseña hoy a los economistas), y que esto fue exacerbado aún más por los modelos de los últimos treinta años, con productos cada vez más refinados como la teoría de las expectativas racionales y la hipótesis de los mercados eficientes, podemos comprender por qué la situación actual, lejos de mejorar, seguirá en deterioro. Es la consecuencia de la yihad fundamentalista, tema de este post, que puso un velo al mundo real al desregular todos los mercados.

Siga leyendo en El Blog Salmón

Osama Bin Laden ha muerto, ¿saldrá Estados Unidos de la bancarrota?

Osama Bin Laden, el amigo de Charlie Wilson, ha muerto y Estados Unidos tiene su cuerpo, de acuerdo a lo informado por el presidente Barack Obama. Bin Laden se convirtió en el símbolo de Al Qaeda y aunque su nivel de mando de la organización era cuestionable, el valor simbólico de su muerte es evidente. Estados Unidos se siente dueño de una gran victoria, y Obama se apodera de un triunfo que durante años persiguió su antecesor, George W. Bush. Esto permitirá a Estados Unidos dar pie a una retirada de tropas de Afganistán, lo que va en la línea de la reducción de gastos militares.

Con la muerte de Bin Laden, la Casa Blanca puede dar por terminada su misión en Afganistan y la derrota de Al Qaeda. A su vez, esto puede desencadenar acciones de represalia de Al Qaeda contra Estados Unidos, si efectivamente este grupo estaba tan cohesionado y organizado como transmitía el Pentágono. En todo caso, ¿ayudará su muerte a la recuperación económica de Estados Unidos? No hay que olvidar que el objetivo de Bin Laden era llevar a la bancarrota a Estados Unidos, tal como lo hizo con la Unión Soviética durante la desgastadora guerra de Afganistán. Así fue como la guerra de Irak se convirtió en un infierno para Estados Unidos. La muerte de Bin Laden llega en un momento muy oportuno y puede ayudar al país a salir de la agonía. Siempre la euforia genera esperanza. A continuación, imágenes con la noticia:

Una metáfora para entender la crisis del capitalismo financiero

Yves Smith, Naked Capitalism

Yves Smith ilustró estupendamente la naturaleza de la actual crisis del capitalismo financiero y el consiguiente modelo de crecimiento de los últimos 30 años, fundado en salarios reales estancados y en crecientes niveles de endeudamiento que nutrían burbujas de activos más y más grandes. Y lo hizo con la iluminadora metáfora que reproducimos a continuación.

Supongamos que una empresa de biotecnología creara un tipo maravilloso de cultivo, la más asombrosa creación de toda la historia de la agricultura. Da mas calorías por hectárea que cualquier otra planta, nutricionalmente es en extremo completo y puede plantarse y cosecharse con harto menos maquinaria y equipo que cualquier otra cosa conocida hasta ahora. Es sabrosa y puede prepararse de muchas maneras. También es dulce, de modo que puede usarse como substituto barato del azúcar y de los jarabes con alto contenido de fructosa derivados del grano. Llamémoslo Cultivo-X.