Netanyahu - Biden: ¿Quién destruirá el futuro del otro?

Netanyahu y su destino político están sujetos a rendición de cuentas en el momento en que se apague el fuego de la guerra. El final de Israel se acerca, y con ello también el final del Imperio estadounidense

Sharhabil Al Gharib, Al Mayadeen

A pesar de hablar sobre la posibilidad de volver a un nuevo alto el fuego y de realizar un canje de prisioneros, “Israel” continúa una guerra brutal en la Franja de Gaza, una contienda en la que el ejército israelí no logró definir un objetivo principal claro entre sus metas declaradas.

Mientras tanto, tienen lugar crecientes divisiones internas en “Israel” y claras disparidades externas. Ante la incapacidad de ganar la batalla a su favor, Netanyahu se enfrenta a la firme postura de Hamas, que se aferra a sus condiciones y se niega a entregar prisioneros sin pagar el precio exigido. Esto indica que la lucha frente a Netanyahu y su ejército sigue estancada después de 120 días.

Hasta ahora, al analizar la situación, esta guerra parece ser prolongada, ya que la administración estadounidense actual se sometió a los deseos de Netanyahu y su ala derecha radical, buscando extender su duración. Mientras, el techo estadounidense propuesto hasta ahora permite la posibilidad de un alto el fuego prolongado, sin discusión seria sobre una completa paralización de las hostilidades.

La OTAN entre la provocación a Rusia, el miedo, el ridículo y la impotencia. Su única misión: el negocio. Su único resultado: la guerra

Geo Estrategia

La razón y el sentido común debería llevar a cualquier europeo a solicitar la salida inmediata de su país de la organización más criminal de la Historia: La OTAN. Su historia a partir del fin de la Guerra Fría cumple todas las causas de la jurisprudencia de Nüremberg… Solo observe los caretos de los personajes de la foto: son los rostros de unos privilegiados emborrachados de poder que quieren enviarnos a nosotros, a nuestros hijos y nietos (porque ni ellos ni los suyos van a ir, no tengan la menos duda) a una guerra sangrienta para satisfacer sus sucios intereses.

La OTAN va a realizar el ejercicio "Stalwart Defender", según el cual los "malvados rusos" atacarán a la Alianza para ocupar el corredor de Suwalki. El último ejercicio de esta magnitud se llevó a cabo en 1988 como parte de la Operación REFORGER, cuando Estados Unidos practicó el traslado y despliegue de sus fuerzas en Europa en caso de una guerra nuclear para repeler las "hordas de tanques rojos" que avanzaban por el río Fulda. Brecha.

1968 y 1989: las dos fechas fundamentales del Turbocapitalismo

Diego Fusaro, Posmodernia

El capitalismo supera dialécticamente las reivindicaciones antagonistas del proletariado (lucha de clases, espíritu de escisión, organizaciones partidistas, pasión revolucionaria); y lo hace anestesiando su conciencia en un sentido consumista, pero también «economicizando» el conflicto (desde los años setenta, el proletariado lucha por conseguir salarios más altos y no por superar el modo de producción, metabolizando así la ideología del capital como horizonte ineluctable). Simultáneamente, el capitalismo supera la “conciencia infeliz” burguesa. De hecho, ésta también representa, no menos que el antagonismo reivindicativo y potencialmente revolucionario del proletariado, una contradicción en el seno del capitalismo; y esto sobre todo si se considera que la burguesía: a) presenta su propia vocación universalista que puede llevarla -como en el caso de Marx- a contestar el mundo histórico capitalista en el que aún es clase dominante; y b) dispone de una esfera valorial y ética no mercadizable y, por tanto, en última instancia incompatible con los procesos de omnimercadización propios del capitalismo absoluto.

La burguesía es, en consecuencia, incompatible con el capitalismo absoluto, así como este último es, por su esencia, irreconciliable con la clase burguesa tanto en el plano inmaterial (conciencia infeliz) como en el plano material (propiedades de las clases medias). En realidad, el turbocapital presupone la inconsciencia feliz de los consumidores resilientes, posburgueses y posproletarios, y la destrucción de las bases materiales de la existencia misma de la clase media burguesa por obra del auri sacra fames de la finanza cosmopolita y sus cínicos gerifaltes. La burguesía y el proletariado, en su conflictualidad dialéctica, se habían desarrollado en el marco de la eticidad en sentido hegeliano, vale decir en el espacio real y simbólico de las «raíces» sólidas y solidarias de la vida comunitaria, ligadas a la familia y la escuela, al sindicato y al Estado nacional soberano.

El péndulo brutal de la Argentina y el engendro Milei

Guillermo Sullings*

Algunos amigos de diversos países me han preguntado acerca de este fenómeno que para muchos, desde la distancia, resulta incomprensible. ¿Cómo es posible que una mayoría haya votado a semejante personaje, quien dice hablar con su perro muerto, que se siente un enviado de las “fuerzas del cielo”, y que insulta groseramente por los medios a todo aquel que piensa distinto?

¿Qué llevó a buena parte de la población a elegir como gobernante a alguien que se exhibía en plena campaña electoral con una motosierra, prometiendo un ajuste brutal en la economía, a sabiendas de que eso significaría un enorme deterioro en las condiciones de vida? Y a un mes de su asunción como presidente, cuando los precios se duplican y los salarios se mantienen en los bajos niveles que ya tenían, la pregunta que surge es ¿Cuánto puede durar un gobierno así, si esto es sólo el comienzo de una batería de medidas aún peores?

No creo tener la respuesta integral a estas preguntas, ya que las primeras requerirían de un profundo análisis sociológico y sicológico del comportamiento humano, difícil de abordar en un solo artículo. Y responder la última pregunta implicaría considerar la deriva de tal multiplicidad de variables que podría caer en el terreno de las adivinanzas. No obstante, intentaré ensayar algunas opiniones y conclusiones, con mayor proporción de intuición que de rigurosidad.

Emmanuel Todd y la derrota de Occidente

Markku Siira

El historiador y sociólogo francés Emmanuel Todd, que ya en 1976 predijo la próxima caída de la Unión Soviética, evalúa en su nuevo libro La Défaite de l'Occident la inminente perdición de Occidente.

Descrito como un "conservador de izquierdas", Todd cree que la OTAN ya está perdiendo el conflicto en Ucrania. A pesar de la inflamada situación actual, también concluye que la derrota culminará finalmente con la reconciliación de Rusia con Europa y su acercamiento a Alemania, en contra de los deseos de Estados Unidos. Esta afirmación parece bastante temeraria.

El historiador francés condena la actitud brusca de Occidente hacia Rusia, afirmando que "impedir el acercamiento entre Alemania y Rusia era uno de los objetivos de Estados Unidos". Este acercamiento habría significado la expulsión de Estados Unidos de la estructura de poder europea. Así, los estadounidenses "preferirían destruir Europa antes que salvar a Occidente".

Las tres vertientes del 'enjambre de Biden'

Al parecer, Estados Unidos pretende encontrar una manera de dañar a las fuerzas iraníes y de la Resistencia lo suficiente como para demostrar que Biden está "muy enojado", escribe Alastair Crooke.

Alastair Crooke, Strategic Culture

“Los iraníes tienen una estrategia, y nosotros no”, dijo a Al-Monitor un ex alto funcionario del Departamento de Defensa de EEUU: “Estamos estancados en malezas tácticas –a quién apuntar y cómo– y nadie piensa estratégicamente”.

El ex diplomático indio MK Bhadrakumar ha acuñado el término 'enjambre' para describir este proceso de actores no estatales que sumergen a Estados Unidos en el desgaste táctico, desde el Levante hasta el Golfo Pérsico.

El 'enjambre' se ha asociado más recientemente con una evolución radical en la guerra moderna (más evidente en Ucrania), donde el uso de drones autónomos, que se comunican continuamente entre sí a través de IA, seleccionan y dirigen el ataque a objetivos identificados por el enjambre.

Se confirma que el Il-76 con prisioneros ucranianos fue derribado con un misil Patriot hecho en EEUU

El Comité de Investigación de Rusia confirma que el Il-76 con prisioneros ucranianos fue derribado por un misil MIM-104A del sistema Patriot de fabricación estadounidense. El organismo precisó que la aeronave fue atacada con 2 misiles, cuyos fragmentos fueron encontrados en la zona del siniestro.

"Según las conclusiones de las pesquisas, los fragmentos hallados en el lugar del suceso (...) son elementos del misil MIM-104A de la batería antiaérea estadounidense Patriot desarrollado por las corporaciones Raytheon y Hughes y producido por Raytheons", señaló la institución en la red social Telegram. El misil alcanzó el avión en menos de 90 segundos.

Agregaron que durante el examen del lugar del incidente se encontraron 116 fragmentos de cuerpos y mecanismos de dos misiles, con inscripciones y marcas en inglés, a una distancia de 1,8 kilómetros al noreste y 4,8 kilómetros al sureste del supuesto lugar del ataque aéreo.

Trump golpea el tablero y dice que las Torres Gemelas fue un ataque de falsa bandera

Donald Trump parece decidido a contar la verdad en su nueva campaña para llegar a la Casa Blanca. Esta vez dijo que "no hubo ningún ataque exterior contras las Torres Gemelas el 11 de Septiembre de 2001". Con esta declaración no solo echó por tierra la versión oficial del Gobierno de Estados Unidos, férreamente mantenida durante 22 años (del ataque de Al-Qaeda), sino que golpea duramente al corazón del Estado Profundo de la nación más poderosa del planeta. Con ese golpe al "Estado Profundo" (Deep State), ese de los grandes capitales financieros sionistas que gobiernan desde las sombras al mundo occidental, Trump no hizo más que confirmar lo que el año 2016 y tras quince años de investigación demostró la Sociedad Europea de Física: Las Torres Gemelas "Fueron derribadas por una demolición controlada".

En su contundente informe, la Sociedad Europea de Física concluyó que las Torres Gemelas fueron derribadas por una demolición controlada y no por el impacto de los aviones, que eran manejados por drones para crear un falso secuestro, algo que siempre sostuvimos en este blog. Estados Unidos mintió y engañó a todo el mundo en todo momento. Mintió el gobierno de Bush; mintió el gobierno de Obama y mintió, también, el gobierno de Trump. Ahora Donald Trump se desmarca de la versión oficial y se pone del lado de la Verdad en sus aspiraciones para llegar a la Casa Blanca.

La guerra de Israel contra Gaza es un genocidio

El régimen sionista se ha embarcado en un plan genocida con el objetivo de «crear las condiciones para que la vida en Gaza sea insostenible», y no hace ningún esfuerzo por ocultarlo

Seth Ackerman, La Haine

Desde octubre, Israel ha matado a más de 26.000 palestinos, aproximadamente el 70% de ellos mujeres y niños, en lo que un destacado estudioso de los bombardeos aéreos ha denominado «una de las campañas de castigo a civiles más intensas de la historia». Israel ha matado a más de cinco veces más gazatíes al día que los nazis en la Blitzkrieg de Londres. Solo en los dos primeros meses de la guerra ha matado aproximadamente quince veces más niños que Rusia en Ucrania en los dieciocho primeros meses de la invasión.

Associated Press, citando a analistas especializados en cartografiar los daños de los bombardeos de guerra, informó que «la ofensiva ha causado más destrucción que el arrasamiento de la ciudad siria de Alepo entre 2012 y 2016, la ucraniana Mariupol o, proporcionalmente, el bombardeo aliado de Alemania en la Segunda Guerra Mundial». La campaña de Israel ha destruido los hogares de un tercio de los residentes de Gaza, ha dañado casi dos tercios de todas las viviendas y ha desplazado al 85% de su población, es decir, a 1,9 millones de personas, mediante evacuaciones forzosas. Se calcula que, en promedio, más de diez niños gazatíes al día han perdido una o ambas piernas.

El hombre inútil y el arca de la oligarquía

Roberto Pecchioli, ariannaeditrice.it

La más tonta de las mentiras difundidas por el sistema es que sus oponentes son conspiradores, paranoicos que inventan intrigas y conspiraciones, convencidos por debilidad mental de que la mano invisible de un espectro planetario está detrás de cada acontecimiento. No es que escaseen esos sujetos, pero lo cierto es que no hay conspiración ni maquinación. Las acciones, los objetivos, los instrumentos, los agentes del poder están a la vista de todos. Parecen un juego de la Settimana Enigmistica, la página en blanco con puntos que corresponde al lector unir para componer el cuadro. Nuestros "superiores" nos lo cuentan todo: a nosotros nos corresponde unir los hechos y las palabras.

Ya en la década de 1950, en los albores de la revolución tecnológica, Gunther Anders escribió que el hombre estaba anticuado. Su inteligencia ya no estaba a la altura de las innovaciones tecnológicas, de los descubrimientos frente a los que se revelaba la insuficiencia del homo ya no tan sapiens. Anders denominó al creciente abismo entre el hombre y la máquina la "brecha prometeica". Décadas más tarde, el designio de trascender al hombre hasta sustituirlo por el aparato artificial es evidente. Los robots, la nanotecnología, el auge de la Inteligencia Artificial, el hombre cibernético hibridizado con la máquina, son realidades. Difícil, para muchos, comprender el significado de una reconfiguración tan gigantesca, el mayor y definitivo reseteo.

El mezquino fallo de la Corte Penal Internacional sobre el Genocidio en Gaza

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

El gobierno de Netanyahu prosigue ineluctablemente su “doctrina Amalek" que valió la condena desfavorable a Israel por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU en La Haya. Aunque el fallo fue absurdo, pues no sentenció la medida jerárquica para un imperativo cese el fuego inmediato en Gaza, antes de que advenga la extinción de sus habitantes palestinos.

Y fue tan inconsistentemente absurdo el acto de la CIJ que el día de su simbólico fallo, Israel catalizó como represalia la cruel desfinanciación de 15 países a la Unrwa (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo). Unrwa es el principal abastecedor de agua, refugio, alimentos, salud, educación y servicios de protección social a los civiles que sufren el cuasi genocidio (según la CIJ que no se atrevió a definir la trágica realidad); además, ayuda a unos 6 millones de palestinos refugiados en Líbano, Siria y Jordania, de los cuales, casi 2 millones viven en campos de refugiados manejados por la Unrwa (https://bit.ly/47WivLP).

El presupuesto de la Unrwa en 2023 fue de mil 630 millones de dólares. Su financiamiento proviene en forma aterradora casi enteramente de contribuciones voluntarias con un subsidio muy limitado del gasto regular de la ONU, usado sólo en costos administrativos.

Recordar quiénes somos. Identidad y Tradición para resistir al Globalismo

Diego Fusaro, Posmodernia

En el tiempo de la «noche del mundo» prevalecen, como horizonte único, visiones del ser instaladas en un realismo ingenuo y anegado de altas dosis ideológicas, que disuelven lo posible en lo existente. La ontología impuesta, la funcional a la clase dominante, está centrada en la intransformabilidad del orden de las cosas y, al mismo tiempo, en el primado del hacer técnico, que instrumentaliza los entes con vistas al aumento infinito de la voluntad de poder.

Como hemos intentado mostrar en Idealismo o barbarie (Ed. esp. 2018), la primera revolución consiste en el cambio del marco ontológico de referencia y, específicamente, en la variación del coeficiente de inevitabilidad. A la mística de la necesidad y al absolutismo de la realidad dada, o sea los dos principios ontológicos sobre los que se funda la hegemonía del polo dominante (según el teorema del there is no alternative), es necesario contraponer una ontología de la posibilidad histórica. Esta última debe estar basada en una concepción del ser no como un datum inmodificable, sino como historia y posibilidad, por lo tanto susceptible de transformación mediante el proceso de la praxis subjetiva organizada colectivamente.