Realizado el año 2005 este reportaje sobre la crisis energética mantiene una plena y contundente actualidad. La era del petróleo y del mundo tal como lo hemos visto en los últimos 100 años está llegando a su fin. Y aunque Irak ha anunciado la licitación de seis pozos petroleros para aumentar la producción en 2 millones de barriles diarios de aquí al año 2013, el precario equilibrio existente entre oferta y demanda no puede garantizar un solución definitiva. El petróleo no es un recurso renovable y las reservas se están agotando. La actual crisis del petróleo es en verdad la última, sin vuelta atrás.
El pick de la producción mundial se alcanzó el año 2005 y eso ha implicado que cada vez sea más costoso explotar los yacimientos mientras la demanda avanza sin parar merced a un estilo de vida que se ha basado en el oro negro.
La escasez de petróleo se irá agravando en forma acelerada lo que implicará una caída en la producción mundial. Ya el desempleo en Chile llegó al 8% y en el mundo los desempleados aumentaron en más de ciento cincuenta mil personas en junio.
¿Se justifica mantener las actuales políticas económicas que impone Hacienda y el Banco Central? ¿Se justifica continuar con un modelo económico que ha llevado al mundo de desastre en desastre?
Vea la continuación de este reportaje haciendo click aqui
lunes, 30 de junio de 2008
domingo, 29 de junio de 2008
El fin del mundo tal como lo conocemos
En abril de este año Guy McPherson escribió un artículo con un título escalofriante: "El fin del mundo tal como lo conocemos". McPherson, catedrático de Economía Evolutiva en la Universidad de Arizona, no solo fue vapuleado e insultado por su análisis sino que recibió la total indiferencia de la prensa.
Lo que dice McPherson, sin embargo, es completamente cierto y en este blog he dado detalles sobre el problema que envuelve al planeta, entendiendo que la crisis que estamos viviendo amenaza la estabilidad mundial y que se hace preciso comprender que las recetas neoliberales que en Chile aplican Velasco y De Gregorio lejos de descomprimir el problema, lo acentúan al propagar la pobreza y el desempleo. Además, ante una crisis mundial sistémica no sirven las soluciones nacionales locales y debe buscarse una solución "global", tarea en la que aún no hacen nada -como de costumbre- ni el FMI, ni el Banco Mundial ni la ONU. Por otra parte, la actual crisis es un fenómeno nuevo dado que es una suma de factores múltiples: desde aquellos que llevaron a la crisis de 1929, los que provocaron la crisis petrolera de 1970 o la de las puntocom de 1999, añadiéndose esta vez la crisis alimentaria.
El petróleo superó esta semana los 140 dólares el barril y aún aceptando que un 25% puede deberse a la especulación, lo cierto es que nadie lo detiene y está más cerca de llegar a los 170 dólares que de bajar a los 50 o 70 dólares. Por otra parte caer en el error de discutir cuanto de especulación hay o no hay, no ayuda a encarar el tema. Lo cierto es que si se prohibiera la compra de futuros de petróleo éste bajaría quizá a los 80 dólares, pero tampoco se resolvería el qué hará la humanidad cuando se termine la era del petróleo barato.
La crisis petrolera de 1970 (que es una de las aristas de la actual crisis mundial) se produjo cuando EEUU llegó al pick de su producción. Hasta ese año, EEUU no sólo se autoabastecía sino que podía vender a otros países y financiar las guerras. Desde ese año comenzó a importar fuertemente y hoy produce apenas el 30% de su consumo, debiendo importar el otro 70% lo que equivale a 60 mil millones de dólares al mes, 700 mil millones de dólares al año, razón que explica la fuerte devaluación del billete verde.
Si a esto agregamos que el año 2005 se llegó al pick de la producción mundial de petróleo, y que cada nuevo frente de explotación aumenta los costos marginales, entendemos la escalada en el precio del oro negro. Una escalada imparable y que nos enfrenta a la realidad de que la producción de petróleo llegó a su punto de no retorno.
McPherson ha vuelto a ser entrevistado, y esta vez se valora la información que proporciona: el fin del mundo tal como lo conocemos debería implicar dejar de usar el automóvil para ir a la esquina, al trabajo o a la feria; terminar con los viajes inútiles, valorar la bicicleta y el retorno a una vida menos aparatosa y consumista.
Para completar este panorama invito a ver el documetal Un futuro sin petróleo haciendo click aquí.
La militarización de la política energética
La militarización de la política energética que ha llevado al país del norte a considerarse el custodio de los pozos petroleros del mundo, fue establecida por el presidente Franklin Delano Roosevelt en 1945, cuando a cambio del acceso privilegiado al oro negro prometió seguridad y protección a la familia real de Arabia Saudita.
El siguiente video muestra los encuentros claves entre los presidente de EEUU (desde Roosevelt a Reagan, pasando por Kennedy y Johnson) con la familia real saudita:
Esta doctrina de la seguridad energética adquirió expresión formal en 1980, cuando al término de su gobierno, Jimmy Carter señala al Congreso de EEUU que es de "interés vital" mantener un flujo de petróleo constante desde el Golfo Pérsico aunque para ello sea necesario "usar la fuerza militar".
El investigador Michael T. Klare señala que el régimen de Jimmy Carter creó una fuerza militar diseñada especialmente para operar en el Golfo Pérsico, y que bajo el gobierno de Ronald Reagan se convirtió en una fuerza de combate a gran escala. Los informes de Klare, son el fruto de una investigación que el autor ha desarrollado en varios libros sobre política energética incluyendo Resourse wars (2001), Blood and oil (2004) y Rising powers, shrinking planets: the new geopolitic of energy (2008).
Klare señala que esta protección al Golfo Pérsico costaba 48 mil millones de dólares antes de la invasión a Irak el año 2003, y que hoy se empina cerca de los 150 mil millones de dólares, sin generar ningún nivel de estabilidad sino ampliando el caos y la destrucción.
Enlace a informes de Michael Klare
El siguiente video muestra los encuentros claves entre los presidente de EEUU (desde Roosevelt a Reagan, pasando por Kennedy y Johnson) con la familia real saudita:
Esta doctrina de la seguridad energética adquirió expresión formal en 1980, cuando al término de su gobierno, Jimmy Carter señala al Congreso de EEUU que es de "interés vital" mantener un flujo de petróleo constante desde el Golfo Pérsico aunque para ello sea necesario "usar la fuerza militar".
El investigador Michael T. Klare señala que el régimen de Jimmy Carter creó una fuerza militar diseñada especialmente para operar en el Golfo Pérsico, y que bajo el gobierno de Ronald Reagan se convirtió en una fuerza de combate a gran escala. Los informes de Klare, son el fruto de una investigación que el autor ha desarrollado en varios libros sobre política energética incluyendo Resourse wars (2001), Blood and oil (2004) y Rising powers, shrinking planets: the new geopolitic of energy (2008).
Klare señala que esta protección al Golfo Pérsico costaba 48 mil millones de dólares antes de la invasión a Irak el año 2003, y que hoy se empina cerca de los 150 mil millones de dólares, sin generar ningún nivel de estabilidad sino ampliando el caos y la destrucción.
Enlace a informes de Michael Klare
Cae confianza en el libre comercio
El alza mundial en los precios de los alimentos tiene en jaque a la OMC y los tratados de libre comercio. Tras seis décadas de expansión del comercio mundial se ha llegadio a una situación que pone en peligro la estabilidad de todo el planeta. La creación de burbujas especulativas en todos los ámbitos, merced a la carencia de controles, está llevando al modelo vigente a un chirriante frenazo.
En muchos países han comenzado protestas callejeras contra el libre comercio. Y así como se exige que EEUU y Europa terminen con los subsidios agrícolas, países como India y Vietnam (los mayores productores de arroz) están prohibiendo las exportacioes para asegurar el consumo interno. Egipto e Indonesia también han prohibido las exportaciones de granos.
En muchos países han comenzado protestas callejeras contra el libre comercio. Y así como se exige que EEUU y Europa terminen con los subsidios agrícolas, países como India y Vietnam (los mayores productores de arroz) están prohibiendo las exportacioes para asegurar el consumo interno. Egipto e Indonesia también han prohibido las exportaciones de granos.
sábado, 28 de junio de 2008
Soylent Green y el Capitalismo del desastre
Hace 35 años el gran director Richard Fleischer realizó Cuando el destino nos alcance, una obra maestra de la ciencia ficción en tono de investigación policíaca ambientada en el año 2022 con un mundo superpoblado, hipercontaminado, sin recursos energéticos y... sin alimentos. Las escasas zanahorias, cebollas o papas tienen precios tan exhorbitantes que sólo están al alcance de un puñado de privilegiados pues la gran mayoría debe alimentarse con las pastillas de pellets que produce Soylent, una empresa que dice obtener su materia prima del plancton de los océanos.
Soylent Green nos muestra un mundo donde los alimentos naturales casi no existen, pues su alto precio los hace imposible para el consumo masivo... disponer de una hojas de lechuga o una manzana auténtica es para un festín:
La apocalíptica visión de la película de Fleischer sobre el futuro de la humanidad adquiere perfiles macabros cuando se devela el verdadero origen de la materia prima que emplea la fábrica de alimentos para construir sus cápsulas.
Realizada hace 35 años, Soylent Green es una película abiertamente premonitoria sobre el futuro que ya tenemos en nuestras puertas. Un futuro inducido por un Neoliberalismo que niega a la especie humana al establecerle un horizonte muy pequeño de subsistencia. El Neoliberalismo no es el mejor amigo del hombre, por tanto, ¿qué haremos al respecto?
Soylent Green nos muestra un mundo donde los alimentos naturales casi no existen, pues su alto precio los hace imposible para el consumo masivo... disponer de una hojas de lechuga o una manzana auténtica es para un festín:
La apocalíptica visión de la película de Fleischer sobre el futuro de la humanidad adquiere perfiles macabros cuando se devela el verdadero origen de la materia prima que emplea la fábrica de alimentos para construir sus cápsulas.
Realizada hace 35 años, Soylent Green es una película abiertamente premonitoria sobre el futuro que ya tenemos en nuestras puertas. Un futuro inducido por un Neoliberalismo que niega a la especie humana al establecerle un horizonte muy pequeño de subsistencia. El Neoliberalismo no es el mejor amigo del hombre, por tanto, ¿qué haremos al respecto?
viernes, 27 de junio de 2008
La amenazante marea negra
La verdadera pregunta no es hasta dónde seguirá subiendo el precio del petróleo, sino qué hará el mundo para no sumergirse en el caos con un barril que cueste más de 200 dólares. El tiempo de la energía abundante y barata terminó. En los próximos años se deberá hacer frente a un inmenso desafío: compensar la desaparición de los hidrocarburos, aumentando al mismo tiempo la producción mundial de energía con recursos alternativos: eólica, solar, nuclear.
Hace un año nadie imaginaba un barril a 200 dólares. Hoy, esa cifra alimenta todas las proyecciones. El precio del petróleo pasó de 10 dólares en 1999 a 90 a fines del año pasado. Ayer llegó a los 140 dólares el barril y nadie puede asegurar un retorno a los 90 dólares de hace seis meses. Los expertos chilenos hablan de “burbuja especulativa”, y en el país del norte han dispuesto medidas –tardías, como siempre- para frenar la “especulación” y detener y enjuiciar a los especuladores. Lo cierto es que la especulación terminaría de inmediato si se suprimieran las compras a futuro y sólo se aceptaran las compras al contado. ¿Por qué no se toma esta medida?
El barril de petróleo puede seguir aumentando sin parar y llegar muy pronto a los 170 dólares, frenando en seco a la economía mundial. ¿Qué es preferible, paralizar al planeta o detener la especulación?
Es difícil imaginar cómo esa tendencia podría revertirse en un mundo donde el apetito de energía de los países emergentes es cada día más voraz, la especulación descontrolada puede representar un 25% del precio actual pero los yacimientos declinan inexorablemente. A pesar de ser uno de los secretos mejor guardados del planeta, las cifras hablan por sí solas: actualmente queda un billón de barriles de petróleo de reserva. A razón de un consumo de 30.000 millones de barriles anuales -o 150 metros cúbicos por segundo-, el planeta se quedará sin ese combustible dentro de 40 años.
Aun teniendo en cuenta los campos petrolíferos de más difícil acceso (las profundidades del golfo de Guinea o los hielos árticos), las reservas no superan los dos billones de barriles. Por otra parte, dado que el país del norte consume 21 millones de barriles diarios y apenas produce un tercio, esto indica un desembolso mensual de 60 mil millones de dólares, razón que explica la inundación de dólares que hay en todo el mundo y el consiguiente desplome de la divisa. ¿Se justifica que el Banco Central chileno compre cada día 50 millones de dólares, cuando el billete verde se deprecia en todos los mercados mundiales?
jueves, 26 de junio de 2008
Argentina y Brasil eliminan al dólar en sus transacciones
Pese a que en Chile el Banco Central compra diariamente 50 millones de dólares para impedir el desplome de la divisa, en otros lugares del mundo el dólar es lisa y llanamente eliminado de las transacciones comerciales.
Así es como el ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega señaló que el dólar "será reemplazado por las monedas locales" en las transacciones entre Argentina y Brasil a partir de septiembre, lo que servirá para reducir los costos en el comercio entre ambos países.
Mantega señaló que fueron resueltos los aspectos técnicos necesarios para compatibilizar las normas de comercio exterior en los dos países y explicó que sólo resta la sanción de una Medida Provisoria para que el Banco Central otorgue respaldo a las transacciones. El borrador de esa norma, que permitirá el empleo de pesos y reales en el comercio bilateral, es analizado en el ministerio de la Casa Civil.
Las primeras pruebas sobre el funcionamiento de este nuevo régimen comenzarán la próxima semana, y a partir de septiembre el dólar será eliminado gradualmente.
La medida de Brasil y Argentina se suma a la tendencia mundial de abandonar al dólar para las transacciones producto del sostenido debilitamiento de la divisa. China y Rusia comercian en sus propias monedas, Europa lo hace con el euro; en grandes zonas de Asia se transa con yenes o rublos, e Irán rechazó el dólar a principios de año. Sólo Chile acoge a la divisa de Bush a un costo que pagamos todos los chilenos.
miércoles, 25 de junio de 2008
Eduardo Galeano y su visión del mundo
"Vivimos en un mundo depredador, pero creo que por lo menos tenemos el derecho a elegir la salsa con la que seremos comidos", afirma Eduardo Galeano, y prosigue: "Dicen que estamos en un mundo democrático, y me pregunto hasta qué punto seremos democráticos si la soberania se ha convertido en objeto de museo"...
"El FMI da las órdenes de lo que deben hacer todos los países,y son cinco miembros; el Banco Mundial es más democrático: tiene ocho miembros; la Organización Mundial de Comercio, en cuyos estatutos establece que sus decisiones se tomarán por voto democrático, y resulta que ahí nunca han votado. ¿Podemos hablar de un mundo democráticamente organizado, cuando el mundo depende de las decisiones de tres organismos que deciden por toda la humanidad?"
Escuche a Galeano:
"El FMI da las órdenes de lo que deben hacer todos los países,y son cinco miembros; el Banco Mundial es más democrático: tiene ocho miembros; la Organización Mundial de Comercio, en cuyos estatutos establece que sus decisiones se tomarán por voto democrático, y resulta que ahí nunca han votado. ¿Podemos hablar de un mundo democráticamente organizado, cuando el mundo depende de las decisiones de tres organismos que deciden por toda la humanidad?"
Escuche a Galeano:
Ultimas Imágenes de Chaitén
Una selección de imágenes de Chaitén, para constatar el impacto de la naturaleza en el que es hoy un pueblo fantasma.
martes, 24 de junio de 2008
Bolsas Europeas en nivel más bajo del año
Las bolsas europeas experimentaron una fuerte caída inducidas por las palabras de Alan Greenspan quien advirtió nuevamente sobre la inminente recesión que aguarda a la economía estadounidense, que hace inaplicable un alza en la tasa de interés que la Fed debe decretar mañana. En respuesta a este temor financiero el petróleo se acercó con fuerza a los 140 dólares el barril, mientra el dólar cayó en casi todas las bolsas mundiales.
Aunque se tienden a confundir los efectos de esta crisis se debe comprender que es esencialmente nueva. En primer lugar, es la primer terremoto violento que se enfrenta bajo el Neoliberalismo, y ya los países no tienen la fuerza de antes dado que la gran mayoría de sus recursos han sido privatizados. Por ello esta crisis es una suma de todas las crisis e incluye tanto temas de la debacle financiera de 1929 como de la crisis petrolera de 1970 y la burbuja de 1999. Y si a esto agregamos el tema de la crisis alimentaria y la desconfianza política, tenemos la "tormenta perfecta".
No obstante, en Chile el dólar volvió a cotizarse al alza superando incluso los $500 por primera vez en el año. ¿Quien financia el alto valor del dólar en Chile? Todos los chilenos, especialmente los más pobres dado que el Banco Central está comprando desde el 11 de abril -y a nombre de todos- la friolera de 50 millones de dólares diarios.
El susto de Sarkozy en Israel
En Israel no todo es como lo pintan, ni siquiera al interior de sus propias fuerzas. El hecho insólito ocurrió este mediodía cuando un soldado israelí se suicidó en el aeropuerto de Tel-Aviv en la despedida de Nicolás Sarkozy y Carla Bruni. Sarkozy fue a dar su apoyo incondicional a la causa sionista y a criticar a Irán y su desarrollo de la energía nuclear. Todo terminó con este soldado que se autoimnoló frente al servilismo imperialista.
Pese a la Crisis, aumentan fortunas de Millonarios
La fortuna media de los diez millones de millonarios mundiales supera los cuatro millones de dólares
Pese a la incertidumbre de la economía mundial, el número de fortunas millonarias en dólares aumentó el pasado año un 6 por ciento para situarse en los diez millones, según un estudio presentado hoy en Frankfurt, realizado por la consultora Capgemini y el banco Merrill Lynch. Este informe calculó que la fortuna media de esos diez millones de millonarios supera los cuatro millones de dólares.
Según el estudio, el subgrupo que más creció en 2007 fue el formado por individuos con fortunas financieras -no se tuvieron en cuenta propiedades inmobiliarias- de más de 30 millones de dólares. Esa categoría de millonarios aumentó un 8,8 por ciento, por lo que ahora pertenecen a ella unas 103.320 personas de todo el mundo. El informe destaca como dato a considerar que la mayor parte de los nuevos millonarios detectados en 2007 proceden de los países en desarrollo y economías emergentes.
Así, en Latinoamérica, los autores del "World Wealth Report" detectaron 400.000 millonarios, un 12,1 por ciento más que en 2006. Sólo en Brasil el número de personas con fortunas millonarias en dólares creció el pasado año un 19,1 por ciento.
En India, el grupo de "nuevos millonarios" aumentó un 22,7 por ciento, en China un 20,3 por ciento y en Oriente Medio un 15,6 por ciento. En África se registraron 100.000 millonarios, un 10 por ciento más que en 2006.
Las mayores concentraciones de fortunas siguen estando sin embargo en Estados Unidos (3,3 millones de millonarios), Europa (3,1 millones) y Asia y Pacífico, con 2,8 millones de millonarios. Según el informe presentado en Fráncfort, las fortunas de los millonarios aumentarán hasta el 2012 un 7,7 por ciento anual para llegar a los 59.100 millones de dólares.
Estos datos demuestran que las crisis económicas benefician siempre a los más ricos y llevan al hambre y la miseria a los más pobres. El modelo económico Neoliberal -del cual Foxley, De Gregorio y Velasco son sus alumnos más destacados a nivel local- está creando más pobreza y exclusión. Lo que dicen nuestro políticos no coincide con lo que hacen. Como dice Eduardo Galeano, la coincidencia entre la palabra y la acción es algo que no existe en América Latina.
Pese a la incertidumbre de la economía mundial, el número de fortunas millonarias en dólares aumentó el pasado año un 6 por ciento para situarse en los diez millones, según un estudio presentado hoy en Frankfurt, realizado por la consultora Capgemini y el banco Merrill Lynch. Este informe calculó que la fortuna media de esos diez millones de millonarios supera los cuatro millones de dólares.
Según el estudio, el subgrupo que más creció en 2007 fue el formado por individuos con fortunas financieras -no se tuvieron en cuenta propiedades inmobiliarias- de más de 30 millones de dólares. Esa categoría de millonarios aumentó un 8,8 por ciento, por lo que ahora pertenecen a ella unas 103.320 personas de todo el mundo. El informe destaca como dato a considerar que la mayor parte de los nuevos millonarios detectados en 2007 proceden de los países en desarrollo y economías emergentes.
Así, en Latinoamérica, los autores del "World Wealth Report" detectaron 400.000 millonarios, un 12,1 por ciento más que en 2006. Sólo en Brasil el número de personas con fortunas millonarias en dólares creció el pasado año un 19,1 por ciento.
En India, el grupo de "nuevos millonarios" aumentó un 22,7 por ciento, en China un 20,3 por ciento y en Oriente Medio un 15,6 por ciento. En África se registraron 100.000 millonarios, un 10 por ciento más que en 2006.
Las mayores concentraciones de fortunas siguen estando sin embargo en Estados Unidos (3,3 millones de millonarios), Europa (3,1 millones) y Asia y Pacífico, con 2,8 millones de millonarios. Según el informe presentado en Fráncfort, las fortunas de los millonarios aumentarán hasta el 2012 un 7,7 por ciento anual para llegar a los 59.100 millones de dólares.
Estos datos demuestran que las crisis económicas benefician siempre a los más ricos y llevan al hambre y la miseria a los más pobres. El modelo económico Neoliberal -del cual Foxley, De Gregorio y Velasco son sus alumnos más destacados a nivel local- está creando más pobreza y exclusión. Lo que dicen nuestro políticos no coincide con lo que hacen. Como dice Eduardo Galeano, la coincidencia entre la palabra y la acción es algo que no existe en América Latina.
lunes, 23 de junio de 2008
Evo Morales critica a la Unión Europea
Evo Morales se refiere a las recientes políticas sobre inmigración de la Unión Europea:
"En más de 500 años no hemos perseguido ni acosado ni denunciado, ni despreciado a los europeos; y ellos que nos han saqueado, maltratado y contagiado enfermedades, vienen ahora a discriminar contra nuestros pueblos. Revisen la historia, póngase la mano en el corazón, y reflexionen sobre lo que están haciendo"
"En más de 500 años no hemos perseguido ni acosado ni denunciado, ni despreciado a los europeos; y ellos que nos han saqueado, maltratado y contagiado enfermedades, vienen ahora a discriminar contra nuestros pueblos. Revisen la historia, póngase la mano en el corazón, y reflexionen sobre lo que están haciendo"
Crisis educacional
La Concertación en el banquillo
Hasta 1973 el Estado ofrecía educación gratuita de reconocida calidad al 30% de los chilenos con un presupuesto que llegaba al 7% del PIB. Quienes hoy son ministros o parlamentarios (para que hablar de los empresarios) olvidan que accedieron a la educación gratis, y que hasta la universitaria se las brindó el Estado sin miramientos de clases. Esa estrategia de desarrollo, mantenida bajo gobiernos de muy diversos signos, fue el instrumento principal de la gran transformación social que vivió el país desde mediados del siglo XX, al potenciar el desarrollo de la clase media generando un salto cualitativo que contribuyó incluso a la obtención de dos Premios Nobel.
Con la dictadura pinochetista todo eso fue desmantelado, y pese a los esfuerzos de los gobiernos concertacionistas, el presupuesto que destina el Estado a Educación llega apenas al 3,5% del PIB, es decir la mitad de la proporción que tenía en los 50, 60 y principios de los 70. Los “amarres” de
Como es propio del neoliberalismo en su afán de dejar todo al dios mercado, la privatización de la salud y la educación sólo permitió acrecentar la brecha entre ricos y pobres, desplazando a la clase media a la pobreza y llevando a los pobres a la miseria. El mercado educacional impuesto a la fuerza ha producido resultados de baja calidad y alta segregación, entrando a una crisis que es insostenible. La educación se ha convertido en rehén de un sistema inoperante en el cual no existen estrategias de desarrollo y visión de futuro.
Así como el Estado debiera crear planes para fijar los precios de los recursos estratégicos y los alimentos básicos, también debiera velar por una educación gratuita y de calidad en todos lo niveles. Sólo de esta manera es posible pensar en un desarrollo auténtico que proyecte al país hacia un horizonte sin exclusiones que ayude a cerrar la brecha entre ricos y pobres.
El mundo entero está siendo hoy testigo de los peligros sociales de dejar todo en manos del mercado. Un mercado que es salvaje y depredador y no tiene en vista el futuro de la humanidad.
sábado, 21 de junio de 2008
Movilizaciones estudiantiles contra la LGE
Imágenes de las movilizaciones estudiantiles y la represión policial acaecidas este Jueves en el país.
La igualdad de oportunidades y la educación para todos no encuentra eco en el gobierno.
Los amarres de la herencia pinochetista le siguen penando a la Educación, rehén de las políticas neoliberales.
La igualdad de oportunidades y la educación para todos no encuentra eco en el gobierno.
Los amarres de la herencia pinochetista le siguen penando a la Educación, rehén de las políticas neoliberales.
jueves, 19 de junio de 2008
El dilema de la crisis que envuelve al Planeta
En estos 30 años de Neoliberalismo a ultranza el mundo está quedando en bancarrota y sorprende la pasividad y ceguera interna de los bancos centrales, del FMI, del Banco Mundial, la ONU, la FAO, etc. La actual crisis que vive el planeta es una de sus muestras palpables: crisis alimentaria, crisis del petróleo, crisis del dólar, crisis financiera. ¿Algo más?
Se piensa que la ideología de la llamada contrarrevolución monetarista pregonada por Milton Friedman y sus chicago boys -que están en todos los centros neurálgicos de las decisiones económicas del mundo- resolverán la crisis cuando lo que hacen en verdad es profundizarla. Y es que la Economía que nos gobierna no tiene una mirada integradora sobre el mundo, donde se vea al planeta como un todo que se nutre y realimenta en un desarrollo sustentable; donde se haga del planeta un lugar sano y amigable para vivir. Los oikonomistas debemos anotarnos un rotundo fracaso, porque lo que rige hoy es la teoría del saqueo, de la depredación, de la explotación sin tregua y del consumismo excesivo. Nunca se había consumido tanto como en estos 30 años y la prueba más clara es la multiplicación por tres de la brecha entre ricos y pobres.
miércoles, 18 de junio de 2008
Pérdidas de la crisis llegan a US$1,3 billones
La estimación del FMI en casi un billón de dólares las pérdidas atribuíbles a la debacle financiera del sistema estadounidense, han vuelto a verse superadas. Esta vez John Paulson aumentó la estimación de las pérdidas a US$ 1.300.000.000.000 (1,3 billones de dólares), lo que indica que los problemas para las entidades financieras aumentarán en los próximos meses. De hecho los bancos han comenzado a restringir los préstamos y a ejercer presiones a los cuentacorrentistas.
La cifra entregada por Paulson esta mañana supera en más de un 30% la estimación del Fondo Monetario internacional (FMI) entregada por Dominique Strauss-Kahn en abril, en la cual señalaba que la actual crisis había destruído US$ 945.000 millones. Para Paulson “sólo hemos visto la tercera parte de lo que van a perder las empresas”.
Aunque en Chile el dólar sigue en la montaña rusa propiciada por el Banco Central con sus compras diarias de 50 millones de dólares, lo cierto es que aún no hay síntomas de estabilidad ni en los precios ni en el funcionamiento de los mercados financieros. De hecho, pese a que Bernanke y otros auguran que "lo peor de la crisis ya pasó", la economía estadounidense recién está entrando en la temida recesión lo que indica que la segunda mitad del año será más compleja que lo previsto.
¿Se justificaba un aumento en la tasa de interés por parte del BC? Ya en Europa muchos economistas están advirtiendo al banco central europeo sobre los riesgos de aumentar la tasa. La solución política y económica más efectiva debiera ir por el lado de fijar a nivel global los precios del petroleo y los alimentos básicos, supervigilando tanto a las fuentes productivas como a la encargadas de su distribución. Si a alguna de las transnacionales no les gusta la idea, la puerta es ancha para que se retiren y gocen de las riquezas usurpadas en estos 30 años de Neoliberalismo salvaje y despiadado.
La cifra entregada por Paulson esta mañana supera en más de un 30% la estimación del Fondo Monetario internacional (FMI) entregada por Dominique Strauss-Kahn en abril, en la cual señalaba que la actual crisis había destruído US$ 945.000 millones. Para Paulson “sólo hemos visto la tercera parte de lo que van a perder las empresas”.
Aunque en Chile el dólar sigue en la montaña rusa propiciada por el Banco Central con sus compras diarias de 50 millones de dólares, lo cierto es que aún no hay síntomas de estabilidad ni en los precios ni en el funcionamiento de los mercados financieros. De hecho, pese a que Bernanke y otros auguran que "lo peor de la crisis ya pasó", la economía estadounidense recién está entrando en la temida recesión lo que indica que la segunda mitad del año será más compleja que lo previsto.
¿Se justificaba un aumento en la tasa de interés por parte del BC? Ya en Europa muchos economistas están advirtiendo al banco central europeo sobre los riesgos de aumentar la tasa. La solución política y económica más efectiva debiera ir por el lado de fijar a nivel global los precios del petroleo y los alimentos básicos, supervigilando tanto a las fuentes productivas como a la encargadas de su distribución. Si a alguna de las transnacionales no les gusta la idea, la puerta es ancha para que se retiren y gocen de las riquezas usurpadas en estos 30 años de Neoliberalismo salvaje y despiadado.
CUT logra magro aumento de salario mínimo: 10,4%
Luego de una extensa reunión, que se prolongó por cerca de cinco horas, la CUT y el gobierno acordaron fijar en 159 mil pesos el nuevo salario mínimo. La nueva cifra implica un reajuste de 10,4% del actual salario mínimo -que llega a los 144 mil pesos- y entrará en vigencia a partir del primero de julio próximo. En las negociaciones participaron los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, del Trabajo, Osvaldo Andrade, y dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezados por su presidente, Arturo Martínez.
Martínez se mostró disconforme con lo conseguido, pero rescató que es un "avance".
"Sin estar totalmente conformes, logramos que la cifra fuera superior a los 10 mil pesos, es todo lo que hemos podido lograr (...) hicimos todo nuestro esfuerzo", dijo.
En contraste, el ministro de Hacienda, Andrés velasco, aseguró que "hemos buscado un monto que garantice la equidad, y al mismo tiempo un respeto por los equilibrios en materia económica". No sé a que "equidad" se refiere el ministro si consideramos que la inflación está llegando al 9% y el coeficiente mínimo de productividad debería considerarseen 5%. Esto indica una pérdida salarial de 3,6% que hará aumentar la brecha en el ingreso.
La polémica sobre la fórmula para calcular el incremento a las remuneraciones, surgió luego que los trabajadores señalaran -y con razón- en que el reajuste debía calcularse sobre la inflación pasada (8,9 por ciento), distante a lo que planteaba el Ejecutivo de utilizar la proyección de inflación para 2009 (en torno a 4,5 por ciento) para ejecutar el incremento salarial. Una vez más ganó la voz del Neoliberalismo, que sella la vida y la muerte, el hambre y la miseria de la gente.
lunes, 16 de junio de 2008
Discurso de Ernesto Guevara
Con ocasión de cumplirse 80 años del nacimiento de Ernesto Guevara de la Cerna, algunas frases e imágenes que mantienen su vigencia
Eduardo Galeano sobre el Che Guevara
"El Che cometió un pecado imperdonable: Hizo lo que dijo, y dijo lo que pensó. Eso es imperdonable. En América Latina, la palabra y la acción no se encuentran nunca"
Eduardo Galeano
Discurso del Che Guevara en la ONU, 1964
Fragmento del discurso del Che ante la ONU, el 12 de diciembre de 1964
No hay enemigo pequeño ni fuerza desdeñable, porque ya no hay pueblos aislados. Como establece la Segunda Declaración de La Habana: «Ningún pueblo de América Latina es débil, porque forma parte de una familia de doscientos millones de hermanos que padecen las mismas miserias, albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan todos un mismo mejor destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres y mujeres honrados del mundo.
Esta epopeya que tenemos delante la van a escribir las masas hambrientas de indios, de campesinos sin tierra, de obreros explotados; la van a escribir las masas progresistas, los intelectuales honestos y brillantes que tanto abundan en nuestras sufridas tierras de América Latina. Lucha en masas y de ideas, epopeya que llevarán adelante nuestros pueblos maltratados y despreciados por el imperialismo, nuestros pueblos desconocidos hasta hoy, que ya empiezan a quitarle el sueño. Nos consideraban rebaño impotente y sumiso y ya se empieza a asustar de ese rebaño, rebaño gigante de doscientos millones de latinoamericanos en los que advierte ya sus sepultureros el capital monopolista yanqui.
La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido, la vienen señalando con precisión también de un extremo a otro del Continente. Ahora esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir, porque ahora los campos y las montañas de América, por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad o el tráfico de las ciudades, en las costas de los grandes océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada día, ocupando las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les pertenecen y defendiéndolas con sus vidas; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas, sus consignas; haciéndolas correr en el viento, por entre las montañas o a lo largo de los llanos. Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron.
Porque esta gran humanidad ha dicho «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera e irrenunciable independencia.
Enlace a Discurso Completo
viernes, 13 de junio de 2008
A propósito del Transantiago
A propósito del TranSantiago es bueno ver estas imágenes captadas en el Metro de Tokyo.
No somos las únicas víctimas del capitalismo del desastre. En otros lugares del mundo también existe el concepto del humano-sardina.
No somos las únicas víctimas del capitalismo del desastre. En otros lugares del mundo también existe el concepto del humano-sardina.
En Jaque la OIT: vuelve el esclavismo laboral
Buscan aumentar jornada laboral a 65 horas!Cada día el mundo está más chalado. Ahora la Unión Europea está promoviendo la ampliación de la Jornada Laboral a 65 horas semanales. Un verdadero retroceso social; un retorno a la esclavitud, a los griegos o egipcios de la antigüedad o a sus resabios de la edad media y buena parte de los siglos V a XIX. De aprobarse la medida, el mundo se acercará más al siglo XIX que al siglo XXI, creando un retroceso histórico que negará la propia historia social y política de Europa.Son las consecuencias del vuelco a la derecha de Europa por Sarkozy y Berlusconi.
Y no es broma. Los ministros del trabajo de los 27 países de la Unión Europea aprobaron esta semana por mayoría eliminar el límite a la jornada de trabajo de 48 horas a la semana, un derecho que tiene casi un siglo de vigencia tras las huelgas de Chicago, Londres y San Francisco, realizadas a principios del siglo pasado. Si faltaba una prueba para mostrar el canibalismo Neoliberal, aquí está en toda su dimensión: el capitalismo requiere de esclavos.
La medida pone en jaque a la Organización Internacional del Trabajo, cuyo objetivo principal es velar por la calidad del trabajo y las relaciones laborales. No obstante, dada la inutilidad que han mostrando los organismos internacionales en sus últimos intentos de lograr acuerdos y avances que dignifiquen el sentido de lo humano, como el reciente fracaso de la FAO y la ONU frente a la crisis alimentaria, los trabajadores europeos las están viendo negras y el estrés y el insomnio comienza a cobrar sus víctimas.
Los países del norte de Europa quieren adoptar un modelo que permita que cada trabajador negocie con su empleador las horas semanales que trabajará. Pero los sindicatos temen que al no ser una negociación colectiva, los trabajadores se vean forzados a aceptar lo que exigen sus patrones por temor a ser despedidos. ¿Flexibilización laboral? No, al contrario: rigidización laboral creada por las vertientes más fundamentalistas del capitalismo despiadado.
jueves, 12 de junio de 2008
Charly García: Demoliendo hoteles
Yo que crecí con Videla
yo que nací sin poder
yo que luché por la libertad
y nunca la pude tener,
yo que viví entre fascistas
yo que morí en el altar
yo que crecí con los que estaban bien
pero a la noche estaba todo mal.
Hoy paso el tiempo,
demoliendo hoteles
mientras los plomos juntan los cables
cazan rehenes.
Hoy paso el tiempo
demoliendo hoteles
mientras los chicos allá en la esquina
pegan carteles.
Yo fui educado con odio
y odiaba la humanidad
un día me fui con los hippies
y tuve un amor y también mucho más.
Ahora no estoy más tranquilo,
y por qué tendría que estar
todos crecimos sin entender
y todavía me siento un anormal
Hoy paso el tiempo,
demoliendo hoteles
mientras los plomos juntan los cables
cazan rehenes.
Hoy paso el tiempo
demoliendo hoteles
mientras los chicos allá en la esquina
pegan carteles.
y nunca la pude tener,
yo que viví entre fascistas
yo que morí en el altar
yo que crecí con los que estaban bien
pero a la noche estaba todo mal.
Hoy paso el tiempo,
demoliendo hoteles
mientras los plomos juntan los cables
cazan rehenes.
Hoy paso el tiempo
demoliendo hoteles
mientras los chicos allá en la esquina
pegan carteles.
Yo fui educado con odio
y odiaba la humanidad
un día me fui con los hippies
y tuve un amor y también mucho más.
Ahora no estoy más tranquilo,
y por qué tendría que estar
todos crecimos sin entender
y todavía me siento un anormal
Hoy paso el tiempo,
demoliendo hoteles
mientras los plomos juntan los cables
cazan rehenes.
Hoy paso el tiempo
demoliendo hoteles
mientras los chicos allá en la esquina
pegan carteles.
Charly García
miércoles, 11 de junio de 2008
A Veinte años de Afganistan y la vuelta de campana de la historia
Hace veinte años se inició el retiro masivo de las tropas rusas de Afganistan, convocadas en 1980 por el gobierno de Mohamed Taraki para controlar la insurrección de las sectas más fundamentalistas. La experiencia de ocho años y medio en ese país fue demoledora para el Kremlin, y le significaron su propio Vietnam. Más aún cuando los EEUU suministraron armas, misiles y financiamiento a la facción más radical del fundamentalismo islámico encabezada por Osama Bin Laden.
El golpe militar que había llevado al poder en 1978 a un grupo de jóvenes oficiales izquierditas encabezados por Taraki, enfrentaba una fuerte resistencia a las reformas socializadoras, modernizadoras y laicas que propugnaba el movimiento. Intereses básicos como urbanizar y abastecer de agua potable a todo el país, así como la Educación y la Salud, no hallaban eco en la facción más fundamentalista. Esta población aferrada al Corán y al Islamismo y que vivia en una sociedad aún anclada en el pasado por sus rasgos feudales, complicó la estabilidad del gobierno con la resistencia a través de guerrillas de mujahidines, situación que obligó a Taraki a pedir, en 1979, la intervención de la URSS.
Pero, tras la interveción de los soviéticos, de inmediato vino la reacción estadounidense. En 1980 y tras la minuciosa participación del congresista Charles Wilson, EEUU comenzó a hacerle en forma encubierta la guerra a la URSS, aportando a los rebeldes misiles de última generación como el Stiger, con el cual comenzaron a derribar los helicópteros soviéticos. Gran parte de este momento de la historia se aprecia en la película Juego de Poder y cuyo comentario invito a ver aqui.
El apoyo entregado por EEUU a los talibanes afganos liderados por Osama Bin Laden, consiguió no sólo desplazar a la tropas soviéticas y desmoralizar a sus soldados, sino propinar a la URSS su más rotunda y contundente derrota política, económica y militar. La URSS, tras ocho años y medio de intervención en Afganistan, emprendió una retirada que aún hace historia. Tras ella vino el colapso de todo el bloque soviético, la caída del muro de Berlín y el naufragio de los llamados "socialismos reales".
A veinte años de esos hechos que significaron el quiebre de la bipolaridad y el inicio de un "pensamiento único y hegemónico", de manos de la corrientes del Neoliberalismo económico capitalista, vemos sus horrorozas consecuencias. Un mundo que ha duplicado la desigualdad y la exclusión, y ha multiplicado por tres la miseria; un mundo que se ha hecho cada días más despiadado e inhumano, donde pisotear y ser pisoteado se ha covertido en rutina.
Tras las poderosas imágenes que muestran estos clips, con el abandono de las tropas rusas del suelo afgano, vemos los cambios brutales de la historia: Ahora es el país del norte el que está en ruinas, y herido de muerte por la crisis económica y social que ha reventado dentro de sus propias fronteras, sin que haya sido necesario disparar ni una sola bala.
El golpe militar que había llevado al poder en 1978 a un grupo de jóvenes oficiales izquierditas encabezados por Taraki, enfrentaba una fuerte resistencia a las reformas socializadoras, modernizadoras y laicas que propugnaba el movimiento. Intereses básicos como urbanizar y abastecer de agua potable a todo el país, así como la Educación y la Salud, no hallaban eco en la facción más fundamentalista. Esta población aferrada al Corán y al Islamismo y que vivia en una sociedad aún anclada en el pasado por sus rasgos feudales, complicó la estabilidad del gobierno con la resistencia a través de guerrillas de mujahidines, situación que obligó a Taraki a pedir, en 1979, la intervención de la URSS.
Pero, tras la interveción de los soviéticos, de inmediato vino la reacción estadounidense. En 1980 y tras la minuciosa participación del congresista Charles Wilson, EEUU comenzó a hacerle en forma encubierta la guerra a la URSS, aportando a los rebeldes misiles de última generación como el Stiger, con el cual comenzaron a derribar los helicópteros soviéticos. Gran parte de este momento de la historia se aprecia en la película Juego de Poder y cuyo comentario invito a ver aqui.
El apoyo entregado por EEUU a los talibanes afganos liderados por Osama Bin Laden, consiguió no sólo desplazar a la tropas soviéticas y desmoralizar a sus soldados, sino propinar a la URSS su más rotunda y contundente derrota política, económica y militar. La URSS, tras ocho años y medio de intervención en Afganistan, emprendió una retirada que aún hace historia. Tras ella vino el colapso de todo el bloque soviético, la caída del muro de Berlín y el naufragio de los llamados "socialismos reales".
A veinte años de esos hechos que significaron el quiebre de la bipolaridad y el inicio de un "pensamiento único y hegemónico", de manos de la corrientes del Neoliberalismo económico capitalista, vemos sus horrorozas consecuencias. Un mundo que ha duplicado la desigualdad y la exclusión, y ha multiplicado por tres la miseria; un mundo que se ha hecho cada días más despiadado e inhumano, donde pisotear y ser pisoteado se ha covertido en rutina.
Tras las poderosas imágenes que muestran estos clips, con el abandono de las tropas rusas del suelo afgano, vemos los cambios brutales de la historia: Ahora es el país del norte el que está en ruinas, y herido de muerte por la crisis económica y social que ha reventado dentro de sus propias fronteras, sin que haya sido necesario disparar ni una sola bala.
Junio de 1988 - Tropas de la URSS abandonan Afganistan
La Caravana del Adiós, a Veinte años
martes, 10 de junio de 2008
Banco Central sube la tasa a 6,75% y condena a Chile a un magro crecimiento
Una vez más el Banco Central condena al 80% de los chilenos al hambre. Con el drástico aumento de la tasa de interés en 50 puntos, para dejarla en 6,75%, el Banco Central comete los mismos errores de hace diez años cuando la dupla de Carlos Massad y Felipe Morandé arrastraron a miles de pequeñas empresas a la quiebra y a cientos de miles de deudores a la miseria. Diez años después la historia se repite y en el Banco Central no aprenden. Claro, ellos no tendrán problemas.
El objetivo es absurdo desde todo punto de vista. El incremento en la tasa crea un diferencial de casi 5 puntos con la Fed y casi 3 puntos con el Banco Europeo, lo que facilitará el ingreso de los capitales golondrina y la baja en el precio del dólar, a $460?, a $450?. ¿Se justifica comprar 50 millones de dólares diarios, con la depreciación mundial de esa moneda? ¿Qué piensa hacer el señor De Gregorio el día de mañana, comprar cien millones? ¿Y para qué? ¿Por qué no comprar rublos, euros, yenes o reales, que valen más? ¿Quién pone Orden y un mínimo de sentido común? ¿No debería existir una superintendiencia económica que vele por la estabilidad de otras variables, al margen de los precios?
El Banco Central actúa para llevar la inflación al 3%, cosa que no logrará, ni éste ni el próximo año. De Gregorio y sus socios piensan que con esto detendrán el alza del petróleo, del arroz y el azúcar. Y lo que detendrán en verdad será el consumo, las inversiones, parando en seco la producción económica y aumentando a dos dígitos el desempleo.
Si el Banco Central tuviera -además de su rol de alguacil de precios- la misión de cuidar la estabilidad del empleo y la estabilidad de la producción económica -objetivos que garantizan la estabilidad de un país-, sus decisiones apelarían más a la razón y al bien sentido económico. Ahí se justificaría la millonaria suma que recibe cada consejero por su decisión mensual. Con su mano en alto deciden el hambre y la miseria de la mayoría.
Huelga del Transporte en Europa
Mientras se estima que el barril de petróleo llegará a los 150 dólares este mes, en Europa se han intensificado las huelgas del transporte por el alza de los combustibles.
Paros y manifestaciones en Francia, Bélgica y España convulsionan al mundo que se pregunta hasta donde llegará esta crisis que parece recobrar fuerzas cada día.
Paros y manifestaciones en Francia, Bélgica y España convulsionan al mundo que se pregunta hasta donde llegará esta crisis que parece recobrar fuerzas cada día.
domingo, 8 de junio de 2008
El Concierto de Aranjuez, un homenaje
Es probable que El concierto de Aranjuez de Rodrigo haya sido lo primero que escuché de niño. Le encantaba a mi madre. Los méritos de esta interpretación de Xuefei Yang irán en otra nota. Por ahora el recuerdo, a la distancia, en silencio
A propósito de la muerte de mi madre
A propósito de la muerte de mi madre quiero agradecer la numerosa cantidad de mails que he recibido de amigos, familiares, alumnos, colegas, y muchas personas que son parte de la red de este blog y se han enterado hurgando en los Vínculos Esenciales. He recibido el apoyo de amigos en México, España y Perú, entre otros, lo que ha resultado muy conmovedor.
Es difícil no detenerse a pensar en la muerte, un accidente tan radicalmente humano que es la base de la historia. Nuestra historia es trágica porque sabemos que tarde o temprano vamos a morir. Es nuestra única certeza. Y es cosa del azar quien parte primero. A veces son los padres los que entierran a sus hijos. A mí me tocó enterrar a mi madre, por cierto, mucho antes de lo que esperaba.
Mi madre era una mujer modesta, de lo que antiguamente podía llamarse "la clase media" chilena; iba a la feria de Tobalaba con Simón Bolivar, compraba en el Portofino o El Milano de Plaza Egaña, en la panadería Palermo de Larraín, en el almacén El Cairo, que estaba al frente, y que para mi adquirió notoriedad cuando fue la guerra de los seis días y uno tan chico que no entendía nada. Tengo recuerdos infinitos con mi madre, y justamente los más hermosos, los de la infancia.
Ella era de pocas palabras pero mucha acción; pocas pero fieles amistades. Me inculcó el esfuerzo, la pulcritud, el respeto al prójimo, la lealtad. Vivíamos al nororiente de la Plaza Egaña, entre Genaro Benavides y Simón Bolivar, frente a la plaza del Bombero Soto donde a los cinco años encumbré un volantín hasta darle todo el hilo del carrete. Y estuve hasta el anochecer con ese puntito en el cielo, intentando alcanzar la Luna, hasta que ella me ayudó a bajarlo.
Mi madre fue la primera que me llevó al cine. Al Huelén, en el centro, o al Egaña, en la plaza, donde veíamos las de Raphael (Cuando tú no estás, Al ponerse el sol, Digan lo que digan), que a ambos nos gustaba. Y me alegré mucho cuando pudo ir a verlo al Teatro Caupolicán, en vivo, con alguna de sus hermanas.
Son miles los recuerdos que se me agolpan en la memoria. Nunca he olvidado sus lágrimas, el 4 de diciembre de 1970, cuando veíamos por TV a Eduardo Frei Montalva entregar el mando a Salvador Allende. Recuerdo sus palabras "Se va el mejor presidente que ha tenido Chile. Ojalá a Allende lo dejen gobernar".
Sabemos lo que fueron esos 1.012 días del gobierno popular, con presiones internas y un caos mundial. Y después, el terror del Golpe, las noches, los disparos, las metrallas. Recuerdo haber vivido una época en que no sabía si regresaba vivo a casa. Y era angustiante.
Abandoné muy temprano a mi madre. A los 15 años ingresé a la Santa María en Valparaíso. Y las cosas cambiaron. La distancia, el tiempo, la vida misma. Nada volvió a ser lo que era.
Pero en 1999 fui yo el que la instó a votar en las primarias de la Concertación. ¿Puedo?, me preguntó ella y mis hermanas. Y lo hizo.
El cortejo fúnebre que salió de las Iglesia La Viña incluyó en su recorrido la casa de Joaquín Godoy donde vivió más de 40 años. Y su despedida fue con cantos, homenajes, discursos y emociones llenas de calidez y alegría. Las mismas que ella tuvo en vida y que no olvidaremos ninguno de sus hijos y nietos.
sábado, 7 de junio de 2008
Rusia culpa a EE UU de la crisis económica mundial
Medvédev exhibe el músculo económico ruso como solución a la actual crisis mundial, y critica la diferencia entre la posición económica de EE UU y su capacidad real para enfrentar los problemas.
Dimitri Medvédev
"El fracaso de las grandes empresas financieras del mundo para calibrar adecuadamente el riesgo, junto con la agresiva política financiera de EEUU, han causado, no sólo pérdidas empresariales, sino que la mayor parte de la gente del mundo sea más pobre". Así de contundente habló el presidente ruso, Dmitri Medvédev, que ha puesto sobre los hombros de Washington la responsabilidad de la crisis económica y financiera que sufre el planeta. Y señala con mucha confianza que la creciente potencia económica rusa sacará al mundo del atolladero.
En el foro económico ruso más importante, que se celebra cada año en San Petersburgo, el inquilino del Kremlin no ha ahorrado críticas contra EEUU, cuyo modelo económico tiene al mundo viviendo la crisis más severa, que compara con la depresión de los años 30. "No importa lo grande que sea el mercado usamericano o lo fuerte que sea el sistema financiero usamericano. Son incapaces de sustituir los mercados globales de materias primas y financieros", dijo Medvédev.
A 20 años de la derrota de la URSS en Afganistán, que significó el declive de todo el bloque soviético, la caída del Muro de Berlín y la adopción global del modelo estadounidense como el fin de la historia proclamado por Fukuyama, y como el único modelo posible, vemos los horrores que esto ha significado. Y si durante años se dijo que la globalización no era ni buena ni mala, porque simplemente "era", vemos que los problemas han sido por dejarlo todo en manos del mercado, y eliminar todo tipo de regulaciones al extremo de que organismos como la FAO, la ONU o el FMI no han servido de nada, convirtiéndose en meros títeres de un mundo incontrolable. El planeta entero se encuentra al borde del colapso, con la mayor y más grave crisis alimentaria en 50 años, el precio del petróleo al borde de los US$140 el barril, y la recesión y la miseria golpeando las puertas de varios países, incluyendo a la gran "potencia".
Rusia emerge como el ave fenix justamente como proveedor de la mayor droga del país del norte: el petróleo. Y Medvédev sabe lo que dice. Durante años fue el director de Gazprom, la petrolera rusa, que Bush no pudo arrebatar a Putin en sus intentos de introducir en su propiedad a la yanqui Standar Oil Company para realizar inversiones. La estatal Gazprom, de la mano de Medvédev, está pronta a convertir a Rusia en el segundo mayor productor de petróleo del mundo, después de Arabia Saudita.
Para comprender un poco los fenómenos que estamos viviendo daré un par de detalles. La crisis de los años 70, que significó, tal como ahora, recesión, alta inflación y alto desempleo a nivel mundial, se originó también por el petróleo. En 1970 los EEUU llegaron a su pick de producción después de casi cien años de explotación del crudo. Hasta ese año el país del norte creaba excedente del oro negro y se permitía exportarlo y financiar las guerras. Fue la época del petróleo barato. Hoy EEUU apenas produce el 30% de su consumo de petróleo, debiendo importar el otro 70%. Como EEUU consume 20 millones de barriles diarios, debe comprar 14 millones de barriles. Si el barril está a US$130, significa un gasto diario de US$1.820.000.000 (mil ochocientos veinte millones de dólares), al mes son 54 mil millones de dólares. ¿Cuánto tiempo puede resistir?. Por algo Rusia hizo el mes pasado un ostentoso desfile militar. Es la nueva potencia, guste o no, y no quiere que EEUU siga mosqueando en la zona.
Dentro de poco tiempo veremos al país del norte como hace pocos años a los chinos: montando bicicletas. Son los cambios de la era Bush, próxima a cerrar el ciclo más fatídico en la historia de ese país. En estos 8 años de Bush se triplicó la pobreza pasando de 10 a 30 millones las personas en niveles de indigencia y miseria. ¿Podrá Obama sacar del atolladero a los EEUU? Dura tarea le espera al próximo nuevo inquilino de la Casa Blanca.
El diseño de Daniel Libeskind para Gazprom, en San Petersburgo, a orillas del Neva.
Una estructura que mira al cielo y da cuenta del creciente poder de la energética estatal Rusa. Cómo ha cambiado el mundo en 20 años. Y en Chile, aún creen en el tío Sam y los TLC de la miseria.
Enlace a Der Spiegel
Dimitri Medvédev"El fracaso de las grandes empresas financieras del mundo para calibrar adecuadamente el riesgo, junto con la agresiva política financiera de EEUU, han causado, no sólo pérdidas empresariales, sino que la mayor parte de la gente del mundo sea más pobre". Así de contundente habló el presidente ruso, Dmitri Medvédev, que ha puesto sobre los hombros de Washington la responsabilidad de la crisis económica y financiera que sufre el planeta. Y señala con mucha confianza que la creciente potencia económica rusa sacará al mundo del atolladero.
En el foro económico ruso más importante, que se celebra cada año en San Petersburgo, el inquilino del Kremlin no ha ahorrado críticas contra EEUU, cuyo modelo económico tiene al mundo viviendo la crisis más severa, que compara con la depresión de los años 30. "No importa lo grande que sea el mercado usamericano o lo fuerte que sea el sistema financiero usamericano. Son incapaces de sustituir los mercados globales de materias primas y financieros", dijo Medvédev.
A 20 años de la derrota de la URSS en Afganistán, que significó el declive de todo el bloque soviético, la caída del Muro de Berlín y la adopción global del modelo estadounidense como el fin de la historia proclamado por Fukuyama, y como el único modelo posible, vemos los horrores que esto ha significado. Y si durante años se dijo que la globalización no era ni buena ni mala, porque simplemente "era", vemos que los problemas han sido por dejarlo todo en manos del mercado, y eliminar todo tipo de regulaciones al extremo de que organismos como la FAO, la ONU o el FMI no han servido de nada, convirtiéndose en meros títeres de un mundo incontrolable. El planeta entero se encuentra al borde del colapso, con la mayor y más grave crisis alimentaria en 50 años, el precio del petróleo al borde de los US$140 el barril, y la recesión y la miseria golpeando las puertas de varios países, incluyendo a la gran "potencia".
Como el ave Fénix
Rusia emerge como el ave fenix justamente como proveedor de la mayor droga del país del norte: el petróleo. Y Medvédev sabe lo que dice. Durante años fue el director de Gazprom, la petrolera rusa, que Bush no pudo arrebatar a Putin en sus intentos de introducir en su propiedad a la yanqui Standar Oil Company para realizar inversiones. La estatal Gazprom, de la mano de Medvédev, está pronta a convertir a Rusia en el segundo mayor productor de petróleo del mundo, después de Arabia Saudita.
Para comprender un poco los fenómenos que estamos viviendo daré un par de detalles. La crisis de los años 70, que significó, tal como ahora, recesión, alta inflación y alto desempleo a nivel mundial, se originó también por el petróleo. En 1970 los EEUU llegaron a su pick de producción después de casi cien años de explotación del crudo. Hasta ese año el país del norte creaba excedente del oro negro y se permitía exportarlo y financiar las guerras. Fue la época del petróleo barato. Hoy EEUU apenas produce el 30% de su consumo de petróleo, debiendo importar el otro 70%. Como EEUU consume 20 millones de barriles diarios, debe comprar 14 millones de barriles. Si el barril está a US$130, significa un gasto diario de US$1.820.000.000 (mil ochocientos veinte millones de dólares), al mes son 54 mil millones de dólares. ¿Cuánto tiempo puede resistir?. Por algo Rusia hizo el mes pasado un ostentoso desfile militar. Es la nueva potencia, guste o no, y no quiere que EEUU siga mosqueando en la zona.
Dentro de poco tiempo veremos al país del norte como hace pocos años a los chinos: montando bicicletas. Son los cambios de la era Bush, próxima a cerrar el ciclo más fatídico en la historia de ese país. En estos 8 años de Bush se triplicó la pobreza pasando de 10 a 30 millones las personas en niveles de indigencia y miseria. ¿Podrá Obama sacar del atolladero a los EEUU? Dura tarea le espera al próximo nuevo inquilino de la Casa Blanca.
El diseño de Daniel Libeskind para Gazprom, en San Petersburgo, a orillas del Neva.Una estructura que mira al cielo y da cuenta del creciente poder de la energética estatal Rusa. Cómo ha cambiado el mundo en 20 años. Y en Chile, aún creen en el tío Sam y los TLC de la miseria.
Hillary Clinton: "Yes, We Can"
La senadora por Nueva York se apropia del lema de Obama al anunciar su retirada de la carrera demócrata hacia la Casa Blanca. Obama agradece el apoyo y reconoce su "campaña valerosa e histórica"
Tras cinco meses de lucha sin cuartel por la nominación demócrata como candidata a la Casa Blanca, la senadora por Nueva York, Hillary Clinton, se ha dado por vencida. La ex primera dama ha anunciado oficialmente que abandona su campaña y ha prometido a Barack Obama que le dará su apoyo, pidiendo a los 18 millones de personas que la han apoyado que den ahora su respaldo al candidato afroamericano. "Trabajad por Obama como lo haríais por mi", ha dicho, para lograr el objetivo de que el senador por Illinois "llegue al Despacho Oval" de la Casa Blanca.
Nada más simbólico que apropiarse del lema de su rival, el ya célebre "Sí, podemos", para animar a los suyos a votar al primer candidato negro con posibilidades de llegar a la Casa Blanca. Así lo ha hecho la senadora en un fin de fiesta ante unos 2.000 seguidores en un museo de Washington al que ha comparecido sonriente, arropada por su marido y su hija, Chelsea, y por decenas de partidarios que han aplaudido y vitoreado a rabiar cada uno de sus párrafos, cantando de cuando en cuando "Hillary, Hillary".
Ha comenzado el discurso con una frase agridulce ?"No es esta la fiesta que había planeado, pero sí la compañía"- para a continuación agradecer a los millones de votantes, simpatizantes y donantes que la han apoyado, votado y dado dinero durante esta campaña. Ha destacado sus 18 millones de votos, apenas un puñado menos que su adversario demócrata. Ha dicho haber luchado por conseguir seguro médico para todos los estadounidenses, por aquellos que han perdido su trabajo, pero ha reconocido que la han vencido.
Y el mejor modo de continuar luchando por esos objetivos, ha dicho, es apoyar al senador Obama. "Hoy, suspendo mi campaña y le felicito". "Le apoyo y le envío mi total respaldo", ha dicho a sus simpatizantes, a los que ha pedido que trabajen ahora por él como lo harían por ella. "Debemos poner nuestra energía, nuestra pasión y nuestras fuerzas para hacer todo lo que podamos para que el senador Barack Obama sea elegido el próximo presidente de EE UU", ha dicho. Ha sido una de las muchas veces que ha mencionado el nombre de su adversario uniéndolo al de "presidente".
La senadora se ha preguntado si Estados Unidos estaba preparado para tener a una presidenta al frente de la Casa Blanca, así como un presidente negro. "¿Puede Estados Unidos tener una mujer como comandante en jefe? Sí, puede ¿Y puede Estados Unidos tener un presidente negro? Obama es la respuesta a esa pregunta", ha dicho.
Tras cinco meses de lucha sin cuartel por la nominación demócrata como candidata a la Casa Blanca, la senadora por Nueva York, Hillary Clinton, se ha dado por vencida. La ex primera dama ha anunciado oficialmente que abandona su campaña y ha prometido a Barack Obama que le dará su apoyo, pidiendo a los 18 millones de personas que la han apoyado que den ahora su respaldo al candidato afroamericano. "Trabajad por Obama como lo haríais por mi", ha dicho, para lograr el objetivo de que el senador por Illinois "llegue al Despacho Oval" de la Casa Blanca.
Nada más simbólico que apropiarse del lema de su rival, el ya célebre "Sí, podemos", para animar a los suyos a votar al primer candidato negro con posibilidades de llegar a la Casa Blanca. Así lo ha hecho la senadora en un fin de fiesta ante unos 2.000 seguidores en un museo de Washington al que ha comparecido sonriente, arropada por su marido y su hija, Chelsea, y por decenas de partidarios que han aplaudido y vitoreado a rabiar cada uno de sus párrafos, cantando de cuando en cuando "Hillary, Hillary".
Ha comenzado el discurso con una frase agridulce ?"No es esta la fiesta que había planeado, pero sí la compañía"- para a continuación agradecer a los millones de votantes, simpatizantes y donantes que la han apoyado, votado y dado dinero durante esta campaña. Ha destacado sus 18 millones de votos, apenas un puñado menos que su adversario demócrata. Ha dicho haber luchado por conseguir seguro médico para todos los estadounidenses, por aquellos que han perdido su trabajo, pero ha reconocido que la han vencido.
Y el mejor modo de continuar luchando por esos objetivos, ha dicho, es apoyar al senador Obama. "Hoy, suspendo mi campaña y le felicito". "Le apoyo y le envío mi total respaldo", ha dicho a sus simpatizantes, a los que ha pedido que trabajen ahora por él como lo harían por ella. "Debemos poner nuestra energía, nuestra pasión y nuestras fuerzas para hacer todo lo que podamos para que el senador Barack Obama sea elegido el próximo presidente de EE UU", ha dicho. Ha sido una de las muchas veces que ha mencionado el nombre de su adversario uniéndolo al de "presidente".
La senadora se ha preguntado si Estados Unidos estaba preparado para tener a una presidenta al frente de la Casa Blanca, así como un presidente negro. "¿Puede Estados Unidos tener una mujer como comandante en jefe? Sí, puede ¿Y puede Estados Unidos tener un presidente negro? Obama es la respuesta a esa pregunta", ha dicho.
viernes, 6 de junio de 2008
Velasco viste de sastre y no ve el desastre
Mientras América Latina, Asia, Africa, Europa y otros lugares del mundo se encuentran en alerta roja por el precio del petróleo, la inflación galopante y la crisis alimentaria que vive el planeta, en Chile, como es lo habitual, se resuelven los problemas de algunos entre cuatro paredes, como si eso fuera todo. Y pese a que el desastre mundial no parecen verlo ni el gobierno ni el encargado de Hacienda ni el del Banco Central, y pese a que se ha dicho muchas veces que "aquí no se hacen trajes a la medida de nadie", resulta que cual sastrecillo valiente el señor Ministro rebaja, elimina, corta y ajusta impuestos a la medida de quien lo pida.
El país camina a ciegas, en penumbras, y la falta de liderazgo se hace cada vez más patente. Chile, que despreció en su momento al MercoSur, y después al Banco del Sur, y que ha optado por seguirle el trino a los países del norte, se está quedando aislado por su falta de visión y de sentido de futuro. Así no hay avance y en verdad cada paso puede que sea en la dirección opuesta, arrastrándonos a la miseria en vez de a una senda de estabilidad y progreso. Si hubiera liderazgo, si Chile fuera top ten mundial en ideas y soluciones globales, se entendería que la crisis actual que recien comienza y que puede ser más brutal que la de los años 30, hay que enfrentarla en esos mismos términos.
Ayer se fijó la sentencia de muerte a 500 millones de personas por hambre, pues la FAO, tal como la ONU, no fueron capaces de resolver y Ban Ki-moon quedó en deuda, pese a reconocer que en los últimos 30 años la agricultura quedó en el abandono, al privilegiar, los grandes países, la rentable industria bélica. Miles de millones de dólares gastados en la destrucción, con los cuales se podría haber pagado toda la deuda del Tercer Mundo, crear inversiones para la alimentación y la salud, etc. Conclusión: la FAO y la ONU ha hecho abandono de deberes en estos 30 años de Neoliberalismo a ultranza.
Porque hay que entender que estos 30 años de Neoliberalismo salvaje, descontrolado, de privatización global de los recursos estratégicos; de depredación y exterminio; de empeoramiento de la atmosfera, el medio ambiente y la calidad de vida; y, sobretodo, del aumento descomunal de la brecha entre ricos y pobres, han llevado al planeta al más desenfrenado darwinismo social. Así, todo lo que corre y vuela va a parar a la cazuela del más poderoso. Los ricos están cada vez más hambrientos. Y Usted es la siguiente presa de la cazuela. Es el desastre que en su traje de sastre no ve el sastrecillo ¿valiente?.
Cumbre de Roma termina en rotundo fracaso
La cumbre de Roma terminó en un rotundo fracaso y los 500 millones de personas en riesgo de morir de hambre han sido abandonadas a su suerte. La cumbre convocada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) se cerró sin dar una solución estructural a uno de los problemas que hoy convulsionan al mundo.
La FAO, que desde 1945 tiene el mandato de garantizar la seguridad alimentaria del planeta, gastó varios millones en reunir a representantes de 183 países. Pero el resultado fue una raquítica declaración de intenciones que no toma en cuenta los problemas de fondo. Las 183 delegaciones no pudieron llegar a un acuerdo pues la resistencia de los países ricos a condenar las barreras comerciales y los subsidios evitó dar pasos en esa dirección.
Inflación se dispara y llega a 8,9% en 12 meses
La inflación no detiene su ritmo y llegó en mayo al 1,2%, acumulando en los cinco primeros meses del año un 2,8% y llegando en 12 meses a 8,9%. El retorno de la inflación es un hecho. Esta es la mayor variación para el mes de mayo desde 1994, cuando anotó una variación del 1,4%. El mercado pronosticaba una variación entre el 0,4% y el 0,6%, menos de la mitad de la cifra real. Este fuerte incremento pone presión al Banco Central que la próxima semana decide si mantiene o sube la tasa de interés.
Los datos proporcionados por el INE señalan que siete de los ocho grupos de la tabla de medición presentaron alzas. Estas corresponden a los grupos: Otros (2,9%), Transportes (2,7%), Alimentación (1,9%), Vivienda (0,4%), Salud (0,3%), Educación y Recreación (0,2%) y Vestuario (0,2%). El grupo Equipamiento de la Vivienda no registro variación en sus precios medios.
Con este incremento la UF subirá $249 afectando fuertemente a los deudores hipotecarios.
Boletín completo del INE
miércoles, 4 de junio de 2008
La burbuja petrolera y el fracaso de la oikonomia
La burbuja especulativa que ha marcado la pauta en el precio del petróleo se asemeja cada vez más a la de las puntocom de fines de los 90. Con la diferencia que esta vez la plaga barre con todo el mundo, y su velocidad ascendente impulsa a desarrollar nuevas inversiones lo que provoca un encarecimiento real del producto. Se estima que la burbuja puede desinflarse pero su precio no bajará de los US$115-120 dólares el barril, manteniéndose en ese nivel durante el resto del año, es decir, casi el doble del año pasado y seis veces más que su nivel previo a
Con ello, los pronósticos más pesimistas de Wall Street, que apuntaban en torno a los US$150 la parada en el precio del barril, mientras el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad señalaba que podía llegar incluso a los US$200, se estarían disipando. No obstante, el golpe de knockout que se le ha propinado al modelo económico mundial mantendrá atontado al planeta durante un tiempo aún mayor.
No hay que olvidar que la burbuja petrolera es sólo uno de los tumores cancerígenos que tienen a la globalización en crisis. La merma financiera que vive el país del norte y su crisis hipotecaria que se ha desplazado a Europa, tienen a la recesión al acecho. La inflación a dos dígitos que está retornando en varios frentes y su amenaza directa en su propagación a otros precios (como el disparo de
Sin embargo, las apuestas optimistas de ciertos especialistas van por el filo de la navaja. Se espera que de entrar en recesión la economía estadounidense se detendrá la maquinaria productora China produciendo una frenada suave en el ritmo de crecimiento que llevaría a su normalidad los precios hoy tan alterados. Olvidan estos análisis que el problema básico es un desajuste entre la oferta y la demanda. La mirada minúscula, pequeña y breve de la macroeconomía logra explicar parte de los problemas endógenos. Pero en su ceguera interna de consumo, fetichismo y escapismo, la globalización olvidó la mirada planetaria.
Si oikonomia significa orden de la casa, los oikonomistas actuales deben apuntarse un rotundo fracaso pues no han sabido “ordenar la casa Tierra”. No tomaron en cuenta el incremento en la demanda de los chinos e indios y ahora pagamos las consecuencias; no dieron cuenta de la merma en la oferta energética y hay gente que muere de frío; no calcularon las necesidades de alimentos básicos y hay gente que muere de hambre.
Hoy Jacques Diouf y Ban Ki-moon se lamentan de la situación a que arrastraron al planeta las mentalidades asesinas, que invirtieron en armas en vez de hacerlo en la agricultura. Incluso Ban Ki-moon cita al maestro y señala: "Ha llegado el tiempo de la acción". Esperemos que no sea demasiado tarde.
martes, 3 de junio de 2008
En guerra contra el hambre
Ban Ki-Moon y Kofi Anan“Estamos pagando el precio de haber invertido en armas, antes que en agricultura”, advirtió Ban Ki-moon
La crisis alimentaria que vive el planeta producto del aumento en un 83% en el precio de los alimentos básicos, ha llevado a orquestar al BM, FMI y G7 una operación salvataje a escala mundial, que en estos momentos se vive en Roma con la asistencia de presidentes de 44 naciones.
El tema central es el hambre, y curiosamente los mismos grupos denunciantes (el G7 reúne a los 7 países más ricos del planeta, y el FMI y el Banco Mundial velan por la estabilidad de sus intereses) son los representantes del capitalismo depredador responsable de la crisis que puede costar la vida de cientos de millones de personas.
lunes, 2 de junio de 2008
Rusia aumentará su producción de petróleo para llevar el precio a un nivel “soportable”
Rusia, el segundo mayor exportador de petróleo del mundo después de Arabia Saudita, aumentará su producción petrolera porque las nuevas reducciones de impuestos permitirán a las firmas invertir más en investigación y producción, según explicó el primer ministro, Vladimir Putin, en una gira por Francia. En su primera gran decisión política, el Gobierno de Putin ha aprobado varias exenciones de impuestos para la industria petrolera, incluidas reducciones en el impuesto a la extracción mineral y exenciones particulares de impuestos para regiones de Siberia, donde es difícil y costoso extraer petróleo. El anuncio de las reducciones de impuestos provocó un alza de las acciones rusas. "Estamos seguros de que en los próximos años la producción de petróleo ruso aumentará sostenidamente," declaró Putin en una entrevista con el diario francés 'Le Monde' publicada el sábado.
Francia, que recibió a Putin en su primera visita al exterior desde que se convirtió en primer ministro, pidió al G-8 que actúe unido para restaurar los precios del petróleo a un nivel más "soportable". La crisis del petróleo está creando disturbios y manifestaciones en todo el mundo. El petróleo se está cotizando en 130 dólares el barril, el doble de su valor hace un año y seis veces más de su precio el año 2003.
La ventaja estratégica de Rusia en su producción de crudo le permitirá recuperar el sitial que perdió hace 20 años tras el fiasco de Afganistán. No por nada realizó el mes pasado un ostentoso desfile militar con su nuevo y poderoso arsenal. Dos décadas después de la Perestroika y la caída del Muro, y con los EEUU sumergidos en una profunda recesión, Rusia emerge con un protagonismo esperanzador para atenuar el flagelo de la actual crisis mundial.
domingo, 1 de junio de 2008
Turbulencias mundiales ponen en peligro estabilidad africana
La economía africana experimentó el año pasado uno de sus mejores momentos de las últimas tres décadas. El PIB de sus países aumentó un 6,5% en promedio, sin contar con los motores de Sudáfrica y Nigeria (7,3%). Pero las turbulencias económicas del hemisferio norte han vuelto a marcar un retroceso al pueblo africano. Las restricciones financieras de EEUU han dificultado la llegada de nuevas inversiones y el aumento de los precios de los alimentos ha vuelto a hacer perder de vista a los africanos la luz al final del túnel; así como el alza del petróleo tiene consecuencias que dependen de si el país es importador o exportador de crudo.
El África subsahariana la componen 44 países -incluida la república insular de Mauricio-, que el FMI en su último análisis divide en cuatro grupos: países exportadores de petróleo (7); países de ingresos medios (8); países de ingresos bajos (15); y países frágiles (14). Los países exportadores de petróleo son los que han afianzado el crecimiento en la región. Pero los países con ingresos medios, bajos y frágiles han conseguido una meritoria estabilidad, animando el interés de la inversión extranjera. De hecho, la volatilidad del PIB africano es la menor desde 1975.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
