domingo, 10 de abril de 2011

Precio del petróleo instala al mundo en el umbral de una nueva crisis global


El precio del petróleo sigue su imparable ascenso recordando la situación del año 2008 cuando provocó el estallido de la crisis financiera. El precio del brent superó ayer los 125 dólares (ver gráfica), amenazando con hundir a las economías que aún están en recuperación y afectadas por el fuerte endeudamiento de los rescates a la banca. El fantasma de un nuevo rebrote global de la crisis ha comenzado a rondar a los centros financieros como Wall Street, dado que una nueva caída tendría repercusiones mucho más severas que las conocidas hasta ahora.

Una nueva crisis del petróleo amenaza con tener graves efectos globales pues todo lo que se ha construído en los últimos 150 años tiene su firme base en el petróleo. Nos enfrentamos por tanto a un cambio que puede tener serias consecuencias y que requerirá un importante giro de mentalidad dado que la transición será lenta y dolorosa e implicará nuevos riesgos y desafíos. No se requiere ser muy visionario para advertir que la expresión más extrema del capitalismo llamada neoliberalismo ha colapsado, y que su hijo pródigo conocido como sistema financiero simplemente desaparecerá.

Los acontecimientos del año 2008 cuando el petróleo alcanzó los 147 dólares el barril hicieron temblar a la economía durante meses. No sólo produjo la quiebra del sistema financiero, y de todas las empresas de Detroit; sino también de numerosas empresas y bancos de Estados Unidos y Europa que debieron ser rescatadas por los gobiernos con el dinero de todos los contribuyentes. Por ese rescate, los países fueron arrastrados a la insolvencia y recibieron el castigo de las agencias calificadoras de riesgo y de los tenedores de deuda soberana. Ahora, frente a la crisis que se avecina, esos mismos gobiernos están arruinados y también al borde de la quiebra, por lo que no habrá rescate de ningún tipo y la economía se deslizará por el barranco.

sábado, 9 de abril de 2011

Es imposible diseñar una central nuclear aceptablemente segura


François Diaz-Maurin es un ingeniero nuclear que ha trabajado en la industria nuclear francesa y estadounidense, y que actualmente se encuentra realizando un doctorado en energía y sociedad en el ICTA (Universitat Autónoma de Barcelona). Diaz-Maurin ha participado como ingeniero mecánico y estructural en el proyecto de diseño y certificación del European Pressure Reactor (EPR) estadounidense y en la planta de vitrificación de Hanford (Washington), la mayor planta de vitrificación de residuos radioactivos del mundo. A propósito de la crisis de Fukushima escribió el documento Fukushima: Consecuencias de problemas sistémicos en el diseño de las centrales nucleares, en el que plantea los graves riesgos sistémicos asociados a las centrales nucleares.

Joseph Stiglitz: se radicaliza la desigualdad en el mundo

Por mucho tiempo Estados Unidos se enorgulleció de ser una sociedad justa, donde cada uno tenía las mismas oportunidades de salir adelante. Hoy las estadísticas dicen todo lo contrario: el 1 por ciento de la población se queda con el 25 por ciento del ingreso, mientras los desempleados llegan al 20 por ciento (aunque las cifras oficiales hablan de 8,8%).
Estados Unidos es un espejo de lo que ocurre en el mundo y su modelo reproducido a toda escala hoy tiene al mundo convulsionado y al borde del caos y el quiebre global. La prensa ha intentado orientar la información hacia la caída de Portugal y los conflictos de Libia, pero Estados Unidos está en el epicentro de la crisis dado que nuevamente se ha destapado su quiebra inminente, que llegará mucho antes de lo previsto. Por eso interesa la visión de Joseph Stiglitz, uno de los pocos que se atreve a denunciar la malversación financiera de los últimos 30 años, patrocinada por las ideas del libre mercado y la desregulación financiera de Milton Friedman. Todos los fracasos económicos de los últimos años tienen su origen en las ideas del padre del neoliberalismo, que murió antes de ver cómo la ideología que tan bien vendió a Margareth Thatcher y Ronald Reagan hundió al mundo entero. En este entrevista, Joseph Stiglitz nos muestra cómo las diferencias entre ricos y pobres son una bomba de tiempo a punto de estallar.


viernes, 8 de abril de 2011

Paul Krugman acusa al BCE de servir a los intereses de Alemania

El premio Nobel de Economía Paul Krugman comenta hoy en su blog del New York Times la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de elevar un cuarto de punto los tipos de interés, hasta el 1,25%. El economista se muestra bastante crítico con la jugada de la institución monetaria y deja entrever que el BCE ha actuado para servir a los intereses de Alemania.

Paul Krugman parte de la base que, a grandes rasgos, la situación de Estados Unidos y la Eurozona no es tan distinta: en las últimas semanas han sido testigos de un repunte de la inflación como consecuencia de un aumento del precio del petróleo derivado de las tensiones en Oriente Medio. No obstante, la tasa subyacente parece estar bajo control.

¿Creerán los mercados que España es inmune al contagio?


Aunque el gobierno español ha asegurado que "no necesitará un plan de rescate", tal como en su momento lo hicieron los gobiernos de Grecia, Irlanda y Portugal, lo cierto es que un rescate a España hundiría definitivamente al euro. Si el rescate a Portugal asciende a 100.000 millones de euros, un posible rescate a España llegaría a 440.000 millones de euros, agotando los recursos del Fondo de Estabilización. Es por eso que será en España donde se librará la batalla final por el destino del euro. De ahí que sea importante buscar todo lo que diferencia a España de Portugal para reconocer a tiempo las vulnerabilidades a un contagio.

Lea el artículo en El Blog Salmón

Portugal deberá someterse a ajustes más duros de los que rechazó el Parlamento luso

A cambio del rescate de la UE y el FMI, Portugal deberá realizar un ajuste más riguroso que el que tumbó el Parlamento el pasado 23 de marzo, y que provocó la dimisión del primer ministro, José Sócrates. Esto lo advertí ayer en este post, y hoy ha sido confirmado con las expresiones del ministro finlandés de Economía, Hyrki Katainen.
"El plan debe ser realmente estricto porque de lo contrario no tiene sentido avalar el crédito de nadie", afirmó Katainen. "El plan debe ser más duro y más completo que el que el parlamento luso rechazó".
Por su parte, el ministro de Finanzas sueco y secretario general de la Otan, Anders Fogh Rasmussen, acusó a Portugal de "políticas irresponsables" y de "haber perdido mucho tiempo con esta crisis política lo que ha provocado miles de pérdidas de empleos en Portugal y Europa porque es un problema que debió resolverse hace meses".

Pese a las críticas, Fogh no ha descartado que Suecia, que está fuera de la eurozona, dé un préstamo bilateral a Portugal como ya hizo con Irlanda, aunque ha dejado claro que ello dependerá del análisis de la Comisión, el Banco Central Europeo y el FMI sobre el estado de las finanzas portuguesas.

Marc Faber: "Bernanke asesinó a la clase media en Estados Unidos"


¿Hasta qué punto existe la posibilidad de que desaparezca la clase media estadounidense? No es la primera vez que alguien trae el debate a colación. El último en hacerlo ha sido el inversor Marc Faber. En una entrevista con King World News, el gurú critica duramente al presidente de la Reserva Federal de EEUU, Ben Bernanke, a quien acusa de ser el "asesino de la clase media y de la clase trabajadora". Su crítica llega tan sólo una semana después de que arremetiera contra la élite del país.

Faber señala que "si se imprime dinero todo sube, pero actualmente ese dinero no fluye al sector vivienda, porque existe un exceso de oferta, pero sí a la renta variable y, por desgracia de Bernanke, a las materias primas". En su opinión, "está aumentando el coste de la vida de la familia media en Estados Unidos". La destrucción de la clase media va a ser un gran problema en el futuro para los Estados Unidos. A medida que el "abismo entre los ricos y los pobres se ensancha, con toda probabilidad veremos disturbios civiles".

jueves, 7 de abril de 2011

La Ley de TV digital en Chile fortalece el monopilio y acaba con la TV gratuita


Ernesto Carmona

La cuestionada televisión abierta de Chile será más monopólica aún, tampoco mejorará la deplorable mala calidad de sus contenidos e incluso habrá que pagarla con la implantación de la televisión digital terrestre, según la ley aprobada el miércoles 6 por la Cámara de Diputados con 107 votos a favor y 1 en contra. La iniciativa, que se tramita desde noviembre de 2008, pasará ahora al Senado.

La legislación sobre la nueva tecnología digital abrió la posibilidad de un debate abierto sobre la democratización de la televisión abierta, que surgió en Chile a comienzos de los años 60 como actividad exclusiva de las universidades tradicionales (Católica y De Chile), pero la nueva ley consolida el control de los actuales dueños privados del negocio de la TV. A juicio de los especialistas Chiara Sáez y Jaime Mondría, vinculados al Observatorio Fucatel, “esta ley podría mejorar el escenario señalado, pero en vez de eso, lo empeora (…) El proyecto de TV digital se ha vuelto cada vez más beneficioso para los actuales grandes canales de televisión, los mismos que los telespectadores evalúan negativamente”.

Las agencias de «rating» desatan la ira europea

Metieron la pata hasta el fondo. Fueron incapaces de prever la caída de imperios como Enron, Lehman Brothers o AIG, por citar solo tres de una larga lista de ejemplos. Es más, hasta el mismo momento en el que mordieron el polvo, esos gigantes con pies de barro exhibían sus mejores recomendaciones. Y, pese a errores tan garrafales, nadie las ha oído entonar ni siquiera algo parecido a un mea culpa. Ahora se pasean por Europa sacudiendo los cimientos del Estado del bienestar con cada nueva rebaja. Y eso porque los clamorosos fallos cometidos en el pasado no han erosionado ni un ápice su poder.

Lea este artículo de Mercedes Mora en Attac

Japón en problemas: nuevo terremoto y el mundo reprueba la contaminación del mar



La crisis nuclear de Fukushima Dai-ichi sigue provocando dolores de cabeza al gobierno nipón y el terremoto de 7,4 grados de hoy fue un recordatorio de que aún no puede concentrarse en la atención a la víctimas del terremoto y tsunami del pasado 11 de marzo. Cerca de 200.000 refugiados por el tsunami no pueden valerse por sí mismos dado que lo perdieron todo. Otros 100.000 refugiadospor la radiación nuclear de Fukushima aumenta la tensión en el país. Para colmo, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de Estados Unidos, dijo ayer que hay indicios de derretimiento de los núcleos de los reactores, y que la radiación está contaminando fuertemente el agua del mar.

La contaminación de las aguas es el problema que más afecta a Japón, dado que los países vecinos han reclamado justificadamente por el vaciado de tres millones de galones de agua contaminada con radiación al océano pacífico. Este hecho demuestra que ni Tepto ni el gobierno nipón contaban con un plan de emergencia en caso de que se desatara una catástrofe como la ocurrida. Todo se ha improvisado dejando en muy mal pie los conceptos de la calidad productiva nipones. Será el gobierno finalmente quien deberá asumir sus responsabilidades públicas en esta materia, dando cuenta de la cruel paradoja de que un catástrofe natural como lo fue el terremoto y que merece todo el apoyo solidario del mundo, esté provocando una auténtica catástrofe humana como los vertidos de radiación al océano que provoca todo el rechazo del mundo. Habrá que ver por qué Japón, con la enorme capacidad industrial que posee, no desarrolló los reactores de torio que son menos contaminantes y peligrosos que los reactores de uranio. ¿Habrá sido una imposición de Estados Unidos?

Quiebra Portugal y el fuego avanza al núcleo duro de la Unión Europea


No necesitamos un rescate financiero!... No necesitamos un rescate financiero!....No necesitamos un rescate financiero!.. ¿Necesitamos un rescate financiero?

Ahora resulta que todo el mundo sabía que Portugal necesitaba un rescate financiero de la Unión Europea. Todo el mundo lo sabía… menos Portugal. Lo cierto es que aquí lo advertimos hace justo un año, tras la caída de Grecia: Rendida Grecia, Portugal será el próximo objetivo de los especuladores. ¿Especuladores? Porsupuesto que sí, algo que fue puesto en duda. Ahora, esos señores especuladores tan arduamente defendidos, no cesarán hasta que caiga la próxima víctima.

Lea el artículo en El Blog Salmón

¿Por qué debemos aumentar los impuestos a los ricos?

Este es un artículo de Robert Reich, exministro del Trabajo de la Administración de Bill Clinton en Estados Unidos, en el cual sostiene que la única forma de evitar el colapso del país, es elevando los impuestos al 1 por ciento más rico de la población estadounidense. Es una linea similar a la planteada por Joseph Stiglitz, y tiene una razón muy justificada: ese 1 por ciento de la población se apropia del 25 por ciento del ingreso total, provocando que la enorme brecha de desigualdad se amplifique más cada día. Como he señalado en otros post: hay tercer mundo en el corazón del primer mundo; y también hay primer mundo en el corazón del tercer mundo. Una solución a la crisis pasa por aumentar los impuestos a los más ricos para evitar que la brecha de desigualdad siga polarizando a este mundo.

miércoles, 6 de abril de 2011

La muerte súbita de Portugal: otro país europeo a la quiebra


Es oficial. Portugal está en bancarrota y el ministro de Finanzas portugués solicitó ayuda a la UE para resolver sus problemas de deuda. La información no es una sorpresa y ya la habíamos advertido. El ministro de Finanzas dijo este miércoles que su país necesita un rescate financiero por sus fuertes deudas y por la dificultad que ha experimentado para recaudar capitales en los mercados internacionales. Portugal se convierte así en el tercer país de la eurozona con problemas financieros después de Grecia e Irlanda. Lo que viene ahora es hasta qué punto el problema portugués contagiará a la economía española, un país demasiado grande para ser rescatado.

La quiebra de Portugal era esperada por el mercado desde hace meses, dado el estado agónico de su economía y los fuertes temores al impago de su deuda. El fuerte incremento en el costo de la colocación de deuda lusa, que hoy superó el 9% a dos meses, precipitó el colapso. La quiebra implicará una serie de restricciones al país luso y una drástica aplicación del plan de austeridad, paradojalmente el motivo por el cual el primer ministo José Sócrates debió renunciar el pasado 23 de marzo al ser rechazado por el parlamento. El plan de austeridad y los recortes presupuestarios se impondrá ahora por ley y no habrá vuelta atrás. ¿Será España el siguiente país en ir a la quiebra? Lo cierto es que será en España donde se librará la batalla final por el destino del euro.

El FMI se resigna a los controles de capital y acepta la "Tasa Tobin"

Aunque durante décadas los controles de capital fueron rechazados por considerarse una política atentatoria contra la "libre movilidad de capitales" que exigía la desregulación financiera, esta vez el FMI da un pie atrás y se resigna a la imposición de estos controles, conocidos también como "tasa Tobin" dado que incluyen una pequeña tasa impositiva. Para el FMI, los controles a la entrada de capital exterior pueden ser una herramienta clave. Pero "deberían ser el último recurso para los países emergentes", que primero deben buscar mecanismos para apreciar su moneda. En su informe publicado ayer, el FMI reconoce por primera vez en su historia, la necesidad de imponer barreras a la entrada de capitales como una herramienta clave de política macroeconómica, diseñada para evitar que el huracán sistémico de la especulación financiera y los flujos de capital, arrasen con las economías emergentes como lo hicieron con las pequeñas economías de Irlanda y Grecia.

Portugal, al borde del precipicio, enfrenta hoy un día clave


Los problemas financieros de Portugal lo tienen bajo fuego cruzado. Moody’s rebajó la calificación de su deuda por segunda vez en menos de un mes, alimentando aún más los temores del país luso de verse obligado a buscar un rescate financiero en breve. La decisión de Moody’s fue otro hito sombrío en la dura batalla emprendida por Portugal desde hace un año para evitar la misma suerte corrida por Grecia e Irlanda, paìses que se vieron obligados a buscar ayuda externa tras degastadores meses de turbulencias financieras.

Siga leyendo en El Blog Salmón

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin