Julian Assange: libre por fin, pero culpable de ejercer el periodismo

El despiadado y todopoderoso aparato de inteligencia estadounidense no se andará con rodeos y no hará prisioneros para castigar a cualquiera, en cualquier lugar, que se atreva a sacar a la luz los crímenes imperiales.

Pepe Escobar, Strategic Culture

El Gobierno de Estados Unidos -en virtud del «orden internacional basado en normas»– ha dictaminado de facto que Julian Assange es culpable de ejercer el periodismo.

Edward Snowden ya había señalado que «cuando exponer un crimen es tratado como cometer un crimen, estás siendo gobernado por criminales».

Criminales como Mike «Mentimos, Engañamos, Robamos» Pompeo, ex secretario de Estado de Trump, que había planeado secuestrar y matar a Julian cuando era jefe de la CIA.

La indomable Jennifer Robinson y el abogado estadounidense de Julian, Barry Pollack, lo resume todo: Estados Unidos ha «perseguido el periodismo como un delito».

Julian se vio obligado a sufrir un Vía Crucis atroz porque se atrevió a sacar a la luz los crímenes de guerra del Gobierno de Estados Unidos; el funcionamiento interno del ejército estadounidense en su Guerra del Terror (la cursiva es mía) en Afganistán e Irak; y – Santo de los Santos – se atrevió a publicar correos electrónicos que mostraban que el Comité Nacional Demócrata (DNC) estaba en connivencia con la famosa arpía belicista Hillary Clinton.

Julian Assange: ejemplo de tortura sistémica

Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada

La libertad no es una concesión. Es el resultado de múltiples luchas sociales que han marcado la evolución de los derechos humanos en todas sus dimensiones. No hablamos de la libertad neoliberal de elegir: o beber vino o tomar gaseosa, al cual se aferran los libertarios para suspender la primera condición del ser humano, su dignidad. Negar los derechos humanos como parte de un orden democrático, es contradecir el valor de la justicia en tanto expresión de una ley igual para todos. Si nos circunscribimos al caso de Julian Assange, al despojarlo de su dignidad, se manifiestan los argumentos para su detención: presentar la libertad de prensa e información bajo el dilema utilitarista de proteger un bien mayor. Acusado de violar secretos de Estado, poner en cuestión la seguridad nacional y comprometer la vida de personas estadunidenses, se inició su persecución.

Una vez detenido, de manera continuada y sistemática, durante cinco años, fue sometido a tortura síquica, cuyas repercusiones físicas demuestran el grado de inquina con la cual se aplicaron. Vivir en una prisión de máxima seguridad sin ver la luz del sol durante 23 de las 24 horas del día, en una celda de 2×3 metros, imposibilitando cualquier movimiento más allá de los siete pasos, ha sido el método para lograr una confesión: declararse culpable de espionaje. Sus carceleros son conscientes. Lo saben jueces, fiscales y letrados de la acusación que lo han permitido con la finalidad de terminar con la resistencia de Julian Assange.

El tejido de la realidad

Pronto nos convertimos en un pueblo sin memoria de su pasado; un espacio fantasma de formas rotas u olvidadas hace tiempo.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

El célebre filósofo francés Henri Corbin, que enseñaba en la Universidad de Teherán, llamó una vez la atención de un amigo occidental sobre un antiguo armario de un café de Teherán, en el que estaban sentados. La antigua pieza tenía varios estantes -cada uno delimitado por un fino revestimiento- recortados en torno a la silueta de distintos jarrones y urnas, en los que se encajaban en los estantes.

Sólo que, como observó Corbin, los jarrones y urnas estaban ausentes: hacía tiempo que habían desaparecido; rotos o perdidos.

Lo que Corbin quería decir era que, a pesar de todo, el espacio que ocupaban físicamente seguía existiendo en un contorno claro. Y lo mismo ocurre con las ideas, con las cosas dichas o escritas.

No han desaparecido del todo. El espacio persiste y, de algún modo, nos los recuerda implacablemente.

Corbin señalaba aquí algo importante sobre la comprensión shi’a del tiempo y la memoria. Insinuaba que la memoria no reside sólo en nosotros, sino más allá del confín de los cerebros individuales; y que los recuerdos pueden surgir y surgen en la conciencia, desencadenando un recuerdo de algo pasado.

Para Washington la verdad es su enemigo más peligroso

Paul Craig Roberts

Tucker Carlson nos muestra en menos de 6 minutos el enorme crimen que los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido han cometido y están cometiendo contra Julian Assange.

Los medios estadounidenses trabajaron mano a mano con la CIA para incriminar a Julian Assange, quien ha estado recluido durante 4 años en régimen de aislamiento en la prisión de máxima seguridad del Reino Unido sin cargos (una violación total del hábeas corpus), y durante 7 años privado de libertad en la prisión de la embajada ecuatoriana en Londres hasta que Washington pagó al presidente de Ecuador Lenin Moreno para que revocara el asilo de Assange y así pudiera ser detenido. Como ex editor del Wall Street Journal, me sorprendió ver a todos los medios estadounidenses repetir sin cesar la falsa afirmación de la CIA de que Assange era un espía peligroso y una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos simplemente por hacer el trabajo de periodista y decir la verdad. Esto demostró de manera concluyente que Estados Unidos ya no tenía medios de comunicación. En su lugar hay un Ministerio de Propaganda, y todavía algunos estadounidenses se dejan adoctrinar y lavar el cerebro por las mentiras que les dicen los presidentes.

Biden debe ponerle fin a la guerra contra el periodismo iniciada por Trump

Mark Weisbrot, Los Angeles Times

Cuando la administración Trump acusó al editor de WikiLeaks Julian Assange bajo la infame Ley de Espionaje de 1917, los periodistas y otras figuras públicas hicieron sonar las alarmas, advirtiendo de una guerra contra la prensa libre.

El Departamento de Justicia de Biden no ha cancelado el ataque. Por el contrario, avanza a toda velocidad con la acusación. Entonces, ¿dónde está el coro de voces que denunciaron las acusaciones en 2019? Se han quedado callados este año. Los miembros del Congreso han guardado silencio. Deberían hablar ahora, ya que el caso está en juego.

La acusación de 18 cargos contra Assange, junto con una apelación de extradición correspondiente al poder judicial británico, lo ha mantenido en prisión durante casi dos años sin juicio. Un experto de las Naciones Unidas ha calificado las condiciones de su encarcelamiento como "tortura psicológica".

Assange: Encierro y tortura, amenaza de extradición a EEUU

-Amenaza contra la libertad de expresión en el mundo, por el principal agresor
-Un proceso amañado, violatorio de derechos humanos, de un país invasor

Salvador González Briceño, Alai

En tanto los medios tradicionales en el mundo se comportan ambivalentes, defendiendo primero los intereses del imperio, descuidan que con ello cavan su tumba al perder credibilidad ante la sociedad.

Duro golpe a la libertad de expresión y a la libre circulación de las ideas en Internet. Una amenaza para el periodismo de investigación en el mundo, de proceder la solicitud de extradición de Estados Unidos para Julian Assange desde Londres.

El proceso se inició este 24 de febrero en contra del fundador de WikiLeaks, por difundir “información confidencial” de EEUU en 2010. Los delitos son, entre otros, el espionaje, la conspiración, cometer “intrusión informativa”, para un total acumulado de ¡18 presuntos crímenes!, y una sentencia probable de ¡hasta 175 años!

Corresponde a la jueza Vanessa Baraitser determinar si es procedente la extradición, mientras el lapso para la sentencia no tiene tiempos, o desde una semana hasta dos años. De los delitos sexuales, los prefabricados, por los que fue detenido y procesado inicialmente nada queda, todo fue un show. Lo fue antes, lo es ahora. Pero un juego de ruleta rusa, peligroso.

Siete años de mentiras sobre Assange no van a parar ahora

Jonathan Cook, Rebelion

Durante siete años, desde el momento en que Julian Assange buscó refugio por primera vez en la embajada ecuatoriana en Londres, se nos ha venido diciendo que estábamos equivocados y que éramos los teóricos de una conspiración paranoide. Se nos ha venido diciendo que no había ninguna amenaza real de extradición de Assange a Estados Unidos y que todo estaba en nuestra febril imaginación.

Durante siete años, hemos tenido que escuchar a un coro de periodistas, políticos y “expertos” diciéndonos que Assange no era más que un fugitivo de la justicia, y que podía confiarse en que los sistemas legales británico y sueco abordarían su caso en pleno cumplimiento de la ley. En todo ese tiempo, apenas alguna voz de los medios “convencionales” se levantó en su defensa.

Desde el momento en que buscó asilo, Assange fue considerado un proscrito. Su trabajo como fundador de WikiLeaks -una plataforma digital que, por primera vez en la historia, permitió que la gente común y corriente vislumbrara los rincones más oscuros de las criptas más seguras en lo más hondo del Estado profundo- desapareció de los registros.

Arresto de Assange: venganza de Lenin Moreno por los "Ina Papers"

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

Atenta a las costumbres de las civilizaciones milenarias entregar a un asilado político por el país anfitrión, lo cual pisoteó el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, que deshonra a Latinoamérica.

La entrega de Assange a Estados Unidos (EEUU) ya estaba tomada desde 2017 cuando Trump envió a su representante especial Paul Manafort, hoy encarcelado, para operar un trueque con Lenín Moreno: Assange a cambio de retribuciones pecuniarias y acuerdos comerciales (https://nyti.ms/2UzIHv0). Sólo faltaba el catalizador, en lo que contribuyeron los sulfurosos “Ina Papers” que implican al presidente de Ecuador, a su hermano Edwin y a sus hijas en un operativo de lavado por 18 millones de dólares en el paraíso fiscal de Belice.

La nada gloriosa entrega de Assange, icónico fundador de Wikileaks, pone en peligro de muerte a la libertad de expresión en la era del totalitarismo orwelliano cibernético y pone en tela de juicio la Primera Enmienda del Bill of Rights de EEUU (http://bit.ly/2Glx8P5).

Los 18 millones de dólares que recibió Edwin Moreno, hermano de Lenín Moreno y mandamás de INA Investments Corp, fueron blanqueados en un conjunto de 11 empresas fantasmas: Espíritu Santo Holdings, Fundación Amore, Fundación Esmalau, Fundación Pacha Mama, Inversiones Larena, Inversiones Maspal, Manela Investment Corp, Probata Investments, San Antonio Business Corp, Turquoise Holdings Ltd, Valley View Business Corp (http://inapapers.org/).

Policía británica arresta a Julian Assange en embajada ecuatoriana

Este jueves, el régimen del presidente ecuatoriano, Lenin Moreno, canceló ilegalmente el asilo político de Julian Assange, invitando a la policía británica a la embajada de Londres para arrestarlo. Julian Assange fue arrastrado fuera de la embajada ecuatoriana por un grupo de policías británicos. Incluso mientras estaba siendo brutalmente maltratado en una camioneta de la policía, Assange desafió a sus perseguidores: "El Reino Unido debe resistir este intento de la administración Trump ... ¡El Reino Unido debe resistir!"

La expulsión de Assange de la embajada y su arresto son delitos sin precedente. A un periodista y editor, que no ha cometido ningún delito, le han cancelado el asilo y ha sido arrastrado a la cárcel en violación de los repetidos fallos de la ONU que defienden su condición de refugiado político. El ataque a Assange está dirigido contra los derechos democráticos de libertad de exprtesión. Está dirigido a crear un precedente para la supresión de la oposición masiva a la guerra, la austeridad y la dictadura. El arresto de Julian Assange por un escuadrón de la Policía Metropolitana es un crimen político del cual el gobierno conservador de Theresa May y el gobierno ecuatoriano de Lenin Moreno son políticamente responsables.

Assange: "Quienes financian a ISIS son los mismos que financiaron la Fundación Clinton"

El fundador de Wiki Leaks, Julian Assange, revela en esta entrevista en exclusiva con el periodista australiano John Pilger que quienes financian al ISIS son los mismos que los que financian la Fundación Clinton. Assange da a conocer un correo enviado por Hillary Clinton a su jefe de campaña, John Podesta, en 2016, donde la entonces candidata a la presidencia de Estados Unidos manifiesta que el actual Estado Islámico es financiado por los gobiernos de Arabia Saudí y Qatar, y no por “algún príncipe canalla" que "utiliza el dinero del petróleo para eso pero que, en realidad, su gobierno no está de acuerdo”.

“Son los Gobiernos de Qatar y de Arabia Saudita los que han estado financiando al Estado Islámico”, según Asssange desprende de ese correo. En la entrevista con el fundador de WikiLeaks, de noviembre de 2016, Assange agrega que “el dinero catarí y saudita está repartido por todas partes, incluyendo muchos medios de comunicación”.

Assange señala a Hillary Clinton como un elemento central y representativo del ‘establishment’ estadounidense o el llamado consenso de Washington y sus influencias: “Ella es un centralizador. Hay un montón de engranajes en el mecanismo: desde los grandes bancos, como Goldman Sachs, hasta los elementos principales de Wall Street, pasando por los servicios de inteligencia, personal del Departamento de Estado, los sauditas, etc.”, asegura.

Otro correo filtrado demuestra que la Fundación Clinton recibió un millón de dólares de Qatar. Dicha Fundación no informó inicialmente al Departamento de Estado, según informó Reuters. Según se desprende de un correo electrónico, Qatar prometió ese dinero en 2011 para el 65.º cumpleaños de Bill Clinton, y solicitó reunirse con el expresidente estadounidense en persona al año siguiente para entregarle un cheque.

Sarah Palin pide perdón a Julian Assange: "La verdad no se conocería si no fuese por él"

Huffington Post

Sarah Palin, la que fuera líder del Tea Party, ve Fox News, la cadena conservadora de noticias estadounidense. Y, gracias a eso, ha reconsiderado su posición sobre Julian Assange. Ha reflexionado de tal modo que ha pedido perdón al fundador de Wikileaks al mismo tiempo que recomienda a sus seguidores que vean la entrevista que Assange ha concedido a la cadena.

"La conmoción mediática que ocultó lo que muchos de la izquierda han apoyado es impactante, y esta importante información que finalmente abrió los ojos de la gente sobre los candidatos y agentes demócratas no habría sido expuesta si no fuera por Julian Assange", ha escrito la política en su perfil de Facebook. Se refiere a la filtración, por parte de Wikileaks, de miles de emails del Partido Demócrata.

La líder del Tea Party recuerda que su relación con Assange no ha sido buena en el pasado, pues en 2008, cuando ella era la candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos, Wikileaks filtró cientos de sus correos. Pero también se disculpa por eso: "Pido disculpas por condenar a Assange cuando publicó mis conocidos (y no problemáticos, relativamente aburridos) emails hace unos años". Por aquel entonces, Palin se refirió a Assange como un "antiamericano con sangre en sus manos".

En su sorprendente mensaje, Palin también recomienda ver el documental Snowden, sobre el agente de la CIA que filtró información clasificada de la Agencia de Seguridad Nacional.

Entrevista al fundador de Wikileaks Julian Assange

Julian Assange es el hacker itinerante australiano que ofreció al mundo la mayor filtración de documentos secretos de la historia, develando una enorme red de crímenes ocultos organizados desde las cumbres del poder. Siete meses después de haber buscado asilo en una embajada, la cruzada por la transparencia cibernética continúa. El lider de Wikileaks permanece enjaulado. Este es un programa del canal de televisión argentino Visión 7 sobre los cables secretos que conmovieron al mundo.


________
Ver más sobre Wikileaks

Julian Assange: La verdad siempre vencerá

Artículo de Julian Assange publicado hoy en The Australian

En 1958 un joven Rupert Murdoch, entonces propietario y editor de The News de Adelaide, escribió: “En la carrera entre el secreto y la verdad, parece inevitable que siempre venza la verdad”.
Es posible que su observación reflejase la revelación de su padre, Keith Murdoch, de que las tropas australianas estaban siendo sacrificadas innecesariamente por comandantes británicos incompetentes en las costas de Gallipoli. Los británicos trataron de silenciarlo pero Keith Murdoch no dejó que lo hicieran y sus esfuerzos llevaron al fin de la desastrosa campaña de Gallipoli.

Casi un siglo después, WikiLeaks también publica intrépidamente hechos que deben ser conocidos por el público.

Sarah Palin y ex asesor del Primer Ministro canadiense piden asesinar a Julian Assange

La persecusión contra el director de WikiLeaks, Julian Assange, sigue viento en popa. Mientras le cortan los servidores de internet con ataques masivos, la lider republicana de Estados Unidos, Sarah Palin lo ha comparado con Osama Bin Laden y exije que "este terrorista sea asesinado pronto". Palin señaló que la Casa Blanca estaba dando cuenta de su total incompetencia en el manejo de este caso y que Julian Assange es el nuevo lider de Al Qaeda, al revelar miles de documentos secretos de la Guerra de Afganistan.

Por su parte, Tom Flanagan, profesor de la Universidad de Calgary y asesor del ex-primer ministro de Canadá Stephen Harper, llamó abiertamente a asesinar a Julian Assange, como lo muestra este video de YouTube. ¿Es posible hacer ésto? ¿Es posible llamar abiertamente al asesinato de alguien que está informando al mundo cosas que son desconocidas, y que se hacen a nuestras espaldas? ¿En qué mundo enfermo estamos? Sitios como el de Mike Shedlock han pedido escribir a la Universidad de Calgary, para solicitar la expulsión de Flanagan por instar a los crímenes horrendos de los cuales el mundo justamente debe salir. Por favor, escribir a president@ucalgary.ca y di lo que piensas de Flanagan.

Ver: Diálogo de Julian Assange con los lectores en The Guardian
WikiLeaks accesible de nuevo por un dominio suizo
El Pentágono sobre WikiLeaks
El fin de la hipocrecía