Joe Gill, Middle East Eye
Durante mucho tiempo se ha considerado ofensivo y antisemita establecer comparaciones entre la Alemania nazi e Israel, pero sobre la cuestión específica de Israel genocidio en Gaza y sus guerras de expansión, incluida la guerra contra Irán, la presa se ha roto.
Norman Finkelstein, el eminente erudito judío estadounidense e hijo de sobrevivientes del Holocausto, hizo la comparación directa entre la guerra de Hitler en el este y la guerra lanzado por Donald Trump y Benjamin Netanyahu sobre Irán el 28 de febrero en un reciente entrevista con Middle East Eye.
Durante mucho tiempo he pensado que la comparación es merecida, por varias razones, a partir de 2023, con el inicio de la guerra en Gaza.
Al igual que la Alemania de Hitler, los líderes de Israel cometieron el error fatal de no saber cuándo detenerse y de abrir varios frentes: siete en un momento dado. Cada victoria táctica, contra Hamás y luego contra Hezbolá, alentó nuevos ataques audaces. Tras librar una campaña genocida en Gaza, la expansión colonial en Cisjordania y los incesantes ataques contra el Líbano, Siria y Yemen, el primer ministro Netanyahu recurrió a Irán en 2025.
¿Por qué? Una ideología mesiánica de Supremacía judía es lo que impulsa al primer ministro y a los políticos colonos de quienes depende. La política del etnonacionalismo, la expansión territorial y el hipermilitarismo son similares, si no idénticas, a la ideología del eje fascista de la Segunda Guerra Mundial liderado por la Alemania nazi. Y esta ideología de supremacía étnica conduce a la extralimitación.
Trump, como nacionalista blanco que cree en el excepcionalismo de Estados Unidos, comparte la misma creencia inflada en el poder ilimitado de Estados Unidos, pero está menos inequívocamente empeñado en una guerra permanente. (Trump tiene cierta comparación con el dictador fascista italiano Benito Mussolini, cuyo historial de aventuras imperiales fallidas se parece más al de Trump.)
Irán y la Unión Soviética
Finkelstein, hablando de la guerra de Irán, la comparó con cómo la guerra de exterminio librada por Hitler contra el pueblo soviético los inspiró a unirse y defender el país. “Este fue el mismo error cometido por Trump. Cuanto más lo convertía Trump en una guerra de exterminio como lo hicieron los nazis con Rusia… el pueblo se unió, fue la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética, por segunda vez.”
Otro paralelo con la Segunda Guerra Mundial es que el enemigo de Occidente es un régimen revolucionario que enfrenta severas presiones internas. En la década de 1930, la Unión Soviética era percibida como débil debido a una violenta agitación interna; la posición similar de Irán antes de la guerra alentó a Netanyahu y Trump a creer que un ataque sorpresa conduciría a una rápida victoria.
La Unión Soviética en la década de 1930 era percibida como débil debido a la violenta agitación interna; similar a la posición de Irán antes de la guerraTanto los soviéticos como Irán carecían de aliados globales importantes dispuestos a salir en su defensa. Al igual que la Unión Soviética, Irán tenía grupos no estatales en diferentes países que apoyaban su visión internacional, pero estos grupos representan una amenaza limitada para el ejército más avanzado del mundo y una potencia militar regional con armas nucleares.
Al igual que Irán, la Unión Soviética había tratado de evitar la guerra haciendo acuerdos con su principal enemigo, Alemania, en el Pacto nazi-soviético de 1939. En el caso de Irán, el Acuerdo nuclear de 2015 Se suponía que pondría fin a la amenaza de conflicto. Pero Trump lo destrozó en 2018.
Tanto Irán como la Unión Soviética habían pasado por años muy difíciles antes de este ataque militar frontal. Irán se había enfrentado a amplias sanciones, que ayudaron a desencadenar tres levantamientos importantes contra el régimen, en 2019, 2022 y, por último, en enero de 2026.
El régimen soviético, mientras estaba en proceso de rápida industrialización, había librado una campaña de terror contra kulaks, grupos minoritarios nacionales y sectores de la administración bolchevique, incluido el cuerpo de oficiales del Ejército Rojo, en el que millones murieron - un punto planteado explícitamente por Finkelstein. Como resultado, Hitler vio a la Rusia soviética como débil y vulnerable. Predijo una victoria aplastante sobre Stalin.
Como explicó Finkelstein: “Los primeros meses de la guerra fueron pan comido, un desastre para los soviéticos… pero los alemanes cometieron un gran error: querían lo que se llamaba espacio vital, lebensraum, y [eso] significa que tenían que deshacerse de la gente que vivía allí, y por eso se embarcaron en una guerra de exterminio… A pesar de la brutalidad del régimen de Stalin, a pesar de la colectivización y los juicios de purga, que eliminó a todo el liderazgo militar y político, el pueblo abrazó la “Gran Guerra Patria”.
Al igual que los israelíes y la Casa Blanca de Trump, los nazis sentían un desprecio racial por sus enemigos eslavos, a quienes consideraban inferiores e incapaces de resistir el avance de las fuerzas armadas alemanas. Trump y Netanyahu también menosprecian constantemente la capacidad de sus enemigos, creen que el régimen iraní se desmoronaría bajo un ataque directo y ven su superioridad tecnológica y militar como decisiva sobre “los árabes” e Irán. Trump llamó a los iraníes “animales”.
El asesinato de Líder Supremo Ali Jamenei Se suponía que el primer día de la guerra sería el golpe de gracia. Sería como si Hitler tuviera un sistema de cohetes que pudiera apuntar con precisión a las habitaciones de Stalin en el Kremlin y acabar con el dictador y su politburó. ¿Eso habría provocado el colapso del régimen soviético en medio de una invasión? Improbable.
El primer año de la invasión nazi’ fue testigo de una serie devastadora de retiradas y derrotas para los soviéticos. La Wehrmacht atravesó Ucrania, donde la hambruna y el terror de la década anterior habían agotado el apoyo a los soviéticos, lo que permitió a los alemanes marchar rápidamente hacia la estepa rusa; en el norte, los nazis avanzaron a través de Bielorrusia hasta las puertas de Moscú y Leningrado, imponiendo un brutal asedio a este último. Hitler tenía todos los motivos para pensar que la victoria sobre el régimen comunista en Rusia era casi segura.
Pero para derrocar con éxito un régimen es necesario encontrar gobernantes nuevos y flexibles que sean capaces de reemplazar a los antiguos. Esto no ha resultado posible en Irán: Reza Pahlavi demostró ser totalmente inadecuado para la tarea, carente de habilidades políticas y de un amplio apoyo popular en Irán.
Alemania, Estados Unidos e Israel pasaron por alto la falta de una ruta estratégica para derrotar a sus enemigos a largo plazo. A corto y mediano plazo, ganan gracias a un poder aéreo superior, inteligencia y fuerzas ofensivas destructivas, pero a largo plazo, las perspectivas son más problemáticas, ya que las personas constantemente atacadas en sus propias tierras seguramente resistirán.
Los iraníes se han dado cuenta de que Trump y Netanyahu no están interesados en su liberación: desean destruir la existencia independiente del país y fragmentarla según criterios étnicos.
Los nuevos líderes de Irán
Además, en el caso de Irán, la eliminación de la generación anterior de líderes y comandantes cambió el cálculo del régimen, trajo nuevos comandantes y, en todo caso, puso fin a la moderación que era la política bajo Jamenei. Los ataques a los países del Golfo, el bloqueo de Ormuz y la insistencia en que el Líbano debe ser parte de un acuerdo de alto el fuego duradero muestran hasta qué punto Irán, después de febrero, ya no tiene miedo de enfrentar directamente el cerco impuesto por Estados Unidos y sus aliados.
La eliminación de la generación anterior de líderes ha cambiado el cálculo del régimen, poniendo fin a la moderación que era la política bajo JameneiIrán, al igual que Rusia, es una vasta nación continental y presenta enormes desafíos para cualquier potencia extranjera que desee conquistarla o desmembrarla. Hitler veía abiertamente a la Unión Soviética como parte del futuro Tercer Reich, como un vasto territorio colonial que proporcionaba recursos y tierras agrícolas para alimentar al imperio, al tiempo que convertía a su gente en poco más que esclavos. Después de las victorias del primer año de la guerra en el este, las cosas se pusieron feas para los nazis en Stalingrado a finales de 1942.
Netanyahu y otros líderes israelíes declararon durante mucho tiempo su intención de derrocar al régimen iraní, utilizando agentes sobre el terreno, asesinatos y sabotajes e implorando a los iraníes que se levantaran contra los ayatolás. Pero después de las protestas masivas y la brutal represión de enero, estos llamados no han sido atendidos. Los iraníes se han unido a la nación.
Si, por improbable que parezca, el último alto el fuego entre Estados Unidos e Irán de alguna manera se traduce en un acuerdo más permanente para poner fin a las hostilidades en los términos de Irán, sería visto como una derrota histórica para Estados Unidos, a la par de Vietnam. Y una ruptura con la guerra total que mató a decenas de millones en la década de 1940.
Por ahora, Estados Unidos está bloqueando los puertos de Irán y se apoderó de un barco iraní, mientras trasladaba miles de tropas a la región. En casa, Trump está en pie de guerra, avisando al sector automotriz para pasar a la producción de armas, mientras pedía al Congreso un presupuesto de 1,5 billones de dólares “de defensa”, el mayor de la historia. Esto no parece una paz inminente, pero con Trump, ¿quién sabe?
¿Cuando terminará?
¿Y qué pasa con Gaza? El genocidio está lejos de terminar. Para los palestinos, esta cuestión es existencial.
La historia ofrece algunas pistas. Ningún genocidio moderno ha durado más de cuatro años. Ruanda duró 100 días: el más rápido y brutal de la historia. Camboya duró más de tres años hasta que Vietnam invadió y derrocó a los Jemeres Rojos. El Genocidio armenio duró poco más de un año. La operación especial de Stalin contra los polacos, ucranianos y otras minorías nacionales duró 16 meses. El asedio alemán a Leningrado duró 872 días. El Holocausto, el peor de todos, duró cuatro años.
Hasta ahora, los palestinos han soportado 926 días de exterminio y asedio. Según una encuesta de hogares de 2025 y un estudio conjunto de mortalidad, el número de muertos en Gaza había llegado a 84.000 en enero de 2025 y es probable que ahora más de 100.000, además de los 6.500 muertos por Israel en el Líbano y miles más en Irán.
La mayor derrota de todas no está en el Líbano ni en Irán, sino en Washington. Los votantes estadounidenses están hartos de las guerras e IsraelFundamentalmente, en la mayoría de los casos, el genocidio precede al colapso o la derrota militar del perpetrador.
Israel siempre ha dependido del apoyo incondicional de Estados Unidos, que culminó con Washington armando un genocidio y luego respaldando no uno, sino dos ataques no provocados contra Irán y una guerra prolongada contra Hezbolá. Todos ellos fracasaron, con un coste humano espantoso. Y ahora ese oleoducto de armas estadounidense está en peligro.
La votación de la semana pasada en el Senado de Estados Unidos sobre el suministro de armas a Israel fue histórica. Aunque fue aprobada, 40 de los 47 senadores demócratas votaron a favor de la resolución de Bernie Sander que bloquea un lote de ayuda militar. Por el contrario, en abril pasado, sólo 15 de los 47 miembros del grupo demócrata apoyó medidas similares. Esto señala un cambio dramático contra Israel en Washington.
Los demócratas que quieren ser reelegidos en noviembre saben que ahora deben distanciarse, no sólo retóricamente, sino también financiera y políticamente, de Israel y su poderoso lobby estadounidense. Aipac sigue gastando cientos de millones para que sus candidatos sean elegidos, pero mancha de dinero del lobby es cada vez más veneno electoral.
Netanyahu tuvo su momento dorado con el primer mandato de Trump, luego con Joe Biden y Trump dos. Ese tiempo está llegando a su fin. Lo más probable es que busque una manera de prolongar la campaña de Israel por la supremacía regional y permanecer en el cargo el mayor tiempo posible, pero se está quedando sin camino.
Ahora se enfrenta a su mayor derrota de todas: no en el Líbano ni en Irán, sino en Washington. Los votantes estadounidenses están hartos de las guerras eternas y de Israel.
En Israel, como advierte Finkelstein, no es sólo Netanyahu, sino toda la sociedad israelí la que “se ha convertido en maníacos homicidas” Apoyando la guerra contra Irán, limpieza étnica en Cisjordania y Líbano, y genocidio en Gaza.
La lección final de la Segunda Guerra Mundial fue que el fascismo fue derrotado después de la desastrosa extralimitación militar de sus líderes y la derrota a manos del Ejército Rojo soviético y la resistencia partisana. Los líderes de guerra fascistas de hoy no han aprendido nada de esta historia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario