El colonialismo israelí también se despliega en el frente económico

Al arrojar luz sobre los múltiples mecanismos de poder que operan en el ámbito de la economía, Taher Labadi demuestra en este artículo que el colonialismo israelí es un sistema global que oscila entre la expulsión de la población palestina, la opresión política y la sobreexplotación, y que la economía es un terreno privilegiado en el que se despliegan las relaciones coloniales.

Taher Labadi, Sin permiso

Pensar la economía palestina en su contexto colonial

En los últimos dos meses se ha escrito mucho sobre Palestina. Atrapada entre la emoción y los mandatos políticos y mediáticos, la investigación académica también fue invitada a los debates para arrojar luz sobre una noticia densa y trágica. El análisis económico estuvo menos presente, pero debería haber centrado nuestra atención, siempre que supiéramos aportar información útil sobre el tema. La teoría económica dominante sigue entendiendo los fenómenos que estudia únicamente en términos de gramática del mercado y, en consecuencia, está mal equipada para considerar los conflictos y poderes que están en juego en la economía o en su entorno inmediato. Como mucho, sus datos agregados y otros formalismos abstractos nos dan una estimación de los costes del conflicto, o de la ocupación militar, y al final entendemos demasiado poco sobre la actividad y los procesos económicos en la guerra, y en el contexto palestino.

Desde hace más de una década, existen importantes controversias en el campo de los estudios palestinos, sobre todo en relación con el desarrollo y la elección de herramientas teóricas y metodológicas para leer y describir este contexto particular. Lo mismo ocurre con la investigación en economía, donde hemos asistido a un resurgimiento de la economía política, cuyo objeto ya no es el mercado o el crecimiento, sino las relaciones de dominación que se alojan y crean en la economía. Esta sacudida disciplinaria va de la mano de una crítica cada vez más extendida del régimen económico instaurado tras los Acuerdos de Oslo en 1993, y del modelo conceptual (neoliberal) que lo sustenta. Esta crítica se hace eco del callejón sin salida al que ha llegado el proyecto nacional palestino y del fracaso de la «solución de los dos Estados», y ha conducido a la búsqueda de nuevos marcos analíticos[1].

La complicidad del Gobierno de Biden en el genocidio palestino

El gobierno de Joe Biden no ha hecho nada para detener la matanza de palestinos ordenada por Netanyahu. Todo lo contrario, ha hecho todo para hacer que estas acciones criminales sean llevadas a cabo con impunidad al proveerle a Israel una enorme ayuda financiera, militar y política

Anahí Arana, Rebelión

«No, no hice un llamado de alto el fuego», dijo el presidente Joe Biden cuando algunos reporteros le preguntaron si había solicitado el cese de hostilidades durante su «larga» conversación con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu la Nochebuena[1]. Esa misma noche, los bombardeos israelíes arrasaron el Campo de Refugiados Maghazi en Gaza, matando al menos 100 palestinos, incluyendo numerosos niños y bebés. En un periodo de 24 horas de ese día festivo, las fuerzas armadas israelíes mataron más de 250 palestinos. Las imágenes de madres y padres abrazando a sus hijos muertos, un bebé de dos semanas entre ellos, inundaron las redes sociales. Cada día que Estados Unidos respalda a Israel en su negativa a detener la ofensiva militar en Gaza, los bombardeos masivos y el sitio total que causa hambre, muerte y enfermedad a la población palestina es un día más en el que EEUU es cómplice de genocidio.

Entre las principales acciones genocidas perpetradas por Israel en Gaza figuran: el bombardeo aéreo constante que mata miles de palestinos por semana y destruye la infraestructura, el corte de los servicios de agua y electricidad; la eliminación de zonas de seguridad para civiles; las largas demoras cuando no directamente el bloqueo de la ayuda humanitaria; la destrucción de hospitales y el desmantelamiento del sistema de salud; el ataque a viviendas civiles y sitios de refugio como las escuelas de la ONU; la destrucción de cosechas y de fuentes de agua potable; la expulsión de aproximadamente 1,9 millones de civiles de sus hogares. Más de 22.185 palestinos fueron asesinados, incluyendo 9.100 niños, y 57.035 fueron heridos (cifras al 2 de enero de 2024). Se estima que alrededor de 7.000 habitantes de Gaza permanecen bajo los escombros, probablemente sin ninguna chance de sobrevivir. Estados Unidos no ha hecho nada para detener a las fuerzas armadas israelíes en esta matanza de palestinos. Todo lo contrario, ha hecho todo para hacer que estas acciones criminales sean llevadas a cabo con impunidad al proveerle a Israel una enorme ayuda financiera, militar y política.

Ucrania y Palestina: la doble amenaza a la hegemonía estadounidense

El resultado de los conflictos liderados por Estados Unidos en Ucrania y Medio Oriente tendrá un profundo impacto en el orden mundial en desarrollo. Washington ya ha perdido lo primero, y sus principales adversarios están decididos a asegurarse de que también pierda lo segundo

MK Bhadrakumar, The Cradle

Los analistas geopolíticos coinciden en general en que la guerra en Ucrania y la crisis del Medio Oriente dictarán la trayectoria de la política mundial en 2024. Pero al lado aparece una tesis reduccionista que ve el conflicto entre Israel y Palestina estrictamente en términos de lo que implica para la resiliencia de Estados Unidos la guerra por poderes en Ucrania, partiendo del supuesto de que el centro de la política mundial se encuentra en Eurasia.

La realidad es más compleja. Cada uno de estos dos conflictos tiene una razón de ser y una dinámica propia, pero al mismo tiempo están entrelazados.

La profunda implicación de Washington en la fase actual de la crisis de Medio Oriente puede convertirse en un atolladero, ya que también está enredada con la política interna de una manera que la guerra de Ucrania nunca lo ha estado. Pero claro, el resultado de la guerra de Ucrania ya es una conclusión inevitable, y Estados Unidos y sus aliados se han dado cuenta de que Rusia no puede ser derrotada militarmente; el final se reduce a un acuerdo para poner fin al conflicto en los términos de Rusia.

Sin duda, el resultado de la guerra de Ucrania y el desenlace del conflicto entre Israel y Palestina, que es la raíz de la crisis de Medio Oriente, tendrán un impacto profundo en el nuevo orden mundial, y los dos procesos se refuerzan mutuamente.

600 años de colonialismo están terminando: los BRICS crecen y occidente se derrumba

Mente Alternativa

En un artículo para EIR, el geoestratega Dennis Small advierte que la predictibilidad del manual colonial británico se ha vuelto bastante predecible conforme los anglo-estadounidenses intentan extender la guerra en varios frentes alrededor del mundo con provocaciones cuidadosamente diseñadas. Esto es lo que ha ocurrido en los primeros días de 2024, con ataques terroristas en Belgorod e Irán, y el asesinato de Saleh Arouri en Beirut.

Pero ha sucedido algo más mucho más poderoso que la más sangrienta de las provocaciones británicas: Los BRICS están en marcha, y representan la voz de la Mayoría Global que exige paz y desarrollo.

“Desde el 1 de enero, los BRICS son ya 10, y la presidencia para 2024 ha pasado a Rusia. China ha declarado que ‘confiamos plenamente en el futuro del BRICS’, que ‘se ha convertido en una fuerza positiva y estable para el bien en los asuntos internacionales’. El Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS acaba de conceder un crédito de 1.000 millones de dólares a su miembro Brasil para infraestructuras y otros proyectos de desarrollo. China y Arabia Saudí, nuevo miembro de los BRICS, han establecido un acuerdo de swap de 6.930 millones de dólares, que se realizará íntegramente en yuanes chinos. ‘La entrada de Arabia Saudí en el bloque BRICS cambia las reglas del juego’, admitía el 20 de diciembre un análisis de msn.com. ‘El panorama financiero mundial está experimentando una drástica transformación, con la alianza BRICS… a la cabeza’.

2024 será el año de Asia, India y la crisis europea

Enrico Toselli, Electo Magazine

2024 también será el año de Asia. Al menos según los analistas estadounidenses que prevén, sin embargo, un desplazamiento del liderazgo de Pekín a Nueva Delhi. Con otros países como Vietnam e Indonesia para aprovechar la situación. Un análisis que no se condensa con las esperanzas atlantistas y antichinas que caracterizan las previsiones italianas, sino que parece más serio y creíble. Pero también preocupante para una Europa esclavizada a los intereses de Washington y Wall Street.

Así pues, India en los escudos. Más dinámica que China, con menos escrúpulos, más joven. Menos atenta a las cuestiones medioambientales y desamparada por Occidente a pesar de formar parte de los Brics en expansión y con la ambición de convertirse en el polo de referencia de los No Alineados y del Sur Global. Sin embargo, se ha reanudado el diálogo con China sobre las tensiones fronterizas.

El aviso de desahucio se está redactando actualmente y estará disponible en cuatro idiomas

La agenda actual del Nuevo Gran Juego consiste en organizar la expulsión del Hegemón de Oriente Próximo, un desafío tanto técnico como civilizatorio

Pepe Escobar, Strategic Culture

Actualmente se está redactando la notificación de desahucio. Se redactará en cuatro idiomas: Ruso, Farsi y Mandarín. Y, por último, en inglés.

Uno de los mayores placeres de la escritura profesional es enriquecerse constantemente con lectores informados. Esta idea de «expulsión» -que vale más que mil tratados geopolíticos- me la ofreció uno de mis lectores más perspicaces, comentando una columna.

En resumen, lo que tenemos aquí expresa un consenso profundamente sentido en todo el espectro, no sólo en Asia Occidental, sino en la mayoría de las latitudes del Sur Global/Mayoría Mundial.

Lo impensable, en forma de genocidio llevado a cabo en vivo y en directo en todos los teléfonos inteligentes en la tercera década del milenio, que denominé los «Años Locos» en un libro anterior, ha actuado como un acelerador de partículas, concentrando los corazones y las mentes.

Sudáfrica demanda a Israel por Genocidio ante Corte Internacional de Justicia

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

La Corte Internacional de Justicia en La Haya, vinculada a la ONU, publicó el 29 de diciembre la demanda de Sudáfrica contra Israel por violar la Convención de Genocidio en su ataque contra los palestinos en la franja de Gaza.

Sudáfrica destacó el “sufrimiento de los civiles atrapados ante los presentes ataques de Israel en la franja de Gaza debido al uso indiscriminado de fuerza y la forzada eliminación de sus habitantes (bit.ly/48Arz9N)”.

No es menor la demanda interpuesta por Sudáfrica, país del icónico Nelson Mandela, quien padeció el apartheid. Sudáfrica es miembro prominente de los BRICS y uno de los líderes del Sur global. Global Times, de China, comenta que dicha acusación “sumirá a Israel en una más profunda crisis moral (bit.ly/4ayoAkd)”.

No desestimes a Marx: su crítica del colonialismo es más relevante que nunca

Marcello Musto, Sin Permiso

Durante las últimas dos décadas, hemos sido testigos de un resurgimiento del interés en el pensamiento y la obra de Karl Marx, autor de obras filosóficas, históricas, políticas y económicas fundamentales, y, por supuesto, del Manifiesto Comunista, que es quizás el manifiesto político más popular de la historia del mundo. Este resurgimiento se debe en gran medida a las consecuencias devastadoras del neoliberalismo en todo el mundo: niveles sin precedentes de desigualdad económica, decadencia social y descontento popular, así como a la intensificación de la degradación ambiental que acerca al planeta cada vez más a un precipicio climático, y a la incapacidad de las instituciones formales de la democracia liberal para resolver esta creciente lista de problemas sociales. Pero, ¿sigue siendo Marx relevante para el panorama socioeconómico y político que caracteriza el mundo capitalista de hoy? ¿Y qué pasa con el argumento de que Marx era eurocéntrico y tenía poco o nada que decir sobre el colonialismo?

Marcello Musto, un destacado erudito marxista y profesor de sociología en la Universidad de York en Toronto, Canadá, que ha sido parte del renacimiento del interés en Marx, sostiene en una entrevista exclusiva para Truthout con C.J. Polychroniou que Marx sigue siendo muy relevante hoy en día y desacredita la afirmación de que era eurocéntrico. En la entrevista que sigue, Musto argumenta que Marx fue, de hecho, muy crítico con el impacto del colonialismo.

Los cuatro jinetes del apocalipsis capitalista-imperialista

Paul Street, Counter Punch

Los seguidores de mis escritos habrán notado, espero, que sostengo repetidamente que el capitalismo produce cuatro jinetes apocalípticos que se refuerzan y multiplican mutuamente: el ecocidio, el pandemicidio, la guerra nuclear potencialmente terminal y el fascismo.

El capitalismo en la raíz oscura

Quiero ahondar aquí en esta formulación, explicando cómo el capitalismo genera cada una de estas amenazas apocalípticas y cómo los «cuatro jinetes» se refuerzan y, de hecho, se multiplican entre sí.

Empecemos por el primer jinete oscuro, el ecocidio. Aquí me refiero únicamente al cambio climático, siendo plenamente consciente de que el capitalismo produce numerosas «grietas ecológicas» además del calentamiento global (e íntimamente relacionadas con él).

La base económica subyacente del capitalismo requiere un crecimiento constante y cancerígeno, poniendo así en grave riesgo la ecología habitable. En la era de los combustibles fósiles, en los que el capitalismo está profunda y de hecho terminalmente invertido, este requisito está convirtiendo el planeta en una gigantesca Cámara de Gases de Efecto Invernadero. La combinación de crecimiento constante y combustibles fósiles ha creado una catástrofe climática épica que está sometiendo a la humanidad y a incontables otras especies a un asedio térmico.

Un diagnóstico del desmantelamiento del orden mundial

Markus Siira, Euro Synergies

¿Podría derrumbarse el actual sistema social capitalista occidental? ¿Y puede una democracia liberal que se derrumba repararse a sí misma? ¿Están destinados Estados Unidos y el «Occidente colectivo» que lidera a experimentar algo similar al colapso de la Unión Soviética?

La década de 1990 fue un periodo oscuro para Rusia, marcado por la codicia de los oligarcas, la anarquía generalizada y el caos social. Sin embargo, el reinado clintoniano de Yeltsin llegó finalmente a su fin. Rusia no dejó de existir, aunque el sistema político y económico soviético se derrumbó, pero la Federación optó por reformar su economía y su política. A pesar de la guerra híbrida y de la política de sanciones de Occidente, la Rusia de Putin no muestra signos de colapso.

¿Qué nos depara el año que comienza? No hay duda de que la «permacrisis» (una era de inestabilidad marcada por guerras, crisis económicas y otras catástrofes interrelacionadas) continuará. Economistas, politólogos y astrólogos predicen que el ritmo no hará sino acelerarse en 2024. Incluso en Finlandia, miembro de la OTAN, las cosas serán difíciles hasta que nuestro país vuelva al modo «ciclo cósmico».

Netanyahu quería "derribar" a Hamás. Esta guerra podría derribar a Israel

El bombardeo y la destrucción de Gaza por parte de Israel supera los bombardeos de Frankfurt, Colonia y Dresde durante la Segunda Guerra Mundial. Netanyahu destruyó en dos meses lo que en la SGM tardó dos años

David Hearst, Sin Permiso

Tras una embestida israelí especialmente intensa durante el asedio de Beirut en julio de 1982, el presidente estadounidense Ronald Reagan llamó a Menajem Begin, primer ministro israelí, para exigirle el cese de los bombardeos.

"Aquí, en nuestros televisores, una noche tras otra, se le muestran a nuestro pueblo los signos de esta guerra, y es un holocausto", afirmó Reagan.

A diferencia del demócrata que ocupa hoy la Casa Blanca, un presidente republicano norteamericano pudo y estuvo dispuesto a respaldar sus palabras con hechos. Estados Unidos detuvo las municiones de racimo y la venta de F16 a Israel.

Las cifras de víctimas de la guerra del Líbano varían enormemente. Según las estimaciones libanesas, murieron 18.085 libaneses y palestinos en los cuatro meses posteriores al lanzamiento de la invasión. Las cifras de la OLP fueron: 49.600 civiles muertos o heridos.

En sólo dos meses, Israel ha matado a una cifra semejante de gente, pero ha infligido un nivel de destrucción mucho mayor en Gaza.

Sobre la «shoah» de Gaza y la «banalidad del mal»

«La realidad de los campos de concentración no se parece en nada a las imágenes medievales del infierno».

Haidar Eid, Al Jazeera

En febrero de 2008 Matan Vilnai, entonces viceministro de Defensa de Israel, amenazó a los palestinos de Gaza con un «holocausto». «Traerán sobre sí una Shoa más grande porque usaremos todas nuestras fuerzas para defendernos», dijo en una entrevista para la estación de radio del ejército israelí, usando la palabra hebrea “shoah” para holocausto.

Es importante recordar esta declaración hoy, ya que los activistas y analistas están siendo reprendidos por comparar lo que le está sucediendo ahora a la gente de Gaza con lo que sufrieron los judíos europeos a manos de los nazis el siglo pasado.

La palabra «shoah» nunca se usa en Israel fuera de las discusiones sobre el exterminio nazi de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Muchos israelíes, especialmente los sionistas, tienen un serio problema con la gente que lo usa para describir otros genocidios.

Engaño, humillación y muerte por el hambre eterna de 'honor y gloria'

Alastair Crooke, Strategic Culture

Un tema importante de la Ilíada de Homero –que de algún modo parece tan fresco y vívido hoy como cuando se escribió por primera vez– es su descripción de cómo ni siquiera los estados más grandes de la civilización logran recuperar lo que pierden. “Los intentos de reparar una pérdida sólo conducen a más pérdidas”, escribe Emily Wilson en su introducción a la Ilíada (2023). "La pérdida nunca se puede recuperar".

Mientras Wilson expone su historia, no se puede escapar a la analogía con la actualidad: con un Biden que busca recuperar la "reputación" estadounidense (Kleos en griego ). También en el caso de los líderes del mundo antiguo, el objetivo de lograr un kleos eterno recorre el poema.

Hoy podríamos referirnos a ello como el "legado" de cada uno. En la Ilíada es definitorio y brinda a los líderes mortales la oportunidad de vivir después de la muerte con honor y gloria. Para el equipo Biden, se suponía que Ucrania sería su Troya. Rusia, al igual que Héctor, fue engañada para pelear y (y como esperaba el equipo Biden) muere bajo los muros de Troya.

La guerra más destructiva del siglo desatada por EEUU, la Otan e Israel

Aunque afirman lo contrario, la OTAN y la Unión Europea prosiguen juntas su proyecto común de destrucción del Estado palestino. El ataque del Hamas sirve como pretexto para finalmente poner en aplicación el acariciado proyecto de los sionistas revisionistas, ya enunciado desde los años 1930 por Zeev Jabotinsky y su secretario particular, Bension Netanyahu, padre del actual primer ministro de Israel

Manlio Dinucci, Red Voltaire

La guerra de Israel en Gaza se describe en el Washington Post como «una de las guerras más destructivas de este siglo». Desatada por Israel –con total apoyo de Estados Unidos, de la OTAN y de la Unión Europea– esta guerra ha dejado en pocas semanas más de 21.000 víctimas mortales y 55.000 heridos graves entre los palestinos. Y no está de más recordar que la mayoría de esos heridos no sobrevivirán dado el hecho que las fuerzas israelíes están procediendo a la destrucción sistemática de los hospitales de la franja de Gaza. El 70% de los muertos en Gaza son mujeres y niños.

Alrededor de 2 millones de palestinos, o sea el 85% de la población de Gaza, se han convertido en desplazados. Simultáneamente, Israel multiplica los ataques en Cisjordania.

En ese contexto, el primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, declara, en un artículo publicado en el Wall Street Journal, que la primera «condición previa para la paz» es que «el Hamas debe ser destruido». Netanyahu subraya que «al destruir el Hamas, Israel seguirá actuando dentro del respeto del derecho internacional».

Por qué Israel no puede derrotar a Hamás

Eduardo Vasco, globalizacion.ca

Benjamín Netanyahu, el Hitler israelí, ha declarado innumerables veces que el principal objetivo de Israel en estos últimos dos meses es erradicar a Hamás de la Franja de Gaza. El genocidio promovido por su ejército, que ya ha dejado más de 20.000 palestinos muertos, fruto de bombardeos y ataques casi ininterrumpidos contra todo lo que se mueve en Gaza, indica que el primer ministro sionista está dispuesto a todo para destruir el movimiento de resistencia palestino.

Sin embargo, la historia y la realidad actual de Palestina muestran que Hamás no será erradicado. E Israel y sus compinches lo saben. Emmanuel Macron tuvo un raro momento de lucidez cuando declaró: “Creo que hemos llegado a un momento en el que las autoridades israelíes tendrán que definir más claramente cuál es su objetivo final. ¿La destrucción total de Hamás? ¿Alguien cree que esto es posible? Si es así, la guerra durará diez años”.

Recientemente, el ministro de “Defensa” de Israel reconoció la dura realidad. “Hamás es una organización terrorista que se construyó durante una década para luchar contra Israel y construyó infraestructura bajo tierra y sobre el terreno, y no es fácil destruirla”, dijo Yoav Galant. Y agregó: “requerirá un período de tiempo, durará más de muchos meses, pero los venceremos y los destruiremos”.