Rafael Agacino
La masividad de las últimas marchas estudiantiles ha sido un fenómeno explosivo e inesperado ¿Qué explica dicha masividad? ¿Qué particularidad tiene este conflicto estudiantil? Son las interrogantes de estos días. Muchos intentamos interpretar este fenómeno y creo se converge hacia un relativo consenso que considera este conflicto como continuidad de un proceso que se ha venido desencadenado espasmódicamente desde hace algunos años; que hay un “hilo rojinegro” que lo entreteje, en particular en el caso de las movilizaciones de los estudiantes secundarios.
Hay dos momentos con características similares que anteceden al actual: el “mochilazo” del 2001 y la “revolución pingüina” del 2006. En primer lugar, ambos son procesos inadvertidos por las organizaciones políticas y por el Estado; surgen de improviso y todas las instituciones, incluida la izquierda institucional, sea republicana o reformista, reaccionan ex post y a tientas tal y como le sucede ahora a un gobierno desorientado e inexperto. En segundo lugar, enarbolan prácticamente las mismas demandas aunque ahora profundizadas y en choque frontal con el modelo educacional y con el propio orden económico social. La demanda por el pase escolar del “mochilazo” se acopla a la exigencia del fin del lucro como ya lo habían puesto en el tapete los secundarios el 2006, y ambas se resignifican hoy al elaborarse con una sencillez asombrosa una profunda crítica a las bases mismas del modelo educacional y a la racionalidad con que se construyó y funciona el “Chile realmente existente”.... Por ello, de súbito, ya es casi sentido común y a nadie escandaliza, demandar la re-nacionalización del cobre, la reforma tributaria, la des municipalización sin privatización. Y finalmente, como tercera característica de importancia central, el movimiento ha preservado e incluso desarrollado ciertas formas organizativas – vocerías, revocabilidad de los dirigentes, soberanía de las asambleas, etc. - expresivas de un potencial de radicalidad democrática y autonomía poco conocido en el campo de la acción social y política chilena.
jueves, 1 de septiembre de 2011
miércoles, 31 de agosto de 2011
La destrucción del enlace salarios y demanda agregada, gran ironía del neoliberalismo
Alejandro Nadal, La Jornada
La gran ironía del neoliberalismo es que su versión del capitalismo condujo a desarticular el vínculo entre salarios, ingresos y demanda agregada. De esta forma, terminó por socavar las bases de la economía capitalista a nivel mundial. La globalización neoliberal no es más que una cara de este proceso que hoy se expresa en una crisis de proporciones históricas y anuncia una prolongada temporada de estancamiento. La secuela de desempleo, desigualdad y pobreza sólo traerá malas noticias en la vida política de las naciones.
Para entender cómo se rompió ese vínculo y sus consecuencias, es necesario trazar un esbozo de las causas de la globalización. La narrativa dominante durante muchos años presentó a la globalización como muestra del éxito imparable del capitalismo moderno. El colapso de la Unión Soviética sirvió para presentar a la globalización como el triunfo del libre mercado. Pero la realidad siempre es terca y no puede moldearse como si fuera plastilina.
La gran ironía del neoliberalismo es que su versión del capitalismo condujo a desarticular el vínculo entre salarios, ingresos y demanda agregada. De esta forma, terminó por socavar las bases de la economía capitalista a nivel mundial. La globalización neoliberal no es más que una cara de este proceso que hoy se expresa en una crisis de proporciones históricas y anuncia una prolongada temporada de estancamiento. La secuela de desempleo, desigualdad y pobreza sólo traerá malas noticias en la vida política de las naciones.
Para entender cómo se rompió ese vínculo y sus consecuencias, es necesario trazar un esbozo de las causas de la globalización. La narrativa dominante durante muchos años presentó a la globalización como muestra del éxito imparable del capitalismo moderno. El colapso de la Unión Soviética sirvió para presentar a la globalización como el triunfo del libre mercado. Pero la realidad siempre es terca y no puede moldearse como si fuera plastilina.
El huracán Irene desde el Caribe a Canadá en imágenes de la NASA
Este video de la Nasa muestra al huracán Irene desde el Caribe al canadá, en 90 segundos
Ver Así asoló el huracán Irene
Ver Así asoló el huracán Irene
¿Qué es el Hot Money?
Raúl de Sagastizabal, PolíticaPress
Hot Money es el “dinero netamente especulativo”, el que entra en una economía o en un sector económico exclusivamente tras una rápida y/o enorme ganancia. Es el dinero que mueven los especuladores netos, los especuladores profesionales, los que pasan el día buscando y rebuscando en qué momento y en qué plazas financieras ganar un poco más. Es el dinero que se marcha repentinamente de esa economía ni bien encuentra mayores ganancias en otro lado.
Por cierto no hay consenso entre economistas, o incluso entre autoridades gubernamentales, sobre las ventajas y desventajas de la especulación. Tampoco hay consenso sobre la diferencia entre la especulación “positiva” y la especulación “neta”, profesional. Aunque tras la crisis de 2008 y los problemas actuales del mundo desarrollado parece asomar cierto acuerdo contra esta última.
Hot Money es el “dinero netamente especulativo”, el que entra en una economía o en un sector económico exclusivamente tras una rápida y/o enorme ganancia. Es el dinero que mueven los especuladores netos, los especuladores profesionales, los que pasan el día buscando y rebuscando en qué momento y en qué plazas financieras ganar un poco más. Es el dinero que se marcha repentinamente de esa economía ni bien encuentra mayores ganancias en otro lado.
Por cierto no hay consenso entre economistas, o incluso entre autoridades gubernamentales, sobre las ventajas y desventajas de la especulación. Tampoco hay consenso sobre la diferencia entre la especulación “positiva” y la especulación “neta”, profesional. Aunque tras la crisis de 2008 y los problemas actuales del mundo desarrollado parece asomar cierto acuerdo contra esta última.
Aumentan los pobres en Francia
El número de pobres en Francia aumentó a 8,2 millones de personas en 2009, desde los 7,84 millones reportados en 2008, según cifras difundidas ayer que revelaron un incremento del nivel de vida de los más ricos. De acuerdo con el estudio presentado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INSEE) las desigualdades crecieron entre los más necesitados (13,5 por ciento) y los más solventes.
El 10 por ciento de los más modestos registraron un nivel de vida inferior a 10 mil 410 euros por año mientras que para igual porcentaje de los más acomodados este valor fue de al menos 35 mil 840 euros anuales, cifra 3,4 veces superior, indicó el texto. La entidad estadística notó que el confort de estos últimos progresó un 0,7 por ciento entre 2008 y 2009. Una persona es considerada pobre en Francia cuando su ingreso mensual es inferior a 954 euros.
En la investigación se marcó al desempleo como la causa fundamental de esta degradación acrecentada fundamentalmente por el conflicto financiero de 2008. El contexto de crisis económica repercute sobre todos los hogares, pero los más afectados son los más modestos.
El 10 por ciento de los más modestos registraron un nivel de vida inferior a 10 mil 410 euros por año mientras que para igual porcentaje de los más acomodados este valor fue de al menos 35 mil 840 euros anuales, cifra 3,4 veces superior, indicó el texto. La entidad estadística notó que el confort de estos últimos progresó un 0,7 por ciento entre 2008 y 2009. Una persona es considerada pobre en Francia cuando su ingreso mensual es inferior a 954 euros.
En la investigación se marcó al desempleo como la causa fundamental de esta degradación acrecentada fundamentalmente por el conflicto financiero de 2008. El contexto de crisis económica repercute sobre todos los hogares, pero los más afectados son los más modestos.
martes, 30 de agosto de 2011
Chile: Sernac inicia acciones legales contra seis bancos por malas prácticas financieras
El Sernac (Servicio Nacional del Consumidor) anunció que iniciará acciones legales en contra de seis entidades bancarias por no entregar información veraz sobre las condiciones relevantes de los créditos y cobrar seguros que los consumidores nunca aceptaron, entre otras infracciones. Las instituciones cuestionadas son Banco Santander, Banco Chile, Scotiabank, Ripley, Falabella y Paris.
El organismo fiscalizador indicó que se están analizando acciones contra sus divisiones de crédito por una eventual infracción por discriminación arbitraria. Ésto, porque se detectaron casos donde un mismo cliente, es tratado en forma distinta si pide el crédito en el Banco, o en su división de consumo, donde incluso se le llega a cobrar el doble de intereses. El director del Sernac, Juan Antonio Peribonio, fue enfático en señalar que una de las principales funciones del Sernac es “combatir las prácticas abusivas”.
El organismo fiscalizador indicó que se están analizando acciones contra sus divisiones de crédito por una eventual infracción por discriminación arbitraria. Ésto, porque se detectaron casos donde un mismo cliente, es tratado en forma distinta si pide el crédito en el Banco, o en su división de consumo, donde incluso se le llega a cobrar el doble de intereses. El director del Sernac, Juan Antonio Peribonio, fue enfático en señalar que una de las principales funciones del Sernac es “combatir las prácticas abusivas”.
Economist Intelligence Unit: Las idas y venidas del yuan
Economist Intelligence Unit
El helicóptero pasaba zumbando de un lado al otro, hora tras hora, muy arriba del puerto y los resplandecientes rascacielos de Hong Kong, con una bandera publicitaria roja detrás. ¿Cuál era su oferta insuperable? Bonos del gobierno, con un bajo rendimiento de 0.6 por ciento.
Los bonos fueron emitidos el 17 de agosto por el Ministerio de Finanzas de China en su propia divisa, el yuan, lo cual normalmente no era como para hacer despliegue publicitario. Pero lo notable de esta venta era el tamaño –20 mil millones de yuanes (3 mil 100 mdd)– y sus compradores: inversionistas en el paraíso fiscal de Hong Kong.
FMI revisa a la baja proyecciones de crecimiento mundial
El Fondo Monetario Internacional (FMI) estima un crecimiento de la economía mundial de un 4,2% para 2011 y de un 4,3% para 2012, lo que supone una rebaja de 0,1 y 0,2 puntos porcentuales respectivamente frente a las estimaciones del mes pasado de junio, según el informe anticipado del FMI sobre economía mundial.
Este año la economía mundial ha sido afectada por grandes impactos, entre ellos el terremoto en Japón, la tensión geopolítica en países productores de petróleo y los problemas financieros en la zona euro, indicó el FMI al agregar que para países desarrollados espera “una recuperación económica continua, aunque débil e irregular”.
La previsión sobre EEUU fue rebajada en 0,9 puntos porcentuales, hasta el 1,6% para 2011, y en 0,7 puntos porcentuales, hasta el 2,0% para 2012. Por su parte, la economía de la zona euro crecerá el 1,9% en 2011, una rebaja de 0,1 puntos porcentuales respecto a la previsión anterior, según el FMI, que rebajó también las estimaciones para 2012 del 1,7% hasta el 1,4%.
Este año la economía mundial ha sido afectada por grandes impactos, entre ellos el terremoto en Japón, la tensión geopolítica en países productores de petróleo y los problemas financieros en la zona euro, indicó el FMI al agregar que para países desarrollados espera “una recuperación económica continua, aunque débil e irregular”.
La previsión sobre EEUU fue rebajada en 0,9 puntos porcentuales, hasta el 1,6% para 2011, y en 0,7 puntos porcentuales, hasta el 2,0% para 2012. Por su parte, la economía de la zona euro crecerá el 1,9% en 2011, una rebaja de 0,1 puntos porcentuales respecto a la previsión anterior, según el FMI, que rebajó también las estimaciones para 2012 del 1,7% hasta el 1,4%.
Michael Spence: Estancados y paralizados
Micahel Spence, Sin Permiso
Las recientes dramáticas caídas en los mercados de acciones de todo el mundo son una respuesta a la interacción de dos factores: los fundamentos económicos y las respuestas de política –o, mejor dicho, la falta de respuestas de política.
Veamos primero los fundamentos. Las tasas de crecimiento económico en los Estados Unidos y Europa son bajas –están incluso muy por debajo de las expectativas recientes. El lento crecimiento ha golpeado duro a las valuaciones de acciones y ambas economías corren el riesgo de una importante contracción.
Las recientes dramáticas caídas en los mercados de acciones de todo el mundo son una respuesta a la interacción de dos factores: los fundamentos económicos y las respuestas de política –o, mejor dicho, la falta de respuestas de política.
Veamos primero los fundamentos. Las tasas de crecimiento económico en los Estados Unidos y Europa son bajas –están incluso muy por debajo de las expectativas recientes. El lento crecimiento ha golpeado duro a las valuaciones de acciones y ambas economías corren el riesgo de una importante contracción.
Margin Call, nueva película sobre la crisis financiera
En las plantas superiores de un rascacielos de Wall Street, un grupo de banqueros, operadores de Bolsa y analistas observan la noche de Manhattan. Son los únicos testigos de las últimas horas de una era. Cuando el sol salga y abra la Bolsa, el mundo se verá envuelto en un colapso financiero de enorme magnitud... Un colapso que sólo ellos ven venir y que han contribuido a crear. La historia alude al 15 de septiembre de 2008, el día de la quiebra de Lehman Brothers. El filme ha sido presentado en algunos festivales y es de próximo estreno.
Margin Call es la nueva película sobre la crisis financiera, una historia que explora en las decisiones de las personas enceguecidas por el poder del dinero, y cómo esta ceguera los lleva a perder el control. Es un thriller que nos lleva al corazón de esos gigantes de Wall Street demasiado grandes para caer, con personajes seducidos por la codicia y el poder del dinero. El reparto incluye a Kevin Spacey, Paul Bettany, Jeremy Irons, Zachary Quinto, Penn Badgley, Simon Baker, Mary McDonnell y Demi Moore. Ya la veremos
lunes, 29 de agosto de 2011
La crisis en Europa según Deutsche Welle: o todo, o nada
Pablo Kummetz, Deutsche Welle
La crisis de la deuda siembra desconfianza entre los europeos, que se acusan mutuamente de falta de consideración. Para colmo, los mercados exigen ahora todo o nada: el fin del euro o la armonización fiscal. La crisis de deuda ha desatado viejos reflejos y nuevos temores en Europa. En los países altamente endeudados se acusa sobre todo a Alemania de beneficiarse de la situación y no ser solidaria. En Alemania, mucha gente teme que tarde o temprano tenga que pagar por los paquetes de ayuda de miles de millones de euros.
En Grecia, en el auge de las protestas contra la política de recortes presupuestarios se acusó una y otra vez a Alemania y Francia de beneficiarse de la situación. El reputado diario “To Vima” llegó a escribir: “volvió el sueño alemán de conquistar Europa, pero ahora con el euro”. A una argumentación similar recurrió el diario británico Daily Mail: “Los alemanes de hoy son exitosos a través del comercio y la disciplina fiscal… Al resto de los países de la zona euro no les queda otra opción que orientarse por el modelo alemán… Pero quien acepta las ayudas financieras de Alemania se expone a la nueva colonización”.
La crisis de la deuda siembra desconfianza entre los europeos, que se acusan mutuamente de falta de consideración. Para colmo, los mercados exigen ahora todo o nada: el fin del euro o la armonización fiscal. La crisis de deuda ha desatado viejos reflejos y nuevos temores en Europa. En los países altamente endeudados se acusa sobre todo a Alemania de beneficiarse de la situación y no ser solidaria. En Alemania, mucha gente teme que tarde o temprano tenga que pagar por los paquetes de ayuda de miles de millones de euros.
En Grecia, en el auge de las protestas contra la política de recortes presupuestarios se acusó una y otra vez a Alemania y Francia de beneficiarse de la situación. El reputado diario “To Vima” llegó a escribir: “volvió el sueño alemán de conquistar Europa, pero ahora con el euro”. A una argumentación similar recurrió el diario británico Daily Mail: “Los alemanes de hoy son exitosos a través del comercio y la disciplina fiscal… Al resto de los países de la zona euro no les queda otra opción que orientarse por el modelo alemán… Pero quien acepta las ayudas financieras de Alemania se expone a la nueva colonización”.
Los errores de Jean-Claude Trichet tienen a Europa en un callejón sin salida
En julio de 2008, antes de la caída de Lehman y cuando arreciaba la mayor de las crisis financieras de que se tenga memoria, Jean-Claude Trichet, cabeza del Banco Central Europeo, cometió el primero de los errores que ha emprendido en el manejo de esta crisis, ayudando a profundizarla aún más: subió las tasas de interés. Como la única preocupación del Banco Central Europeo es el control de la inflación, Trichet actuó para contrarrestar el incremento en el precio del petróleo que por esos días llegaba a los 145 dólares el barril. El alza en las tasas de interés buscaba presionar los precios a la baja. Pero la decisión fue bastante poco oportuna pues la crisis ya estaba en marcha (comenzó en julio de 2007 con el estallido de la crisis subprime) y el crecimiento europeo comenzaba a tambalearse y a los dos meses la economía mundial se derrumbaba por completo y la inflación desaparecía del horizonte.
Lea el artículo en El Blog Salmón
Lea el artículo en El Blog Salmón
La Unión Europea va hacia la catástrofe: un diagnóstico económico y un pronóstico político
Marshall Auerback, Sin Permiso
Olvídense de la degradación calificatoria de S&P, que tuvo impacto CERO en los mercados de valores globales. Se supone que esa degradación significaba una mayor probabilidad de que el gobierno de los EEUU termine siendo incapaz de honrar la deuda previamente contraída. Si los mercados hubieran tomado en serio esa advertencia, habría conferido un mayor premio de riesgo a los bonos públicos norteamericanos. Se calla por sabido que ocurrió precisamente lo contrario: el precio de esos bonos se disparó. En otras palabras: los inversores, aquí y por doquiera, dijeron con dinero, y harto estridentemente, que la deuda pública estadounidense era un puerto muy seguro en un tiempo de caos financiero.
De modo que, si no fue la degradación calificatoria de S&P lo que causó la cascada de desplomes de los mercados de valores globales, ¿qué fue? De lejos, el factor más importante que está ahora mismo determinando el rumbo de los mercados es Europa, y más singularmente, el futuro del euro y de la Unión Monetaria Europea. El riesgo sistémico ha cruzado el Atlántico para instalarse en la eurozona.
Olvídense de la degradación calificatoria de S&P, que tuvo impacto CERO en los mercados de valores globales. Se supone que esa degradación significaba una mayor probabilidad de que el gobierno de los EEUU termine siendo incapaz de honrar la deuda previamente contraída. Si los mercados hubieran tomado en serio esa advertencia, habría conferido un mayor premio de riesgo a los bonos públicos norteamericanos. Se calla por sabido que ocurrió precisamente lo contrario: el precio de esos bonos se disparó. En otras palabras: los inversores, aquí y por doquiera, dijeron con dinero, y harto estridentemente, que la deuda pública estadounidense era un puerto muy seguro en un tiempo de caos financiero.
De modo que, si no fue la degradación calificatoria de S&P lo que causó la cascada de desplomes de los mercados de valores globales, ¿qué fue? De lejos, el factor más importante que está ahora mismo determinando el rumbo de los mercados es Europa, y más singularmente, el futuro del euro y de la Unión Monetaria Europea. El riesgo sistémico ha cruzado el Atlántico para instalarse en la eurozona.
Den una oportunidad a Marx para salvar la economía mundial
George Magnus, Bloomberg
Los responsables políticos que luchan por comprender la avalancha de pánico financiero, las protestas y otros males que afligen al mundo harían bien en estudiar la obra de un economista muerto hace mucho tiempo: Karl Marx. Cuanto antes se reconozca que estamos frente a una de las grandes crisis del capitalismo, el mejor equipado para gestionar una manera de salir de la crisis será el que sepa estos detalles.
El espíritu de Marx, que está enterrado en un cementerio cerca de donde vivo en el norte de Londres, se ha levantado de la tumba debido a la crisis financiera y la recesión económica posterior. El profundo análisis del filósofo más conocedor del capitalismo tiene un montón de defectos, pero la economía global actual presenta muchas misteriosas semejanzas con las condiciones que él había previsto.
domingo, 28 de agosto de 2011
Así asoló "Irene" a Washington DC
Video en time-lapse con el choque de Irene en Washington DC que muesta los fuertes vientos que barrieron ayer el noroeste de la ciudad desde las 3.30 pm hasta las 10 pm. Un clip gentileza de Washington Post
Ver más sobre el Huracán Irene
Ver más sobre el Huracán Irene
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
