Georgia: la última locura de un tirano

La última locura de Georgia, y de su impopular presidente Mikheil Saakashvili fue invadir Osetia del Sur el mismo día en que se inauguraban las Olimpiadas de Beijing. Mientras todo el mundo (al menos un 50%) veía las maravillas de Zhang Yimou para unas Olimpíadas –hoy cuestionadas por la niñita que no cantó: ¡fraude! dice la prensa- Georgia introducía 500 tanques a Osetia del Sur y masacraba a más de dos mil personas. El insano propósito era legitimar el territorio para entrar –según los deseos de Saakashvili-, a ese selecto grupo de la OTAN que, como se sabe, son enemigos de Rusia y programan sus políticas bajo esa mira.

Saakashvili sabe que le queda poco tiempo. Durante ocho años ha contado con el apoyo incondicional de Bush y con la asistencia in situ del Pentágono –hay más de mil militares en la zona facilitando las labores de los oleoductos de petróleos que circulan en la zona del Mar Caspio y el Mar Negro (ver información)-, y Bush está pronto a entrar a un largo y oscuro anonimato, por tanto cada día pesa. Y aunque la respuesta de la prensa ha sido la esperada: ¡cómo un país de 148 millones de habitantes se atreve a amenazar a uno de 4!, lo cierto es que la cosa fue al revés. Y en eso hay que destacar el desempeño de Dmitri Medvedev, el presidente ruso, que cantó a las claras al esbirro de la CIA, Nicolas Sarkozy, cómo fueron en realidad de la cosas, y quien invadió a quien. Sarkozy quiso dárselas de garante y neutralizar el conflicto, pese a que hasta los líderes de la Unión Europea se cruzaron de brazos.

Desde el año 2003, Saakashvivli ha militarizado el poder de Georgia, con apoyo de la CIA y el Pentágono, con ganas de hacerse de Osetia del Norte, pese a que ambas Osetias están a favor de Rusia y el último plebiscito –del año 2006- arrojó un resultado de 96% a favor de volver a integrarse a Rusia.

Saakashvili se ha enriquecido con el tráfico de armas, y la invasión a Osetia ha respondido a ese clásico deseo de todo dictador de crear unidad frente a lo adverso. Pero, como a todo dictador emergido de la insanía, le ha salido el tiro por la culata, y ya se está pidiendo su renuncia, la que puede producirse antes que su compinche Bush se retire para siempre de la escena mundial. La locura de un tirano, esta vez,ha sido desenmascarada a tiempo.

mapsinger

Causas y consecuencias de la crisis financiera

A un año de iniciada la crisis es útil referirse a las causas que le dieron origen, y a sus fraudes y consecuencias futuras. En primer lugar esta crisis no emerge de la noche a la mañana por tanto el mundo económico y los bancos centrales deberían haberla advertido, o haber escuchado a aquellos que declaramos la inconsistencia de un sistema que basa su fe en el mercado, cuando este está lleno de asimetrías, colusiones y ejes dominantes que eliminan toda noción de homogeneidad o igualdad de participación.

Desde que el 15 de Agosto de 1971 Richard Nixon anuló la convertibilidad del dólar en oro, el mundo cambió para siempre. La divisa internacional se convirtió en el eje del sistema como si fuera lo más sagrado a reproducirse, clonarse y multiplicarse para la buenaventura humana. Y pese a quedar demostrado en los trastabillones de los años 70, la garra de Friedman por imponer un modelo basado en la doctrina monetarista tuvo a sus mejores aliados en Reagan, Thatcher y Pinochet. La doctrina de shock –al igual que el tratamiento a los enfermos- fue un modelo totalitario que arrasó con la clase media, y creó a ricos muy ricos, y pobres muy pobres.

La creación de ricos no significa creación de nueva riqueza. Lo que hay es concentración de la riqueza. Y desde principios de los 80 hemos experimentado la más descomunal de las fusiones y concentraciones de riqueza. Sólo en EEUU de los cinco mil bancos que existían en los años 30 hoy no quedan más de 200. ¿Mal negocio? No, lo que ocurre es que el capitalismo es depredador y en el neoliberalismo impera aquello del darwinismo social. El origen de la actual crisis se basa justamente en esto: la codicia, la avaricia, la rapacidad del capitalismo.

Los bancos –y sobretodo sus dueños- ganan con el diferencial entre lo que cobran por colocar dinero (préstamos de consumo, inmobiliario, etc) y lo que pagan por captarlo (depósitos a plazo). Dado que entre los años 2001 y 2003 la Fed mantuvo las tasas en torno al 1%, las ganancias de los bancos eran muy exiguas y los genios de la ingeniería financiera plantearon que los bancos debería aumentar el número de operaciones (reduciendo las reservas) y dar préstamos más arriesgados (a personas sin empleo fijo y sin propiedades) compensando el riesgo cobrando más intereses. Esto desató un boom inmobiliario sin precedentes retroalimentado por el deseo de los sin casa de ser al fin propietarios. Y dado que la economía tenía aún parámetros estables, muchos bancos dieron créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa (que fue aprovechado para salir de vacaciones, saldar viejas deudas o comprar el tercer o cuarto auto de la familia) porque el boom hacía que las propiedades aumentaran rápidamente de valor, y la hipótesis era que a los pocos meses el valor de la casa nivelaría el valor de la hipoteca. A estas hipotecas se les llamó subprime, que se diferencian de las hipotecas prime porque tienen un mayor nivel de riesgo. Como la economía gozaba de buena salud, y los fantasmas del desempleo y la inflación estaban muy lejos, el deudor no tendría problemas para pagar su deuda.

Tantos préstamos dieron los bancos estadounidenses que debieron recurrir a bancos extranjeros para no quedarse cortos de liquidez. Dado que estas operaciones se realizan en segundos de un lado al otro del planeta, nadie sabe realmente de donde cae el maná. Sólo que para aligerar los balances y cumplir con las Normas de Basilea fueron dando diversos nombres a estas acciones derivadas -o Titulizaciones- como MBS (Mortgage Backed Securities, Obligaciones Garantizadas por Hipotecas) que amarraban paquetes de mil hipotecas entre prime y subprime.

El tecnicismo aplicado a estos MBS -para venderlos a Fondos de Inversión, Aseguradoras de Pensiones, Sociedades de Capital de Riesgo, etc-, consistía en asegurar la capacidad de solvencia de los Títulos, pidiendo este trámite a las empresas calificadoras de rating, que son las que ponen las triple AAA para la máxima calificación, AA, A, BBB, BB, y B para los peor calificados. También pueden calificar un título con A+ para decir que se acerca a AA, o el AA+, etc. Dado que estas empresas están coludidas con los bancos o pertenecen a los mismos dueños, es aquí donde se gesta el principal fraude financiero motivado por la codicia del Imperio, y que hoy se investiga por las fiscalías económicas del país del norte.

La operatoria de los bancos consistía en obtener una buena calificación para sus papeles y en ello incentivaron a las calificadoras a crear tramos de riesgo mezclando hipotecas prime y subprime ordenadas más o menos así: un tercio de MBS buenos, un tercio de MBS regulares, y un tercio de MBS malos. Si con los malos no se recupera nada, con los regulares una parte y con los buenos lo suficiente para cubrir todo el paquete, la calificación de éste era automáticamente AAA (tripleA, la máxima). Y para que no se les confundiera con los MBS se le rebautizó como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada). Sin embargo, los magos de las finanzas crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps). En este caso, el comprador del CDO asumía un riesgo de impago cobrando más intereses. Estos CDO se fueron subdividiendo en escalas de riesgo que ofrecían una rentabilidad proporcional: a mayor riesgo, mas ganancia: la panacea de la codicia, si no me equivoco, uno de los pecados capitales.

La historia que sigue es bastante conocida: a principios de 2007 los valores de las viviendas estadounidenses se desplomaron y el valor de la deuda pasó a ser superior al de la casa que se estaba pagando. Paralelamente los MBS, CDO y CDS comenzaron a ser devueltos y nadie quería tenerlos. Los bancos comenzaron a irse a pique pese al esfuerzo de la Fed por contener la avalancha. Y el dólar, una moneda alicaída desde los años 90, comenzó su rápido declive y los apostadores huyeron buscando un refugio más seguro en los commodities y los recursos naturales.

Si a un año del estallido no se sabe a ciencia cierta la verdadera magnitud de la crisis es que se desconoce quienes y cuánto compraron. Se anuncia un monto de 1,3 billones de dólares en pérdidas netas, pero se dice poco del millón de personas que engrosa la lista de desempleados cada semana. Una vez más el neoliberalismo erró en sus cálculos, a costa del hambre y la muerte de millones. Es el totalitarismo del capital que pasa solapado entre moros y cristianos.

Marco Antonio Moreno

A un año del estallido

Fue hace justo un año cuando la Fed (el banco central de Estados Unidos) se vio obligada a inyectar -en forma sorpresiva- miles de millones de dólares al sistema financiero para evitar que varios bancos se fueran a pique. A las 8.30 de la mañana de aquel fatídico jueves 9 de agosto el sistema financiero mundial comenzó a resquebrajarse. Desde entonces, el término subprime (hipotecas de alto riesgo) se ha popularizado asociado a una toxina de rápida propagación en las esferas capitalistas cuyo resultado ha sido una pérdida neta de más de 1,3 millones de millones de dólares.

La crisis se ha extendido desplomando a bancos europeos y estadounidenses demostrando que “la magia del mercado”, propugnada por Ronald Reagan, se ha desvanecido, y que la concepción fundamentalista del neoliberalismo de que “los mercados se autocorrigen a sí mismos” sólo tiene sustento ideológico pero ningún sustento real. El estallido ha puesto en jaque al modelo económico más allá de la fe en la mano invisible: no genera confianza y eso provoca un comportamiento sicológico de temor y precariedad. Más aún cuando una de sus consecuencias directas ha sido la pérdida de millones de empleos.

Hoy los optimistas hablan de que la crisis se prolongará hasta el 2010, sin precisar consecuencias. Lo cierto es que el modelo implantado a fines de los 70 gracias a los premios nobel de Hayek (1975) y Friedman (1976) le dieron al monetarismo la validación de un arsenal teórico que estableció al capital financiero como el eje de la economía mundial y la globalización. Si hasta los años 70 el capital financiero equivalía al 30% del PIB mundial (la producción de bienes y servicios de todo el planeta), hoy el capital financiero es 20 veces mayor a todo el PIB del mundo.

Esta es la razón de que en los últimos 30 años las crisis económicas sean cada vez más recurrentes, continuas, persistentes y profundas. Pero mientras la gran crisis asiática de 1997 y su secuela por Rusia, Brasil, México y Argentina, fue de “países emergentes”, ahora el golpe se ha asestado en el eje del sistema atacando y pulverizando a la divisa internacional.

Transcurrido un año de su inicio, aún no se ve la luz al final del túnel y el escenario se torna más complejo con el drama alimentario y energético. La ingeniería financiera y su entramado de derivados y préstamos más allá de lo razonable, tiene al mundo viviendo su noche más negra.

China sorprende al mundo

La llama olímpica ya arde en Pekin

Emocionante inauguración de los Juegos Olímpicos Beijing 2008

Con un deportista que venció la gravedad y surcó el cielo con la antorcha encendida corriendo sobre un pergamino mientras se desplegaban en una gigantesca pantalla rostros de todas las razas y nacionalidades, China ha deslumbrado al mundo en uno de los espectáculos masivos más extraordinarios de la historia.

Y fue justamente ese respeto a la historia y a la milenaria cultura China lo más conmovedor de la jornada: el papel, las tintas, los pergaminos, la imprenta y otras invenciones únicas de ese país fueron presentadas al mundo por miles de deportistas en un espectáculo que dirigó el connotado cineasta Zhang Yimou. Las continuas referencias a la historia, el cine, la mitología china, la Opera de Pekin -escenificada con marionetas- o la ruta de la seda -que abrió el comercio con occidente hace dos mil años-, fueron parte de un espectáculo de casi 4 horas que logró cautivar a más de cuatro mil millones de espectadores en todo el mundo.

En este video de 5 minutos, se puede ver parte de la espectacular jornada

Y aquí, el encendido del pebetero olímpico,
un momento que será difícil de olvidar por largo tiempo.

Lo que se juega China a partir de Hoy

Hoy comienza la fiesta. Y mientras China quiere aprovechar los JJ.OO. para demostrar que es una superpotencia mundial a escala global, los EEUU y sus socios europeos buscan mostrar lo contrario: que China no es más que un país represivo y violador de los derechos humanos, un régimen totalitario más allá de lo imaginable, etc...En medio de esta trifulca, que le ha costado a la llama olímpica una de las jornadas maratónicas más sorprendentes de la historia, está la lucha contra el poder y la miseria del alma de los incautos, que ha sobrevivido pese al show mediático planetario.

La pregunta que viene es ¿cómo será el desenlace? Los chinos han blindado Pekín con uno de los más poderosos aparatos de seguridad para prevenir los ataques de los fundamentalistas musulmanes aliados al Tibet, financiados y entrenados por la CIA a través del servicio de inteligencia pakistaní. Lo que no está claro es hasta qué punto Washington y la Casa Blanca respaldarán estos ataques. La visita de Bush a Pekín pone una cortina de humo a esta hipótesis.

Por otra parte, la utilización de un fuerte argumento de seguridad por parte de China para justificar un poderoso despliegue de seguridad anti terrorismo, la convierte en lo que se sospecha y dice desde siempre por los espíritus sin conciencia: China es el régimen más salvaje y despiadado del planeta.

Sin embargo hay un tercer punto de vista: las operaciones psicológicas que sustituyen las armas por el terror informativo (ojo: su cerebro está siendo bombardeado sobre temas en los que no tiene la más mínima idea). Frente a este último punto habrá que seguir una gran cantidad de fuentes y no dejarse llevar por la propaganda financiada.

Quienes no nos hemos tragado el cuento del 11-S sabemos de lo que es capaz la hegemonía yanqui: manipular a tal grado las conciencias adormecidas e incautas, que son capaces de hacer ver negro donde antes se veía blanco (Orwell, 1984), el caso de 11-S es emblemático, y basta un mínimo de rigor para comprender la farsa.

Frente a los totalitarismos paupérrimos que se desmoronaron a fines de los 80 podemos ver hoy el gran totalitarismo del capital y su nueva crisis que arrebata las conciencias colectivas. En estos JJ.OO. se juega más que las medallas olímpicas: nuestra supervivencia frente a los incautos y la inconciencia masiva adormecida de tanto reality-show insípido y vanal que ha convencido incluso a nuestro vecino, amigo, pariente, en adversario frente a la desinformación e inconciencia colectiva.

Beijing en alerta máxima

Tras el atentando del lunes a una comisaria de Xinjiang que acabó con 16 policías, China no está para permitirse nuevos arrebatos de fundamentalistas o fanáticos pro-Tibet y ha dispuesto cámaras y micrófonos en 70 mil taxis de la ciudad olímpica. Aunque algunos pueden permitirse atribuir la medida a espionaje totalitario (en una emisora chilena una periodista dijo que China era lo peor del comunismo y lo peor del capitalismo), lo cierto que es que la arena está compleja y el gobierno chino no quiere sorpresas.

Por ello los 70 mil taxis cuentan con red de audio y video y hasta tienen la posibilidad de inmovilizar al vehículo. Esta masiva red de seguridad busca proteger los JJOO y las autoridades han pedido a los taxistas que presten mucha atención a los comportamientos y paquetes sospechosos.

Los expertos de seguridad dicen que es poco probable que las conversaciones en los taxis sean monitoreadas. Pero la presencia de micrófonos en un lugar que la mayoría consideraría privado sirve para recordar que hay muchas maneras en que las autoridades chinas pueden vigilar a gente que está en su mira. Por ello, todos los teléfonos en China pueden ser intervenidos, incluyendo los celulares, que emiten señales que pueden usarse para ubicarlos, aunque para cierta prensa esto no sea más que un atropello a los "derechos humanos". De cara a los Juegos, Beijing está privilegiando la seguridad de los deportistas y turistas participantes, en lo que ha pedido la colaboración de los vecinos.

Varias compañías de taxi de Beijing rehusaron comentar sobre el tema de la seguridad, pero dijeron que el sistema de GPS les ayuda a ubicar a los taxis, y que los micrófonos de dos direcciones se usarán para traducción.

Como parte de la movilización de seguridad, el ejército chino ha destacado a 34.000 soldados en Beijing y otras ciudades sede de los Juegos, y ha destinado 74 aviones, 47 helicópteros y 33 barcos a labores de seguridad olímpica. El gobierno sabe que puede ser víctima de atentados pero no pretende que se repita una masacre como la de los JJOO de Munich en 1972. La gran fiesta del dragón asiático se mantiene en alerta y sin treguas vacilantes.

Hiroshima, a 63 años del genocidio estadounidense

Con un minuto de silencio, ulular de sirenas y el vuelo de palomas, recordaron en Hiroshima los horrores vividos por sus habitantes hace 63 años, tras el ataque nuclear de Estados Unidos. En esta ciudad martir, más de 45 mil personas se reunieron en el Parque de la Paz para rendir homenaje a los centenares de miles de víctimas que el 6 de agosto de 1945 sufrieron los efectos radioactivos del chantaje atómico ideado por el Pentagono. En esa fatídica mañana de 1945, un bombardero B-29 lanzó la bomba de tres metros de largo, cuatro toneladas de peso y un kilo de uranio-235, que explotó a unos 600 metros de altura.

Miles de edificios, viviendas y hospitales junto a 70 mil personas se volatilizaron instantáneamente. Había 300 médicos, de los cuales 60 murieron y otros 210 resultaron lesionados. Los puestos asistenciales, y urgencias, así como los 18 hospitales desaparecieron.

Otras 110 mil mujeres, hombres y niños fallecían pocos días después carbonizadas o mutiladas. Hiroshima quedaba borrada del mapa.

No satisfecho aún con la barbarie, el Pentágono lanzó un segundo artefacto nuclear sobre la ciudad de Nagasaki el 9 de agosto, que causó otras 70 mil víctimas mortales.

En su intervención, el alcalde de Hiroshima, Tadatoshi Akiba, instó al primer ministro Yasuo Fukuda, presente en el acto, a trabajar por conseguir el desmantelamiento de todos los arsenales nucleares del mundo, de acuerdo con la agencia de noticias Kyodo.

Akiba, recordó en su discurso que Estados Unidos fue uno de los tres únicos países que se opusieron a la propuesta presentada por Japón ante la ONU para abolir las armas nucleares.

"Sólo podemos esperar que el presidente de Estados Unidos que sea elegido en noviembre próximo escuche con conciencia a la mayoría, para quien la principal prioridad es la supervivencia humana", expresó.

Por su parte, Fukuda compartió los sentimientos de Akiba al indicar que quiere ponerse al frente de una campaña contra las armas nucleares y tratar de ayudar a quienes sufran de precarias condiciones de salud tras haber sido expuestos a la radiación

Sobre los prejuicios y hostilidades hacia China

La desinformación y antipropaganda masiva hacia China ha creado una cortina de prejuicios y hostilidades quizá solo comparable a la aversión que en los años 70 y 80 gravitaba en torno a los enemigos del bloque soviético, el muro de hierro y la cortina fría. Esta discriminación -que proviene desde antes de la masacre de Tiananmen en 1989- se ha acentuado tras el caso del Tibet y el rol del Dalai Lama, un agente de la CIA que recibe del Pentágono 2 millones de dólares anuales para la antipropaganda, más 180 mil dólares de sueldo directo. La defensa que occidente ha creado en torno al Tibet, olvida que hasta los años cincuenta esa nación era feudo-esclavista, con una población de 6 millones de habitantes y 5,99 millones destinados a las labores de servidumbre.

La tarea emprendida por Bush, el Pentágono y, desde el año pasado, por Sarkozy, en sus intentos por boicotear los Juegos Olímpicos que parten este viernes, encontró a millones de adherentes que intentaron –infructuosamente- apagar la llama olímpica. Hasta Sharon Stone cayó en la trampa y proliferan aquellos que sostiene que "China reune lo peor del comunismo y lo peor del capitalismo". Este sentimiento antichino se grafica en los titulares de la prensa: “La llama olímpica sufrió una derrota desastroza en París”, o “Se le dio una gran bofetada a China”. El pretexto, desinformativo, han sido los derechos humanos, pero ¿se preocupan igualmente de los derechos humanos en Africa, o en Guantánamo, o del genocidio de Irak? ¿Tomaron consideración antes sobre los derechos humanos en el Tibet, digo, antes de 1959?

Sobre el Tibet, solo hay que decir que como parte del territorio Chino, el Tibet lleva la delantera en la excensión de impuestos, y las leyes de planificación familiar que imperan en el resto de China, no se aplican en el Tibet. Pero la prensa le cree al Dalai Lama con su cruzada pseudo mística y budista. Más aún, ante la llegada de los reporteros a Beijing y en sus reportes a los medios, sorprende ciertos diálogos en una radio local:

-Mira, te cuento que nos demoramos diez minutos en salir del aeropuerto.
-Y cómo, no los revisaron, no les requisaron los equipos, no tuvieron que llamar a los cancilleres?.. ¿Y cómo es la censura en la televisión?
-En estos momentos estoy viendo la CNN y tengo a HBO, la FOX y más de cien canales..
-¿Y la censura en Internet?
-Bueno, hay internet en todos lados, de repente se pone algo lenta, pero no encuentro aún páginas censuradas...

Diálogos como éstos dan cuenta del poderoso sentimiento xenófobo y discriminatorio de occidente hacia la nación asiática.

A partir de este viernes 8 todo esto puede cambiar. Y no debe sorprender la intención de Bush de colarse a la inauguración para después decir “ven, yo siempre dije que China es un país maravilloso”. Al margen de estas conveniencias de última hora, el gigante asiático tiene –y lo sabe- la oportunidad de mostrar al mundo su real nivel, y presentarse a la comunidad internacional como una alternativa seria a la lista de las potencias mundiales, que puede encabezar el desarrollo de las próximas décadas. Los Juegos Olímpicos son solo el pretexto para dar cuenta de los cambios experimentados en el gran teatro del mundo y mostrar un escenario que acabe con el unipolarismo hegemonizante que hoy mantiene el Consenso de Washington y su paradigma neoliberal que ha llevado al entrampamiento actual de desempleo, inflación y radical incertidumbre por el futuro.
Este relevo olímpico comienza el 8 del 8 a la 8 (hora China, por cierto), aunque hay algunos que piensan que la llama olimpica puede prender fuego a toda China.

El desempleo, la furtiva lágrima de la crisis.

No sólo en Chile está aumentando el desempleo. En España ha llegado al 12% sumando a dos millones 427 mil personas en paro, la cifra más alta de los últimos 15 años. Desde 1993 que ese país no veía cifras tan deplorables. Sólo en julio, el silencioso avance del desempleo sumó a 36 mil 500 trabajadores, lo que constituye un 1,5% más que el mes anterior y marca el cuarto mes consecutivo de crecimiento del desempleo.

En Estados Unidos, la cifra se ha disparado hasta el 11% en algunas ciudades. Y desde California a New York, pasando por Las Vegas y Chicago, la disminución de los trabajos a tiempo completo a favor de las actividades part-time son solo algunas de las consecuencias que ha tenido el colapso de la industria inmobiliaria.

A la pérdida de miles de empleos en el sector financiero e inmobiliario se suma también el sector automotriz. Sólo General Motors ha recortado sus nóminas en 15 mil puestos de trabajo desde principios de año. Michigan, sede de la automotora que en los años 70 empleaba a más de 100 mil personas de esa ciudad, hoy da trabajo a menos del 8% de ellos.

También Las Vegas ha visto crecer su tasa de desempleo. Si entre los años 1995 y 2007 el número de turistas y jugadores se incrementó en un 35%, con una caída en el desempleo a niveles del 4,8%, hoy la situación es diferente pues a medida que se ha incrementado el precio del petróleo la cantidad de visitantes ha reducido, cayendo la ocupación hotelera y aumentando el desempleo. La economía estadounidense debe crear 200 mil empleos mensuales y está perdiendo 100 mil empleos al mes. Esto crea una brecha que ya suma más de 2 millones de nuevos desempleados en lo que va del año. Son las silenciosas consecuencias de una crisis que los jerarcas del modelo económico se resisten a enfrentar.

Solzhenitzyn, el mayor disidente de Stalin

Alexander Solzhenitzin, el mayor símbolo de la disidencia a la URSS estalinista, falleció ayer a los 89 años. Premio Nobel de Literatura en 1970, Solzhenitzin se dio a conocer profusamente en occidente con obras como Un día en la vida de Iván Denisovitch (1962), Archipielago Gulag, El Primer círculo (1968), obras por las cuales padeció serias represalias que en 1974 -durante el régimen de Leonid Brezhnev- lo condenaron a un largo exilio de 20 años, por Alemania, Suiza y Estados Unidos.

A partir de 1989 y ya con Mijail Gorvachov al frente de la Unión Soviética, volvió a ser un autor publicable en su país. En 1990 se le devolvió la ciudadanía soviética y la publicación de su ensayo ¿Cómo reorganizar Rusia?, con 27 millones de ejemplares, le abrieron las puertas para su triunfal regreso, en 1994, convertido en un referente intelectual de la nueva Rusia.

Fue crítico de occidente y su estadía en EEUU le permitió criticar con fuerza el capitalismo y denunciar la decadencia de ese país atrapado en el consumismo. El año 2006, acusó a la OTAN de preparar el cerco total de Rusia y la pérdida de su soberanía. En las que fueron tal vez sus últimas declaraciones a un medio –canal de televisión Rossiya, el 9 de diciembre de 2007–, Solzhenitsin lamentó:

“En el plano internacional se ha podido recuperar la influencia de Rusia, su papel en el mundo. Pero en lo interno, en lo que podríamos denominar el estado espiritual de la nación, nos encontramos muy lejos del punto que quisiéramos y que tanto necesitamos”.

Chávez nacionaliza filial venezolana del Santander

Mientras en Chile una de las filiales del Banco Santander tiene a sus empleados en huelga desde hace tres semanas, el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció ayer que nacionalizará la filial venezolana del Santander, dado que el banco español intentaba vender la entidad a un socio local. El mandatario defendió la recuperación del banco porque su Gobierno quiere ponerlo al servicio de los venezolanos: "Ellos querían vender a un banquero venezolano, el cual pidió permiso y autorización, porque así está en las leyes, y yo como jefe de Estado digo no", relató Chávez, para a continuación asegurar que pidieron al Santander que lo vendiera al Estado, y el banco español no aceptó. "Entonces yo digo, no, yo se lo compro, cuánto vale que se lo pagamos. Estaban desesperados por venderlo".

El banco español anunció el viernes que había colocado en pocas horas un volumen total de 2.000 millones de euros en deuda senior entre clientes institucionales, y los inversores españoles e internacionales realizaron 123 órdenes de peticiones de hasta 2.400 millones de euros de estos bonos, superando un 20% la oferta inicial. La emisión se hizo a un plazo de 3,5 años y a un precio fijo de 5,625%, equivalente al euríbor más 0,80 puntos básicos, en línea con las últimas peticiones al mercado mayorista de entidades financieras.

Los bancos colocadores, Royal Bank of Scontland, Morgan Stanley y el propio Santander, destacaron el fuerte interés de los inversores extranjeros, especialmente de los alemanes que captaron el 30% de la emisión, pero también de los franceses e italianos. Los institucionales españoles se quedaron finalmente con el 11% del monto de la emisión. Los títulos, que cotizarán en la Bolsa de Luxemburgo a partir de su vencimiento (en febrero 2012), cuentan con la garantía de Banco Santander y una calificación doble A. Esta emisión es la primera de una serie comprometida para este año.

La nacionalización prometida ayer por Hugo Chávez de la filial bancaria del Santander es otra muestra del camino emprendido por el líder venezolano de nacionalizar lo más posible los sectores estratégicos de la economía, básicamente energía, materias primas y telecomunicaciones. Objetivo en el cual ha sido seguido por Evo Morales en Bolivia y por Cristina Fernández, en Argentina, rescatando empresas al borde de la quiebra, como Aerolíneas Argentinas

Estudio revela usura bancaria

¿Sabe usted cuanto le paga a su banco?
¿Sabe cuánto le cobra el banco por mantener la cuenta corriente, usar la tarjeta de crédito, pedir saldo, sacar cartola, usar el cajero automático, sobregirarse en $1.000 aunque sea por quince minutos?

Esta información debiera ser pública y aparecer junto a la abundante e invasiva publicidad tal como ocurre con la de cigarrillos:

"Advertencia: este banco puede sacarle un ojo de la cara en comisiones",

No obstante, la información no se divulga y hasta la SBIF (Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras) mantiene resguardos.

Lo insólito es que el ministro Velasco se enorgullece de haber eliminado el Impuesto de Timbres y Estampillas, que tiene un costo infinitamente menor frente a estos costos usureros que los bancos cobran por otros servicios.

El banco que lleva la batuta en los sobregiros no pactados es el BCI: por sobregirarse $1.000 (2 dólares) y aunque existan documentos en cobro -depósitos de otros bancos- cobran 1,15 UF ($ 23.500) 47 dólares. ¿Qué dice de esto el ministro Velasco o la presidenta Bachelet?. Esto es usura, robo de cuello blanco, moderna forma de saqueo a los cuentacorrientistas.

Un estudio realizado por la consultora Scan investigó a fondo este auténtico saqueo de los bancos: por usar el cajero automático el Santander cobra $700 (US$1,4) desde el quinto giro; por transferir fondos vía internet el BancoEstado cobra $400 (US$0,8). Por sólo consultar saldo, el BCI. a partir de la consulta 17 cobra $1.640 (US$3,3). La comisión de avances en efectivo de la tarjeta de crédito llega en Corpbanca a los $3.250. Y si realiza un giro en cuotas, Corpbanca le cobra $10.255 (US$20,5).

Las cifras son variadas, pero cuando la persona suma los cobros mensuales del banco incluyendo los intereses de línea de crédito, estos pueden llegar a los 60 u 80 mil pesos (US$160)... y si tiene un par de sobregiros no pactados, aunque sea por media hora y con documentos en cobro puede llegar a los $ 140.000 (US$280) mensuales.

Enlace a informe publicado en El Mostrador

Eclipse Total de Sol en China y Siberia

Un eclipse total de Sol, que llevó la noche en pleno día en zonas del Ártico, Siberia y China, se produjo a las 12.44 horas (mediodía en China), oscureciendo completamente el cielo durante 2 minutos. Ver video.

El fenómeno se pudo ver en distintos sitios web, encabezados por el de la NASA, que transmitía desde el norte de China. La importancia de estos eclipses totales radica, además de su aspecto visual, en sus múltiples usos astronómicos como el cálculo del brillo aparente del cielo y la determinación de parámetros sobre la estructura y dinámica de la corona solar. Además, permiten la observación de planetas y estrellas en el cielo diurno, imposibles de estudiar en circunstancias normales.

Desempleo golpea fuerte: llega a 8,4%

El desempleo sigue golpeando a la economía. La tasa subió al 8,4 por ciento en el trimestre móvil abril-junio, según informe del INE. La cifra significa un aumento de 1,5 puntos porcentuales en doce meses y 0,4 punto porcentual respecto del trimestre anterior. Según el INE este aumento es resultado de un crecimiento de la fuerza de trabajo (4,6 por ciento), superior al de la capacidad de absorción de la economía (2,9 por ciento).

En doce meses la tasa de participación laboral aumentó de 54,5 a 56,0 por ciento y la tasa de ocupación de 50,7 a 51,3 por ciento en el mismo periodo. La mayor incidencia en las cifras globales proviene del dinamismo de la incorporación de las mujeres al mercado del trabajo, observado desde mediados de 2007.

La tasa de desempleo aumentó tanto en hombres como en mujeres a lo largo de todos los tramos de edad. En doce meses la tasa de desocupación aumentó en nueve regiones y disminuyó en dos. Los mayores aumentos se produjeron en las regiones de Valparaíso (3,1 puntos porcentuales) y de la Araucanía (3,7 puntos porcentuales). En estas regiones el desempleo supera el 12%, lo que indica un índice de la miseria de 20,5%.

Doha It's Dead?

La mayoría de los economistas comentan hoy el fracaso de la Cumbre de Doha, un verdadero escándalo que deja al descubierto a la Organización Mundial de Comercio (WTO) en su leit-motiv de ser los tentáculos de los países industrializados. Como dijo el ministro de relaciones exteriores de Argentina, Jorge Taiana: "lo ocurrido en Doha es un fracaso total y muestra el intento permanente de los países industrializados de dar poco y pedir mucho". Nada que ver a como piensa nuestro neoliberal Alejandro Foxley, que le abre las puertas a todo tratado de libre comercio que le pongan por delante, sin calcular los costos de éstos en el tiempo. Y así es como se cierran empresas en Chile (Cordillera, Oveja Tomé, Lota, etc. ), lo que aumenta el desempleo y lo tiene por sobre el 8%, que sumado al 9,5% de inflación nos da un índice de la miseria de 17,5%. Excesivo.

Dead Doha, titula Paul Krugman su blog de The New York Times y Dani Rodrick, escribe Don't cry for Doha. Ambos manifiestan su pesimismo frente al actual nivel de las conversaciones donde el diálogo ha colapsado y el terror del mercado se ha hecho presente. Gustavo Capdevilla, por su parte, habla del estrepitoso fracaso de la cumbre de Doha.

Esta cumbre fracasó por el egoísmo y el cálculo cortoplacista intrínseco en el modelo económico. Un egoísmo que se prolonga incluso en los Acuerdos Bilaterales (que tanto gustan a Foxley) pues marginan al resto, cuando lo que hay que privilegiar son los grandes acuerdos mundiales. Lo que sobra es intransigencia, y lo que falta es la capacidad de pensar el planeta como un todo. De ahí que los tratados bilaterales hagan más daño que bien al funcionamiento mundial. Es este egoísmo de mercado lo que ha hecho fracasar las cumbres de la Roma, Madrid, Hokkaido y Doha, donde las posturas divergentes han impedido cerrar acuerdos y acortar las brechas. Y mientras esta tensión continúe, el mundo seguirá siendo un cúmulo de parcelas aisladas donde lo único globalizado es el capital financiero, que vive a expensas de lo que Keynes llamó los "espíritus animales".