Andrei Fursov: Del estado de decadencia que temía Stalin a una nueva sociedad

«La historia es un choque de voluntades y una competición de alternativas: en cuanto una de ellas gana, las demás alternativas simplemente ceden. Pero mientras no haya un vencedor y la lucha continúe, la historia es de naturaleza probabilística», afirma el historiador ruso Andrei Fursov

Markku Siira, Web Site

Los dirigentes soviéticos abandonaron su propia versión del futuro a mediados de la década de 1960 y se integraron gradualmente en el sistema capitalista, creyendo que por tener armas nucleares y petróleo podían sentarse a la misma mesa que la élite mundial. Las potencias occidentales les siguieron el juego durante un tiempo, pero fueron más astutas que los rusos.

«Aunque Estados Unidos atravesaba una grave crisis a finales de los 60 y principios de los 70, los dirigentes soviéticos no aprovecharon el momento, sino que, por el contrario, creyeron en la llamada «distensión» ofrecida por Occidente», afirma Fursov.

Fursov reitera que la dirección soviética [de Jruschov] abandonó el anticapitalismo sistémico y se unió al sistema capitalista global, poniendo así en marcha la degeneración política que José Stalin temía y que finalmente condujo a la desintegración de la Unión Soviética.

Con la caída de la Unión Soviética, el capitalismo ganó más tiempo. Bajo la segunda presidencia de Bill Clinton, Estados Unidos registró un superávit presupuestario por primera vez en treinta años. «Esto fue a costa del saqueo del campo socialista», argumenta el erudito ruso.

Sin embargo, en 2008, los fenómenos de la crisis volvieron a hacerse notar; por supuesto, se bloquearon temporalmente con dinero, pero la crisis en sí no desapareció, sino que aún persiste. Hoy, la economía mundial está al borde del desastre.

«Además, a diferencia de la crisis financiera de 1929-1939, o de la depresión de 1873-1896, que fueron una especie de crisis estructural, el sistema financiero se enfrenta ahora a una crisis sistémica final. El capitalismo ha hecho su trabajo y se necesita algo nuevo», analiza Fursov.

Si el plan de los gobernantes actuales llega a buen puerto, el viejo y ruinoso sistema será sustituido por una estructura joven y agresiva. El nuevo sistema poscapitalista será aún más duro que el antiguo en lo que respecta a la vida cotidiana de los ciudadanos.

Cuando el feudalismo empezó a declinar y surgió el capitalismo, el contenido calórico de la dieta de la población cayó en picado. El historiador Fernand Braudel escribe que los franceses y alemanes del siglo XVI recordaban con asombro la cantidad de carne que comían sus abuelos. Sólo hacia mediados del siglo XIX se recuperaron los niveles de consumo en Europa. «La era del capitalismo temprano fue simplemente un infierno social», afirma Fursov.

Del mismo modo, la Unión Soviética de las décadas de 1920 y 1930 fue un periodo de «anticapitalismo sistémico». También fue un régimen joven y brutal, que sólo más tarde se convirtió en un «socialismo humano» más amable. Aunque ese socialismo brezhneviano no era un sistema tan malo, su estancamiento «se comió el futuro».

Es poco probable que el nuevo orden social que emerge ahora sea muy agradable. Por otra parte, Fursov ni siquiera cree que vaya a existir un «sistema global» totalmente unificado en el mundo.

«Regiones enteras serán simplemente expulsadas del proceso histórico. Lo que quedará serán unas pocas docenas, quizá un centenar, de enclaves donde todo seguirá siendo limpio y brillante, pero donde todo estará estrictamente controlado», distopiza.

Si el sistema de calificación del crédito social se complementa con la inteligencia artificial, tendremos una imagen del futuro. Fursov cree (y espera) que este proceso tecnológico no irá muy bien en Rusia: «algo se romperá, alguien robará algo y entonces todo caerá en un lío burocrático». El fracaso nacional puede salvar al menos a los rusos del control total, pero ¿qué ocurrirá en otros lugares?

Los procesos de cambio avanzan ahora muy deprisa. A mediados de la década de 1990, el Sr. Fursov hizo una predicción sobre el siglo XXI, pero ahora cree que ha cometido un error de cronología. Lo que el pensador ruso imaginó que ocurriría sólo después de 2030 ya ha sucedido en la década de 2010, mientras que es probable que ocurran muchas cosas en la década de 2020 que ni Fursov ni ningún otro investigador del futuro ha podido prever.