El Giro del Mundo

Es posible que Biden se vea necesitado de una “gran victoria”, tanto como Netanyahu, con las elecciones a la vista. Pero, ¿qué clase de victoria puede ofrecer Biden que no se vuelva contra él?

Alastair Crooke, Strategic Culture

EEUU se está acercando a una guerra con las Fuerzas de Movilización Popular de Irak, una agencia de seguridad estatal compuesta por grupos armados, algunos de los cuales son cercanos a Irán, pero que en su mayoría son nacionalistas iraquíes. EEUU llevó a cabo hace unos días un ataque con aviones no tripulados en Bagdad que mató a tres miembros de las fuerzas de Kataeb Hezbolá, incluido un alto comandante. Uno de los asesinados, al-Saadi, es la figura de mayor rango asesinada en Irak desde el ataque con drones de 2020 que mató al alto comandante iraquí al-Muhandis y al general iraní Qassem Soleimani.

El objetivo es desconcertante ya que Kataeb suspendió hace más de una semana sus operaciones militares contra EEUU (a petición del gobierno iraquí). La retirada fue ampliamente publicada. Entonces, ¿por qué fue asesinado este alto personaje?

Las sacudidas tectónicas a menudo son provocadas por una única acción atroz: el último grano de arena que, encima de los demás, desencadena el deslizamiento, volcando el montón de arena. Los iraquíes están enojados. Sienten que EEUU viola sin sentido su soberanía, mostrando desprecio y desdén por Irak, antaño gran civilización, ahora derribada a raíz de las guerras estadounidenses. Se han prometido represalias rápidas y colectivas.

¿La hora final de "Israel"?

El gobierno de "Israel" acaba de recibir una clara muestra de repudio político y diplomático de la Cumbre de la Unión Africana en Etiopía, donde sus representantes intentaron ingresar, y fueron expulsados

Leonel Nodal, Al Mayadeen

El gobierno del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu amenaza con lanzar un asalto final a la ciudad de Rafah. Es la última parada de la frontera de Gaza con Egipto, la tabla de salvación de casi dos millones de palestinos, en su mayoría mujeres y niños. Llegaron hasta allí después de ser expulsados de sus viviendas en el norte, el centro y regiones del sur, reducidas a escombros. Es fácil imaginar el desenlace de un bombardeo masivo, aéreo y terrestre, sobre los miles de tiendas de campaña, donde se amontonan indefensos, sin alimentos, abrigo, medicinas o hasta agua.

Ya son más de 29 mil civiles asesinados y otros ocho mil civiles desaparecidos bajo los edificios, viviendas, comercios, restaurantes, escuelas, mezquitas, iglesias y hospitales reducidos a polvo. Poco importa, según el jefe del Estado Mayor del ejército israelí son “animales humanos”. Sin dudas el objetivo evidente es borrar del mapa a Gaza. Literalmente exterminar la más mínima apariencia de un sitio habitable, incluso para perros o gatos. Liquidar cualquier vestigio de vida civilizada. ¡A fin de cuentas, desaparecer a Gaza como tierra palestina!

Más allá de Avdeyevka

Por supuesto, la guerra por poderes en Ucrania no terminará con Avdeyevka, y la batalla en las colinas de Donetsk, que ya lleva casi una década, continuará.

Pepe Escobar, Strategic Culture

Todos tus marineros mareados, están remando a casa
Tus ejércitos con las manos vacías vuelven a casa
Bob Dylan, 'It’s All Over Now, Baby Blue'
Todo ha terminado, Baby Blue

Avdeyevka. El nombre suena como un conjuro. Como Debaltsevo o Bajmut. El conjuro invoca la figura de un caldero.

Tal como está, y todo se mueve a la velocidad del rayo, ya se ha cerrado el caldero. Todas las carreteras y caminos embarrados están bajo control masivo de fuego ruso. Puede que queden soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) intentando huir. No tienen adónde ir. Ya están en el infierno o van directamente a él.

"El Carnicero" Syrsky, que acaba de ser nombrado Comandante en Jefe de las AFU en medio de una desagradable pelea de perros en Kiev, se hizo inmediatamente con un nuevo caldero. Los viejos hábitos son difíciles de cambiar.

La moral y el estado psicológico de los combatientes de las AFU están por los suelos. Los neonazis del batallón Azov fueron diezmados por la artillería masiva, los drones FPV y los FAB.

La guerra naval de Estados Unidos contra Yemen es "la mayor desde la II Guerra Mundial"

El actual conflicto de la Armada de EEUU con las fuerzas yemeníes lideradas por Ansarallah en el Mar Rojo es una de las batallas más importantes que la Armada que los EEUU han librado en décadas. Un alto oficial estadounidense señaló: "Creo que hay que remontarse a la Segunda Guerra Mundial para ver barcos en combate", dijo el vicealmirante Brad Cooper al programa 60 Minutes de CBS News en una entrevista transmitida el domingo por la noche. Cooper, subcomandante del Comando Central estadounidense, recordó que la Armada ha comprometido aproximadamente 7.000 marineros en el Mar Rojo. CBS informó que la Armada disparó alrededor de 100 misiles tierra-aire estándar contra misiles y drones yemeníes.

Desde mediados de noviembre, las fuerzas armadas yemeníes han atacado barcos vinculados a Israel que pasan por el estrecho de Bab al-Mandab en el Mar Rojo. Ansarallah está comprometido a detener el ataque militar de Israel contra Gaza, que se considera un genocidio en toda regla. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha suministrado a Israel miles de bombas y otras armas para permitir que continúe la masacre en Gaza. Sin el apoyo de Estados Unidos, Israel rápidamente se vería obligado a poner fin al genocidio. Y en vez de pedir a Israel que acepte un alto el fuego y negocie el fin del conflicto de Gaza, donde Israel ya ha matado a más de 13.000 niños palestinos, Estados Unidos y el Reino Unido envian buques de guerra al Mar Rojo para atacar a las fuerzas yemeníes.

Los medios occidentales utilizan la muerte del opositor ruso para disfrazar el fracaso militar ucraniano

Lucas Leiroz, Jornal Puro Sangue

Los medios occidentales están utilizando una vez más métodos de guerra de información para distraer a la opinión pública de la realidad en el frente ucraniano. La reciente muerte del opositor ruso Alexey Navalny sirvió de excusa para que los medios occidentales disfrazaran otro fracaso ucraniano: en Avdeevka, una importante ciudad de Donbass, donde los rusos obtuvieron una importante victoria.

Navalny murió el 16 de febrero mientras cumplía condena en una prisión del Ártico. El caso aún está bajo investigación, pero todas las evidencias apuntan a una muerte natural, producto de un síndrome cardíaco súbito. Sin embargo, como era de esperar, los periódicos occidentales publicaron artículos cuestionando la muerte y sugiriendo una participación criminal por parte del gobierno ruso.

Los materiales distorsionados y sesgados publicados por la prensa occidental llevaron a la opinión pública a creer que el gobierno ruso asesinó a Navalny. Para fortalecer la narrativa, se creó un mito en torno a la imagen del disidente ruso, describiéndolo como un gran líder de la oposición, capaz de liderar un movimiento nacional para desafiar al gobierno de Vladimir Putin. Sin embargo, nada de esto es cierto.

Israel bombardea hospitales De Gaza hasta reducirlos a escombros

En el mayor genocidio de la historia, el régimen de Netanyahu ha lanzado sobre Gaza el equivalente a cuatro bombas atomicas de Hiroshima. Pronto llegará su fin, y el de sus secuaces.

Israel bombardeó este martes 20 de febrero el tercer piso del hospital Al Amal de la ciudad de Jan Yunis, al sur de la Franja de Gaza, indicó la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina. La organización de ayuda dijo que dos niveles fueron quemadas en el ataque israelí, mientras que las tuberías de agua de las instalaciones fueron blanco del bombardeo también. Aún no hubo comentarios del Ejército israelí sobre este hecho, pero la Radio del Ejército israelí, al citar a funcionarios militares, dijo esta mañana que la operación terrestre de Israel en Jan Yunis está por terminar.

La ofensiva mortal que lanzó Israel contra la Franja de Gaza tras el ataque de Hamás el 7 de octubre, ha causado la muerte de más de 29.200 personas y más de 70.000 heridos y mutilados, sin contar los centenares de desaparecidos bajo los escombros.

Gastronómicamente correcto. McDonald´s y la mundialización a la mesa

Diego Fusaro, Posmodernia

La identidad gastronómica se declina en plural, ya que son muchas las tradiciones a la mesa y cada una existe en el constante nexo de mixtura e hibridación con las demás. Cada identidad existe, en sí misma, como resultado nunca definitivo de un proceso por el cual se entrelaza o -para permanecer en el campo de las metáforas culinarias- se mezcla con las otras.

Es cierto que en el pasado, si pretendiéramos aventurarnos en la «arqueología del sabor», esta fecunda pluralidad cultural ligada a las tradiciones alimentarias tendía, en algunos casos, a degenerar en formas de nacionalismo culinario, en virtud de las cuales cada pueblo se consideraba portador de una suerte de primado eno-gastronómico. A este respecto, existen quienes han acuñado la categoría de «gastronacionalismo«, aunque en honor a la verdad, aun cuando la cocina resulte fundamental para trazar las fronteras políticas y culturales de las identidades nacionales, las tradiciones culinarias nunca existieron, originariamente, en forma nacional, siendo en cambio herencias de orden regional, como ha evidenciado Mintz. En cualquier caso, las políticas gastronacionalistas se han manifestado también debido a la tendencia de los Estados a utilizar el reconocimiento de su propio patrimonio alimentario como instrumento para la propia política, para el propio reconocimiento en la arena internacional y en el ámbito de lo que habitualmente se define como «gastro-diplomacia”, aludiendo con ello a la práctica que aprovecha el carácter relacional de la comida y busca consolidar y fortalecer los lazos a nivel político.

Netanyahu e Israel están en declive y pueden sumar a Joe Biden a la derrota

Melvin Goodman, Counter Punch

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, es un hombre muerto que camina. Necesita continuar la guerra en Gaza para mantener su posición como primer ministro. Cuando termine la guerra, también terminarán los años récord de gobierno de Netanyahu en Israel.

Junto con Netanyahu, la nación israelí está en decadencia legal, moral y económica. Las acciones de la Corte Internacional de Justicia reflejan el declive jurídico y moral. La inversión extranjera ha disminuido y Moody's Investors Service (Moody's) ha rebajado las calificaciones en moneda extranjera y en moneda local de Israel. Una cuestión pendiente es si la caída de Netanyahu y el declive de Israel conducirán también a la derrota política del presidente Joe Biden en las elecciones de noviembre.

Incluso antes de la invasión terrestre israelí a gran escala de Gaza el 27 de octubre, Netanyahu había pasado de ser un conservador reacio al riesgo a convertirse en un reaccionario de derecha. Hace una década, era obvio que la imagen de Israel como una nación progresista y en gran medida secular había quedado gravemente empañada con Netanyahu al mando. El año pasado, Netanyahu tuvo que traer al gobierno a la peor clase de reaccionarios de derecha, encabezados por Bazalel Smotrich (Ministro de Finanzas) e Itamar Ben-Gvir (Ministro de Seguridad Nacional). El país se estaba moviendo hacia la derecha y Netanyahu se movió hacia la derecha junto con él.

El mundo multipolar en ascenso, el hegemón imperialista en descenso

Adrián Sotelo Valencia, Rebelión

El genocidio y los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la entidad sionista-fascista contra el pueblo palestino; la guerra en Ucrania y la inminente derrota de los nazis ucranianos por las tropas rusas y el reciente ataque del imperialismo anglosajón (Reino Unido y Estados Unidos) contra los patriotas de Yemen que, en solidaridad con el pueblo palestino, han perpetrado ataques en el mar rojo contra los barcos que apoyan la guerra de exterminio de Israel, son solo los símbolos más inmediatos de la profunda crisis de supremacía que experimenta el imperialismo global y, en especial, el norteamericano.

Esos puntos rojos del conflicto regional, aunados a los ataques de distracción de Israel y Washington contra Siria e Iraq, se articulan con la profunda crisis de reproducción del modo de producción capitalista que, por lo menos desde la crisis financiera y estructural de 2007-2009, experimenta en la producción de valor y de plus valor para garantizar altas tasas de ganancia y de rentabilidad para el gran capital internacional y sus poderosas empresas y corporaciones multinacionales.

Capitalismo financiero: de la economía real a la especulación

Ilaria Bifarini, Adaraga

Dijo Mervyn King, ex-gobernador del Banco de Inglaterra, «de todas las formas de organizar la banca, la peor es la que tenemos hoy». Una de las transformaciones más inhumanas del sistema capitalista industrial, basado originalmente en la manufactura y más generalmente en la producción, es la del capitalismo financiero, en el que el poder se concentra en unos pocos grandes bancos. Los bancos han abandonado su papel de apoyo y préstamo al desarrollo, prefiriendo invertir en productos financieros que generen más capital, en un sistema autorreferencial en el que los beneficios proceden de la especulación, dejando de lado el trabajo y la producción.

El sistema capitalista ha desplazado el centro de atención de la economía real a la economía financiera y, lo que es peor, a la especulación que la acompaña, hasta tal punto que ha pasado a denominarse «capitalismo financiero» o «capitalismo ultrafinanciero».

Orientado hacia la maximización del beneficio del propio dinero, la riqueza no se genera a través de la producción de bienes o servicios, ni existe ningún plan de redistribución entre trabajadores y consumidores, sino sólo la centralización en manos de unos pocos, muy pocos. Habiendo apoyado siempre la economía capitalista, las finanzas se han transformado, con el advenimiento del neoliberalismo, de siervas en dueñas de la economía mundial, engulléndola y reproduciéndose a una velocidad vertiginosa.

Qué significa realmente el libre comercio y por qué debemos tener cuidado

En un momento en el que algunos sueñan con un comercio virtuoso, ecológico y protector, hay que recordar cómo los acuerdos de libre comercio traen consigo la especialización de las economías, el debilitamiento de la productividad y, en definitiva, la caída de los salarios reales

Romaric Godin, Mediapart

En los debates recurrentes sobre los distintos acuerdos de libre comercio y el lugar que ocupa la agricultura en ellos, a menudo se olvida un elemento: los fundamentos teóricos de esta política de liberalización del comercio. Recordar estos fundamentos nos permite adoptar un enfoque muy diferente al de los debates actuales, que a menudo no aciertan.

El punto de partida de la voluntad de liberalizar el comercio es la famosa teoría formulada por el economista británico David Ricardo en 1817, en el capítulo 7 de sus Principios de economía política y fiscalidad. Esta teoría de la "ventaja comparativa" se oponía a la formulada tres décadas antes por Adam Smith en su Riqueza de las naciones (libro II, capítulo 5).

Para Smith, el comercio internacional tenía que ver con el excedente de producción que el consumo nacional no podía absorber. Este excedente puede venderse en el extranjero, y este comercio no tiene más que ventajas: fomenta la productividad de las actividades en cuestión y permite financiar la compra de lo que el país no produce.

Esta visión, resumida por la expresión "vent for surplus", supone que el comercio es simplemente el producto de un excedente. Por lo tanto, se da prioridad a las necesidades domésticas. La teoría de Smith siempre ha sido considerada por los primeros economistas capitalistas como una especie de "reliquia mercantilista", en palabras de John Stuart Mill.

La degeneración de las élites como signo clave de la catástrofe de Occidente

Rostislav Ishchenko, Geoestrategia

La derrota de Occidente en la confrontación global en desarrollo no estaba predeterminada desde el principio. Por el contrario, incluso entre 2010 y 2012 el equilibrio general de poder era favorable a Occidente. A principios del siglo XXI, la situación estaba claramente a su favor.

China todavía estaba plenamente centrada en la cooperación económica con Estados Unidos y la UE. Los mercados de estos países eran de fundamental importancia para la venta de productos chinos, y los préstamos y las inversiones de Occidente eran una condición fundamental para un mayor crecimiento económico de China. La facción pro occidental dentro del PCC, que creía que Beijing debería seguir integrándose a la economía mundial en términos occidentales, era fuerte y sus oponentes no tenían ninguna propuesta alternativa real. Durante varios conflictos financieros y económicos, Estados Unidos intentó aumentar el tipo de cambio del yuan frente al dólar, en la mayoría de los casos sólo mediante amenazas de sanciones (en los tiempos modernos, completamente inofensivas), y China cedió inmediatamente.

A Rusia no le fue mejor. Fue completamente expulsado de Europa Central y Oriental por la UE y la OTAN. Incluso Serbia se vio obligada a aceptar la completa subordinación de sus políticas exterior, interior y económica a Occidente. Occidente también fue el principal socio económico de Rusia. El comercio de recursos energéticos, esencial para llenar el presupuesto estatal, se cerró al mercado de la UE sin ninguna alternativa.