Jaque al Neoliberalismo: Los aprendices del hechicero

Las clases dominantes sionistas están acostumbradas a vivir en un mundo, su mundo, donde si se domina la narrativa con tonterías bien financiadas y promovidas, entonces la realidad es facilmente moldeable para la construcción de un mundo a su antojo. Es la Hasbara

Andrea Zhok, l'Interferenza

La lógica en la que se ha deslizado el Occidente liderado por Israel y Estados Unidos es una lógica perversa y extremadamente peligrosa, una lógica de escalada destructiva como único horizonte viable. Si no surgen pronto contrapotencias internas (a los EEUU, algo poco probable en la entidad sionista) para impulsar la retirada, el horizonte que se está preparando es el de la catástrofe. Al bombardeo de la zona del sitio nuclear de Natanz, Irán respondió bombardeando la zona del sitio nuclear de Dimona en Israel; al ataque a los depósitos de gas en la isla de Kharg, Irán respondió atacando los depósitos estratégicos y refinerías más grandes del Golfo; las amenazas siguen a las amenazas con perspectivas de destrucción que involucran plantas desalinizadoras, el cableado intercontinental por el que viaja gran parte del tráfico de Internet del mundo, y en el horizonte la posibilidad de un ataque directo decisivo a las respectivas centrales nucleares, con la perspectiva de la creación de dos Chernóbil en una zona de donde proceden la mitad de los recursos energéticos del planeta. Si bien la pura destrucción de activos militares y civiles en el corto plazo puede tener una lógica de poder, el compromiso de los recursos energéticos a largo plazo no la tiene. La “lógica del poder” aquí es la destrucción de recursos que alimenta los pedidos y fortalece la posición de quienes, manteniendo un gran capital para invertir, se propondrán para la reconstrucción de posguerra. Pero un compromiso indefinido del cableado submarino del Golfo Pérsico (FEA, SEA-ME-WE 4 y 5), así como un compromiso duradero de los recursos energéticos disponibles terminaría afectando incluso a los países más sólidos del interior, arrojando a cientos de millones de personas a la miseria y creando áreas de conflicto interno y externo en todas partes, incluso en los países agresores.

La pregunta que muchos se hacen es: ¿cómo es posible que se siga explorando un horizonte tan manifiestamente irracional, irracional incluso para los más cínicos de los poderosos? Creo que una respuesta, no la única, sino una significativa, está vinculada a lo que podemos llamar el DOMINIO DE LA MENTIRA en el mundo occidental. La dinámica que las clases dominantes occidentales están acostumbradas a habitar es tal que, si se puede apoyar una mentira en formas persuasivas, estas mentiras permiten dar forma a la realidad. Es, por ejemplo, el mecanismo de las burbujas financieras y del uso de información privilegiada: si difundes una palabra de forma persuasiva, se convertirá en la perspectiva de obtener beneficios, por tanto, valor de las acciones, por tanto, dinero, por tanto, poder adquisitivo de bienes reales: una mentira bien sustentada y te compras una isla. Lo mismo ocurre en el nivel de la democracia representativa: si se puede construir un sistema de propaganda eficaz, al menos se convence al electorado pro tempore, y la transformación de las conciencias a través de la mentira se transforma en las urnas en poder real. La misma dinámica se utiliza constantemente a nivel internacional. Durante años siembran mentiras difamatorias, distorsiones engañosas, chismes y mitos metropolitanos a expensas de sus futuros adversarios en la política internacional.

Este trabajo está organizado por estructuras meticulosas y muy bien financiadas, conectadas a centros de inteligencia. Luego, cuando es necesario, se cosecha lo sembrado, prendiendo fuego a la gasolina de la indignación pública y dando crédito a las diversas iniciativas de agresión (embargo, bombardeos humanitarios, asesinatos políticos, posiblemente invasiones directas).

Dos ejemplos. Tras el 7 de octubre de 2023, los medios israelíes difundieron la historia de 40 recién nacidos decapitados por Hamás. La noticia fue rápidamente recogida por todos los medios occidentales, comenzó a circular en las redes sociales y se utilizó como premisa tácita para discusiones posteriores para justificar el genocidio en curso; seis meses después, cuando hacía tiempo que estaba claro que se trataba de noticias falsas ingeniosamente construidas, las noticias continuaron causando furor en las redes sociales y creando conciencia. De manera similar, unos días después de la transformación de las protestas públicas en Irán en un intento de “revolución de color” infiltrado por el Mossad (infiltración luego reivindicada por los israelíes), una ONG canadiense difundió el número de “32.000 jóvenes manifestantes” ejecutados por el régimen iraní. La entrada se refería a “fuentes internas” de Irán. La cifra comenzó a girar salvajemente, apoyada por la poderosa inversión propagandística de la sionista Hasbara.

La cifra parecía inmediatamente inverosímil incluso a un nivel puramente práctico (en Auschwitz, en el apogeo de la solución final, en lo que era una máquina diseñada para el exterminio e incineración sistemáticos de sujetos ya capturados e indefensos, había hasta mil internados asesinados al día: lo que habría llevado un mes como máximo en Auschwitz, la policía iraní lo habría hecho en tres días). Esa entrada nunca ha sido corroborada por una sola prueba documental. Pero aún hoy, una gran cantidad de cocoritos web continúan repitiendo ese número mágico como si fuera un punto de partida para razonar.

Ahora bien, el problema subyacente en el que nos sumergimos es que nuestras clases dominantes –los Trump, los von der Leyen, los Hegseth, los Nethanyahu– están acostumbradas a vivir en un mundo, su mundo, donde si se domina la narrativa con tonterías bien financiadas, entonces la realidad simplemente seguirá dócilmente adaptándose después del hecho. Y esto en el plano interno suele ser cierto. El problema es cuando creen que pueden aplicar este mismo mecanismo indiscriminadamente a todo el mundo exterior, a las relaciones internacionales. Funciona siempre que los países abordados sean impotentes, sumisos o cómplices. Pero cuando estas condiciones no se dan, esos sujetos, acostumbrados a pensar en el poder mágico de las mentiras llenas de dinero, de las tonterías asociadas a las transferencias bancarias, luchan por escapar de la burbuja ilusoria en la que dominan. Por tanto, parecen refractarios a la refutación, a los contraargumentos, a la percepción de los bordes de la realidad. Siguen pensando que el hechizo de la mentira creativa doblará mágicamente el mundo y terminarán creyendo ellos mismos en sus propias declaraciones. Hasta que el hechizo se vuelve contra él, llevándolos a ellos y a todos los que han caído bajo el mismo hechizo, juntos, al abismo.

____________
Ver también: