Israel: El Punto De No Retorno

Carlos Santa María, Geoestrategia.es

La causa más esgrimida como argumentación por el régimen de Israel para el genocidio del pueblo palestino ha sido que desde su inicio que siendo agraviado por el nazismo en una historia no confirmada en su esencia, tuvo que defenderse de una población que nunca lo aceptó en este territorio pese a ser legal su permanencia, que lo atacó pese a ser más débiles y que la Tormenta de Al-Aqsa fue el hecho que desató toda su furia por la amenaza a su existencia como nación.

Este es el relato vendido al mundo por los Medios Masivos de Desinformación del sionismo internacional, los cuales alcanzan a más del 80 % de la comunicación en el orbe, ocultando la verdadera realidad.

Lo cierto es que el sionismo como fuente ideológica de los gobiernos de Estados Unidos e Israel actualmente, fue anterior al nazismo como teoría de la superioridad racial y la “enriqueció” con su filosofía del exterminio del otro justificada por el Torá. Así, esta élite financió a Hitler apoyando principalmente el inicio de la guerra con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, su verdadero enemigo, y asimismo hizo un trueque no contado al mundo: se trasladó a Palestina con fuerzas paramilitares que organizaron la Nabka o catástrofe de esta comunidad legal y legítimamente asentada como lo era el pueblo palestino que vivía en paz con otras culturas y religiones.

Todos los lugares de Gaza, incluidas las escuelas, son un objetivo

Vijay Prashad, Counter Punch

Es casi como si el ejército israelí estuviera tratando de reunir a tantos palestinos como sea posible en un solo lugar para luego matarlos a todos. Ahmed Abed y su familia huyeron de la escuela Dalal al-Maghribi a principios de agosto después de que un ataque aéreo israelí los desplazara. Ese ataque aéreo mató a 15 palestinos que se habían refugiado allí después de que Israel bombardeara sus hogares en el barrio Ash Shujaiyeh de la ciudad de Gaza. La familia llegó a la escuela al-Taba'een, una escuela privada con una mezquita anexa, que albergaba a 2.500 personas. Desde que los israelíes comenzaron su bombardeo más reciente de Gaza en octubre de 2023, los palestinos se han refugiado en escuelas privadas y en escuelas administradas por las Naciones Unidas (ONU). La ONU informa que en la Franja de Gaza, los ataques israelíes han dañado 190 de sus instalaciones, la mayoría de ellas escuelas. Quedan pocos santuarios en Gaza. Estas escuelas, ya sean privadas o de la ONU, son los únicos lugares que se consideraban relativamente seguros.

El 10 de agosto, a las 4:30 de la madrugada, aviones de combate israelíes sobrevolaron la ciudad de Gaza y lanzaron bombas GBU-39 de 113 kilos, de fabricación estadounidense, sobre la escuela y la mezquita de Al-Taba'in. En ese momento, un gran número de habitantes se había alineado en la mezquita para asistir a la oración del alba . Las bombas alcanzaron a la gente que se encontraba cerca de la mezquita y mataron al menos a 100 palestinos. Se trata de una masacre grotesca que tuvo lugar justo cuando Estados Unidos decidió rearmar a Israel con este tipo de armas. Sarah Leah Whitson, ex directora de la división de Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch, escribió que las ventas de armas a Israel por parte de Estados Unidos el día de este bombardeo demostraban un “condicionamiento pavloviano para un ejército salvaje”.

Marcuse: una crítica a la sociedad industrial avanzada y la productividad

Se cumple el 60 aniversario de la publicación de El hombre unidimensional por el filósofo de la Escuela de Francfort

Enric Llopis, Rebelión

“He analizado en este libro algunas tendencias del capitalismo americano que conducen a una sociedad cerrada, cerrada porque disciplina e integra todas las dimensiones de la existencia, privada o pública (…); los individuos y las clases reproducen la represión sufrida mucho mejor que en ninguna época anterior, pues el proceso tiene lugar, en lo esencial, sin un terror abierto”.

La reflexión fue escrita por el filósofo germano-americano Herbert Marcuse (1898-1979) en febrero de 1967, un año y pocos meses antes que se iniciaran las protestas del Mayo francés; forma parte del prefacio a la edición francesa de su obra –El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada-, que el autor de la Escuela de Francfort publicó en 1964 y de la que este año se cumple el 60 aniversario.

Sin «día después» en Palestina

Ha sido demasiado fácil ignorar las aspiraciones palestinas, y Estados Unidos y sus aliados siguen operando bajo el supuesto de que pueden ser ignoradas. Pero si algo ha demostrado el 7 de octubre y el implacable ataque israelí contra Gaza, es que continuar como hasta ahora es sencillamente insostenible.

Dana El Kurd, Jacobin

Transcurridos unos 300 días de la guerra israelí contra Gaza, y tras el escandaloso asesinato de Ismail Haniyeh de Hamás por parte de Israel el 31 de julio, quien fuera una figura importante en las negociaciones de alto el fuego, la pregunta de qué ocurrirá con Gaza —como entidad política y como sociedad— sigue sin respuesta. El gobierno de Israel no ha dado señales de desviarse de su objetivo de aniquilar a Hamás e imponer costes a los palestinos de Gaza, aunque ello signifique destruir la Franja de Gaza por completo.

Además, la participación estadounidense no ha facilitado soluciones; al contrario, la administración Biden ha sido duramente criticada por permitir una destrucción masiva durante los últimos diez meses. Aunque el gobierno estadounidense ha expresado su preferencia por que la Autoridad Nacional Palestina (AP) gobierne una Gaza de posguerra, Israel ha rechazado esta posibilidad.

Por último, aunque los países árabes han hecho declaraciones y han manifestado su interés por un acuerdo u otro, ha quedado claro que ninguna resolución política puede avanzar con el actual nivel de obstrucción estadounidense, por un lado, y bajo los continuos bombardeos israelíes, por otro.

Una intrincada trama de malos actores trabajando mano a mano para hacer inevitable la Guerra

Netanyahu no apreció la moderación de Irán. Redobló la apuesta por la guerra, haciéndola inevitable, tarde o temprano

Alastair Crooke, Strategic Culture

Walter Kirn, novelista y crítico cultural estadounidense, en sus memorias de 2009, Perdido en la meritocracia, describió cómo, tras una estancia en Oxford, llegó a ser miembro de «la clase que dirige las cosas«, la que «escribe los titulares y las historias que hay debajo de ellas«. Era el relato de un chico de clase media de Minnesota que intentaba desesperadamente encajar en el mundo de la élite y, para su sorpresa, se dio cuenta de que no quería encajar en absoluto.

Ahora, a sus 61 años, Kirn tiene un boletín en Substack y copresenta un animado podcast dedicado en gran parte a criticar el «liberalismo del establishment«. Su deriva contraria le ha hecho manifestar más abiertamente su desconfianza hacia las instituciones de élite, como escribió en 2022:

Desde hace años, la respuesta, en cada situación -‘Rusiagate’, COVID, Ucrania- ha sido más censura, más silenciamiento, más división, más buscar chivos expiatorios. Es casi como si fueran objetivos en sí mismos, y la cascada de emergencias meras excusas para ellos. El odio es siempre el camino.

Israel: fascismo impune

Editorial de La Jornada

Esta semana la operación de limpieza étnica perpetrada por Israel en la franja de Gaza alcanzó el macabro hito de 40 mil personas asesinadas y más de 90 mil heridas. Junto a esta devastación humana, las fuerzas armadas israelíes han destruido la práctica totalidad de los edificios residenciales y de todo tipo de infraestructuras con el propósito explícito de volver inhabitable el territorio donde se apiñan más de dos millones de palestinos.

Cada día que pasa se vuelve más difícil negar la intención genocida de Tel Aviv, pero ningún nivel de violencia, ninguna expresión de odio y defensa del exterminio hacen variar un ápice la complicidad criminal de políticos, medios de comunicación y en general de toda la clase dominante occidental con el mayor crimen contra la humanidad cometido en el siglo 21.

Así colapsa el Imperio de Estados Unidos ante nuestros ojos

Cuando el Imperio comience a implosionar, la reacción de los estadounidenses comunes y corrientes será bastante violenta, porque nadie está preparado para el futuro. Habiendo escuchado constantemente que EEUU es el país más grande, las masas ignoran por completo los inminentes tsunamis económicos y geopolíticos. Habrá caos, crimen y tal vez incluso guerra civil, por lo que los estadounidenses buscarán un chivo expiatorio para explicar la caída del imperio.

SL Kanthan, Nodo 50

-"Usted es un delincuente convicto".
-"Eres un criminal. Puedes ser un delincuente convicto tan pronto como dejes el cargo".
-"Eres un perdedor. Te acostaste con una estrella del porno cuando tu esposa estaba embarazada".

No, estas no son líneas de un reality show de mala calidad, sino extractos del debate presidencial estadounidense entre Biden y Trump. El llamado líder del mundo libre, Biden, de 81 años, a menudo murmuraba incoherencias y sonaba como un paciente con demencia que debería ser hospitalizado. Sin embargo, no se trata sólo de Biden o Trump, el propio imperio estadounidense es geriátrico y se acerca a su fin. Para los analistas geopolíticos objetivos, el declive y la decadencia de EEUU han sido evidentes desde hace algún tiempo, pero la implosión se acelerará rápidamente y se volverá innegable durante esta década. ¿Cómo se producirá el fin del imperio?

En 1980, nadie en la URSS habría predicho la caída de su sistema. La única diferencia entre la Unión Soviética y EEUU es que este último no se desmantelará pacíficamente. La extraordinaria combinación de arrogancia y codicia entre los oligarcas que gobiernan EEUU será un obstáculo formidable para cualquier negociación pacífica de una nueva arquitectura de seguridad. Más importante aún, el racismo y el imperialismo incrustados en la psique del establishment anglonorteamericano se resistirán intensamente a la aceptación de Asia como el nuevo centro de poder global. (El epicentro de prosperidad e influencia podría ser Eurasia, si Europa logra liberarse de la dominación estadounidense, cosa que difícilmente ocurrirá).

¿Qué pasó realmente en Kursk?

Ya se está librando un debate extremadamente serio entre círculos seleccionados de poder/inteligencia en Moscú.

Pepe Escobar, Strategic Culture

Ya se está librando un debate extremadamente serio entre círculos selectos de poder e inteligencia en Moscú, y el meollo del asunto no podría ser más incandescente. Para ir al grano: ¿qué pasó realmente en Kursk? ¿El Ministerio de Defensa ruso fue sorprendido durmiendo una siesta? ¿O lo vieron venir y aprovecharon para tenderle una trampa mortal a Kiev?

Los jugadores bien informados y dispuestos a compartir algunas pepitas bajo condición de anonimato destacan la extrema sensibilidad de todo esto. Sin embargo, un profesional de Intel ha ofrecido lo que podría interpretarse como una pista preciosa: "Es bastante sorprendente ver que tal concentración de fuerza pasó desapercibida para la vigilancia por satélite y drones en Kursk, pero no exageraría su importancia".

Marx y la guerra de clases: ¿sueña Elon Musk con esclavos en Marte?

Los grandes avances tecnológicos y científicos, en manos de los capitalistas se vuelven instrumentos para redoblar la precariedad, el control de la mano de obra y el expolio

Josefina L. Martínez , ctxt

Elon Musk y Jeff Bezos, los dos hombres más ricos del mundo, serían dignos supervillanos de muchas películas, aunque en este caso la realidad es mucho peor que la ficción. Ambos son propietarios de emporios multinacionales que explotan a millones de personas y que incluyen ambiciosos proyectos espaciales, redes satelitales, investigación en IA, cadenas logísticas globales, plataformas de venta online, medios de comunicación, redes sociales, infraestructuras de servidores, fábricas automovilísticas y mucho más. La fortuna personal de Elon Musk se calcula en 240.000 millones de dólares y la de Jeff Bezos en 200.000 millones, según Forbes. Pero eso no es todo: ¡ambos compiten actualmente en la carrera espacial por Marte! La NASA tiene varios contratos con las empresas SpaceX (Elon Musk) y Blue Origin (Jeff Bezos), como parte de un programa para instalar bases en el planeta rojo.

Según una investigación del New York Times, SpaceX ha creado varias divisiones de investigación con el objetivo a largo plazo de construir una colonia autosostenible en Marte. El proyecto tendría por delante todo tipo de obstáculos. La creación de cohetes reutilizables de grandes dimensiones para trasladar enormes cantidades de materiales e insumos sería solo el primero de los problemas. Mientras algunos científicos estarían trabajando en el diseño de trajes espaciales para resistir condiciones ambientales hostiles, otros indagan si sería posible la reproducción biológica de la especie humana fuera de nuestro planeta. Elon Musk desmintió en X que hubiera donado esperma para evaluar las posibilidades de cultivar una pequeña colonia de terrícolas en el espacio, una posibilidad verosímil teniendo en cuenta su personalidad. Musk adhiere a la ideología pronatalista de los neorreaccionarios (NRx), un movimiento encabezado por millonarios ultraconservadores que financian al actual candidato a la vicepresidencia de EEUU, James D. Vance. Estos se definen como antiigualitaristas, contrarios a la ilustración y a la democracia liberal. Piensan que están llamados a “salvar a la humanidad” mediante el desarrollo tecnológico y políticas oligárquicas. Promueven que los países más ricos suban las tasas de natalidad (natalidad blanca, claro está), para evitar la amenaza del “gran reemplazo” provocado por oleadas migratorias. Musk ya tiene 10 hijos con diferentes mujeres. No es extraño que considere que su propia “semilla” sería la más adecuada para iniciar una nueva especie afincada en Marte. Más nazi, no se puede.

Ucrania intenta convertirse en un país nuclear y se prende fuego

Larry Johnson, Geoestrategia

La desesperación de las autoridades ucranianas y de la OTAN es patente y se manifiesta en la región de Kursk y en la central nuclear de Zaporizhia. Si lees los medios tradicionales, verán que aplauden y celebran la “aplastante” victoria ucraniana y la absoluta vergüenza de Vladimir Putin. Solo hay un pequeño problema: es una tontería.

Sí, esta parte de la frontera rusa estaba poco defendida, pero cuando llegó el ataque, Rusia respondió de inmediato y mató a más del 50% de los invasores. Además de un recuento de cadáveres de más de 1300 mercenarios ucranianos y extranjeros, Rusia destruyó la mayoría de los tanques y vehículos blindados de transporte de personal. Y, a pesar de las afirmaciones de que Ucrania capturó y controló la aldea de Sudzha, los rusos tienen el control y están eliminando a los ucranianos desesperados que intentan evitar ser capturados o morir.

El objetivo del ataque ucraniano era la central nuclear de Kursk, situada a unos 30 kilómetros al norte de Sudzha. A la luz del ataque con drones ucranianos de hoy a una de las torres de refrigeración de la central nuclear de Zaporizhzhya (ZNPP), está claro que el ataque en Kursk era parte de un plan ucraniano más amplio para intentar crear cierta capacidad de negociación con Rusia. Eso ha fracasado y, en el proceso del contraataque ruso, algunas de las mejores brigadas ucranianas que quedan están siendo destruidas.

¿Una nueva doctrina de guerra euroasiática?

El general experimentado desgasta al enemigo manteniéndolo constantemente bajo presión. Le hace correr por todas partes atrayéndole con ventajas ilusorias.
Sun Tzu

Enrico Tomaselli, Giubbe Rosse News

La evolución de las doctrinas de guerra viene determinada, por un lado, por la tecnología (nuevas armas, nuevas herramientas ofensivas o defensivas imponen diferentes enfoques del combate -pensemos en los aviones no tripulados), pero, por otro, es la propia experiencia del combate la que da forma al nuevo pensamiento militar. De hecho, todos los grandes pensadores militares, ya sean occidentales u orientales, siempre han extraído sus ideas de una experiencia previa (directa o no) de guerra.

Históricamente, la evolución del pensamiento estratégico se engrosó después en la elaboración de doctrinas más específicas, construidas también en función de la naturaleza y el alcance de los intereses de los países en cuyo ámbito se desarrollaron.

Si nos fijamos en las décadas posteriores al final de la Segunda Guerra Mundial, podemos observar cómo el pensamiento estratégico se desarrolló -como es lógico- esencialmente en Estados Unidos y en la URSS.

En ambos casos, por supuesto, se vio inmerso en el estrecho marco del enfrentamiento entre estas dos potencias. Durante todo el transcurso de la Guerra Fría, el pensamiento estratégico occidental y soviético se caracterizó por la presencia de armas nucleares (innovación tecnológica) y la evolución de lo que se había desarrollado durante el conflicto mundial anterior (experiencia de combate).

Palestina. Anatomía de un genocidio

La prolongación de la larga catástrofe del pueblo palestino hoy toma una nueva dimensión, en la que el horror al que se somete a los gazatíes agrede a la condición humana en su conjunto. Por eso es necesario volver a poner en circulación posiciones verdaderamente críticas.

Tinta-Limón y Ariel Feldman, Jacobin

Este texto es el prólogo a la edición argentina del libro Palestina. Anatomía de un genocidio (2024), AAVV., editado por Tinta Limón Ediciones y LOM Ediciones. El prólogo es de Tinta Limón y Ariel Feldman, autor de uno de los capítulos del libro. Un libro editado originalmente en Chile, que intenta pensar el genocidio que el Estado de Israel está llevando a cabo contra el pueblo palestino en Gaza —tal y como ya se discute en la Corte de La Haya—, requería un prólogo para la edición argentina. Las realidades de los dos países del Cono Sur, en lo que respecta a este conflicto, no pueden ser más dispares. En Chile, las expresiones contra el genocidio se han escuchado en las calles, en los estadios de fútbol y en los medios de comunicación, mientras que, en Argentina, las voces alarmadas frente a la masacre que sufren las y los palestinos han sido minoritarias y perseguidas.

Esta particularidad argentina, creemos, concierne a la singular relación que una parte de la comunidad judía local fue adoptando con respecto al Estado de Israel. En esta historia juegan un papel importante los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA, que conmocionaron y vulneraron no solamente a la comunidad judía porteña sino a la sociedad argentina. Además, los exilios y las migraciones, durante las dictaduras y la crisis de 2001, de integrantes de la comunidad judía local hacia el Estado autodenominado «judío» reforzaron la confusión e igualación entre sionismo y judaísmo gracias a los vínculos de parentesco: prácticamente toda familia judía tiene a algún ser querido que vive en el Estado sionista. Pero esta particularidad no se termina de explicar sin comprender la dinámica de derechización extrema vivida simultáneamente en Israel, en Argentina y en la comunidad judía local.