¿Otro intento de golpe con sabor a petróleo?

Aram Aharonian, Estrategia

La historia vuelve a repetirse como en los intentos de derrocar al gobierno constitucional venezolano en 2002, 2014, 2017 y 2019, al igual que sucediera en otros países de América Latina que no siguieran los dictados de Washington. Más allá de los dictados del gobierno de Estados Unidos y la imprescindible colaboración de los medios hegemónicos de comunicación, esta vez también utilizaron internet para atacar la transmisión de datos electorales.

Como en los peores tiempos de la Guerra Fría y del Plan Cóndor con el que Estados Unidos orquestó -junto a los gobiernos militares que impuso en la región- el genocidio de los dirigentes y militantes de izquierda en el hemisferio, varios gobiernos latinoamericanos se unieron a la embestida contra Venezuela y respaldaron a los golpistas de los últimos 22 años.

La Organización de Estados Americanos (OEA) convocó a una reunión de emergencia para este miércoles con motivo del resultado de las elecciones presidenciales en Venezuela.

Venezuela: golpe en marcha

Editorial de La Jornada

De nueva cuenta, Venezuela se encuentra asediada por la amenaza de un golpe de Estado en busca de restaurar el régimen oligárquico dirigido desde Washington que controló al país hasta el triunfo de la revolución bolivariana en 1998. Los personajes y organismos que hace unas horas llamaban a respetar la democracia y propiciar la reconciliación nacional tiraron las caretas desde el instante en que se dieron cuenta de que su candidato fue derrotado en las urnas por el presidente Nicolás Maduro.

El intento en curso para deponer al gobierno constitucional venezolano e imponer una administración títere ha seguido un guion calcado del que ya padeció la nación caribeña en 2002, 2014, 2017 y 2019, mismo que se ha replicado en otros puntos de América Latina: los grandes medios de comunicación corporativos reproducen las acusaciones de fraude como si fueran hechos probados, desconocen la legalidad venezolana y pintan a los grupos de choque de la ultraderecha como heroicos luchadores por la democracia; organismos multilaterales de claros sesgos conservadores ponen en duda los resultados y legitiman las acciones violentas azuzadas por la oposición; cuyos líderes se proclaman triunfadores de manera unilateral y ponen en marcha mecanismos de desestabilización perfectamente coordinados, en los que han ganado destreza a lo largo de lustros de golpismo.

El crepúsculo del «woke»

Hegel afirmaba que la sabiduría sobre un periodo histórico a menudo sólo llega cuando éste había terminado. A medida que lo woke pierde influencia, podemos ver mejor sus efectos en la política socialista.

Dustin Guastella, Jacobin

Reseña de Left Is Not Woke, de Susan Neiman
(Polity, 2023)

Es necesario que más intelectuales escriban libros como el pequeño y maravilloso «Left is no woke» (La izquierda no es woke), de Susan Neiman. La prosa de Neiman es viva y refrescante. No recurre a frases complicadas ni a la voz pasiva para glosar la controversia. Adopta una postura y la mantiene. Tampoco padece el complejo de víctima a la inversa, común a tantos escritores «antiwoke». Este es un libro que se puede recomendar a amigos y familiares, incluso a aquellos que no están de acuerdo con su premisa inicial.

Para Neiman, el «wokeness» [entendido como un exceso de corrección política o activismo superficial] no es un proyecto que pueda inspirarse en la tradición política progresista. Y aunque se habló mucho de las responsabilidades políticas de la retórica woke, pocos críticos del wokeness desde la izquierda han ofrecido un argumento sostenido de lo que define a la izquierda y por qué «mantenerse despierto» [staying woke] podría ser contradictorio con ello.

Hegemonía Neoliberal: La violencia simbólica del Poder

Diego Fusaro, Posmodernia

A la luz de la hegemonía de los grupos dominantes se explica la, cada vez más evidente, redefinición de la Escuela y de la Universidad como avanzadillas del pensamiento único políticamente correcto (liberal-libertario, tecno-científico y radical-progresista), dirigido a modelar a las generaciones más jóvenes según los dictados del nuevo orden mental. Se basa en lo que Joel kotkin ha denominado gentry liberalism, el hodierno «liberalismo para las clases privilegiadas», funcional al dominio del reducidísimo círculo de globócratas de nivel superior.

La ironía despiadada de la que es capaz la Historia, encuentra su locus revelationis privilegiado en la metabolización del concepto gramsciano de «hegemonía» por parte de los hierofantes del orden neoliberal. Hegemonía, en el entramado de los Cuadernos de la cárcel, remite a un poder gestionado mediante el consenso y, por tanto, a través de la metabolización del orden dominante también por parte de aquellos que, desde el polo opuesto, deberían tener todo el interés en impugnarlo operativamente.

Solo un Imperio en decadencia puede ser tan ciego como para vitorear a Netanyahu y su genocidio

Todos los imperios caen. Su colapso se hace inevitable una vez que sus gobernantes pierden todo sentido de lo absurdos y aborrecibles que se han vuelto

Jonathan Cook, Middle East Eye

Sólo hay un país en el mundo en este momento, en medio de la matanza de Israel en Gaza, donde el primer ministro Benjamin Netanyahu tiene garantizadas docenas de ovaciones de la gran mayoría de sus representantes electos.

Ese país no es Israel, donde Netanyahu ha sido una figura enormemente divisiva durante muchos años. Es Estados Unidos.

El pasado miércoles, Netanyahu recibió palmadas en la espalda, palmadas de alegría, gritos de júbilo y vítores mientras se dirigía lentamente -aclamado a cada paso como un héroe conquistador- al estrado del Congreso estadounidense.

Se trataba del mismo Netanyahu que ha supervisado durante los últimos 10 meses la matanza -hasta el momento- de unos 40.000 palestinos, aproximadamente la mitad de ellos mujeres y niños. Se ha informado de la desaparición de más de 21.000 niños, la mayoría de ellos probablemente muertos bajo los escombros.

Ciberseguridad: Crowd ataca

Michael Roberts, Sin Permiso

El fallo tecnológico masivo que causó el caos en todo el mundo plantea preguntas importantes sobre la propiedad y el control de nuestro mundo digital. La relativamente desconocida empresa de ciberseguridad CrowdStrike admitió que el problema fue causado por una actualización de su software antivirus, que fue diseñado para proteger los dispositivos Microsoft Windows de ataques maliciosos.

La interrupción fue causada por solo una pequeña actualización de software de CrowdStrike en los programas de Microsoft que los bloqueó a nivel mundial. Mis amigos programadores "tecno" me dicen que parecen ser dos errores de codificación muy básicos que deberían haber sido detectados y probados antes de ser "forzados" en los sistemas operativos de Microsoft.

CrowdStrike es una empresa estadounidense con sede en Austin, Texas, que cotiza en la bolsa de valores de EEUU y emplea a 8.500 personas con 24.000 clientes. Como proveedor de servicios de ciberseguridad, suele ser llamado para hacer frente a las consecuencias de los ataques de piratería. Pero también proporciona protección contra virus y ciberataques, pero aparentemente no contra sus propios programas.

El plan económico laborista carece de ambición keynesiana

Robert Skidelsky, Project Syndicate

El actual clima económico de aversión al riesgo exige un aumento de la inversión pública para atraer al reticente capital privado. Pero la insistencia del Primer Ministro británico, Keir Starmer, en atenerse a estrictas normas fiscales pone en duda su capacidad para sacar al Reino Unido de su malestar económico.

En un reciente discurso, la nueva Ministra de Hacienda del Reino Unido, Rachel Reeves, reiteró su compromiso con las "reglas fiscales". Estas reglas exigen que "el presupuesto actual debe entrar en equilibrio" y que "la deuda [nacional] debe estar disminuyendo como proporción de la economía para el quinto año [del gobierno laborista]". Esto implica reducir la ratio deuda/PIB desde su nivel actual del 100% en un plazo de cinco años y eliminar el déficit presupuestario, que se sitúa en 121.000 millones de libras (157.000 millones de dólares), o el 4,4% del PIB.

Al mismo tiempo, los laboristas se han comprometido a evitar importantes subidas de impuestos. En su lugar, el gobierno ha optado por ajustes menores, como la abolición de la exención fiscal "non-dom" para las personas que viven en el Reino Unido pero declaran una residencia permanente en otro país, la imposición de un impuesto sobre el valor añadido del 20% sobre las tasas de las escuelas privadas, y el cierre de lagunas fiscales.

El «homo festivus olympicus»

En la tradición griega, la institución de los juegos más importantes estaba estrechamente vinculada a la idea de la lucha de las fuerzas olímpicas, heroicas y solares, contra las fuerzas naturales y elementales."
(Julius Evola)

Jean Montalte, El Manifiesto

Refiriéndose a los Juegos Olímpicos que, celebrados en Atenas en abril de 1896, acaban de ser recuperados por el barón Pierre de Coubertin, Charles Maurras escribió:

"Nunca había habido una ocasión tan favorable para intentar distinguir exactamente el cosmopolitismo, que no es más que una confusa mezcla de nacionalidades reducidas o destruidas, del internacionalismo, que supone ante todo la conservación de los diferentes espíritus nacionales".

Los Juegos Olímpicos de 2024, la mascarada que allí se ha representado, la humillación que, ante el mundo, Francia se ha infligido a sí misma, todo ello nos permite ver hasta qué punto lo que se ha impuesto es un cosmopolitismo lleno de sus más aberrantes disparates.

En la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos se hizo también burla y befa de los guillotinados y masacrados por el Terror revolucionario. En una de las ventanas de La Conciergerie (Palacio de Justicia) apareció esta "Marie-Antoinette" decapitada y que cantaba el famoso canto de las turbas revolucionarias: "Ça ira, ça ira, ça ira, les aristocrates on les pendra!" [¡Ahí van, ahí van, ahí, a los aristócratas ahorcarán!"]

Estados Unidos tal como lo conocíamos ha pasado al basurero de la historia.

Paul Craig Roberts, IPE

Kamala Harris dice que ha recaudado 230 millones de dólares en fondos de campaña de parte de ricos liberales estadounidenses. ¿Por qué los ricos liberales estadounidenses están tan decididos a que Kamala sea presidenta de los Estados Unidos?

Una razón podría ser que ella, a diferencia de Trump, es fácil de controlar, por lo que la explicación es que los ricos están eligiendo según sus propios intereses.

Pero ¿lo son? Los demócratas tienen dos agendas: una es normalizar y legitimar la perversidad sexual. La otra es abrir las fronteras. Para decirlo con otras palabras, los demócratas están dedicados a transformar la América tradicional en una Torre de Babel al estilo de Sodoma y Gomorra.

¿Esto sirve a los intereses de los liberales ricos más allá de proporcionarles una clase sirviente?

China ha alcanzado la velocidad de escape: ahora es imparable

El siglo XXI se perfila como el siglo asiático, euroasiático, chino.

Pepe Escobar, Strategic Culture

El pleno del Partido Comunista de China celebrado la semana pasada en Pekín, de cuatro días de duración que se celebra dos veces por década, para diseñar una hoja de ruta económica hasta 2029, fue un acontecimiento asombroso en más de un sentido.

Empecemos por la continuidad y la estabilidad. Tras el pleno, no hay duda de que Xi Dada, o el Gran Panda, seguirá al timón hasta 2029, el final del actual impulso económico quinquenal.

Y si Xi goza de buena salud, se quedará hasta 2035: el fatídico año en que China alcanzará un PIB per cápita de 30.000 dólares, con enormes repercusiones en todo el mundo.

Aquí vemos la confluencia entre la progresión del «socialismo con características chinas» y los contornos definitorios, si no de una Pax Sinica, al menos de un mundo no hegemónico y multinodal.

Israel y el factor Yemen

Carlos Fazio, La Jornada

La madrugada del 19 de julio, un dron lanzado por la Fuerza Aérea de Yemen alcanzó un edificio en Tel Aviv, la ciudad más poblada y segura en el área metropolitana del Gush Dan, en Israel, y sus efectos podrían resultar contraproducentes para la estabilidad del régimen sionista de Benjamín Netanyahu y su guerra genocida en Gaza.

La operación yemenita adquiere una importancia militar cualitativa, ya que tuvo como objetivo uno de los puntos más sensibles en la región palestina ocupada de Jaffa, nombrada Tel Aviv por el régimen de Israel. El vehículo aéreo no tripulado, denominado de manera elocuente Jaffa –que pudiera tratarse de un dron tipo Shahed 3 de fabricación iraní, pero modificado y producido en Yemen y que según especuló The New York Times sería un nuevo modelo de avión furtivo−, recorrió más de 2 mil kilómetros durante nueve horas y penetró desde el mar para impactar un edificio anexo al consulado de Estados Unidos en la calle Ben Yehuda, una de las más importantes de Tel Aviv, sin ser detectado por los sistemas de intercepción de la llamada cúpula de hierro israelí-estadounidense.

Palestinos gobernando Palestina: 14 facciones palestinas firmaron un acuerdo de unidad bajo los auspicios de China

El 23 de julio de 2024, representantes de 14 facciones palestinas firmaron un acuerdo para poner fin a sus divisiones y formar un gobierno de unidad nacional temporal, reafirmando el derecho del pueblo palestino a resistir la ocupación israelí, informó Defend Democracy Press. La Declaración de Beijing, firmada tras conversaciones en Beijing a invitación de China, ofrece esperanza para los palestinos y subraya la necesidad de una conferencia internacional bajo los auspicios de la ONU con amplia participación regional y global, según la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Mao Ning.

La declaración establece que las facciones creen que las conversaciones en Beijing demostraron un espíritu positivo y constructivo, y acuerdan realizar la unidad nacional bajo el marco de la Organización para la Liberación de Palestina, el único representante legítimo del pueblo palestino.