Capitalismo financiero. O de la usura legalizada

Diego Fusaro, Posmodernia

En el marco del capitalismo financiero los mercados especulativos dominan la economía. La Finanza, que en la fase precedente del capitalismo estaba conectada a la producción y era funcional a su desarrollo, se vuelve autónoma y se convierte en un fin en sí misma, subyugando a la propia producción y, en general, a lo que se ha denominado «economía real» (al objeto de distinguirla de aquella otra puramente ficticia y fetichista característica de la finanza).

Mediante la posibilidad de la creatio ex nihilo del dinero se ha incentivado la práctica de la especulación integral en la esfera financiera; práctica que, para encuadrarla conceptualmente, puede ser calificada como el comercio del dinero autorreferencialmente establecido como un fin en sí mismo y emancipado de cualquier finalidad productiva.

Un ejemplo emblemático, entre los muchos disponibles, nos lo ofrece el modus operandi del financiero apátrida y heraldo liberal-progresista de la Open Society, George Soros. En 1992 perpetró un ataque especulativo contra la lira italiana y la libra esterlina, gracias al cual ganó, en una sola noche, una inmensa fortuna. En concreto, pidió prestados diez mil millones de libras esterlinas y las convirtió en marcos alemanes. Esperó a que la libra se depreciara en los mercados un 15% y, en ese momento, revendió los marcos y obtuvo en el cambio casi doce mil millones de libras. De este modo pudo devolver los diez mil millones que había pedido prestados, con los intereses correspondientes, y quedarse el resto, con un beneficio de cerca de dos mil millones de libras esterlinas.

Alianza Trump-Kennedy, derrota total de Biden

Rodolfo Sánchez Mena, Geoestrategia

“La cercanía del financiero republicano, Timothi Mellon con Kennedy, representa toda una innovación para su historia y no puede generar más que suspicacias. Mellon es un megadonante del Partido Republicano que acompañó durante años a Trump y hasta financió el proyecto del gobernador de Texas Greg Abbott para construir un muro en la frontera con México. Kennedy es el primer político surgido del Partido Demócrata que financia Mellon”.

Vamos a analizar desde una nueva visión de la geopolítica la alianza de los candidatos presidenciales del partido Republicano, Donald Trump en alianza con el candidato independiente, Robert Kennedy, con la finalidad de lograr una derrota total del presidente y candidato demócrata, Joe Biden.

Enrique Quintana, analista destacado de Bloomberg, confirma cómo Kennedy ha penetrado políticamente en la sociedad americana para lograr la derrota total de Biden en las elecciones presidenciales:

“Las encuestas más recientes indican que si Robert Kennedy Jr. consigue aparecer en las boletas electorales, su presencia será más que marginal… Una encuesta nacional del Centro de Estudios Políticos de América de la Universidad de Harvard y la encuestadora Harris… le dan a Kennedy nada menos que el 18 por ciento de la intención de voto frente al 44 por ciento de Trump y el 37 por ciento de Biden… si se quitara el factor “K”, Kennedy’, Trump obtendría el 53 por ciento contra 47 por ciento de Biden”.

La limpieza étnica de Palestina nunca terminó

Israel fue fundado tras la terrible nakba, que expulsó a los palestinos de su tierra natal. Hoy el régimen israelí lleva a cabo una limpieza étnica en Gaza a una escala aún mayor y más violenta

Seraj Assi, Jacobin

En 1948, en el momento de la fundación de Israel, las fuerzas sionistas llevaron a cabo una limpieza étnica y destruyeron más de 530 pueblos y ciudades palestinos, matando a más de diez mil palestinos en una serie de masacres de civiles. Cuando los sionistas se apoderaron de más del 78% de la Palestina histórica, casi un millón de palestinos, de una población de 1,9 millones, fueron expulsados de sus hogares y convertidos en refugiados de por vida. Muchos de los desarraigados inundaron Gaza, triplicando su población de la noche a la mañana y convirtiendo la diminuta franja en un colosal campo de concentración de refugiados.

Los palestinos se refieren a esos trágicos acontecimientos como la nakba, término árabe que significa «catástrofe» y que se ha convertido en sinónimo de la limpieza étnica de Palestina. La nakba no se desarrolló de la noche a la mañana. Se llevó a cabo en diferentes fases, o «planes», como los llamaban los sionistas. Los planes A, B y C tenían como objetivo preparar a las fuerzas sionistas en la Palestina del Mandato para campañas militares y ofensivas contra objetivos palestinos, con el propósito de aterrorizar a la población nativa y sacarla de Palestina.

Segundo acto de la guerra ucraniana

El paso fundamental, en esta perspectiva, sigue siendo el de las elecciones presidenciales estadounidenses. Si un demócrata vuelve a la Casa Blanca, es probable que la retirada del frente ucraniano sea más lenta y suave, y que vaya acompañada de una mayor presión sobre los europeos para que asuman la responsabilidad de apoyar a Kiev hasta las últimas consecuencias. Si, por el contrario, gana Trump, es más probable que ambas cosas sucedan de forma más rápida y brutal.

Enrico Tomaselli, Enrico Substack

Aunque se esperaba, e incluso en parte era anunciada, la apertura de un segundo frente ofensivo por parte de las fuerzas armadas rusas representará la transición a una fase adicional del conflicto, que probablemente podamos interpretar como concluyente.

Contrariamente a lo que afirma la propaganda occidental, Rusia nunca ha tenido ambiciones territoriales: es la nación más grande del mundo, y si acaso tiene un déficit de población en comparación con su territorio. Ni siquiera las tenía respecto a las regiones rusoparlantes de Ucrania, hasta el punto de que hasta la víspera del inicio de la Operación Militar Especial (OME) propuso un acuerdo que preveía un estatuto especial de autonomía para esas regiones, pero en el marco del Estado ucraniano. Y, además, al ser un país rico en recursos, ni siquiera tenía especial necesidad de apoderarse de los del Donbass (desde este punto de vista, la zona más rica de Ucrania). Quizá el único aspecto en el que las zonas rusoparlantes resultan atractivas es precisamente el de su aportación demográfica.

Obviamente, una vez iniciada la guerra, pagada con decenas y decenas de miles de bajas, incluso los territorios liberados se volvieron indispensables.

El objetivo estratégico siempre ha sido garantizar una situación de seguridad estable en el lado europeo, frente al expansionismo amenazador de la OTAN. Por lo tanto, incluso los objetivos proclamados con respecto a Ucrania (desmilitarización y desnazificación) tenían y deben enmarcarse en este contexto.

¿Quién intentó tirar de la manta a Netanyahu, y por qué?

La joven generación estadounidense de hoy dice: No nos identificaremos con sospechosas tendencias genocidas contra un pueblo indígena.

Alastair Crooke, Strategic Culture

Las cuestiones centrales de la liberación de los rehenes retenidos en Gaza eran dos: El cese total de la guerra y la retirada completa de todas las fuerzas israelíes.

La postura de Netanyahu era que, fuera cual fuera el resultado con los rehenes, las FDI volverían a Gaza y que la guerra allí podría continuar durante diez años, dijo.

Éstas fueron las palabras más delicadas de la política israelí, que se polarizó eléctricamente en torno a ellas. La continuación o la caída del gobierno israelí podría depender de ellas: La Derecha había advertido que abandonaría el gobierno a menos que se diera luz verde a la invasión de Rafah; sin embargo, la postura de Biden se comunicó a Netanyahu por teléfono no sólo como «no a la luz de Rafah», sino más bien como «Rafah cero».

Entonces estas palabras explosivas -cese de las operaciones militares y retirada completa israelí- irrumpieron en el texto final acordado por los mediadores en El Cairo; y posteriormente en Doha, el lunes, cogiendo a Israel por completa sorpresa. El jefe de la CIA, Bill Burns, había representado a Estados Unidos en ambas sesiones, pero Israel había optado por no enviar un equipo de negociación.

¿Cómo ve el Derecho Internacional la agresión de “Israel” en Gaza?

Varias instituciones académicas decidieron documentar los actos de la agresión israelí contra la población de la Franja y concluyeron, sin margen de duda, que constituye un delito de Genocidio, prohibido por las normas sin excepción alguna

Ante la palpable posibilidad de un genocidio intencional cometido por el gobierno de “Israel” en la Franja de Gaza, varias instituciones decidieron documentar el caso a la luz del Derecho Internacional, norma que prohibe ese delito sin admitir excepción alguna.

Los expertos involucrados en el análisis exhaustivo de los hechos, desde el el 7 de octubre pasado hasta inicios de mayo, pertenecen a la Red Universitaria de Derechos Humanos; las clínicas internacionales de Derechos Humanos adscritas a facultades de la Universidad de Boston y la de Cornell; el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Pretoria y el Proyecto Lowenstein, de Yale.

Según un comunicado del equipo, la investigación se sitúa en el contexto histórico pertinente, en un conflicto israelo-palestino de varias décadas.

Desde la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada en 1948, y la interpretación de las cortes y tribunales internacionales, es posible hablar de genocidio cuando el perpetrador lleva a cabo una matanza, lesión grave o sometimiento intencional de un grupo humano al punto de acarrear su destrucción física, total o parcial; con intención de desaparecerlo.

Del judaísmo en versión Milei

José Steinsleger, La Jornada

La comunidad mundial de judíos asciende a 14/15 millones, de los cuales 80 por ciento reside en la entidad neocolonial llamada Israel y en Estados Unidos, seguidos por Australia (950 mil), Francia (400 mil), Canadá (392), Reino Unido (272), Ucrania (260), y Argentina (180-250 mil), país gobernado por un personaje que presume de ser el “primer presidente anarcocapitalista del mundo, y primer presidente judío… espiritualmente” (sic). En una entrevista con la televisión italiana, Javier Milei afirmó: “Soy católico y también practico un poco de judaísmo”.

En diciembre, luego de cumplir con el protocolo de asunción y el juramento que invoca a Dios, la patria y los Santos Evangelios, el presidente salió a la calle, y dando las espaldas al Congreso de la Nación manifestó frente a una multitud que enarbolaba banderas de Israel y Argentina: “No es casualidad que esta inauguración presidencial ocurra durante la fiesta de Jánuca (o Hanukkah), ya que la misma celebra la verdadera esencia de la libertad”.

Algunos medios recordaron que la Jánuca conmemora la revuelta victoriosa de los judeo-macabeos (seguidores de Judas Macab), contra el imperio griego seleúcida (Palestina, 167-160 aC). Así como el sentido de la frase que cerró su discurso, tomada del primer Libro de los Macabeos: “La victoria para la batalla no depende de la cantidad de soldados, sino de las fuerzas que vienen del cielo” (3:19). Libro de incierta autoría (no figura en el Antiguo Testamento), y frase usada por las actuales “Fuerzas de Defensa de Israel”, que bien puede invocar la resistencia palestina. Porque al fin de cuentas, la Jánuca celebra “la lucha de los desposeídos que no se dejaron pisotear” (Pablo Méndez Shiff, Página 12, 18/12/23).

La bomba de la desdolarización: la llegada del ecosistema monetario descentralizado

Prepárese para lo que bien podría ser la bomba geoeconómica de 2024: la llegada de un ecosistema monetario descentralizado.

Pepe Escobar, Geopolitika

Bienvenido a La Unidad (UNIT), un concepto que ya ha sido debatido por el grupo de trabajo de servicios financieros e inversiones creado por el Consejo Empresarial del BRICS+ y que tiene serias posibilidades de convertirse en política oficial del BRICS+ ya en 2025.

Según Alexey Subbotin, fundador de Arkhangelsk Capital Management y uno de los conceptualizadores de la Unit, se trata de un nuevo sistema de resolución de problemas que aborda la cuestión geoeconómica clave de estos tiempos revueltos: una crisis mundial de confianza.

Lo sabe de primera mano: profesional financiero curtido con experiencia en banca de inversión, gestión de activos y asuntos corporativos, Subbotin dirige el proyecto de la Unit bajo los auspicios del IRIAS, organización intergubernamental internacional creada en 1976 de acuerdo con el estatuto de la ONU.

La Mayoría Global está harta del marco monetario de control centralizado establecido hace 80 años en Bretton Woods y de sus defectos endémicos: déficits crónicos que alimentan un gasto militar irresponsable; burbujas especulativas; sanciones por motivos políticos y sanciones secundarias; abuso de las infraestructuras de liquidación y pago; proteccionismo; y falta de un arbitraje justo.

Israel se precipita hacia el abismo, y arrastra a todo el mundo con él

Norman Finkelstein reflexiona en este artículo sobre la locura instalada en Israel, «un estado loco que se precipita al abismo y arrastra al mundo con él», advierte.

Norman Finkelstein, Rafael Poch

Mi madre me contó una vez la historia de una mujer demacrada del gueto de Varsovia que gritaba desde el alféizar de su ventana que iban a matar a todos los judíos del gueto. La llamaban Casandra, por la profetisa de la fatalidad de la mitología griega. Todo el mundo daba por sentado que estaba loca. En retrospectiva, mi madre especuló con la idea de que, de algún modo, había llegado a conocer la verdad: los judíos no estaban siendo «reubicados» en el Este, sino que estaban siendo transportados a la muerte.

Hasta ahora he dudado en dar la voz de alarma. Pero a riesgo de que me tachen de loco, debo, como acto de responsabilidad política, decirlo en voz alta: Israel se precipita hacia el abismo y arrastra al resto del mundo con él.

Un análisis racional de la situación actual debe partir de este hecho fundamental: Israel es un Estado loco. No un «mal actor». No un régimen «canalla». Es un Estado loco. El abanico completo de la opinión de la élite israelí, reflejo a su vez de la sociedad israelí en general (que apoya abrumadoramente la guerra genocida en Gaza; sólo un puñado de israelíes se ha negado a servir), abarca un mero salto de pulga:

Estados Unidos y su declive catastrófico

Telma Luizzani, Correo del Alba

¿En qué punto puede detenerse una caída, descansar en una meseta o, incluso, encontrar la fuerza para volver a ascender? ¿En qué medida un país que ha llegado a ser el más poderoso del planeta puede evitar un declive catastrófico, una vez que ha comenzado su decadencia?

Esta pregunta ha empezado a aparecer insistentemente en algunos sectores del “deep state” estadounidense, cada vez más preocupados por las crecientes tensiones internas y, simultáneamente, por la pérdida de liderazgo de su país en el mundo. La respuesta que obtuvieron no fue nada alentadora.

El Pentágono encargó a la Rand Corporation, un laboratorio de estrategias y análisis al servicio del gobierno norteamericano, especialmente de las Fuerzas Armadas y de las agencias de inteligencia, una serie de estudios para medir la posición de Estados Unidos frente a China y el mundo. El resultado fue, un documento de 126 páginas, presentado el pasado 30 de abril, que básicamente alerta que el país podría entrar en una “espiral descendente de la que pocas potencias en la historia se recuperaron alguna vez”.

Los patrocinadores de la guerra y sepultureros de la paz

Reciben condecoraciones o son distinguidos con el premio Nobel de la Paz. Presidentes de EEUU, militares o genocidas, Henry Kissinger, entre otros, figuran entre sus laureados

Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada

Norberto Bobbio, uno de los más destacados juristas del siglo XX, reflexionaba en su ensayo El problema de la guerra y las vías de la paz: “No me considero un militante de la no violencia, pero he adquirido la certeza absoluta de que, o los hombres lograrán resolver sus conflictos sin recurrir a la violencia, en particular la violencia colectiva y organizada que es la guerra –exterior o interior– o la violencia los borrará de la faz de la tierra”.

Y hace más de medio siglo, el poeta Miguel Labordeta escribió los siguientes versos: “Mataos, pero dejad tranquilo a ese niño que duerme en una cuna […] asesinaos si así lo deseáis, exterminaos vosotros: los teorizantes de ambas cercas que jamás asirías un fusil de bravura, pero dejad tranquilo a ese hombre tan bueno y tan vulgar que con su mujer pasea en los económicos atardeceres”.

Hoy, quienes gobiernan el mundo se empeñan en reivindicar la muerte y patrocinar la guerra. Estremece ver al Congreso estadounidense erigirse como el mayor patrocinador de la violencia colectiva y organizada del planeta. Su actitud es recurrente. En los años 80 del siglo pasado, Reagan destinó 4 mil millones de dólares a financiar el ejército mercenario conocido como la Contra nicaragüense. Hoy, Biden libera 105 mil millones de dólares en ayuda militar para subvencionar el asesinato de civiles, bajo la doctrina de guerra total. Ucrania recibirá 61 mil millones; Israel: 26 mil millones; Taiwán 8 mil millones, y se reservan un millón para combatir la red social china Tik-Tok.

Ahora todos deberíamos ser estoicos

Navega. Sé Estoico. El antídoto completo contra la locura actual.
Si de los olivos brotaran flautas resonantes, ciertamente no dudarías de que los olivos conocen el Arte de la Flauta
Zenón de Citio

El objetivo de la vida no es estar del lado de la mayoría, sino evitar encontrarse en las filas de los locos
Marco Aurelio

Pepe Escobar, Strategic Culture

Estás navegando por el Golfo de Morbihan («Mar Pequeño», en lengua bretona) en Bretaña, Francia, NATOstán, sorteando de vez en cuando las segundas corrientes marinas más potentes de Europa. El agua circula por un gigantesco laberinto de calas, rocas e islas. Los pescadores y ostreros están en el paraíso.

Y luego están los poderosos vientos. Y empiezas a pensar en Platón. Puede que incluso te lo imagines, junto al mar, observando cómo el viento hincha las velas de un barco. Y pensó en el pneuma: «aliento vital«.

Platón ya tenía la intuición de que el alma es eterna y, en la transmigración, incorpora varios cuerpos. De ahí que el alma pueda definirse como la idea de aliento vital (pneumatos) difundido en todas direcciones. El alma, para Platón, se compone de tres partes: racional (logistikon), con su HQ en nuestra cabeza; pasional, con su HQ en nuestro corazón; y apetitiva, en nuestro ombligo e hígado.

Y, sin embargo, este aliento vital no es conducido por los cuerpos. Y eso nos lleva a los estoicos.

Y el asunto se vuelve mucho más peliagudo.