El mundo está experimentando una transformación irreversible, y las predicciones del economista ruso Sergey Glazyev, formuladas hace más de una década, se están cumpliendo ante nuestros ojos. La Pax Americana se desmorona, mientras el centro de gravedad económica se desplaza hacia Asia. En este contexto, ¿cómo afectan estos cambios a Rusia y al orden global?
Sergey Glazyev, Mente Alternativa
La Pax Americana se está desmoronando ante nuestros ojos, un tercio de siglo después del colapso de la URSS. La transición hacia un nuevo orden económico mundial se ha completado. El centro de la economía global se ha desplazado hacia el este y el sur de Asia, donde se ha formado, como se esperaba, un núcleo bipolar de un sistema económico mundial integral con dos polos: la China comunista y la India democrática.
La transición hacia un nuevo orden tecnológico, que comenzó con la crisis financiera mundial de 2008, también ha concluido. Durante la década y media del Gran Estancamiento que siguió, los países líderes crearon instalaciones de producción básicas para este nuevo orden. Su crecimiento acelerado está impulsando una nueva y larga ola de crecimiento económico.
Todo esto ocurre en plena concordancia con la teoría del desarrollo económico a largo plazo como proceso de cambio de las estructuras tecnológicas y económicas mundiales. Desafortunadamente, las recomendaciones basadas en esta teoría no se implementaron en Rusia, lo que resultó en años de estanflación y en ser arrastrado al epicentro de una guerra híbrida global. Esto, naturalmente, fortaleció a China, que se convirtió en el líder mundial en el sector manufacturero. Los intentos de la administración estadounidense de frenar su ascenso están condenados al fracaso, ya que el sistema de gestión del desarrollo económico creado en China es un orden de magnitud más eficaz.
Como se esperaba, Estados Unidos no logró ganar la guerra híbrida global que desató para mantener su liderazgo mundial. Se guiaron por la estrategia de cinco pasos de Brzezinski, que no es realista en las condiciones modernas (nazificar Ucrania contra Rusia, separar la Unión Europea de Rusia, provocar un golpe de estado en Rusia, destruir Irán y aislar a China). Como resultado de diez años de intentos de implementar esta estrategia, solo debilitaron a Europa y fortalecieron a China. Sin embargo, lograron, como en las dos primeras guerras mundiales, descargar sus costos en el mundo ruso.
Al manipular la dirección del Banco de Rusia, la oligarquía estadounidense se ha beneficiado a largo plazo de la exportación de capital de nuestro país, cuyo volumen total se ha acercado a los 2 billones de dólares en el período postsoviético. Además, ha podido retirar sus propias reservas de divisas para financiar operaciones militares contra Rusia. El Banco Central Ruso sigue sirviendo a los intereses de los especuladores financieros internacionales, permitiéndoles manipular el tipo de cambio del rublo y extrayendo dinero del sector real hacia el sector especulativo, empujándolo aún más hacia el exterior.
La nueva administración estadounidense está tratando de salir de la guerra híbrida global iniciada por Washington, descargando sus consecuencias negativas sobre Europa y concentrando sus recursos disponibles en mantener el liderazgo científico y técnico. Su preservación es clave para la prosperidad futura y el mantenimiento de su posición como uno de los centros de la economía mundial. A diferencia de nuestras autoridades monetarias, los dirigentes estadounidenses entienden perfectamente el papel clave del progreso científico y tecnológico para garantizar el crecimiento económico moderno y la importancia del dinero como herramienta para vincular recursos en áreas avanzadas de desarrollo del sector productivo.
La administración Trump está tratando de deshacerse de todo el exceso del barco de la estadidad estadounidense, que ha perdido velocidad, recortando gastos innecesarios y abandonando obligaciones excesivas, centrándose en la modernización de la economía. En teoría, Estados Unidos aún puede tener tiempo para aprovechar la larga ola de crecimiento del nuevo orden tecnológico antes de que la pirámide financiera del dólar se derrumbe, transformando el capital que se deprecia en inversiones en una producción prometedora. Esto es exactamente lo que los tecnócratas traídos por Trump están tratando de organizar.
Cabe señalar que el renovado liderazgo de la URSS, ante una desaceleración del crecimiento económico a principios de los años 1980, también comenzó correctamente con un programa para acelerar el progreso científico y tecnológico. Pero, mostrando impaciencia, se apresuró a realizar reformas imprudentes en el marco del dogma del comunismo científico, creando el caos en la economía, que terminó en el colapso del Estado. Trump también está mostrando impaciencia y tomando decisiones poco meditadas que podrían generar un mayor caos económico. Es poco probable que la guerra comercial que ha iniciado con sus principales socios traiga resultados positivos para los productores estadounidenses, que se enfrentan a un aumento de costos y a la interrupción de las cadenas de suministro.
La legalización de la circulación de criptomonedas privadas, con la prohibición simultánea de la emisión del dólar digital por parte de la Reserva Federal, socava la ya inestable pirámide financiera del dólar, provocando el colapso de gigantescas burbujas financieras. Desde la crisis financiera mundial de 2008, la base monetaria del dólar se ha cuadriplicado. Esto permitió evitar arrastrar a la economía norteamericana a la Gran Depresión, que suele ocurrir cuando cambian los paradigmas tecnológicos, y que se transformó en el Gran Estancamiento gracias al flujo de crédito barato para apoyar la actividad económica.
Sin embargo, la emisión desenfrenada de dólares ante el crecimiento de la deuda nacional estadounidense, que desde hace tiempo se refinancia según el principio de una pirámide financiera, ha alimentado la inflación de burbujas financieras, cuyo tamaño ya supera con creces su volumen en vísperas de la crisis financiera de 2008. El colapso de la bolsa estadounidense que comenzó en las últimas semanas podría convertirse en un colapso de todo el sistema financiero del dólar.
La administración tecnocrática de Trump puede estar preparándose para estos trastornos al intentar crear un sistema financiero paralelo basado en criptomonedas y blockchain, que podría proporcionar pagos y liquidaciones en caso de un colapso del sistema financiero y bancario existente. Para salvarlo, es necesario deshacerse de un volumen gigantesco de pasivos no financiados. Algunos de ellos pueden atribuirse a la guerra, como ya ocurrió con los compromisos estadounidenses con Rusia, Venezuela, Irán y otros países sujetos a sanciones. Es posible reducir parte del gasto público socialmente neutral. Pero todo esto junto no representa más que un pequeño porcentaje de las colosales burbujas financieras de pasivos no garantizados infladas por los especuladores. Su colapso se producirá inevitablemente, con graves consecuencias económicas y sociales.
Es posible escapar del colapso del sistema financiero en dólares eliminando las obligaciones gubernamentales bajo el pretexto de reorganizar el propio Estado. Quizás esto es lo que Trump tiene en mente bajo el pretexto de unir a Estados Unidos con Canadá. La anexión de Groenlandia, Panamá, partes de Ucrania y Gaza por parte de Washington, acompañada del genocidio de la población local, será atribuida al estado profundo de los viejos Estados Unidos. El nuevo Estado tendrá una nueva moneda, y los acreedores estadounidenses harán cola durante décadas para recuperar su dinero invertido en los bonos del Estado desaparecido.
El fracaso natural de la estrategia antes mencionada de Brzezinski para mantener la hegemonía global de Estados Unidos no ha dado lugar a ninguna nueva estrategia realista para Washington. Tal vez, ante un marcado descenso de la autoridad de Estados Unidos y la erosión de su imagen de superpotencia, a la que ni siquiera la pequeña tribu Houthi teme, Trump abandone sus ambiciones imperialistas y se concentre verdaderamente en el objetivo de modernizar la economía estadounidense. Si continúa con sus intentos de intimidar a todos y a todo, acompañados de guerras comerciales, entonces Estados Unidos se hundirá cada vez más en el caos con crecientes conflictos sociopolíticos, amenazados con el colapso del país.
La situación es aún peor para los satélites europeos de Estados Unidos. Cuanto más resienten a Trump y más se jactan, más incentivo tiene él para expulsarlos junto con sus obligaciones, incluida la devolución de sus reservas de oro almacenadas en Estados Unidos. El conflicto con Washington es mortalmente peligroso para Bruselas. Trump desacredita fácilmente a los líderes europeos y a la burocracia europea al trasladarles la culpa del colapso del sistema comercial y financiero, presentándoles facturas por los gastos estadounidenses acumulados para el mantenimiento de la OTAN.
Por eso, los más inteligentes entre ellos meten la cola entre las piernas, apretando los dientes y accediendo a sus exigencias de aumentar el gasto militar. En el contexto del aumento de los costos debido al rechazo de las fuentes energéticas rusas y la adopción de la agenda climática, se está acelerando el deterioro de la situación socioeconómica en la UE. Después de haber apostado por una guerra contra Rusia, los dirigentes europeos y la burocracia europea se ven obligados a impulsar esta línea aún más agresivamente para neutralizar el descontento de los votantes ante la amenaza externa y justificar la represión contra los oponentes políticos.
La guerra en Ucrania contra Rusia se está convirtiendo en la principal vía que tienen los dirigentes europeos y los burócratas europeos, que están perdiendo popularidad, para aferrarse al poder. Sin embargo, la irracionalidad de esta guerra desde el punto de vista del sentido común y de los intereses de los pueblos de los países europeos hace que este método sea muy poco fiable. Las tesis recientemente publicadas de Orban podrían convertirse en un catalizador para activar y unir fuerzas sociopolíticas que, por diversas razones, están insatisfechas con las actividades de la euroburocracia.
El imperio burocrático europeo está empezando a resquebrajarse y a perder su legitimidad. En todos los conflictos entre la Comisión Europea y los intereses nacionales de los estados miembros de la UE, hasta ahora ha ganado la euroburocracia, imponiendo e implementando reformas impopulares. En base a esto, la Unión Europea debería ser llamada un imperio burocrático al servicio de los intereses del capital transnacional.
La base social de la burocracia europea está formada cada vez más por inmigrantes traídos con su apoyo y que apoyan a fuerzas políticas antinacionales. Al arrancar sus economías de Rusia y tratar de militarizarlas, llamando a la población a dar su vida en otra “Campaña hacia el Este”, los líderes europeos y los eurócratas están acercando el momento de la creación de un califato europeo debido a la progresiva extinción de la población indígena. Para evitar ese destino, los pueblos de los países europeos deben abandonar la UE o transformar las estructuras burocráticas europeas, como pide Orban.
Así, la UE, siguiendo los pasos de EEUU, se hunde en el caos, acompañado de un deterioro de la situación socioeconómica. Conduce a la degradación del sistema político y a la supresión de las instituciones democráticas por parte de las fuerzas de seguridad. A diferencia de la ideología nazi antisemita que unió a Europa occidental durante la Gran Depresión bajo el régimen de Hitler, hoy los políticos y los medios de comunicación en el poder en la UE están tratando de utilizar la rusofobia con ese fin.
El lugar del Führer lo ocupan sucesivamente dirigentes corruptos de la Comisión Europea. Aunque no gozan de la confianza de las masas, durante más de diez años han logrado llevar a cabo políticas rusófobas que se han convertido en la nueva ideología de los países europeos que han defendido el nazismo ucraniano. A pesar de sus consecuencias económicas negativas, que minan la competitividad de la UE, siguen aplicándola. Se plantea la cuestión de los motivos ocultos que se esconden tras una trayectoria política tan suicida para Europa. Para entenderlos es necesario revelar las fuerzas interesadas en ello y que manipulan a los políticos europeos.
Gran Bretaña marca el tono de la nueva campaña de Europa hacia el Este. A pesar del desfile de marionetas estúpidas que se reemplazan entre sí en el puesto de primer ministro, todos siguen la misma línea política rusófoba. Para la élite gobernante inglesa, que ha practicado la política de “divide y vencerás” durante siglos, iniciar una guerra en Europa es una cuestión de rutina.
Francia ocupa un lugar secundario en la orquesta eurorusófoba. Está dirigido por el títere de Rothschild, de orientación incierta, Macron. Según sus allegados, comienza cada jornada laboral llamando al jefe de la Casa Rothschild y preguntándole qué puede hacer por este poderoso clan.
Un participante importante en la orquesta rusófoba es Alemania. Si dejamos de lado los motivos revanchistas, lo que queda son los intereses del Estado profundo estadounidense, que controla los medios de comunicación, los políticos y las grandes industrias de este país.
Se puede ignorar a los políticos locos de Polonia, la República Checa y los países bálticos, ya que durante los años de independencia de estos estados siempre actuaron en contra de los intereses de sus propios pueblos, ahogándose en la rusofobia en la sangre de sus súbditos.
El tema principal de la agenda de hoy –poner fin a la acción militar y celebrar elecciones en Ucrania– está aterrorizando a los políticos europeos que se han apuntado a la guerra contra Rusia. Tras la inevitable caída del régimen criminal de Zelensky en Ucrania, la falsa niebla que han creado en la conciencia pública se disipará y tendrán que responder por los millones de ucranianos muertos e indigentes, sin mencionar a sus propios votantes que se han empobrecido como resultado de esta guerra.
La política monetaria seguida por el Banco de Rusia está llevando a la transformación de su economía en una periferia de materias primas de China y otros países que aplican sus propias estrategias de desarrollo. A diferencia de los países occidentales, China e India continúan experimentando un desarrollo rápido y sostenible basado en un nuevo paradigma tecnológico.
Para entrar en el núcleo del nuevo orden económico mundial, para llevar la economía del país a una nueva ola larga de crecimiento económico, para resistir la confrontación con el agonizante Occidente, es necesario hacer la transición más rápida posible a un sistema moderno de gestión e implementar el programa “Justicia Social y Crecimiento Económico” desarrollado por nosotros y aprobado por el Foro Económico Ruso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario