El Imperio Occidental: El Gran Agujero Negro

La caída del Imperio Occidental será sangrienta y llevará al mundo al borde de la destrucción

Carlos Javier Blanco Martín, Sovereignty

Hablo del Imperio Occidental en el siguiente sentido: este concepto se compone fundamentalmente de un núcleo central, Estados Unidos, y su extensión, la entidad sionista. A su vez, la entidad sionista, además de ser una extensión, es una especie de tumor duplicado que se aloja en el corazón mismo del poder estadounidense y, desde 1948, también en Oriente.

La entidad sionista está liderada por sionistas cristianos y sionistas judíos en el lado estadounidense, y por sionistas judíos en el lado oriental.

Su violencia fanática, milenarista y pseudorreligiosa, así como la búsqueda de programas, planes y objetivos supremacistas, convierten a esta entidad en un peligro para los propios estadounidenses en una parte del mundo y en un horror para los pueblos árabes (musulmanes y cristianos), persas y otros pueblos vecinos del Este.

Este Imperio Occidental cuenta con una franja de aliados vasallos , representados por Inglaterra y otras naciones dominadas por el anglosajón. Actualmente, durante el segundo mandato de Trump, ha quedado claro que los demás estados de Europa Occidental (Alemania, Francia, Italia, España, etc.), dominados por la UE autocrática, no gozan de la doble condición de aliados vasallos, sino que son simplemente vasallos.

Las reacciones de los líderes europeos ante las frecuentes humillaciones de Trump durante la guerra en Ucrania, en Irán e incluso durante el genocidio en Gaza, Cisjordania y Líbano, no dejan lugar a dudas: los europeos occidentales siempre han sido estados vasallos desde la derrota del nazismo en 1945.

La derrota de este régimen monstruoso, liderado por Hitler, supuso simultáneamente la derrota de una civilización que llevaba décadas en decadencia: la civilización europea. Los nazis, y en especial la facción racista hitleriana, dilapidaron por completo el potencial hegemónico de Alemania y se volvieron furiosos contra Rusia.

El potencial alemán, bajo una u otra bandera ideológica, siempre ha representado la parte preponderante del potencial europeo, sin posibilidad de otra cosa, al menos desde que los prusianos iniciaron su labor de ascenso y unificación en el siglo XVIII. Considerar a Rusia como un campo de conquista en lugar de una nación hermana fue el golpe final para los nazis, pero también para una Europa soberana, no vasalla.

Ahora bien, la agresión de este Imperio Occidental, y en particular la de su núcleo sionista yanqui, debe entenderse, fundamentalmente, como una agresión redoblada hacia Europa. Los europeos están condenados a la extinción hasta que admitan masivamente que son los siguientes en la lista de pueblos exterminados, una lista que comenzó con los "indios americanos" en el siglo XIX. Más allá de la destrucción de Irán (que no es solo un régimen, es una civilización), más allá del exterminio de cualquier potencia emergente que desafíe a los estadounidenses (Rusia o China), el único proyecto del núcleo duro del Imperio Occidental es crear caos dondequiera que exista un agente activo (un Estado, un Pueblo, una Civilización) que no acepte la sumisión absoluta. Pero incluso los agentes latentes que podrían rivalizar con la legitimidad civilizatoria, como Europa, son candidatos a la eliminación.

La aparente falta de un proyecto por parte del núcleo sionista yanqui y sus títeres en la anglosfera, más allá de la mera agresividad de Trump y Netanyahu, consiste en eliminar cualquier civilización o forma de vida que no sea sumisa, a la que consideran inferior. Los sionistas cristianos, míticamente, huyeron de una Europa pecaminosa que no los toleraba, de forma similar a como los sionistas judíos huyeron de los gentiles que los obligaron a la diáspora. Pero ahora, siglos después, ya poseen sus respectivas Tierras Prometidas y se vengarán.

Los europeos han interiorizado la culpa, tanto la merecida como la inmerecida, y viven en un atolladero. Como corderos, caminan en silencio hacia el matadero.

Por esta razón, desde 1945, los europeos occidentales han buscado rápidamente dejar de ser europeos, renunciando a sus tradiciones espirituales, su estética, su moral, sus ideas jurídico-políticas y artísticas, e incluso su identidad étnica. Toda Europa, en su peor momento, se ha transformado en un inmenso, o más bien espantoso, Bronx. El caos étnico y la degradación sexual y moral se han apoderado de cada rincón y de cada conciencia. Si los japoneses sufrieron los ataques atómicos de 1945, los europeos han sufrido bombardeos masivos (Dresde), desplazamientos forzados y masivos de población (alemanes étnicos), campos de concentración, purgas, ocupación por bases militares estadounidenses, pérdida de soberanía debido a la injerencia de la CIA y, más recientemente, invasiones de inmigrantes. Los estadounidenses saben que su propia caída (que los más perspicaces prevén) podría implicar una especie de renacimiento para Europa, y no están dispuestos a permitir que eso suceda.

Partiendo siempre de la premisa de que casi todos moriremos a causa de las explosiones nucleares y sus consecuencias (radiactividad, hambruna, etc.), las guerras convencionales desatadas por este Imperio Occidental, ya conocido por diversos nombres (la coalición de Epstein, el "Imperio del Caos"), sumirán al mundo en una fase de marcada inestabilidad.

Hoy, tras la derrota de Occidente en Ucrania e Irán, presenciamos una multipolaridad de facto. Los exabruptos de Donald Trump, Benjamin Netanyahu y otros personajes títeres (aunque en última instancia peligrosos) son la prueba fehaciente de una unipolaridad insostenible.

La unipolaridad fue efímera: la caída del Muro de Berlín y el colapso de la URSS crearon ese sueño, el sueño de Fukuyama. La historia no tiene fin, decía el pensador estadounidense; sino que es un conflicto permanente, una guerra incesante no solo contra un rival activo, sino también contra un rival potencial. Lo más probable es que, si la perspectiva de una guerra nuclear se materializara —y Dios no lo quiera—, los supervivientes, contaminados y con deformidades, vuelvan a enfrentarse, aunque sea con armas, como ya han dicho algunos. Por esta razón, un equilibrio multipolar siempre es preferible a la unipolaridad, donde las guerras entre iguales dan paso a exterminios asimétricos.

Desde la imperfecta bipolaridad conocida como la Guerra Fría, entre 1949 y 1989 o 1991, pasamos al sueño de Furkuyama de la unipolaridad del Imperio Occidental, pronto desafiado por el auge del capitalismo, cuyos centros de inversión y producción se trasladaron a países asiáticos. Asia, un vasto continente con una alta densidad de población joven y cualificada, es el continente del capitalismo productivo por excelencia. Allí, el capital europeo y estadounidense buscaba mano de obra barata y dócil, y lo que finalmente encontró fue su tumba. El "viejo" Occidente, tras su breve sueño de unipolaridad, se ha transformado en una especie de búnker tecnocrático, con libertades limitadas y un neoliberalismo dogmático y esclerótico que impide cualquier retorno a la industrialización y a la cultura del trabajo . El búnker occidental es ahora un mero juguete en manos de especuladores apátridas y amorales, que hace tiempo dejaron de pensar en términos de Estado-nación, interés nacional y valores civilizatorios. Estas especies renacen en el discurso, pero solo en la medida en que resultan útiles para la propaganda y la movilización, mientras que ninguno de sus líderes cree realmente en ellas.

Según analistas destacados, el búnker occidental es un espacio nihilista, cuya burda lógica de poder se rige por principios financieros que no corresponden ni a la lógica económico-productiva ni a la geopolítica. La plétora de fracasos acumulados (podríamos volver a Vietnam, pero se repiten en Afganistán, Irak, Irán, etc.) no se debe únicamente a la falta de profesionalismo de los ejércitos estadounidenses y de la OTAN, a pesar de su impresionante equipamiento tecnológico. El valor y la virilidad de los guerreros no se pueden comprar con dinero ni compensar con sofisticadas innovaciones tecnológicas. Creo que esta explicación de su fracaso es solo una faceta del problema. El fracaso en la guerra, incluso cuando el dinero, la tecnología y una abrumadora superioridad numérica y estratégica están del lado correcto, también puede deberse a un error fundamental de razonamiento: reside en el problema de lo que se busca.

Tras abandonar la efímera fase unipolar y avanzar hacia el policentrismo, con la ascensión de Putin al trono ruso (2000) y la creciente (y pacífica) influencia de China en el escenario mundial, primero con un auge (2000-2010) y luego como líder aparente (desde alrededor de 2013), las tensiones se han intensificado. El Imperio Occidental, al tiempo que se enfrenta al reto de «no quedarse atrás», ha comenzado a desmoronarse debido a sus múltiples problemas capitalistas. Su poder es, paradójicamente, a la vez una aplastante realidad y una despiadada ilusión. Económicamente, este Imperio vive en una ilusión.

La crisis de 2008, que coincidió, como ya se mencionó, con el ascenso al poder de las dos grandes potencias euroasiáticas, es una crisis intrínseca a la lógica misma del capitalismo especulativo y depredador, desconectado de la productividad. La economía financiarizada es una enfermedad. Es una fase del degradado modo de producción capitalista en la que el capital excedente ya no puede exportarse, y mucho menos reinvertirse en la producción. El capital recuperado se acumula como grasa en el tejido adiposo de las personas obesas, impidiéndoles realizar la actividad que necesitan para quemarlo, sobrecargando así las economías occidentales con capital que, acumulado de esta manera (y no redistribuido equitativamente en ingresos y bienes colectivos para la población), se envenena . Es un círculo vicioso. El gasto desmedido de las clases adineradas y de lujo, las industrias de la guerra y el entretenimiento, el vicio y la depravación más desenfrenados (de los cuales el caso Epstein es un ejemplo emblemático) no bastan para quemar este excedente.

El Imperio Occidental es el imperio de la deuda. Maurizio Lazzarato ha demostrado, en varios libros, que el mecanismo de la deuda es mucho más que un aspecto de la economía capitalista que, en una fase tardía y financiarizada, adquiere un papel central. Es, argumenta el profesor italiano, mucho más. Es un verdadero instrumento de poder, arraigado en las fases precapitalistas de la historia humana, pero que hoy, con el emblema del capitalismo degradado que es Occidente, alcanza su máxima expresión e intensidad. La deuda es una trampa para la dominación de los seres humanos . La deuda «obliga», subyuga cuerpos y almas, y envenena las relaciones entre las personas, entre las sociedades y la naturaleza, así como las relaciones entre los Estados. Atrapa a todos los agentes y relaciones que componen el mundo.

El Imperio Occidental puede analizarse perfectamente a la luz de la deuda y el conflicto estratégico. Estados Unidos, ahora y desde hace muchos años, es una especie de agujero negro de proporciones cósmicas que no hace más que devorar el capital adeudado a esta entidad estatal. La paradoja reside en que su razón de ser no es tanto subyugar al resto del mundo para enriquecerse a costa de la pobreza ajena, sino más bien subyugar al mundo para saldar su deuda. La cruda dialéctica entre los Estados, en la actualidad, es un conflicto que se desarrolla estratégicamente: los Estados que no se someten a los estadounidenses (los BRICS y otros nuevos candidatos que se inclinan hacia ellos) exigen el derecho a su propio desarrollo sin tener que pagar en dólares por sus transacciones, es decir, sin tener que financiar la deuda de la entidad estatal que los oprime. Al ladrón no se le aplaca dándole lo que llevas encima, ni siquiera la camisa. El ladrón querrá más, hasta la última gota de tu sangre. Esta es la situación en la que el Imperio coloca al resto del mundo.

La creación de instituciones monetarias, financieras y de otro tipo de los BRICS viene acompañada de importantes proyectos ferroviarios, portuarios, logísticos, mineros y de otra índole, situados al borde del agujero negro norteamericano. La analogía cósmica parece apropiada: los países soberanos con aspiraciones de soberanía deben lanzar sus negocios lejos del alcance de este abismo , que, una vez que ha capturado capital y asegurado su influencia sobre él, simplemente arrastra al Estado cautivo (u otros actores subestatales o supraestatales) a su agujero negro.

Vivimos en una situación que trasciende los colonialismos que tradicionalmente hemos conocido a lo largo de la historia. No se trata de un monopolio privado sancionado por la Corona, ni de la propia Corona explotando a países subyugados, como ocurría en el pasado. No se trata de un Estado imperialista saqueando países subyugados. No se trata de una red o consorcio de empresas capitalistas que, con el apoyo del Estado imperialista, domina y saquea a países subyugados... Lo que está sucediendo ahora es mucho más grave. Se trata de un sistema de explotación del mundo y de sus pueblos, mediante el cual, además de generar riqueza para beneficio privado, se crea riqueza para mitigar la insaciable deuda estadounidense . Los propios aparatos del poder estadounidense (el Estado, las fuerzas armadas, los servicios secretos y la guerra "blanda" e híbrida) no sirven tanto a sí mismos como a ese pozo sin fondo de deuda. La revolución de los países y pueblos antiestadounidenses debe producirse mediante la desdolarización. Este podría ser el paso esencial para que el agujero negro de las finanzas estadounidenses se autodestruya, para que colapse.

Entre los propios agentes estadounidenses, o mejor dicho, entre los "imperialistas", se están desarrollando conflictos estratégicos de gran trascendencia, generando ondas sísmicas que nos sacudirán a todos. Los grupos cibercapitalistas (antes GAFAM), los grupos clásicos y transhumanistas no serán la excepción. Incluso los antiguos grupos petroleros y el complejo militar-industrial jugarán sus cartas. El viejo capital industrial, el todopoderoso grupo de la "industria del entretenimiento", por ejemplo... El lector sabe perfectamente que la democracia estadounidense, como toda democracia occidental, no es democracia. Es uno de los muchos "espectáculos" de los que esta nación es maestra, espectáculos en los que se come palomitas de maíz envenenadas, donde se utilizan rostros, fanfarria y palabras vacías para elegir a un presidente interino. Trump, cuando abandone el Despacho Oval tras un golpe en la cabeza o una derrota, no será más que el payaso del día, que ha demostrado su capacidad para adaptarse a un guion que no era suyo, sino escrito para él. La actitud más mesurada de un presidente demócrata, un hijo de Obama o quizás otro republicano "presentable", no habría cambiado sustancialmente las cosas en este mundo. Porque este es el mundo en el que la legitimidad ha perdido todo significado.

No todas las acciones de Trump son verdaderamente propias de él. Son el resultado de diversas fuerzas interrelacionadas dentro del Imperio, y el payaso, semejante a Calígula, simplemente imita o utiliza palabras duras para una política aún más cruel. La política exterior estadounidense (por decirlo suavemente) es, y cada vez lo será más, una política de desesperación . El abismo los engullirá a todos. Si China no se recupera por sí sola (resolviendo problemas como la vivienda, la tasa de natalidad o la mansedumbre innata de sus jóvenes si se acostumbran a la opulencia), es inevitable que el poder estadounidense retroceda.

La opción más inteligente para los yaqueníes, sin renunciar a su crueldad imperialista, sería replegarse al continente americano. La Doctrina Monroe sigue vigente allí, apenas cuestionada: a) por la izquierda iberoamericana, confusa e ineficaz, y b) por el hispanismo y el iberismo, visiones que son herederas naturales de la cultura clásica y, por lo tanto, superiores al puritanismo y al sionismo anglosajones, pero que están bajo el control de espías yanquis que propagan un indigenismo ridículo, comparable al separatismo español. Entre el indigenismo manipulado por los yanquis y el «hispanismo» infiltrado por la anglosfera y los judíos, Iberoamérica aún no ha despegado como polo necesario en el mundo multipolar. Está desactivada.

También sería prudente, para su propia supervivencia, que los estadounidenses consideraran a los británicos y europeos como aliados leales, no como vasallos. Pero ¿por qué no lo hacen? ¿Acaso el imperio más grande del mundo no tiene mentes lúcidas que prefieren aumentar sus fuerzas en lugar de disminuirlas? Nunca es un buen análisis asumir que los poderosos son estúpidos y que sus fracasos se deben a su falta de claridad. No haré tal análisis aquí. Es cierto, como dije antes, que esta economía "desesperada", este agujero negro de deuda, esta financiarización casi maníaca y tóxica, conduce a acciones que parecen una locura: expandir la OTAN hasta las puertas de Rusia, financiar al dictador Zelensky y sus batallones nazis, bombardear Irán, secuestrar a Maduro, apoyar el genocidio judío de los palestinos... Pero el análisis geopolítico no conoce tal cosa como "temeridad": hay que encontrar racionalidad, una racionalidad diabólica, oculta tras las decisiones.

El tiempo se acaba. Ataca con fuerza a tu rival antes de que el agujero negro lo engulla. Trump es la herramienta favorita de la élite en la sombra, consciente de que el agujero negro pronto los devorará a todos. Parece que Trump se apresura a crear caos, pero no lo suficientemente rápido. El colapso llegará pronto. El caos exterior está ligado al caos interior. Los propios ciudadanos estadounidenses pagarán las consecuencias de su inacción ante la oligarquía.

La Gran Guerra no es una guerra contra China. Es imposible; los estadounidenses no podrían sostenerla ni siquiera una semana. China controla los recursos, los dispositivos tecnológicos más avanzados. China podría duplicar, triplicar su potencial en días, semanas. No pueden hacer eso con este gigante. La guerra de los estadounidenses, como lo ha sido desde su fundación, pero especialmente desde 1898, es una guerra contra los europeos. El Imperio Occidental ha practicado diversas formas de colonialismo, pero lo que permanece vigente es el colonialismo contra los europeos. Tienen sionismo yanqui en todos los rangos y en todos los frentes. Hay infiltraciones por todas partes. Mientras tanto, la propia Europa se ha hundido en el caos étnico, impidiendo que se manifieste una respuesta anticolonial.