Stiglitz: "La fijación alemana por la austeridad es un error"

Joseph Stiglitz lo tiene claro. La obsesión alemana por defender la austeridad no es la respuesta para solventar una crisis europea que no termina de sanar. Durante una entrevista con la cadena de televisión Bloomberg, el Premio Nobel explica que la fijación de Ángela Merkel por imponer medidas de austeridad al resto de países miembros es "una decisión errónea".

Stiglitz señala que "el marco básico para el nacimiento del Euro estuvo equivocado desde el principio. Las condiciones que eran necesarias para estar satisfechos con una moneda común no fueron alcanzadas, por lo que el proyecto quedó incompleto". En particular, el premio Nobel hizo referencia a la creación del fondo de ayuda para la estabilización de los países miembros, que durante los orígenes de la moneda europea ni si quiera llegó a concebirse. "Ahora, 10 años más tarde, pretenden poner en marcha ese fondo".

Documental “El Cobre: ¿es el sueldo de Chile?”

Este documental fue realizado en conjunto por el periódico de Concepción Resumen y la sociedad Mutualista Bautista Van Schouwen, con motivo de conmemorarse los 40 años de la nacionalización del cobre, sin lugar a dudas, "la mayor de las conquistas obtenida por el pueblo chileno a través de un larga lucha no exenta de muertos ni sacrificios". Al mismo tiempo pretende ser un aporte a las luchas de estudiantes, pobladores y trabajadores que hoy levantan la bandera de la renacionalización de la mayor riqueza natural de Chile. A 40 años de la nacionalización del mineral, las empresas estatales producen menos del 30% del total de la producción de cobre dado que el 70% restante fue privatizado en los años de la dictadura militar y en el período de la Concertación, que continuó el descalabro del modelo neoliberal impuesto en Chile a fines de los años 70.

Intervención militar en Libia costó a Estados Unidos 896 millones de dólares

El costo de la intervención militar en Libia para los contribuyentes estadounidenses alcanzó la suma de 896 millones de dólares en cuatro meses de acuerdo a información del Pentágono dada a conocer hoy por The Washington Post. La cifra fue calculada a partir de estimaciones del gasto bélico desde el inicio de la participación en la operación militar y hasta el 31 de julio. Sin embargo no todo fue gasto, dado que esta operación permitió a Estados Unidos vender 221 millones de dólares en armamentos a los aliados de la OTAN, incluido Canadá, como señala Ottawa Citizen.

En mayo, el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, anunció que el gobierno de EEUU había gastado 750 millones de dólares en la operación militar en Libia. Según The Washington Post, la intervención en el país africano puede costar a Estados Unidos unos 2.700 millones de dólares al año si la operación no se da por concluida (cifra bastante pequeña en comparación a los 110.000 millones de dólares anuales de Afganistán). Este dinero permitió disponer en la región de 50 aviones de combate y de otras 40 aeronaves de refuerzo, así como armas y munición bélica. La financiación fue empleada también para el traslado de tropas al teatro de operaciones. El precio de cada misil de crucero “Tomahawk” oscila entre un millón y un millón y medio de dólares.

No deja de ser interesante que Estados Unidos, el país más endeudado del mundo y en franca bancarrota, siga derrochando dinero en aventuras bélicas para el beneficio de los fabricantes de armas. Al respecto, lea La correlación deuda soberana y gasto militar ayuda a comprender la trampa de la deuda global.

Ver | The Washington Post

El oro sufre su mayor caída en 18 meses

Un fuerte retroceso desde los 1.900 dólares la onza hasta los 1.770 dólares experimentó el precio del oro en su mayor caída en 18 meses dando cuenta da la violenta volatilidad a que ha llegado el sistema. Estos violentos movimientos de 50 o 70 dólares hacia arriba o hacia abajo provocados por la especulación masiva hacen que toda inversión sea insegura y dan cuenta que en las actuales circunstancias no hay nada seguro: todo da miedo.

El oro escaló sobre los 1.900 dólares la onza el lunes de esta semana. Con el desplome de hoy volvió al nivel de hace una semana cuando superó los 1.770 dólares la onza (ver gráfica). De acuerdo a The Wall Street Journal esta caída puede deberse al posible aumento de la renta variable (ayer el Dow Jones escaló 2,94%). Las acciones acumularon varias jornadas a la baja y se espera un rebote consistente tras el nuevo plan de estímulo que prepara Estados Unidos. Todo por mantener las apariencias.

Enlaces: A frenar la dictadura de los mercados

- Eric Toussaint: “Esta crisis mundial va a durar una o dos décadas”, CADTM
- Grandes fortunas y empresarios de Francia piden pagar más impuestos para ayudar a la economía gala, El Economista
- Lejos de lo que se puede pensar, esta crisis puede aumentar el precio del petróleo, Le Monde
- Algunos países deberán abandonar el euro para garantizar la sobrevivencia de la moneda única, El Economista
- El BCE acumula más de 110.000 millones en deuda de la eurozona, El País
- Frenar la dictadura de los mercados, una utopía no tan imposible, Público.es

La actual crisis financiera está fuera de control

A medida que la crisis financiera continúa y amenaza con hundir a la economía real a niveles insospechados, queda en claro que los mercados financieros están totalmente fuera de control, y que los gobiernos han sido incapaces de contener el incendio que comenzó hace cuatro años con el estallido de la crisis subprime, y que explotó para el mundo hace tres años con la quiebra de Lehman Brothers. En este infierno imparable en el que se demuestra que la crisis está totalmente fuera de control y a su total arbitrio, el oro sigue ascendiendo y ayer escaló hasta los 1.900 dólares la onza, su nuevo precio récord (ver gráfica), aumentado un 17% en el mes, un 35% en el año, y un 55% en los últimos 12 meses.

Hasta el momento, la tormenta ha arrasado con Grecia, Irlanda y Portugal, y sacude fuertemente a Italia y España en los preámbulos de lo que será el ataque al núcleo duro de UE, que encabezan Francia y Alemania. Francia ha vivido ya un acercamiento al infierno al aparecer en la foto junto a los países más complicados de la zonaeuro, lo que acrecienta el suspenso por el futuro del euro que desde The Economist a Mohamed El-Erian, ponen cada vez más en suspenso.

Siga esta lectura en El Blog Salmón

El oro alcanza nuevo récord: 1.900 dólares la onza

El oro encadenó hoy su quinto récord histórico consecutivo superando la barrera sicológica de los 1.900 dólares la onza, animado por los crecientes temores de una recesión en Estados Unidos y un estancamiento económico en Europa. Con este incremento, el oro ha subido un 17 por ciento en los últimos 30 días, un 35% en lo que va del año y un 55% en los últimos doce meses (ver gráfica), dando cuenta de los temores crecientes a una nueva recesión global que amenaza con destruir gran parte de la riqueza del mundo.

Las pruebas contundentes de que Estados Unidos y Europa se acercan peligrosamente a una larga recesión, así como los temores de impago de la deuda soberana de países como Grecia, Irlanda y Portugal, junto a la incertidumbre reinante sobre el futuro del euro, y la falta de liderazgo para enfrentar la crisis del sistema financiero, tiene a la economía real en ascuas y al borde del precipicio.

Las agencias de calificación son los perros guardianes de los bancos

Michael Hudson, CounterPunch

En la inminente confrontación de hoy las agencias de calificación crediticias desempeñan el papel político de los “matones” guardianes del crédito, para aplicar presión a Islandia, Grecia e incluso Estados Unidos para que sigan políticas favorables a los acreedores que conducen inevitablemente a las crisis financieras. Estas crisis obligan a los gobiernos deudores a vender sus activos en condiciones de suma necesidad. Al realizar este servicio de perros guardianes de los banqueros del mundo, las agencias de calificación crediticia escalan en una estrategia política que ha sido refinada durante una generación, en la corrupción política local de Estados Unidos.

¿Por qué las agencias de calificación favorecen las privatizaciones en lugar de una política tributaria sana? El caso Kucinich:

En 1936, como parte de la reforma del New Deal de los mercados financieros de Estados Unidos, los reguladores prohibieron que los bancos y administradoras de fondos institucionales compraran acciones consideradas “especulativas” por los “manuales de calificación reconocidos”. Las compañías de seguros, los fondos de pensiones y los fondos de inversión sometidos a la regulación pública están obligados a “tomar en cuenta” la opinión de las agencias calificadoras de riesgo, que los suministran con un monopolio sancionado por el gobierno. Esas agencias ganan su dinero ofreciendo sus “puntos de vista” (de las cuales nunca han sido legalmente responsables) en cuanto a las perspectivas de pago de diferentes grados de seguridad, desde AAA (como deuda gubernamental segura, la máxima calificación porque los gobiernos siempre pueden imprimir dinero para pagar) pasando por varios niveles hasta los "bonos basura" que son impagables.