La nueva guerra imperialista y neocolonialista: una masacre interminable de civiles

Hay una clara ruptura entre la manera de concebir y librar las guerras del pasado y aquellas que obstinadamente seguimos llamando "guerras", pero que se han transformado en masacres indiscriminadas de civiles que desembocan en verdaderos genocidios como el que está cometiendo Israel hacia el pueblo palestino.

Sergio Scorza, ControPiano

Dejando de lado cualquier consideración sobre el carácter teocrático de los dos regímenes -el sionista y el iraní-, quisiera señalar una diferencia sustancial en el conflicto que se desarrolla actualmente entre Irán e Israel: mientras Israel bombardea (como lo ha hecho continuamente desde hace 12 meses) casi exclusivamente civiles indefensos en hogares, escuelas, hospitales, ciudades de tiendas de campaña y dondequiera que lleve a cabo sus ataques, Irán ataca, como lo hizo la semana pasada, sólo bases y objetivos militares desde donde se perpetran y organizan las inmensas masacres deniños, madres y familias completas en Gaza y ahora en el Líbano.

No es casualidad que inmediatamente después del lanzamiento de misiles contra Israel, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declarara: “Esta noche hemos ejercido la autodefensa en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, atacando exclusivamente sitios militares y fuerzas de seguridad responsables del genocidio en Gaza y el Líbano".

¿Cómo podríamos olvidar los repetidos bombardeos de aviones de combate israelíes sobre las filas de civiles palestinos desplazados que hacían cola para recibir un plato de comida? ¿Y los bombardeos a los hospitales? ¿Cómo podemos olvidar a los niños palestinos asesinados por francotiradores israelíes con disparos de precisión en la cabeza? ¿Y los bombardeos israelíes contra las ciudades de tiendas de campaña de los desplazados? ¿Aquellos sobre civiles que huyen de las bombas tras otra orden de evacuación emitida por las fuerzas de ocupación? ¿Cómo podremos olvidar las imágenes de los cuerpos de niñas y niños palestinos desmembrados por las bombas israelíes?

Irán, Israel y las opciones futuras de los BRICS

Parece haber una única solución para evitar que Israel y EEUU vayan a la confrontación final con Irán: la entrega por parte de Rusia a Irán de un contingente limitado de ojivas nucleares

Andrea Zhok, L'Anti Diplomatico

La situación a nivel estratégico internacional parece estar tomando forma ahora de manera bastante explícita. Israel y EEUU actúan al unísono y están dispuestos a hacer cualquier cosa para alcanzar su objetivo final, que es la eliminación completa de Irán como amenaza regional.

Las precauciones restantes están vinculadas únicamente a la necesidad de reducir posibles daños a las ciudades israelíes y las bases estadounidenses en la zona.

Lo primero que debe quedar claro es que Irán no tiene posibilidades de resistir por mucho tiempo un ataque israelí respaldado por EEUU, incluso si el ataque sigue siendo convencional. La principal limitación de Israel reside en la magnitud de los recursos (humanos, militares, financieros) necesarios para una guerra total, pero esta magnitud se ve amplificada indefinidamente por el canal de suministro disponible de EEUU. Los dirigentes iraníes lo saben bien y, por tanto, siguen actuando de manera que deje margen para un enfriamiento del conflicto, dando siempre respuestas mesuradas.

La guerra interna del capitalismo financiero en las elecciones estadounidenses

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el desafío entre Harris-Walz y Trump-Vance debería definirse más adecuadamente como un choque entre el capitalismo financiero de los "Tres Grandes" y el que quiere debilitar su monopolio. Sin molestarse en el contraste “Izquierda” - “Derecha”.

Alessandro Volpi, Fuori Collana

Tras el anuncio de la retirada de Biden de la carrera presidencial, ha surgido con cada vez mayor claridad un conflicto en curso dentro del capitalismo financiero estadounidense. Intentaré resumirlo y tal vez incluso simplificarlo. Después de la elección de Vance como vicepresidente y de la postura de Musk, las filas de los partidarios (y financieros) de Trump están creciendo. Se trata de temas atribuibles a un capitalismo que intenta frenar el poder excesivo de los Tres Grandes, es decir, los superfondos Vanguard, Black Rock y State Street, ahora decididamente vinculados a los demócratas. Tanto Biden como Kamala Harris han tenido y tienen figuras clave en su personal que provienen de Black Rock. Un personaje como Jamie Dimon, el director ejecutivo de JP. Morgan, el banco superfund, persuadido por Trump, lleva mucho tiempo a punto de ser nominado por los demócratas. El presidente de la Fed, con el apoyo de Yellen, acompañó las estrategias de los propios superfondos, comprando sus ETF [Exchange Traded Funds, fondos de inversión cotizados en bolsa que siguen la evolución de un índice].

Israel, Irán y la Gran Guerra del Medio Oriente

Irán se detiene tras ataque, pero Israel amenaza con represalias. Ahora le corresponde a Estados Unidos frenar o alimentar otra gran guerra en Medio Oriente.

Equipo Editorial Piccole Note

La lluvia de misiles que cae sobre Israel podría servir para que su liderazgo vuelva a la realidad tras el delirio de omnipotencia tras el ataque con buscapersonas y el asesinato de Nasrallah. Es poco probable que suceda, pero el destino de Medio Oriente y del mundo depende de cómo decida reaccionar ante el ataque iraní, ya que Teherán ha anunciado una nueva ola de ataques si es alcanzado.

Estados Unidos y la gran guerra: riesgos, pero también oportunidades...

La respuesta estará ahí, ha decidido el gabinete de seguridad israelí, pero aún no ha tomado forma. Axios explica el motivo: “Israel responderá solo, pero quiere coordinarse con Estados Unidos por las implicaciones estratégicas de la situación. Otro ataque iraní en respuesta a una represalia israelí requeriría cooperación en materia de defensa con el Comando Central de Estados Unidos, más bombas para la Fuerza Aérea de Israel y otro apoyo operativo de Estados Unidos, dijo un funcionario israelí.

El significado del 7 de octubre

La incursión de Hamás fue menos un 11 de septiembre de Israel y más una Ofensiva Palestina del Tet, dice John Wight. Ninguna opresión desagradable ha dado lugar jamás a una resistencia bonita.

Frantz Fanon durante una conferencia de prensa del Congreso de Escritores en Túnez en 1959. (Wikimedia Commons, dominio público)

John Wight, Consortium News

“Cuando busco al Hombre en la técnica y el estilo de Europa, sólo veo una sucesión de negaciones del hombre y una avalancha de asesinatos.”
—Frantz Fanon

El ataque asesino de Israel contra el pueblo de Gaza -durante este último año— con el apoyo material, diplomático y político del Occidente colectivo- ha sido como presenciar a un perro rabioso desgarrando la carne de los huesos de lo que muchos se habían permitido creer que era un mundo en el que valía la pena vivir. A estas alturas, ya no lo es.

La constante matanza descontrolada de Israel es similar a la rabia desatada por el propietario de esclavos en respuesta a los esclavos recalcitrantes que se atreven a escapar de la plantación. Y es aquí donde comprendemos el verdadero “crimen” de los palestinos de Gaza: negarse a permanecer en el lugar que les ha otorgado su colonizador y opresor, es decir, de rodillas metafóricamente, derrotados y quebrantados en mente, cuerpo y espíritu.

Las verdades del 7 de octubre

Michele Paris, Altre Notizie

Exactamente un año después de la operación "Inundación de Al-Aqsa" llevada a cabo por Hamás en territorio israelí, la violencia del Estado judío bajo la supervisión del criminal de guerra Primer Ministro Netanyahu se está extendiendo peligrosamente en la región de Oriente Medio. Además de decenas de miles de muertos, la mayoría de ellos mujeres y niños, la guerra en curso ha provocado o está provocando un terremoto estratégico y ha sentado las bases para la liquidación definitiva, aunque sea a medio o largo plazo, de un proyecto genocida sionista que demostró al planeta entero la total ilegitimidad de su existencia.

Cualquier forma de justificación de las acciones de Israel después de doce meses de atrocidades contra la población palestina parece ahora insostenible y sólo en los círculos más irreductiblemente prosionistas no ha surgido al menos ninguna duda sobre una respuesta desproporcionadamente desproporcionada a la iniciativa militar de Hamás del 7 de octubre de 2023. Quienes todavía forman parte de esta minoría siguen ignorando los elementos que surgieron en las semanas y meses siguientes. Elementos que han negado una versión oficial de los hechos construida específicamente para garantizar al régimen de Netanyahu la cobertura política necesaria para llevar a cabo una masacre con pocos precedentes en la historia reciente.

La Globalización como “glebalización” de las masas

El retorno de “la plebe” en el Mundialismo.

Diego Fusaro, Posmodernia

Estamos asistiendo desde hace años a la replebeyización de las masas, durante un tiempo protegidas por derechos conquistados en el marco de los Estados nacionales soberanos y ahora redefinidas como una inmenso ejército de Siervos de la gleba a merced del capital sin fronteras, sobre el que reposa la esencia de esa «glebalización» como fundamento del Nuevo Feudalismo líquido-financiero.

La globalización del mercado se produce al unísono con la glebalización de los trabajadores y de las clases medias pauperizadas, con arreglo a aquella proletarización integral de la sociedad ya prevista por Marx y, después de él, por el «Programa de Erfurt» (1891): el globalismo de los dominantes es el glebalismo de los dominados. Los trabajadores son reducidos a nueva plebe del planetario sistema de las necesidades deseticizado: las suyas son consideradas a todos los efectos como «vidas de deshecho» y tratadas como tales, en una época en la que el welfarismo del compromiso entre Estado y mercado ha cedido paso a la criminalización liberal de la miseria social.

Sobre la violación del derecho internacional por parte de Israel en el Líbano

El Occidente colectivo hará la vista gorda ante cualquier crimen del régimen al que apoya

Leonid Savin, Geopolitika

Es obvio para todos que el régimen sionista está violando numerosas convenciones y tratados de derecho internacional. Mientras que la Corte Penal Internacional ya se ha pronunciado sobre la limpieza étnica que Israel ha llevado a cabo en la Franja de Gaza, la agresión en Líbano se ha convertido en otra dimensión que se suma a la lista de crímenes de guerra del régimen de Benjamín Nathanyahu. Los casos más evidentes son el uso de comunicaciones técnicas como armas, los asesinatos selectivos y el uso desproporcionado de la fuerza militar.

Resulta revelador que los mismos casos se apliquen a EE.UU., ya que anteriormente ha utilizado acciones similares en Irak y Afganistán, incluido el asesinato mediante ataque con drones del general iraní Qassem Suleimani el 3 de enero de 2020. Para Israel, en cambio, estos casos son una especie de argumento para justificar sus propios crímenes, ya que pueden interpretarse como jurisprudencia.

Sin embargo, desde el punto de vista de las leyes reconocidas internacionalmente, han cometido y están cometiendo crímenes que aún no sólo no han sido condenados, sino que tampoco han desarrollado un mecanismo fiable para hacer cumplir las decisiones de las instancias internacionales, ya que Israel no ha acatado la anterior decisión de la Corte Penal Internacional y es poco probable que lo haga.

Colapso económico y el mundo post-estadounidense

Gran parte de la desvinculación de EEUU, incluida la desdolarización, está siendo facilitada por el BRICS, que crea las instituciones económicas para un orden mundial multipolar

Glenn Diesen, Glenn's Substack

La menguante responsabilidad fiscal de Washington no se resolvió tras la Gran Crisis Financiera de 2008-09, ya que Estados Unidos se dedicó a dar patadas a la lata. Posteriormente, el problema ha crecido en magnitud, ya que la crisis bancaria causada por un exceso de préstamos y gastos se superó pidiendo prestado y gastando aún más para conseguir que la economía volviera a arrancar.

Más de 15 años de bajos tipos de interés han alimentado muchas burbujas de activos, han provocado malas inversiones, han inflado la deuda y han sentado las bases para otra crisis bancaria.

La población estadounidense está profundamente endeudada, la clase media está disminuyendo y la deuda nacional asciende a 35,5 billones de dólares. EEUU paga ahora 1 billón de dólares al año en intereses por esta deuda.

Las contradicciones de la economía son evidentes, ya que el mercado bursátil sigue registrando un fuerte rendimiento prolongado a medida que se introduce imprudentemente dinero nuevo en el sistema, mientras que la economía real va de mal en peor.

“No te preocupes…” dijo la rana mientras hervía

La grasa está en el fuego. Ahora todos los protagonistas, apoyados por sus aliados, reflexionan sobre sus próximos movimientos y lanzan amenazas beligerantes para hacer que "los demás" se detengan. Es un baile entre sujetos que necesitan mostrarse muy fuertes, pero que saben bien lo que arriesgan. Sin embargo, la lógica de la guerra siempre nos ha empujado a ir un paso más allá de lo que nos gustaría y podríamos hacer...

Dante Barontini, ControPiano

Llevábamos al menos tres años caminando al borde del abismo, pero los formadores de opinión del establishment -todos o casi todos, sin mayores distinciones- nos decían todos los días que no nos preocupáramos. “El enemigo” está ahí, es muy malo y cruel, pero en última instancia “nosotros” (el Occidente colectivo) somos demasiado fuertes y lo asustamos. Ergo, su cara feroz es sólo un farol, como en el póquer. No hay ningún peligro real si "actuamos ahora", porque si esperamos demasiado ese enemigo puede volverse mucho más fuerte.

No hace falta gran perspicacia para reconocer en esta línea de "razonamiento" la narrativa de un comediante como Zelenskij o de un genocida como Netanyahu. El esquema es idéntico, el "apuntador" también: el imperialismo estadounidense.

También es fácil reconocer en el "razonamiento" el reflejo narrativo de una condición real: el Occidente neoliberal está en declive, tanto a nivel económico (sus tasas de crecimiento han sido superadas durante más de 20 años, si no más) como a nivel económico. los "valores" (el doble rasero sistemático ha hecho que la pretensión de erigirse en "faro de civilización" sea una broma). Su superioridad tecnológica está paralizada y cada vez más a menudo tiene que recurrir a sanciones o aranceles (o algo peor, como lo ha demostrado el asunto Huawei durante años) para proteger sus marcas de la competencia. E incluso esto ya no es suficiente (véase la crisis del automóvil).

Sus debacles militares, como lo demuestra su fuga de Afganistán, han comprometido su credibilidad como "amo del mundo".

La delgada línea roja entre la disuasión y la guerra abierta

Al contrario de lo que podría pensarse, el ataque iraní de ayer no abre una fase de guerra abierta entre Teherán y Tel Aviv. Pese a todo, todavía estamos en la fase de la disuasión –o, si se prefiere, del celodurismo

Enrico Tomaselli, Giubbe Rosse News

Sin duda, y no podía ser de otra manera, la represalia iraní fue de una escala mucho mayor que la del pasado mes de abril, y claramente tenía la intención –una vez más– de enviar un mensaje a Israel y a Estados Unidos; mensaje tanto sobre la determinación iraní de no dejarse intimidar como sobre su capacidad de respuesta militar.

Por lo tanto, con el espectacular ataque de ayer, Irán ha movido un poco el listón. No hubo el aviso largo de la vez anterior, no hubo uso de drones (mucho más lentos), la cantidad de misiles (casi todos balísticos) fue significativamente mayor.

Otros elementos destacables de la operación fueron: el ataque más masivo contra al menos 4 aeropuertos (Tel Nof, Nevatim, Hatzerim, Lod), que representan la infraestructura necesaria para la aviación, es decir, la herramienta con la que más se manifiesta la supremacía militar israelí; la elección de objetivos exclusivamente militares (Occidente está atrapado en su propio ombligo, pero el resto del mundo ve la diferencia con lo que hace Israel en Gaza y el Líbano); la correlación directa entre objetivos y razones causales (aeropuerto de Nevatim, sede del Mossad y unidad 8200). Y, una vez más, haber utilizado sólo una parte, y no la más avanzada, de su arsenal.

El conflicto del Medio Oriente es el inicio de una guerra mucho más grande

Aleksandr Dugin, Geopolitika

El hecho de que la República Islámica de Irán lance misiles contra Israel es el resultado natural de los ataques israelíes al Líbano y Hezbolá, el asesinato del líder y jeque Seyyed Hassan Nasrallah, además del líder del brazo político de Hamás, Ismail Haniyeh (asesinado, por cierto, en Teherán) y el genocidio en Gaza. En este momento resulta imposible saber si los cientos de misiles iraníes han conseguido alcanzar sus objetivos, pues las hostilidades entre ambas partes ocultan por completo la realidad. Sin embargo, es necesario prestarle atención a la inevitable guerra que se esta desarrollando en el Medio Oriente y sobre la cual muchos expertos han hablado a lo largo de los años. Esta guerra se ha hecho realidad y, por lo tanto, se ha abierto un «segundo frente» de confrontación entre el mundo multipolar en ascenso frente a la hegemonía occidental. El primer frente es Ucrania y el segundo frente es Oriente Medio.

Israel-Irán, el acertijo de la represalia

Michele París, Altre Notizie

Como siempre ocurre con cada iniciativa de países o entidades rivales, la propaganda occidental y, en el caso de Oriente Medio, el Estado judío, se desató inmediatamente después del ataque con misiles iraníes del martes por la noche contra Israel. La falsificación de la realidad de esta operación y del contexto en el que tuvo lugar es esencial para mantener lo poco que queda de credibilidad de Netanyahu y su régimen genocida ante la opinión pública internacional, pero también para justificar una posible represalia que Tel Aviv pueda tomar como ya ha amenazado. El lanzamiento masivo de misiles por parte de Teherán fue, sin embargo, legítimo a la luz de los numerosos actos de terrorismo de Israel y, además, se decidió sólo después de que los dirigentes de la República Islámica hubieran demostrado una paciencia estratégica decididamente desproporcionada con las provocaciones sufridas en estos meses.

En medio de la niebla de la propaganda estadounidense e israelí y la red de condenas unilaterales, que nunca se refieren a los crímenes sionistas, incluso una reconstrucción sumaria de los acontecimientos que ocurrieron en las semanas anteriores al bombardeo del martes demuestra cómo Irán no tuvo otra opción y se vio obligado a actuar, así como por los ataques ordenados por Netanyahu, por la duplicidad, mala fe e ineptitud de la administración Biden.

La lluvia de fuego de Irán sobre Israel

Michele París, Altre Notizie

Por segunda vez este año, la República Islámica mostró la fragilidad de Israel al lanzar cientos de misiles contra el Estado judío el martes por la noche. El ataque es una respuesta al asesinato el pasado viernes del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y del comandante de la Guardia Revolucionaria, general Abbas Nilforoushan, así como al asesinado el pasado mes de julio del jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh . Esta operación abre escenarios impredecibles en Oriente Medio, pero por el momento interrumpe bruscamente la embriaguez sionista tras los recientes actos de terrorismo en el Líbano y el inicio de la invasión terrestre en la "tierra de los cedros" que parecía haber causado casi golpe letal al eje de la resistencia.

Las imágenes que circularon en línea de la lluvia de misiles iraníes sobre Tel Aviv y otras localidades israelíes fueron recibidas con euforia en los territorios ocupados y entre las poblaciones de casi todos los países árabes. El abandono de la prudencia por parte de Teherán ha restablecido al mismo tiempo la confianza en los enemigos de Israel y ha previsto nuevas iniciativas en caso de que haya represalias en los próximos días. Las declaraciones oficiales procedentes de Teherán hablan de una ofensiva autorizada por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional con el apoyo de las fuerzas armadas.

De Karl Marx al ecomarxismo

Marx nos ayuda a comprender por qué el "capitalismo verde" no es más que una ilusión: el sistema no puede existir sin acumulación y crecimiento, un crecimiento "sin límites ni medida"

Michael Löwy, New Politics

La reflexión sobre la contribución de Marx a una perspectiva ecológica ha avanzado considerablemente en las últimas décadas. La imagen un tanto caricaturesca de un Marx "prometeico", productivista e indiferente a las cuestiones medioambientales, transmitida por ciertos ecologistas con prisa por "sustituir el paradigma rojo por el verde", ha perdido gran parte de su credibilidad.

El pionero en el redescubrimiento de la dimensión ecológica en Marx y Engels fue sin duda John Bellamy Foster, con su libro Marx's Ecology: Materialism and Nature (Monthly Review Press, 2000), que destaca el análisis de Marx de la "ruptura metabólica" (Riss des Stoffwechsels) entre las sociedades humanas y el entorno natural, provocada por el capitalismo.