Las verdades del 7 de octubre

Michele Paris, Altre Notizie

Exactamente un año después de la operación "Inundación de Al-Aqsa" llevada a cabo por Hamás en territorio israelí, la violencia del Estado judío bajo la supervisión del criminal de guerra Primer Ministro Netanyahu se está extendiendo peligrosamente en la región de Oriente Medio. Además de decenas de miles de muertos, la mayoría de ellos mujeres y niños, la guerra en curso ha provocado o está provocando un terremoto estratégico y ha sentado las bases para la liquidación definitiva, aunque sea a medio o largo plazo, de un proyecto genocida sionista que demostró al planeta entero la total ilegitimidad de su existencia.

Cualquier forma de justificación de las acciones de Israel después de doce meses de atrocidades contra la población palestina parece ahora insostenible y sólo en los círculos más irreductiblemente prosionistas no ha surgido al menos ninguna duda sobre una respuesta desproporcionadamente desproporcionada a la iniciativa militar de Hamás del 7 de octubre de 2023. Quienes todavía forman parte de esta minoría siguen ignorando los elementos que surgieron en las semanas y meses siguientes. Elementos que han negado una versión oficial de los hechos construida específicamente para garantizar al régimen de Netanyahu la cobertura política necesaria para llevar a cabo una masacre con pocos precedentes en la historia reciente.

El primero se refiere a la causa de las muertes registradas en esa fecha hace doce meses. Sigue siendo una práctica común entre los políticos, comentaristas y la prensa "principal" de Occidente atribuir la responsabilidad a Hamás por las aproximadamente 1.200 muertes tras la operación del movimiento de liberación palestino que controla la Franja de Gaza. Además del hecho de que la cifra se revisó posteriormente a la baja, una parte sustancial de las muertes en realidad fueron causadas por el fuego indiscriminado de las fuerzas israelíes movilizadas. Este último actuó según la infame directiva "Hannibal", a la que recurrieron los líderes del "ejército más moral del planeta" para impedir que los militantes palestinos tomaran prisioneros israelíes ("rehenes"), que posteriormente fueron objeto de incómodas negociaciones y intercambios con los palestinos detenidos en las prisiones del Estado judío. Esta realidad no es resultado de la propaganda de Hamás, sino que también ha sido admitida y documentada por investigaciones realizadas y publicadas por la prensa judía.

Está claro que la insistencia en el carácter bárbaro de las acciones de Hamás sirvió y sigue sirviendo para justificar una reacción como la que estamos presenciando. Sin embargo, la versión oficial no considera otro elemento crucial, a saber, que la campaña genocida desatada por Netanyahu inmediatamente después no surgió de esos hechos, sino que forma parte de un plan de limpieza étnica y mayor apropiación de tierras palestinas que existe desde hace algún tiempo. . Esto lleva a una tercera realidad que constantemente se pasa por alto: el conocimiento previo por parte del gobierno de Tel Aviv de las intenciones de Hamás. También en este caso se publicaron documentos que demuestran cómo Israel sabía de la amenaza inminente pero no había hecho nada para contrarrestar la ofensiva de los hombres de la resistencia palestina.

En este sentido, la referencia del presidente estadounidense Biden al 11 de septiembre en Israel, unos diez días después de la operación de Hamás, revela mucho más de lo previsto. Al igual que el 11 de septiembre en Estados Unidos, el acontecimiento de hace doce meses fue utilizado por el régimen de Netanyahu como pretexto para implementar un proyecto que no era nada nuevo, como también lo expuso el propio Primer Ministro durante la Asamblea General de la ONU a finales de Septiembre de 2023. Netanyahu había mostrado en aquella ocasión un mapa donde Israel ocupaba todos los territorios palestinos. Después de un año, la intención de crear un "nuevo Oriente Medio" es muy clara, incluso si la dinámica desencadenada podría en última instancia configurar nuevos equilibrios regionales que no se ajustan exactamente a las expectativas del régimen sionista.

Uno de los cuentos de hadas propuestos en Occidente sobre el 7 de octubre de 2023 es también el carácter repentino, inexplicable e indiscutiblemente terrorista de la acción de Hamás. Al contrario, la operación es el resultado de casi ocho décadas de violencia y opresión, llevadas a cabo en el silencio de la comunidad internacional y que han sumido a toda una población en una desesperación absoluta. En un artículo publicado durante el fin de semana por el sitio web Consortium News, el periodista y escritor John Wight comparó la masacre israelí en curso con la "ira desatada por el dueño de esclavos" contra los esclavos después de que "se atrevieron a rebelarse y huir de la plantación". De ahí se entiende "el verdadero crimen de los palestinos en Gaza", continúa Wight, es decir, la "negativa a permanecer en el lugar que les asignó el colonizador y el opresor".

Es sencillamente imposible pensar en “mantener a 2,2 millones de personas confinadas en una reserva moderna durante 17 años, controlando su acceso a la electricidad, al agua potable y a todas las necesidades de la vida, negándoles al mismo tiempo la libertad de movimiento, la dignidad, la esperanza y el futuro”, y no esperar ningún tipo de resistencia." Este es esencialmente el contexto en el que se lanzó la "inundación de Al-Aqsa", aunque fue inmediatamente la respuesta a las repetidas provocaciones israelíes que tuvieron lugar durante el Ramadán de 2023 en la zona de la mezquita de Jerusalén desde donde comenzó la operación de Hamás.

Son muchas las "verdades" que doce meses de violencia indescriptible contra los palestinos y, ahora, contra la población libanesa finalmente han mostrado al mundo con toda su claridad la brutalidad y el carácter terrorista del régimen sionista. Desde la operación de Hamás del 7 de octubre, dirigida en gran medida contra israelíes uniformados, Netanyahu, sus aliados gubernamentales ultrarradicales y los altos mandos de las fuerzas armadas han actuado para infligir deliberadamente castigos masivos contra civiles, bombardeando con igual intención escuelas, hospitales, universidades e infraestructuras. Todos los días, aparte de un breve respiro en noviembre pasado, Israel ha trabajado para destruir cada elemento de la vida civil en Gaza, y luego ha replicado la misma estrategia criminal en Cisjordania y, más aún, en el Líbano.

En Gaza, los datos oficiales hablan de más de 41.000 muertes hasta la fecha, pero la cifra está enormemente subestimada. Ya el pasado mes de junio, la prestigiosa revista médica The Lancet había publicado un estudio en el que proponía una cifra más realista de víctimas de Israel, alrededor de 186.000 según los autores. También hay que tener en cuenta las muertes causadas por las enfermedades y el hambre, ambas utilizadas por Israel como armas para diezmar a la población palestina.

La imagen de Israel como “democracia” es otra de las víctimas de la guerra. Ante la moderación puesta de manifiesto por diversos motivos por sus rivales regionales, empezando por Irán , el Estado judío ha actuado inmediatamente y, como de costumbre, con mano muy dura y al margen de la legalidad. Las violaciones de todas las normas del derecho internacional son tan graves que han empujado a la Corte Internacional de Justicia a instruir procedimientos de genocidio por iniciativa de Sudáfrica, equiparando efectivamente las acciones de Netanyahu con este crimen.

Sin embargo, al mismo tiempo, la agresión israelí ha demostrado la inutilidad de la justicia internacional y la impotencia para detener incluso los crímenes más monstruosos, como el genocidio, a pesar de que las pruebas de ello están ahí para que todos las vean y sigan apareciendo día tras día en la televisión y las redes sociales. La capacidad de Israel para pisotear todas las normas con impunidad asestó un golpe mortal a un sistema codificado en el que, al menos en teoría, cientos de millones de personas confiaban en que se resolvieran las guerras, las crisis y las disputas internacionales. Todo esto a pesar de que la gran mayoría de la población del planeta está literalmente disgustada por la brutalidad sionista y por las justificaciones mismas del régimen de Netanyahu y sus partidarios.

Son todavía muchas las lecciones que nos han dejado los acontecimientos de estos últimos doce meses de guerra, aunque en algunos casos simplemente hayan confirmado una realidad que se conoce desde hace tiempo. Como el completo alineamiento entre Estados Unidos e Israel, a pesar de las afirmaciones de la administración Biden de querer una tregua en Gaza o la desescalada del conflicto entre Tel Aviv y Hezbollah en el Líbano. Incluso sin considerar las implicaciones estratégicas de la alianza entre Estados Unidos e Israel, el genocidio ha demostrado cómo este último país y su lobby controlan la política estadounidense, hasta el punto de hacer prácticamente imposible que la Casa Blanca intervenga eficazmente para detener la masacre o, incluso, hacer real la participación de Washington en una guerra directa contra Irán.

Por otro lado, hay dinámicas, quizás aún más importantes en perspectiva, que desencadenaron el 7 de octubre de 2023 en detrimento de Israel. Desplegar una violencia tan intensa y destructiva para reprimir una lucha por la libertad y la resistencia está destinado ante todo a resultar contraproducente para la entidad responsable de ella, tal como ocurrió con la barbarie nazi o el régimen del apartheid en Sudáfrica.

En un nivel más concreto, este proceso se puede observar en las condiciones que enfrenta Israel en los diversos frentes abiertos el año pasado. Los resultados que Netanyahu puede presentar consisten esencialmente en la masacre de mujeres y niños, pero desde un punto de vista estratégico el terreno se está resbalando bajo los pies del régimen sionista. En Gaza, por mucha devastación que deba seguir soportando la franja, las fuerzas de Hamás permanecen en gran medida intactas y los militantes del movimiento de liberación se están reorganizando tras el desvío de parte de los recursos israelíes hacia el Líbano.

También en este caso, la campaña de bombardeos aéreos está aumentando rápidamente el número de víctimas y provocando una destrucción generalizada de edificios e infraestructuras, pero los intentos de las fuerzas armadas israelíes de penetrar por tierra están provocando pérdidas muy cuantiosas que la propaganda sionista lucha por ocultar. Por lo tanto, a lo largo de la frontera libanesa, los planes para restablecer la disuasión israelí, si no para crear una zona de amortiguación que mantenga alejado a Hezbolá, corren el riesgo de fracasar por completo.

Sin embargo, es del frente iraní de donde provienen las principales amenazas a Israel. Netanyahu hace alarde de confianza y agresividad al prometer represalias por el ataque de la República Islámica del 1 de octubre , pero las consecuencias de una operación de este tipo podrían ser desastrosas también y sobre todo para el Estado judío. Esto también lo recordó un artículo reciente en un periódico que no era precisamente proiraní como el Wall Street Journal .

El periódico estadounidense confirmó la versión de las autoridades de Teherán sobre los resultados del ataque de la semana pasada, explicando que los misiles balísticos lanzados por Irán habían "saturado las defensas aéreas israelíes". Si en este caso los daños fueran limitados, un nuevo ataque iraní, advierte el Journal, "podría tener consecuencias mucho más graves", sobre todo si los objetivos son "infraestructuras civiles o zonas residenciales densamente pobladas".

En definitiva, la ecuación que el régimen sionista pretendía cambiar a su favor en Oriente Medio con los planes bélicos desatados tras el 7 de octubre de 2023 podría acabar vuelcándose y produciendo consecuencias desastrosas para sus intereses y los de su aliado americano.