Una mirada no convencional al modelo económico neoliberal, las fallas del mercado y la geopolítica de la globalización
lunes, 13 de mayo de 2024
Frantz Fanon y el fascismo
Maciek Wisniewski, LaJornada
Si bien Frantz Fanon (1925-1961) el siquiatra martiniqués, filósofo político y vocero del FLN argelino –que como soldado luchó también en contra de los nazis en Francia–, nunca teorizó propiamente sobre el fascismo, dedicándose a las cuestiones del racismo, el colonialismo y la descolonización, éste constituyó para él, por vía de oposición, una experiencia formativa. Como enfatizan varios de sus biógrafos, el acontecimiento clave en su vida y formación política (el origen de sus heridas) fue la posesión fascista de Martinica por el gobierno colaboracionista de Vichy (A. Shatz, La clínica de un rebelde, 2024: 312).
Después de que Francia cayera en manos de los nazis en 1940, las tropas en Martinica en vez sumarse a las fuerzas gaullistas, se unieron al régimen de Vichy. Ver a los soldados franceses sumarse al lado malo de la historia y emplear las prácticas fascistas a la preservación de las colonias, fue para él un trauma. Pero también algo que le permitió ver ciertas continuidades entre prácticas nazis en Europa y la subyugación moderna de los sujetos coloniales que la propia Alemania antes que en Polonia, cultivó por ejemplo en Namibia.
A sus 17 años, Fanon huyó a Dominica para unirse a las fuerzas de la Francia Libre, poco antes de que en la misma Martinica los gaullistas tomaran el control. Aimé Césaire, un gran intelectual y político martiniqués, uno de los fundadores de la Négritude y maestro de Fanon en la secundaria, trató de disuadirlo. Es una guerra del hombre blanco, le decía. En vano. En 1944, durante la invasión aliada al sur de Francia controlada por Vichy, Fanon fue herido y condecorado con la Croix de guerre. El general Salan que se lo concedió luego fue uno de los más feroces defensores de la Argelia francesa.
domingo, 12 de mayo de 2024
Claudio Katz: Lenin Hoy
El arsenal teórico y político leninista es muy utilizado pero rara vez se indaga en profundidad en su contenido. Recuperar el legado de Lenin hoy implica dejar de lado cualquier canonización, academicismo o dogmatismo.
Claudio Katz, Jacobin
Lenin fue el artífice de la primera revolución socialista y del audaz intento de gestar un sistema poscapitalista. Por esa razón fue demonizado durante décadas por las clases dominantes con descalificaciones de todo tipo. Luego del colapso de la Unión Soviética, sustituyeron esa denigración por el olvido. Imaginaron que la globalización neoliberal perpetuaba capitalismo y el gran villano del siglo XX quedó transformado en una simple curiosidad del pasado.
Pero en el centenario de su fallecimiento la oleada ultraderechista ha resucitado la impugnación del líder bolchevique. Los fanáticos defensores del mercado observan rebrotes de comunismo en todas partes y detectan la sombra de Lenin en cualquier protesta. Esa paranoia recrea el interés por un crítico frontal de la atroz matanza perpetrada por el capitalismo durante la Primera Guerra Mundial.
Al cabo de cien años, Lenin reaparece junto a los nuevos focos de militarización que convulsionan a Europa Oriental y Medio Oriente. Esa devastación es complementada por una catástrofe climática, que nadie percibía en la época del dirigente soviético. El dramático impacto actual del calentamiento global induce a retomar los cuestionamientos al capitalismo. La competencia por mayores beneficios amenaza el entorno natural que sostiene al planeta, y el «leninismo ecológico» que sugieren varios autores emerge como respuesta al nuevo peligro que afecta a la humanidad (Dejean; 2024). Lenin resurge para luchar contra ese infortunio y aporta un enorme cúmulo de enseñanzas en numerosos terrenos.
sábado, 11 de mayo de 2024
Con la derrota a la vista, ¿podrá Netanyahu declarar la victoria?
La próxima batalla propiciada por Netanyahu implicará una serie de masacres, pero no salvará a los rehenes de Israel ni destruirá a Hamás.
David Hearst, Middle East Eye
¿Ha habido acuerdo? ¿Fue, como dicen algunos en la administración estadounidense, una contraoferta de Hamás? ¿Hay dos ofertas sobre la mesa o un acuerdo del que EEUU dio marcha atrás tras ver la respuesta de Israel?
Este es el curso de los acontecimientos que me han facilitado mis fuentes con conocimientos detallados de las negociaciones en El Cairo y Doha.
La delegación de Hamás estuvo en El Cairo durante algún tiempo. Hubo un documento inicial al que Hamás hizo sus aportaciones, al igual que los israelíes. Pero no hubo acuerdo. Hamás decidió retirar su delegación.
Mis fuentes me dicen que la delegación de Hamás estaba en el aeropuerto cuando Egipto presentó una oferta que el grupo aceptó considerar.
La delegación se trasladó a Doha el domingo. Hamás anunció entonces que celebraría una reunión el lunes para estudiar la oferta presentada por egipcios y qataríes.
Robert Kennedy jr: “Estados Unidos es responsable de la pandemia de Covid-19”
El político estadounidense Robert Kennedy Jr. dijo que “Estados Unidos es responsable de la pandemia de COVID-19”. Así, el político se sumó a las voces de los científicos que ya iniciaron las diligencias.
El candidato independiente a la presidencia de los Estados Unidos, Robert Kennedy Jr., afirmó que Estados Unidos es responsable de la pandemia de COVID-19, precisamente como Estado. El político recordó que en 2014 se produjeron tres fugas en los laboratorios federales de Anthony Fauci, médico, inmunólogo y especialista en enfermedades infecciosas estadounidense. Todos estos hechos se hicieron públicos con el tiempo y no se pudo evitar el escándalo.
Se celebraron audiencias en el Senado de Estados Unidos en relación con la información revelada.
300 científicos firmaron una petición al presidente Obama exigiendo que se detuviera la investigación de Tony Fauci porque podría conducir a una pandemia global, continuó Robert Kennedy Jr. - Y Obama estableció una moratoria, ordenó a Fauci detener 18 estudios que estaba realizando. Pero en cambio, trasladó esta investigación al extranjero, a laboratorios en Wuhan y Ucrania. En definitiva, Estados Unidos es responsable de la pandemia de COVID-19.
viernes, 10 de mayo de 2024
La bestia de la ideología levanta la tapa de la transformación
La represión policial de las protestas estudiantiles pone de manifiesto la intolerancia absoluta hacia quienes expresan su condena de la violencia en Gaza.
Alastair Crooke, SCF
La Transformación se está acelerando. La dura, y a menuda violenta, represión policial de las protestas estudiantiles en Estados Unidos y Europa, a raíz de las continuas masacres palestinas, pone de manifiesto la intolerancia absoluta hacia quienes expresan su condena de la violencia en Gaza.
La categoría de «incitación al odio» promulgada por la ley se ha vuelto tan omnipresente y fluida que las críticas a la conducta de Israel en Gaza y Cisjordania se tratan ahora como una categoría de extremismo y como una amenaza para el Estado. Ante las críticas a Israel, las élites gobernantes responden arremetiendo con furia.
¿Existe (todavía) una frontera entre la crítica y el antisemitismo? En Occidente, cada vez se hace más hincapié en ambos conceptos.
La represión actual de cualquier crítica a la conducta de Israel -en flagrante contradicción con cualquier pretensión occidental de un orden basado en valores- refleja desesperación y un toque de pánico. Quienes siguen ocupando los puestos de liderazgo del Poder Institucional en EEUU y Europa se ven obligados por la lógica de esas estructuras a seguir cursos de acción que están conduciendo a la quiebra del «sistema«, tanto en el plano interno -y concomitantemente- provocando también la dramática intensificación de las tensiones internacionales.
La Transformación se está acelerando. La dura, y a menuda violenta, represión policial de las protestas estudiantiles en Estados Unidos y Europa, a raíz de las continuas masacres palestinas, pone de manifiesto la intolerancia absoluta hacia quienes expresan su condena de la violencia en Gaza.
La categoría de «incitación al odio» promulgada por la ley se ha vuelto tan omnipresente y fluida que las críticas a la conducta de Israel en Gaza y Cisjordania se tratan ahora como una categoría de extremismo y como una amenaza para el Estado. Ante las críticas a Israel, las élites gobernantes responden arremetiendo con furia.
¿Existe (todavía) una frontera entre la crítica y el antisemitismo? En Occidente, cada vez se hace más hincapié en ambos conceptos.
La represión actual de cualquier crítica a la conducta de Israel -en flagrante contradicción con cualquier pretensión occidental de un orden basado en valores- refleja desesperación y un toque de pánico. Quienes siguen ocupando los puestos de liderazgo del Poder Institucional en EEUU y Europa se ven obligados por la lógica de esas estructuras a seguir cursos de acción que están conduciendo a la quiebra del «sistema«, tanto en el plano interno -y concomitantemente- provocando también la dramática intensificación de las tensiones internacionales.
miércoles, 8 de mayo de 2024
La pretensión otanista de Milei: ¿provocación o traición a la patria?
Oleg Yasinsky, Geoestrategia
Muchas veces me he prometido no volver a hablar de Milei, pero una vez más incumpliré esa promesa. El actual presidente del Estado argentino, defensor constitucional de la soberanía, odia el Estado y desprecia la Constitución, y una vez más se las ha ingeniado todas para sorprendernos.
El plato de entrada fue haber invitado a EEUU a instalar una base militar en Ushuaia "como primer paso" para recuperar las Malvinas. Ahora nos ofrece el plato fuerte con la reciente solicitud del Gobierno argentino a sumarse a las estructuras de la OTAN como 'socio global'.
Milei se ha convertido en una especie de Zelenski del sur.
Claro que a este paso ya pronto superará a su colega ucraniano. Este 18 de abril, el ministro de Defensa, Luis Petri, se reunió con el secretario general adjunto de la OTAN, Mircea Geoana, en el cuartel general en Bruselas. El comunicado oficial del Gobierno de Milei nos informa que "la reunión, en la que Argentina presentó la carta de intención que inicia el proceso de incorporación del país a esta organización, marca el interés en participar de manera constructiva en la seguridad global".
Muchas veces me he prometido no volver a hablar de Milei, pero una vez más incumpliré esa promesa. El actual presidente del Estado argentino, defensor constitucional de la soberanía, odia el Estado y desprecia la Constitución, y una vez más se las ha ingeniado todas para sorprendernos.
El plato de entrada fue haber invitado a EEUU a instalar una base militar en Ushuaia "como primer paso" para recuperar las Malvinas. Ahora nos ofrece el plato fuerte con la reciente solicitud del Gobierno argentino a sumarse a las estructuras de la OTAN como 'socio global'.
Milei se ha convertido en una especie de Zelenski del sur.
Claro que a este paso ya pronto superará a su colega ucraniano. Este 18 de abril, el ministro de Defensa, Luis Petri, se reunió con el secretario general adjunto de la OTAN, Mircea Geoana, en el cuartel general en Bruselas. El comunicado oficial del Gobierno de Milei nos informa que "la reunión, en la que Argentina presentó la carta de intención que inicia el proceso de incorporación del país a esta organización, marca el interés en participar de manera constructiva en la seguridad global".
Las demandas estudiantiles por la desinversión en Israel van en aumento
Sonali Kolhatkar, Counter Punch
El movimiento estudiantil contra el genocidio en Gaza que está arrasando los campus universitarios de todo Estados Unidos ha hecho de la “desinversión” de Israel un elemento central de sus demandas. Es lo que significa la “D” en BDS –Boicot, Desinversión y Sanciones– , un medio internacional y no violento liderado por los palestinos para responsabilizar a Israel por décadas de colonización, ocupación y guerra.
Ahora, así como la Sudáfrica del apartheid perdió prestigio mundial después de que estudiantes universitarios estadounidenses lograron obligar a muchas universidades a desinvertir financieramente en el entonces Estado paria, parece haber cierto impulso hacia un impacto paralelo en Israel. La administración de la prestigiosa Universidad de Brown es la última que ha acordado explorar la desinversión de Israel en respuesta a las demandas de los estudiantes.
La desinversión puede significar diferentes cosas dependiendo de la naturaleza de los vínculos financieros de la institución. Pero la idea detrás de esto es simple: significa eliminar todos los vínculos financieros, como retirar inversiones, y por lo tanto poner fin a la complicidad directa en acciones criminales e injustas. Las instituciones estadounidenses de educación superior son potencias económicas con enormes dotaciones y, en última instancia, pueden describirse como "grandes empresas". Muchos de ellos utilizan sus fondos para invertir directa o indirectamente en Israel. En 2020 se descubrió que la Universidad de Harvard, por ejemplo, había invertido casi 200 millones de dólares de su dotación de 40 mil millones de dólares en empresas con vínculos con la ocupación israelí de Palestina.
martes, 7 de mayo de 2024
El plan de exterminio para Gaza de Israel y EEUU
Los medios de comunicación occidentales fingen que los esfuerzos de Occidente por conseguir un alto el fuego van en serio. Pero está claro que se ha escrito de antemano un guión diferente. En este artículo, el periodista británico Jonathan Cook, una de las fuentes más lúcidas sobre Israel y «uno de los más fiables narradores de la verdad en Oriente Medio», según el Martha Gellhorn special award for journalism, adelanta la «solución final» que Israel y Estados Unidos están preparando para los palestinos.Jonathan Cook, Rafael Poch
No hace falta ser adivino para comprender que el plan de Israel y Estados Unidos para Gaza es más o menos el siguiente:
1. En público, Biden se muestra «duro» con Netanyahu, instándole a que no «invada» Rafah y presionándole para que permita la entrada de más «ayuda humanitaria» en Gaza.
2. Pero la Casa Blanca ya está preparando el terreno para subvertir sus propios mensajes. Insiste en que Israel ha ofrecido un acuerdo «extraordinariamente generoso» a Hamás, un acuerdo que, según sugiere Washington, equivale a un alto el fuego. Pero no es así. Según los informes, lo mejor que Israel ha ofrecido es un «período de calma sostenida» indefinido. Ni siquiera esa promesa es fiable.
3. Si Hamás acepta el «trato» y accede a devolver a algunos de los rehenes, los bombardeos disminuyen durante un tiempo pero la hambruna se intensifica, justificada por la determinación de Israel de lograr una «victoria total» contra Hamás, algo que es imposible de conseguir. Esto simplemente retrasará, por cuestión de días o semanas, el paso de Israel al paso 5 siguiente.
El Genocidio en Gaza
El descenso de Estados Unidos a un estado autoritario decidido a controlar el discurso y castigar a los oponentes políticos inició nuestra conversación con el juez. Creo que el movimiento israelí/sionista está en problemas. Según Haaretz, la información de que la Corte Penal Internacional está preparando acusaciones contra Netanyahu y dos de sus ministros de gobierno ha desatado el pánico en el gobierno israelí y está forzando algunos cambios en la conducción de la operación genocida en Gaza:
Se materialicen o no las órdenes de aprehensión, ya han surtido efecto. Es imposible separarlos del aplazamiento de cualquier medida para iniciar la evacuación de civiles palestinos como preludio a la operación de Rafah, y de la repentina disposición de Netanyahu a aceptar una propuesta egipcia de un acuerdo sobre rehenes que incluirá el restablecimiento de la libertad de movimiento en Gaza y, más que cualquier otra cosa, las acciones cada vez más abiertas de Israel para restablecer las líneas de suministro a Gaza después de largos meses de obstrucción.
Los funcionarios israelíes admiten que estos están ahora directamente relacionados con los esfuerzos urgentes del gobierno para eludir las órdenes de arresto.
Es parte de una tendencia más amplia de comprensión tardía de que los costos de esta guerra en el frente internacional podrían volverse intolerables, ya sea para Israel como país o para ciertos individuos israelíes. Y aunque a muchos, tal vez incluso a la mayoría, de los israelíes no les importa especialmente si Netanyahu (y la señora Netanyahu) tendrían que renunciar a su inclinación por los viajes al extranjero financiados por el Estado, no se trata sólo de él.
lunes, 6 de mayo de 2024
La búsqueda de Rusia-Irán-China por un nuevo Orden de Seguridad Mundial
Mientras el Occidente colectivo está sumido en una crisis de legitimidad existencial, el RIC está ideando su propio orden de seguridad para proteger al resto del mundo de los «genocidas»
Pepe Escobar, Geopolitika
El Hegemón no tiene ni idea de lo que le espera a la mentalidad excepcionalista: China ha empezado a agitar con decisión el caldero civilizacional sin preocuparse por una inevitable serie de sanciones que llegarán a principios de 2025 y/o un posible colapso del sistema financiero internacional.
La semana pasada, el secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken y su lista de delirantes exigencias estadounidenses fueron recibidos en Pekín por el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi y el presidente Xi Jinping como poco más que un molesto mosquito. Wang, en la grabación, subrayó que Teherán tenía justificación para defenderse de la violación de la Convención de Viena por parte de Israel cuando atacó el consulado iraní en Damasco.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, China cuestiona ahora abiertamente no sólo el ataque terrorista estatal contra los Nord Streams, sino también el bloqueo de la creación del Estado palestino por parte del combo Estados Unidos-Israel. Además, Pekín, al igual que Moscú recientemente, acoge a las facciones políticas palestinas en una conferencia destinada a unificar sus posiciones.El próximo martes, sólo dos días antes de que Moscú celebre el Día de la Victoria, el final de la Gran Guerra Patria, Xi aterrizará en Belgrado para recordar al mundo entero el 25 aniversario del bombardeo de la embajada china por parte de Estados Unidos, Reino Unido y la OTAN.
sábado, 4 de mayo de 2024
A diez años de la masacre de Odessa: el silencio de los medios occidentales y la incriminación de la OTAN
Esta semana hace diez años que partidarios del régimen de Kiev respaldado por la OTAN perpetraron en Odessa una masacre impactante y brutal.
Editorial, Strategic Culture Foundation
Al menos 42 hombres y mujeres fueron asesinados el 2 de mayo de 2014, cuando una turba fascista incendió la Casa de los Sindicatos en la histórica ciudad portuaria. El año pasado, para conmemorar el noveno aniversario de la atrocidad, nuestro editorial semanal proporcionó una justificación para el silencio occidental. Comentamos:
“En total, 42 personas fueron asesinadas en la masacre del edificio de los sindicatos. Ningún atacante fue procesado jamás. El régimen de Kiev se negó a llevar a cabo una investigación adecuada.Diez años después, los medios de comunicación occidentales ni siquiera mencionan la atrocidad. En años anteriores, los medios occidentales intentaron distorsionar el incidente afirmando que se trataba de un tumulto confuso y el resultado trágico de un choque entre facciones rivales desconocidas. Incluso hubo intentos deplorables por parte de los medios occidentales de hacer ver que las afirmaciones de una atrocidad eran “desinformación rusa”.
Sin embargo, el horror de ese día fue un punto de inflexión para muchos ucranianos y rusos. Reveló la naturaleza espantosa del régimen que había tomado el poder sobre el país y su vil hostilidad fascista hacia Rusia.
Este es el régimen que Washington y sus socios de la OTAN llevaron al poder. Desde 2014, ha sido armado y construido para ser una máquina de guerra para agredir a Rusia y destruir todas las conexiones culturales con Rusia.
La masacre de Odessa debe recordarse por las víctimas de ese día. Pero también se recuerda porque ayuda a explicar los antecedentes de cómo se ha producido el actual conflicto de poder de la OTAN liderado por Estados Unidos en Ucrania con Rusia.
Por esa razón, los medios de comunicación occidentales y sus gobiernos optaron por ignorar cuidadosamente la masacre de Odessa. Su vergonzoso silencio es necesario para ocultar la complicidad criminal de Occidente en la agitación mortal de Ucrania”.
viernes, 3 de mayo de 2024
Paul Auster y los movimientos estudiantiles contra las guerras
Hipólito Rodríguez, La Jornada
Paul Auster acaba de morir, pero está más vivo que nunca. En 2017 publicó su gran novela 4321, un retrato de un periodo fundamental en la vida de los estadounidenses nacidos, como él, al terminar la Segunda Guerra Mundial. La novela nos da un fresco de los acontecimientos que vivieron todos aquellos ciudadanos que comenzaron a participar en la vida política y cultural hacia 1964, es decir, los años en los que el gobierno de Estados Unidos decidió atacar a un pueblo del sureste asiatico –Vietnam– con todo el arsenal disponible para quebrantar su independencia.
Para todos los que vivimos esos años, esa guerra nos mostró el heroismo de un pueblo por resistir a una potencia. Hoy, cuando el pueblo palestino enfrenta nuevamente a esa potencia, encarnada ahora en un títere que defiende la ocupación de sus tierras, releer a Paul Auster es el mejor homenaje a su obra. La de Vietnam como la de Palestina son guerras ilegales, inmorales e injustas. De ahí que los jóvenes de ayer como los de hoy, esos estudiantes que en la Universidad Nacional Autónoma de México no faltan, se manifiesten contra ellas.
Publicado por
mamvas
en
1:32 p.m.
0
comments
Tags:
Guerras,
Literatura,
Paul Auster,
Protestas estudiantiles
Suscribirse a:
Entradas (Atom)