El golpe de Estado financiero contra el Estado Democrático y Social de Derecho en Europa: la distopía de la “Nueva Austeridad”

Este artículo es de Michael Hudson, y fue escrito antes de la cumbre del G20 el pasado fin de semana en Toronto. Fue publicado en Sin Permiso

“Lejos de limitarse a retraer la economía, lo que persigue ahora el neoliberalismo es alterar la trayectoria en la que ha venido moviéndose la civilización occidental en los dos últimos siglos. Se trata nada menos que de hacer retroceder a la seguridad social y a las pensiones de los trabajadores, a la asistencia sanitaria, a la educación y a otros servicios públicos, de desmantelar el Estado Democrático y Social de Derecho, de poner fin a los logros de la Era Progresista y aun al ideario programático del republicanismo clásico.”

“… estamos asistiendo a la ejecución de una política largo tiempo planeada, puesta ahora por obra a toda máquina y por doquiera. Los intereses rentistas, los intereses creados que un siglo de Era Progresista, de New Deal y de reformismo buscaron subordinar al conjunto de la economía, están contraatacando. Y tienen el control de la situación, con sus propios representantes en el poder, muchos de los cuales son, irónicamente, dirigentes de partidos socialdemócratas o laboristas, desde el presidente Obama al presidente Papandreu, pasando por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en España.”

“Europa se nos muere. Si no cambia su trayectoria, la Unión Europea sucumbirá a un golpe de estado financiero que habrá de llevarse por delante los tres últimos siglos de filosofía social de ascendencia ilustrada.”

Europa está en vías del suicidio fiscal, y no le costará demasiado esfuerzo encontrar aliados en las reuniones del G20 el próximo fin de semana en Toronto. A despecho de una Gran Recesión que se hace más y más honda, hasta el punto de amenazar con una depresión declarada, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, y los primeros ministros de Gran Bretaña y Grecia, David Cameron y George Papandreu (presidente de la Internacional Socialista), así como el anfitrión, el primer ministro canadiense Stephen Harper, llaman de consuno al recorte del gasto público.

Preocupa la desaceleración en el sector industrial de China

Los nerviosos inversores en China tuvieron ayer nuevas causas de preocupación: una serie de informes sobre manufactura sugieren que el ritmo de crecimiento en la actividad fabril se desacelera en gran parte de Asia y podría haber quedado en terreno negativo en China.

La producción manufacturera china se contrajo levemente en una medición no oficial muy tenida en cuenta, mientras la Oficina Nacional de Estadísticas dijo que las cifras oficiales son sombrías.
El índice de gerentes de compras (PMI) del HSBC se mantuvo positivo, aunque cayó de 52,7 a 50,4 en mayo, y el índice oficial PMI, publicado por la Federación de Logística declinó a 52,1 en junio, de 53,9 en el mes previo. En estos índices, una cifra superior a 50 indica expansión en la actividad, mientras una por debajo de 50 indica una contracción.

HSBC también informó que un subíndice relacionado con la producción fabril china cayó a 49,6, lo que coincidiría con una leve caída en la producción. Este índice estaba en 60,6 a principios de año y se viene desacelerando de manera sostenida desde entonces.

¿Cuánto más pueden caer los mercados?

Ha sido un semestre sombrío. Si bien a principios de año había perspectivas bastante optimistas, nadie anticipó lo que señalamos en artículos como Para comprender el pasado, el presente y el futuro de la crisis. De hecho, el 2010 registra una caída del 10% en los índices bursátiles y aún se mantiene un 34% por debajo de sus niveles de octubre de 2007. Como a lo largo de toda la última década, sólo el oro está generando ganancias. Aquellos brotes que hicieron creer en la luz al final del túnel fueron un espejismo: era un tren que venía directo a nosotros.

Siga leyendo este artículo en El Blog Salmón

David Harvey y la crisis del capitalismo

David Harvey - Crisis del Capitalismo from ATTAC.TV on Vimeo.

Este es un breve video realizado por RSAnimate y se basa en una charla realizada por el sociólogo marxista David Harvey que he presentado varias veces en este blog.

Harvey recuerda que mucho antes que Hyman Minsky, Marx dio cuenta de la inevitable tendencia del capitalismo hacia la inestabilidad. Sin embargo, la economía neoclásica y, sobretodo, los modelos neoliberales que han dominado la formulación de políticas en las economías avanzadas, han postulado siempre que las economías tienen una propensión al equilibrio. Más aún: al equilibrio de pleno empleo!!. Es una falacia teórica que no toma en cuenta las fallas del mercado, las asimetrías, los problemas de información y la codicia propia de un sistema donde quienes tienen el control del mercado y del mundo son menos del 0,1% de la población.

En esta charla, David Harvey corre el velo de esta nueva crisis del capitalismo:

Avanza la reforma financiera de Obama

En un trimestre para el olvido en Wall Street, el peor desde la caída de Lehman Brothers en 2008, la Cámara de Representantes aprobó anoche la reforma más exhaustiva del sistema financiero estadounidense desde la crisis del 30, lo que implica una victoria crucial para el presidente Barack Obama.

El proyecto, que según se prevé será finalmente tratado por el Senado a mediados de julio, apunta a evitar que se repita la crisis financiera de 2007-2009, por medio de regulaciones más estrictas: restricciones a las inversiones riesgosas, nuevos procesos para liquidar firmas financieras problemáticas y la creación de una nueva oficina de protección a los consumidores.
"Estamos aprobando la reforma financiera más amplia desde la Gran Depresión, que ayudará a evitar que se repita una crisis como ésta y que protegerá nuestra economía de la irresponsabilidad y la desconsideración de unos pocos", dijo el presdente Obama.

Una nueva etapa en la crisis del capitalismo

El siguiente artículo fue escrito por Alan Woods y plantea una mirada lúcida sobre la actual crisis mundial:

Los mercados bursátiles del mundo están en crisis. Las caídas en las bolsas de valores son una advertencia de que la recuperación económica está en peligro. La extrema volatilidad del mercado durante los últimos quince días refleja una falta fundamental de confianza. Todas las luces están destellando en rojo.

La causa inmediata del pánico es la crisis del euro. Esto es irónico. No hace mucho tiempo estaban hablando del euro rivalizando con el dólar americano como moneda de reserva mundial. Ahora las convulsiones del euro están haciendo caer a los mercados bursátiles internacionales y aumentando los temores de que el mundo esté a punto de volver a caer en depresión.

La que alguna vez fue la próspera zona del euro ahora está al borde de una crisis terminal. Los mercados creen que los países más débiles de la zona del euro no serán capaces de tomar las medidas necesarias para reducir su déficit. Los temores sobre los problemas de la deuda griega se han extendido rápidamente hacia Portugal y España. La burguesía europea sólo mediante la inyección de enormes cantidades de un fondo de emergencia podría apuntalar el edificio tambaleante.

La furia del mercado desata nuevo caos en bolsas mundiales

La incertidumbre que se cierne respecto a la recuperación económica mundial provocó ayer una nueva jornada de pérdidas en las Bolsas mundiales. Las caìdas fueron cuantiosas y el parqué español sufrió la tercera peor caída del año con un descenso superior al 5%, mientras Wall Sreet cerró con su peor caída en un mes.

La mala jornada de las Bolsas sacudiò a todo el mundo, pulverizando la confianza de los consumidores. En Estados Unidos, en índice de confianza de los consumidores bajó con fuerza después de tres meses de ascenso, según dio a conocer The Conference Board. Este índice, que se basa en un sondeo mensual entre 5.000 hogares, descendió casi 10 puntos (de 62,7 a 52,9 puntos), un dato que golpeó con fuerza ya que los analistas preveían que se situase sobre los 62 puntos. Al final del día, el Dow Jones cedió un 2,65% dejando atrás la barrera de los 10.000 puntos, mientras que el S&P 500 perdió 3,10% hasta las 1.041 unidades (su peor cifra de los últimos ocho meses), y el tecnológico Nasdaq perdió un 3,85%, hasta los 2.135 puntos.

Madrid lideró la caída generalizada en las bolsas europeas y asiáticas por la preocupación por el sector financiero europeo y la debilidad de las cifras coyunturales de Asia. Londres cayó un 3,1 por ciento, Fráncfort cedió un 3,3 por ciento, París empeoró un 4 por ciento, Milán descendió un 4,4 por ciento y Madrid lo hizo un 5,5 por ciento.

La incertidumbre que genera el fin del programa extraordinario de financiación a un año del Banco Central Europeo (BCE), podría explicar la tercera peor caída del año del Ibex 35. La Bolsa descendió hasta los 9.160,4 puntos y el sector bancario fue el más perjudicado. Bankinter se desplomó 8,07%, mientras BBVA y Santander cayeron un 7,24% y un 6,79% respectivamente. Pero no sólo los bancos perdieron. Todos los índices se desplomaron. Como lo señalé en abril, a propósito de los "brotes verdes": No es la luz al final del túnel, es un tren que se aproxima"

La jugada maestra del capital

Una mirada disidente sobre las explicaciones oficiales de la crisis financiera europea que golpea especialmente a Grecia y España.
______
Por Miguel Ángel Luque Mateo, Diagonal

“Ha llegado el momento de tomar ’decisiones valientes’ para salir de la crisis. Hay que recortar los gastos sociales, paralizar la inversión pública, congelar las pensiones, rebajar el sueldo de los funcionarios, abaratar el despido, aumentar la edad de jubilación y subir los impuestos. Todo ello, para ahorrar 65.000 millones de euros y reducir el déficit público del 11,5% al 3%, de aquí al 2013, como exige Europa”. Este es el discurso que se nos quiere imponer. Seguidamente expongo una visión distinta de esta crisis. Para ello, responderé a dos preguntas: 1ª ¿por qué tenemos un déficit público tan elevado? y 2ª ¿es justa la subida de impuestos? Por último, señalaré posibles vías de solución, desde la justicia social.

El alto nivel de endeudamiento de los Estados es consecuencia, en gran medida, de las millonarias ayudas públicas al sistema financiero. Recordemos que España creó un Fondo para la compra de activos bancarios supuestamente “no tóxicos” (50.000 millones €); aprobó el FROB para sufragar los costes de las fusiones e intervenciones de las cajas de ahorros (99.000 millones €) y autorizó avales a las entidades de crédito (227.000 millones €) para garantizar sus operaciones financieras. Todo ello, con la autorización de las instituciones no democráticas (Comisión Europea, Banco Mundial, FMI, Banco de España, etc.) y el voto, casi unánime, del Parlamento español. En total, sin contar los avales, se han aprobado ayudas públicas por importe de 149.000 millones de euros, cifra muy alejada de los 2.300 millones de euros anuales del cheque bebé o los 1.400 millones de euros que supondría la no congelación de las pensiones.

Los locos, de nuevo al mando de la economía: recortes, recortes, recortes

Larry Elliott, The Guardian

El error de Franklin D Roosevelt no consistió en levantar la economía mediante el gasto público sino en prestar oídos a los halcones del déficit en el momento de su reelección y hundir de nuevo a la economía estadounidense en la recesión.

Lo hacen los alemanes. Los griegos, los españoles y los portugueses creen que no tienen otra elección que hacerlo. George Osborne cree que su deber patriótico consiste en hacerlo [1]. Por todo el mundo, recortar el déficit presupuestario se ha convertido en la prioridad de los responsables políticos, temerosos de que el creciente nivel de deuda les deje a merced de los caprichosos mercados financieros.

Mervyn King ha aplaudido el regreso del conservadurismo fiscal y otro tanto ha hecho la OCDE. Dos meses después de que apremiaran al mantenimiento del apoyo presupuestario hasta que se afianzara la recuperación, los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del G-20 declararon que recibían favorablemente los planes anunciados por algunos países para iniciar sin más demora los recortes presupuestarios.

Ban Ki-Moon trasladará al G20 preocupación por Objetivos del Milenio

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, trasladará hoy a los líderes reunidos en la cumbre del G20 en Toronto la preocupación de los países pobres ante la posibilidad de que se incumplan los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) en 2015. Ban Ki-Moon solicitará el respaldo de las principales economías del mundo a los programas multilaterales para reducir la mortalidad infantil y materna. En esta reunión, Ban Ki-Moon pedirá un mayor enfoque para centrarse en las "prioridades" establecidas en los ocho Objetivos del Milenio, y exigirá alos gobernantes que demuestren "la voluntad política" para lograrlos y se busquen "alianzas" entre países, empresas y la sociedad civil.

Ban Ki-Moon ya trasladó este mensaje a los líderes del G20 en una carta que les envió el lunes, en la que resaltó la importancia de centrar las políticas económicas en las necesidades de los más pobres y en el crecimiento "verde". Les recordó que el desempleo, el alto precio de los alimentos y las materias primas, así como la desigualdad, han contribuido a aumentar considerablemente el hambre, la pobreza y las tensiones sociales a lo largo del planeta.

Naciones Unidas divulgó el miércoles un informe en el que se asegura que el mundo sigue en camino de reducir los índices de pobreza extrema a la mitad en 2015, aunque el lastre de la crisis ha disminuido la posibilidad de alcanzar a tiempo buena parte de los Objetivos del Milenio.

Carlos Fuentes: Obama y el joven siglo

El presidente Barack Obama es atacado desde muchos rincones. Es un "socialista" que quiere extender un poder sofocante del gobierno. Es un "reaccionario" que limita al poder público y favorece a la empresa privada. Es un político "pasivo" al que le haría falta el activismo de Clinton. Es un político "frío" al que le faltaría, en cambio, la demagogia populachera de Bush. Carlos Fuentes ofrece en este artículo una mirada histórica a las políticas que anteceden al Presidente Obama y a las que ofrece éste en su actual administración. Es un texto clave y preciso para comprender la política internacional de Estados Unidos en su entrada al siglo XXI.

A principios del siglo veinte, dos presidentes, Teodoro Roosevelt y Woodrow Wilson, ejercieron una política intervencionista limitada al Caribe y a México. En Europa, tres primos (el Kaiser Guillermo II, el Zar Nicolás II y el rey Jorge V), nietos de la reina Victoria, se pelearon por razones diversas. Alemania e Inglaterra (así como Francia) tenían colonias de ultramar. Rusia tenía un vasto territorio. El imperio austrohúngaro dominaba los Balcanes y la Europa central. El imperio otomano se extendía de los Balcanes a Mesopotamia. ¿Cómo se repartiría, a favor de quién, el poder en Europa, Asia y Africa? ¿Qué derechos tendrían los países sometidos a uno o varios de estos centros imperiales?

Bastaría una chispa -Sarajevo y el asesinato del archiduque Franz Ferdinand- para incendiar a Europa en una guerra inútil, en la cual perecieron veintidós millones de seres y otros tantos resultaron heridos, sólo para satisfacer las rivalidades entre un pequeño grupo de familias...

EEUU da luz verde a la mayor reforma financiera desde la Gran Depresión

El Senado y la Cámara de representantes de EEUU se han puesto al fin de acuerdo y han aprobado la mayor reforma del sistema financiero desde la década de 1930, arrojando algo de luz sobre los rincones más oscuros de Wall Street. Los miembros de las Cámaras debatieron durante 20 horas para dar las últimas pinceladas y el visto bueno a una norma que cambiará notablemente el mercado de derivados y las operaciones en mercado con recursos propios de las entidades (proprietary trading). Sólo queda un último paso para su puesta en marcha.

Además, los congresistas y senadores han conseguido cerrar acuerdos sobre algunos de los puntos más sensibles de la intrincada ley como las medidas para reducir el tamaño de firmas cuya envergadura pueda poner en peligro la estabilidad de los mercados, el coto a los fondos de inversión libre (hedge funds) y mayores facilidades para que los inversores puedan demandar a las firmas que otorgan calificaciones crediticias.