Jaque al Neoliberalismo: Donbás y Crimea afirman su derecho a la autodeterminación política

Generalmente presentada en los medios occidentales como una ‘invasión rusa’ de Ucrania, en realidad la intervención militar rusa fue una extensión de un conflicto civil de larga data en la histórica región del Donbass

Dmitri Kovalevich, Al Mayadeen

A finales de febrero de 2026 se cumplen exactamente cuatro años del inicio de la Operación Militar Especial en Ucrania por parte de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia. Generalmente presentada en los medios occidentales como una ‘invasión rusa’ de Ucrania, en realidad la intervención militar rusa fue una extensión de un conflicto civil de larga data en la histórica región del Donbass, que se encuentra entre Ucrania y Rusia.

Al igual que Crimea antes que ella, el Donbás es escenario de una larga lucha de su población por la autodeterminación política, que se remonta a la fundación de la Unión Soviética después de la Primera Guerra Mundial. Los primeros dirigentes de la Ucrania soviética y de la Unión Soviética decidieron con sabiduría que, debido a su industria pesada y a pesar de su población mayoritariamente rusoparlante, el Donbás debía unirse a la nueva Ucrania soviética para impulsar el desarrollo de un país soberano. De hecho, esto resultó, pero ¿a qué precio? La catastrófica guerra de la Alemania nazi contra la Ucrania soviética y la Unión Soviética, lanzada en junio de 1941, causó una destrucción incalculable cuyas consecuencias siguen resonando.

En los últimos cuatro años, Ucrania ha perdido millones de su población debido a la migración masiva, hacia el este y el oeste, y a las muertes y lesiones causadas por la guerra. Algunas estimaciones situar la población actual de Ucrania en dos tercios de lo que era en el momento de la secesión de la Unión Soviética en 1990-91, unos 25 millones. Otras fuentes hablan incluso menos que eso. En Ucrania no se realiza ningún censo desde hace más de 20 años. Además, el país ha perdido un territorio importante, así como gran parte de su anteriormente impresionante base industrial. A pesar de ese sombrío historial, los aliados occidentales de Ucrania siguen exigiendo y esperando que el régimen gobernante en Kiev continúe un esfuerzo bélico contra Rusia.

Golpe paramilitar en 2014

El trasfondo de esta guerra actual es el violento golpe paramilitar en Kiev en febrero de 2014. La violencia se irradió rápidamente desde Kiev al resto del país, pero encontró una fuerte resistencia en Crimea, Donbass y otras regiones de la ex Ucrania soviética. A continuación recuerdo la cronología de estos acontecimientos como ucraniano y participante directo.

En noviembre de 2013, el presidente electo de Ucrania, Viktor Yanukovych, pospuso la firma de un acuerdo comercial y de inversión con la Unión Europea, preocupado con razón de que la economía más débil de Ucrania sufriera graves pérdidas una vez que se levantaran las medidas de protección en nombre del ‘libre comercio’. Rusia había respondido con un acuerdo mejor. La Unión Europea había ofrecido un incentivo en forma de conceder entrada sin visado a la UE a todos los ciudadanos ucranianos al precio de un visado de €35, y como muchos ucranianos (especialmente de la parte occidental del país) ya trabajaban en la UE como mano de obra barata y más querían lo mismo, el cambio de actitud de Yanukovych causó mucho descontento.

Las ONG financiadas por Occidente comenzaron a provocar acciones de protesta, que se volvieron cada vez más violentas. Grupos de estudiantes acudieron a las protestas en la plaza central de Kiev (llamada ‘Maidan’), portando banderas de la UE. Pero durante varias semanas, su protesta no atrajo mucha atención; varias protestas que expresaban descontento social eran algo común en ese momento. Luego, una noche, la policía dispersó a los manifestantes ’ un pequeño campamento en la plaza. Cientos de corresponsales occidentales ya habían llegado y estaban transmitiendo desde el campamento, a menudo superando en número a los jóvenes manifestantes. Serhiy Lyovochkin, el jefe de la administración presidencial, fue luego culpado por la dispersión policial del campamento, que fue convenientemente captada en cámara por todos los medios occidentales presentes y transmitida al mundo.

Tras ordenar la dispersión del campamento de protesta, Lyovochkin pronto traicionó al presidente y al gobierno al que se suponía debía servir al ponerse del lado de los manifestantes prooccidentales y pro-UE. Renunció al gobierno liderado por Yanukovich el 30 de noviembre de 2013, lo que ayudó a impulsar su posterior ascenso como rico hombre de negocios (‘oligarca’). Hoy en día es un político influyente del régimen gobernante de Kiev.

La dispersión policial de las multitudes relativamente pequeñas en la plaza Maidan provocó una ola de indignación escenificada en Occidente, incluidas amenazas de sanciones contra Yanukovych y otros líderes gubernamentales. Los políticos occidentales hicieron alarde de su apoyo a las protestas ‘de Maidán’ y comenzaron a profundizar su interferencia en los asuntos internos de Ucrania. Autobuses llenos de manifestantes comenzaron a llegar a la ciudad desde el oeste de Ucrania, donde un creciente movimiento neonazi estaba emprendiendo iniciativas políticas audaces, incluido el entrenamiento como paramilitares, muchos de los estudiantes ‘pacíficos’ y jóvenes.

Un espectáculo teatral de Maidán dirigido por paramilitares neonazis

A medida que las protestas en Maidán se intensificaron en diciembre de 2013 y enero de 2014, sus primeras filas estaban cuidadosamente decoradas con estudiantes sosteniendo flores. Los medios de comunicación occidentales se centraron en esas imágenes y silenciosamente omitieron imágenes e informes sobre el creciente número de paramilitares y neonazis que conforman las filas secundarias. Mientras tanto, una gran parte de lo que alguna vez fue una opinión política liberal y de izquierda en Occidente aceptó la propaganda difundida por los gobiernos y medios occidentales que culpaban a Rusia por todo el descontento. En esto, fueron incitados por la ignorancia histórica prevaleciente y los prejuicios contra todo lo ruso y soviético. Los liberales y los izquierdistas apoyaron directamente las protestas o guardaron silencio ante la creciente violencia y el racismo y los prejuicios antirrusos y antisoviéticos por temor a ser etiquetados como simpatizantes del gobierno ruso.

Mientras tanto, los partidarios del gobierno de Yanukovych en Crimea y Donbass, que histórica y culturalmente eran cercanos a Rusia, comenzaron a organizarse para llevar a sus partidarios a la capital para ayudar a bloquear un temido derrocamiento de extrema derecha del gobierno electo de Yanukovych y su Partido de las Regiones. Comenzaron a organizar protestas paralelas, llamándose a sí mismos ‘anti-Maidan’. Ambos bandos contaban ahora con miles de personas, pero los medios occidentales censuraron un lado, mostrando sólo a las multitudes proeuropeas.

A medida que las protestas proeuropeas comenzaron a disminuir lentamente, comenzaron a producirse provocaciones armadas por parte de los derechistas en forma de disparos de francotiradores desde los tejados. Esto se utilizó para provocar nuevas protestas antigubernamentales. Los enfrentamientos físicos entre manifestantes de Maidan y anti-Maidan se multiplicaron. Los militantes neonazis rápidamente tomaron la iniciativa en esto entre los partidarios de Maidan (pro-Europa), mientras que el bando opuesto estaba siendo liderado por comunistas y otros que buscaban defender los legados de la Ucrania soviética. La creciente confrontación ideológica se estaba extendiendo a otras ciudades y regiones del país, a menudo desarrollándose en y alrededor de monumentos a Vladimir Lenin y otros símbolos soviéticos.Las protestas prosoviéticas ahora eran atacadas rutinariamente por partidarios de la ‘elección europea’, ahora cada vez más unidos a defensores del sombrío historial de los colaboradores nazis en Ucrania durante el período de la Segunda Guerra Mundial.

El 21 de febrero de 2014, el gobierno liderado por Yanukovich, bajo presión de los líderes de Alemania y Francia, firmó un acuerdo políticocon los líderes del proeuropeo Maidan, acordando que ese mismo año se celebrarían elecciones nacionales. (Según la Constitución ucraniana, las próximas elecciones nacionales estaban previstas para abril de 2015) El gobierno retiró a la policía del centro de Kiev. Al día siguiente de la firma, multitudes violentas encabezadas por la extrema derecha y a las que se unieron liberales ingenuos e ideólogos pro-Unión Europea irrumpieron en la legislatura y la administración presidencial en Kiev, que ya no estaban celosamente vigiladas de acuerdo con el acuerdo político. Yanukovich huyó a Crimea y pronto continuó hacia Rusia. Un día antes se había producido un violento golpe de Estado, en flagrante desafío al acuerdo de paz.

_________________
Ver también: