¿Austeridad permanente para la eurozona?

Mientras Jean-Claude Trichet anuncia que la crisis de la deuda europea se ha tornado en crisis sistémica y que amenaza la estabilidad económica mundial, la Unión Europea exige a la zonaeuro medidas permanentes de austeridad para evitar el derrumbe del sistema financiero. El presidente del Banco Central Europeo y principal autoridad monetaria que no previó la crisis que se incubaba bajo sus narices, considera ahora que es necesario implementar acciones decisivas y rápidas ante la inminente llegada del impago griego. Esto implica dar más inyecciones a la banca mientras se escamotean los recursos públicos en beneficio de las actividades productivas.

Lea el artículo en El Blog Salmón

Roubini: "Se necesita un fondo de rescate cuatro veces mayor para evitar el contagio"

En una entrevista para CNBC, el economista Nouriel Roubini señaló que las economías avanzadas están encaminadas a sufrir una segunda recesión, independientemente de lo que ocurra en Europa. Desde su punto de vista, los datos recientes sugieren que Estados Unidos, la zona euro y el Reino Unido están en curso a una nueva contracción económica.

"La cuestión no es si habrá una recesión, sino si ésta será leve o severa, y si vendrá acompañada de una nueva crisis financiera... La respuesta a todo esto depende de la eurozona"

Trichet dice que la crisis europea se ha tornado sistémica

La crisis de la deuda europea se ha tornado sistémica y amenaza la estabilidad económica mundial, dijo el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, en declaraciones ante el Parlamento Europeo. Trichet, uno de los culpables de la actual situación dado que no previó la crisis que se incubaba bajo sus propias narices por ser la autoridad monetaria europea, considera ahora que es necesario implementar acciones decisivas con urgencia (es decir inyectar más dinero al sistema financiero), en momentos en que arrecian los temores ante la inevitable llegada del impago griego. Desde hace meses que se escucha este pronóstico, y también desde hace meses que muchos países se preparan para este momento. Pero nada se ha hecho.

Como señalé en este artículo, la alta interconexión en el sistema financiero de la Unión Europea provoca un riesgo creciente de contagio que amenaza la estabilidad financiera de todo el mundo. Ese es el pretexto perfecto para obligar a los gobiernos a rescatar a la banca e inyectarle miles de millones de euros pare reanimarla aunque se sabe que será inútil. Ya el FMI ha pronosticado una desaceleración de los países industrializados para el próximo año.

La conferencia de prensa de Sargent y Sims

Este es el video completo de la conferencia de prensa que Thomas Sargent y Christopher Sims ofrecieron en la Universidad de Princeton tras ser galardonados con el Premio Nobel de Economia 2011.



Ver: Christopher Sims y Thomas Sargent ganan el Nobel de Economía
- Premios Nobel muestran el camino para salir de la crisis del euro

El pensamiento mágico de Milton Friedman

Dani Rodrick, Project Syndicate

El próximo año será el cien aniversario del nacimiento de Milton Friedman. Friedman fue uno de los principales economistas del siglo XX, galardonado con el Premio Nobel que hizo notables contribuciones a la política monetaria y a la teoría del consumo. Sin embargo, será recordado sobre todo como el visionario que ofreció el motor intelectual a los entusiastas del libre mercado durante la segunda mitad del siglo, y como la eminencia gris detrás del cambio espectacular en las políticas económicas emprendidas después de 1980.

En un momento en que el escepticismo en los mercados es galopante, Friedman explicó en un lenguaje claro y accesible que la empresa privada es el fundamento de la prosperidad económica. Todas las economías exitosas están basadas en el ahorro, el trabajo duro y la iniciativa individual. Se oponía a la regulación gubernamental que obstaculizaba la iniciativa empresarial y limitaba los mercados. Lo que Adam Smith fue para el siglo XVIII, Milton Friedman lo fue para el siglo XX.

Premios Nobel muestran el camino para salir de la crisis del euro

Para los ganadores del Premio Nobel de Economía 2011 la salida de la crisis europea es una cuestión de polìtica. No hay nada nuevo que se pueda aportar a nivel teórico y las soluciones pasan por los acuerdos políticos. La Academia Sueca dió así nuevamente la espalda a los economistas de Chicago, el libre mercado y la desregulación, por economistas fuertemente interesados en la formulación de políticas activas. Para Sargent y Sims, los problemas del euro no los va a resolver la teoría económica; y la solución a la deuda pasa por una estrecha solidaridad de los países miembros que lleve a Europa a una unión fiscal. Esto dijo ayer Sims en su primera conferencia de prensa como economista galardonado:

Asmussen pide recapitalizar toda la banca europea para evitar el "efecto estigma"

El próximo economista jefe del BCE en sustitución de Juergen Stark, Jörg Asmussen, señala que hay recapitalizar de forma simultánea todos los grandes bancos de los 27 países de la UE para evitar un "efecto estigma". Asmussen defiende que la recapitalización de la banca debe ser una parte de la estrategia global de la UE para resolver la crisis de deuda.

La recapitalización "debe llevarse a cabo al mismo tiempo en todos los bancos de la UE-27 para evitar un efecto estigma". Junto a la inyección de fondos públicos para la banca, Asmussen señala que la solución global para superar la crisis de deuda debe constar de otras cuatro medidas: una "solución creíble" para Grecia, el "refuerzo" del fondo de rescate de 440.000 millones para países endeudados, la consolidación fiscal en Portugal, Irlanda, Grecia, España e Italia y una mayor integración económica en la Eurozona.

Adiós a las armas nucleares

El expresidente de la URSS, Mijail Gorbachev, recuerda en este artìculo de Project Syndicate, la reducción de armas nucleares promovida junto a Ronald Reagan hace 25 años. Una idea que no fue suficiente para traer la paz al mundo.

Mijail Gorbachev
En este mes, hace veinticinco años, me senté enfrente de Ronald Reagan, en Reykjavik (Islandia) para negociar un acuerdo que redujera –y al final podría haber eliminado en 2000– los pavorosos arsenales de armas nucleares que tenían los Estados Unidos y la Unión Soviética.

Pese a nuestras diferencias, Reagan y yo compartíamos la firme convicción de que los países civilizados no debían hacer de esas bárbaras armas el eje central de su seguridad. Aunque no logramos hacer realidad nuestras mayores aspiraciones en Reykjavik, no por ello dejó de ser la cumbre, en palabras de mi ex homólogo, “un importante punto de inflexión en la búsqueda de un mundo más seguro”.