Rusia culpa a EE UU de la crisis económica mundial

Medvédev exhibe el músculo económico ruso como solución a la actual crisis mundial, y critica la diferencia entre la posición económica de EE UU y su capacidad real para enfrentar los problemas.

Dimitri Medvédev

"El fracaso de las grandes empresas financieras del mundo para calibrar adecuadamente el riesgo, junto con la agresiva política financiera de EEUU, han causado, no sólo pérdidas empresariales, sino que la mayor parte de la gente del mundo sea más pobre". Así de contundente habló el presidente ruso, Dmitri Medvédev, que ha puesto sobre los hombros de Washington la responsabilidad de la crisis económica y financiera que sufre el planeta. Y señala con mucha confianza que la creciente potencia económica rusa sacará al mundo del atolladero.

En el foro económico ruso más importante, que se celebra cada año en San Petersburgo, el inquilino del Kremlin no ha ahorrado críticas contra EEUU, cuyo modelo económico tiene al mundo viviendo la crisis más severa, que compara con la depresión de los años 30. "No importa lo grande que sea el mercado usamericano o lo fuerte que sea el sistema financiero usamericano. Son incapaces de sustituir los mercados globales de materias primas y financieros", dijo Medvédev.

A 20 años de la derrota de la URSS en Afganistán, que significó el declive de todo el bloque soviético, la caída del Muro de Berlín y la adopción global del modelo estadounidense como el fin de la historia proclamado por Fukuyama, y como el único modelo posible, vemos los horrores que esto ha significado. Y si durante años se dijo que la globalización no era ni buena ni mala, porque simplemente "era", vemos que los problemas han sido por dejarlo todo en manos del mercado, y eliminar todo tipo de regulaciones al extremo de que organismos como la FAO, la ONU o el FMI no han servido de nada, convirtiéndose en meros títeres de un mundo incontrolable. El planeta entero se encuentra al borde del colapso, con la mayor y más grave crisis alimentaria en 50 años, el precio del petróleo al borde de los US$140 el barril, y la recesión y la miseria golpeando las puertas de varios países, incluyendo a la gran "potencia".

Como el ave Fénix

Rusia emerge como el ave fenix justamente como proveedor de la mayor droga del país del norte: el petróleo. Y Medvédev sabe lo que dice. Durante años fue el director de Gazprom, la petrolera rusa, que Bush no pudo arrebatar a Putin en sus intentos de introducir en su propiedad a la yanqui Standar Oil Company para realizar inversiones. La estatal Gazprom, de la mano de Medvédev, está pronta a convertir a Rusia en el segundo mayor productor de petróleo del mundo, después de Arabia Saudita.


Para comprender un poco los fenómenos que estamos viviendo daré un par de detalles. La crisis de los años 70, que significó, tal como ahora, recesión, alta inflación y alto desempleo a nivel mundial, se originó también por el petróleo. En 1970 los EEUU llegaron a su pick de producción después de casi cien años de explotación del crudo. Hasta ese año el país del norte creaba excedente del oro negro y se permitía exportarlo y financiar las guerras. Fue la época del petróleo barato. Hoy EEUU apenas produce el 30% de su consumo de petróleo, debiendo importar el otro 70%. Como EEUU consume 20 millones de barriles diarios, debe comprar 14 millones de barriles. Si el barril está a US$130, significa un gasto diario de US$1.820.000.000 (mil ochocientos veinte millones de dólares), al mes son 54 mil millones de dólares. ¿Cuánto tiempo puede resistir?. Por algo Rusia hizo el mes pasado un ostentoso desfile militar. Es la nueva potencia, guste o no, y no quiere que EEUU siga mosqueando en la zona.

Dentro de poco tiempo veremos al país del norte como hace pocos años a los chinos: montando bicicletas. Son los cambios de la era Bush, próxima a cerrar el ciclo más fatídico en la historia de ese país. En estos 8 años de Bush se triplicó la pobreza pasando de 10 a 30 millones las personas en niveles de indigencia y miseria. ¿Podrá Obama sacar del atolladero a los EEUU? Dura tarea le espera al próximo nuevo inquilino de la Casa Blanca.

El diseño de Daniel Libeskind para Gazprom, en San Petersburgo, a orillas del Neva.
Una estructura que mira al cielo y da cuenta del creciente poder de la energética estatal Rusa. Cómo ha cambiado el mundo en 20 años. Y en Chile, aún creen en el tío Sam y los TLC de la miseria.

Enlace a Der Spiegel

Hillary Clinton: "Yes, We Can"

La senadora por Nueva York se apropia del lema de Obama al anunciar su retirada de la carrera demócrata hacia la Casa Blanca. Obama agradece el apoyo y reconoce su "campaña valerosa e histórica"


Tras cinco meses de lucha sin cuartel por la nominación demócrata como candidata a la Casa Blanca, la senadora por Nueva York, Hillary Clinton, se ha dado por vencida. La ex primera dama ha anunciado oficialmente que abandona su campaña y ha prometido a Barack Obama que le dará su apoyo, pidiendo a los 18 millones de personas que la han apoyado que den ahora su respaldo al candidato afroamericano. "Trabajad por Obama como lo haríais por mi", ha dicho, para lograr el objetivo de que el senador por Illinois "llegue al Despacho Oval" de la Casa Blanca.

Nada más simbólico que apropiarse del lema de su rival, el ya célebre "Sí, podemos", para animar a los suyos a votar al primer candidato negro con posibilidades de llegar a la Casa Blanca. Así lo ha hecho la senadora en un fin de fiesta ante unos 2.000 seguidores en un museo de Washington al que ha comparecido sonriente, arropada por su marido y su hija, Chelsea, y por decenas de partidarios que han aplaudido y vitoreado a rabiar cada uno de sus párrafos, cantando de cuando en cuando "Hillary, Hillary".

Ha comenzado el discurso con una frase agridulce ?"No es esta la fiesta que había planeado, pero sí la compañía"- para a continuación agradecer a los millones de votantes, simpatizantes y donantes que la han apoyado, votado y dado dinero durante esta campaña. Ha destacado sus 18 millones de votos, apenas un puñado menos que su adversario demócrata. Ha dicho haber luchado por conseguir seguro médico para todos los estadounidenses, por aquellos que han perdido su trabajo, pero ha reconocido que la han vencido.

Y el mejor modo de continuar luchando por esos objetivos, ha dicho, es apoyar al senador Obama. "Hoy, suspendo mi campaña y le felicito". "Le apoyo y le envío mi total respaldo", ha dicho a sus simpatizantes, a los que ha pedido que trabajen ahora por él como lo harían por ella. "Debemos poner nuestra energía, nuestra pasión y nuestras fuerzas para hacer todo lo que podamos para que el senador Barack Obama sea elegido el próximo presidente de EE UU", ha dicho. Ha sido una de las muchas veces que ha mencionado el nombre de su adversario uniéndolo al de "presidente".

La senadora se ha preguntado si Estados Unidos estaba preparado para tener a una presidenta al frente de la Casa Blanca, así como un presidente negro. "¿Puede Estados Unidos tener una mujer como comandante en jefe? Sí, puede ¿Y puede Estados Unidos tener un presidente negro? Obama es la respuesta a esa pregunta", ha dicho.

Velasco viste de sastre y no ve el desastre

Mientras América Latina, Asia, Africa, Europa y otros lugares del mundo se encuentran en alerta roja por el precio del petróleo, la inflación galopante y la crisis alimentaria que vive el planeta, en Chile, como es lo habitual, se resuelven los problemas de algunos entre cuatro paredes, como si eso fuera todo. Y pese a que el desastre mundial no parecen verlo ni el gobierno ni el encargado de Hacienda ni el del Banco Central, y pese a que se ha dicho muchas veces que "aquí no se hacen trajes a la medida de nadie", resulta que cual sastrecillo valiente el señor Ministro rebaja, elimina, corta y ajusta impuestos a la medida de quien lo pida.

El país camina a ciegas, en penumbras, y la falta de liderazgo se hace cada vez más patente. Chile, que despreció en su momento al MercoSur, y después al Banco del Sur, y que ha optado por seguirle el trino a los países del norte, se está quedando aislado por su falta de visión y de sentido de futuro. Así no hay avance y en verdad cada paso puede que sea en la dirección opuesta, arrastrándonos a la miseria en vez de a una senda de estabilidad y progreso. Si hubiera liderazgo, si Chile fuera top ten mundial en ideas y soluciones globales, se entendería que la crisis actual que recien comienza y que puede ser más brutal que la de los años 30, hay que enfrentarla en esos mismos términos.

Ayer se fijó la sentencia de muerte a 500 millones de personas por hambre, pues la FAO, tal como la ONU, no fueron capaces de resolver y Ban Ki-moon quedó en deuda, pese a reconocer que en los últimos 30 años la agricultura quedó en el abandono, al privilegiar, los grandes países, la rentable industria bélica. Miles de millones de dólares gastados en la destrucción, con los cuales se podría haber pagado toda la deuda del Tercer Mundo, crear inversiones para la alimentación y la salud, etc. Conclusión: la FAO y la ONU ha hecho abandono de deberes en estos 30 años de Neoliberalismo a ultranza.

Porque hay que entender que estos 30 años de Neoliberalismo salvaje, descontrolado, de privatización global de los recursos estratégicos; de depredación y exterminio; de empeoramiento de la atmosfera, el medio ambiente y la calidad de vida; y, sobretodo, del aumento descomunal de la brecha entre ricos y pobres, han llevado al planeta al más desenfrenado darwinismo social. Así, todo lo que corre y vuela va a parar a la cazuela del más poderoso. Los ricos están cada vez más hambrientos. Y Usted es la siguiente presa de la cazuela. Es el desastre que en su traje de sastre no ve el sastrecillo ¿valiente?.

Cumbre de Roma termina en rotundo fracaso

La cumbre de Roma terminó en un rotundo fracaso y los 500 millones de personas en riesgo de morir de hambre han sido abandonadas a su suerte. La cumbre convocada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) se cerró sin dar una solución estructural a uno de los problemas que hoy convulsionan al mundo.

La FAO, que desde 1945 tiene el mandato de garantizar la seguridad alimentaria del planeta, gastó varios millones en reunir a representantes de 183 países. Pero el resultado fue una raquítica declaración de intenciones que no toma en cuenta los problemas de fondo. Las 183 delegaciones no pudieron llegar a un acuerdo pues la resistencia de los países ricos a condenar las barreras comerciales y los subsidios evitó dar pasos en esa dirección.

Inflación se dispara y llega a 8,9% en 12 meses

La inflación no detiene su ritmo y llegó en mayo al 1,2%, acumulando en los cinco primeros meses del año un 2,8% y llegando en 12 meses a 8,9%. El retorno de la inflación es un hecho. Esta es la mayor variación para el mes de mayo desde 1994, cuando anotó una variación del 1,4%. El mercado pronosticaba una variación entre el 0,4% y el 0,6%, menos de la mitad de la cifra real. Este fuerte incremento pone presión al Banco Central que la próxima semana decide si mantiene o sube la tasa de interés.
Los datos proporcionados por el INE señalan que siete de los ocho grupos de la tabla de medición presentaron alzas. Estas corresponden a los grupos: Otros (2,9%), Transportes (2,7%), Alimentación (1,9%), Vivienda (0,4%), Salud (0,3%), Educación y Recreación (0,2%) y Vestuario (0,2%). El grupo Equipamiento de la Vivienda no registro variación en sus precios medios.
Con este incremento la UF subirá $249 afectando fuertemente a los deudores hipotecarios.

Boletín completo del INE

La burbuja petrolera y el fracaso de la oikonomia

La burbuja especulativa que ha marcado la pauta en el precio del petróleo se asemeja cada vez más a la de las puntocom de fines de los 90. Con la diferencia que esta vez la plaga barre con todo el mundo, y su velocidad ascendente impulsa a desarrollar nuevas inversiones lo que provoca un encarecimiento real del producto. Se estima que la burbuja puede desinflarse pero su precio no bajará de los US$115-120 dólares el barril, manteniéndose en ese nivel durante el resto del año, es decir, casi el doble del año pasado y seis veces más que su nivel previo a la Guerra de Irak.

Con ello, los pronósticos más pesimistas de Wall Street, que apuntaban en torno a los US$150 la parada en el precio del barril, mientras el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad señalaba que podía llegar incluso a los US$200, se estarían disipando. No obstante, el golpe de knockout que se le ha propinado al modelo económico mundial mantendrá atontado al planeta durante un tiempo aún mayor.

No hay que olvidar que la burbuja petrolera es sólo uno de los tumores cancerígenos que tienen a la globalización en crisis. La merma financiera que vive el país del norte y su crisis hipotecaria que se ha desplazado a Europa, tienen a la recesión al acecho. La inflación a dos dígitos que está retornando en varios frentes y su amenaza directa en su propagación a otros precios (como el disparo de la UF que encarecerá los dividendos) marcan el retorno de uno de los fantasmas más temidos. Y esto, sin mencionar aún la crisis alimentaria, que está provocando disturbios en varios países africanos y latinoamericanos.

Sin embargo, las apuestas optimistas de ciertos especialistas van por el filo de la navaja. Se espera que de entrar en recesión la economía estadounidense se detendrá la maquinaria productora China produciendo una frenada suave en el ritmo de crecimiento que llevaría a su normalidad los precios hoy tan alterados. Olvidan estos análisis que el problema básico es un desajuste entre la oferta y la demanda. La mirada minúscula, pequeña y breve de la macroeconomía logra explicar parte de los problemas endógenos. Pero en su ceguera interna de consumo, fetichismo y escapismo, la globalización olvidó la mirada planetaria.

Si oikonomia significa orden de la casa, los oikonomistas actuales deben apuntarse un rotundo fracaso pues no han sabido “ordenar la casa Tierra”. No tomaron en cuenta el incremento en la demanda de los chinos e indios y ahora pagamos las consecuencias; no dieron cuenta de la merma en la oferta energética y hay gente que muere de frío; no calcularon las necesidades de alimentos básicos y hay gente que muere de hambre.

Hoy Jacques Diouf y Ban Ki-moon se lamentan de la situación a que arrastraron al planeta las mentalidades asesinas, que invirtieron en armas en vez de hacerlo en la agricultura. Incluso Ban Ki-moon cita al maestro y señala: "Ha llegado el tiempo de la acción". Esperemos que no sea demasiado tarde.

En guerra contra el hambre

Ban Ki-Moon y Kofi Anan

“Estamos pagando el precio de haber invertido en armas, antes que en agricultura”, advirtió Ban Ki-moon


La crisis alimentaria que vive el planeta producto del aumento en un 83% en el precio de los alimentos básicos, ha llevado a orquestar al BM, FMI y G7 una operación salvataje a escala mundial, que en estos momentos se vive en Roma con la asistencia de presidentes de 44 naciones.
El tema central es el hambre, y curiosamente los mismos grupos denunciantes (el G7 reúne a los 7 países más ricos del planeta, y el FMI y el Banco Mundial velan por la estabilidad de sus intereses) son los representantes del capitalismo depredador responsable de la crisis que puede costar la vida de cientos de millones de personas.

Rusia aumentará su producción de petróleo para llevar el precio a un nivel “soportable”

Rusia, el segundo mayor exportador de petróleo del mundo después de Arabia Saudita, aumentará su producción petrolera porque las nuevas reducciones de impuestos permitirán a las firmas invertir más en investigación y producción, según explicó el primer ministro, Vladimir Putin, en una gira por Francia. En su primera gran decisión política, el Gobierno de Putin ha aprobado varias exenciones de impuestos para la industria petrolera, incluidas reducciones en el impuesto a la extracción mineral y exenciones particulares de impuestos para regiones de Siberia, donde es difícil y costoso extraer petróleo. El anuncio de las reducciones de impuestos provocó un alza de las acciones rusas. "Estamos seguros de que en los próximos años la producción de petróleo ruso aumentará sostenidamente," declaró Putin en una entrevista con el diario francés 'Le Monde' publicada el sábado.
Francia, que recibió a Putin en su primera visita al exterior desde que se convirtió en primer ministro, pidió al G-8 que actúe unido para restaurar los precios del petróleo a un nivel más "soportable". La crisis del petróleo está creando disturbios y manifestaciones en todo el mundo. El petróleo se está cotizando en 130 dólares el barril, el doble de su valor hace un año y seis veces más de su precio el año 2003.
La ventaja estratégica de Rusia en su producción de crudo le permitirá recuperar el sitial que perdió hace 20 años tras el fiasco de Afganistán. No por nada realizó el mes pasado un ostentoso desfile militar con su nuevo y poderoso arsenal. Dos décadas después de la Perestroika y la caída del Muro, y con los EEUU sumergidos en una profunda recesión, Rusia emerge con un protagonismo esperanzador para atenuar el flagelo de la actual crisis mundial.

Turbulencias mundiales ponen en peligro estabilidad africana

La economía africana experimentó el año pasado uno de sus mejores momentos de las últimas tres décadas. El PIB de sus países aumentó un 6,5% en promedio, sin contar con los motores de Sudáfrica y Nigeria (7,3%). Pero las turbulencias económicas del hemisferio norte han vuelto a marcar un retroceso al pueblo africano. Las restricciones financieras de EEUU han dificultado la llegada de nuevas inversiones y el aumento de los precios de los alimentos ha vuelto a hacer perder de vista a los africanos la luz al final del túnel; así como el alza del petróleo tiene consecuencias que dependen de si el país es importador o exportador de crudo.

El África subsahariana la componen 44 países -incluida la república insular de Mauricio-, que el FMI en su último análisis divide en cuatro grupos: países exportadores de petróleo (7); países de ingresos medios (8); países de ingresos bajos (15); y países frágiles (14). Los países exportadores de petróleo son los que han afianzado el crecimiento en la región. Pero los países con ingresos medios, bajos y frágiles han conseguido una meritoria estabilidad, animando el interés de la inversión extranjera. De hecho, la volatilidad del PIB africano es la menor desde 1975.

Informe del INE muestra el escaso avance en la distribución del ingreso en 18 años

Escaso avance ha habido en la disminución de la brecha entre ricos y pobres. Mientras el quintil más rico concentra el 51,03% del ingreso total del país, el más pobre llega a sólo 5,38%, manteniendo los niveles de desigualdad entre los más altos del planeta. Recordemos que, según el Coeficiente de Gini, Chile es top ten en su inequidad distributiva. Y lo peor, es que en estos últimos 18 años, el avance ha sido nulo.

Gran endeudamiento

Aunque se sabe desde hace tiempo, la reciente investigación del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) lo confirma: los chilenos gastan más de lo que ganan. Según la investigación, los hogares chilenos tienen un ingreso promedio mensual de $658.858 (algo así como 33 U.F., o US$1.400), pero gastan $681.767, endeudándose un 3,5% al mes, con un porcentaje mayor en la region metropolitana.
El INE presentó los resultados de su VI Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) que por primera vez incluye a todo el país, con una muestra de 10.092 hogares representativos de 2.650.757 hogares totales.
Según el informe, la estructura del gasto en los hogares del Gran Santiago está dirigida principalmente a Transporte y Comunicaciones (22,3%), Alimentos y Bebidas (22,1%), Vivienda (14,2%), pero con grandes diferencias por quintiles. Cabe destacar que por primera vez, y a nivel nacional, el primer ítem de gasto no es Alimentos y Bebidas sino Transporte y Comunicaciones, lo que por un lado representa el efecto de las nuevas tecnologías (celulares, internet), pero también el incremento en el precio del petróleo.
A nivel nacional, el quintil más rico de la población se lleva el 51,03% del ingreso total, con un ingreso promedio mensuial de $1.681.182, cifra 9,5 veces superior al quintil más pobre que percibe mensualmente $177.041.
Esta última encuesta muestra que tras de 18 años de gobiernos concertacionistas, los niveles de desdigualdad se mantienen, y que el llamado "Crecimiento con Equidad" pregonado por el gobierno de Patricio Aylwin quedó sólo en palabras vacías.


Vea el Informe completo del INE

Sharon Stone paga los pecados del nuevo Fumanchú

Sharon Stone, asediada en Cannes,
repudiada en China

Apelando a sus instintos básicos, la actriz Sharon Stone provocó la ira de los chinos. Sus comentarios realizados en el último Festival de Cannes sobre que el terremoto en China fue “un castigo por la política represiva contra el Tibet” le han marcado el repudio de buena parte de los 1.300 millones de chinos. Encuestas realizadas por internautas de Pekín y Shangai señalan que “nunca le perdonarán” dicha ofensa. Y aunque la actriz ya pidió disculpas, un 20% de los encuestados señala que “no le cree”. Sus películas fueron retiradas de cartelera, así como los afiches, fotos y souvenirs. Con razón: el sismo ya ha cobrado la vida de 70 mil personas.

La pobre Sharon paga los platos rotos de la desinformación comunicativa. A todo occidente se le ha vendido la idea del “peligro amarillo” desde que la gran imaginación del novelista Sax Rohmer creara, en 1913, la saga de Fumanchú, verdadero engendro del mal que quería arrasar con occidente. El conocimiento masivo de este insano personaje no fue conocido hasta los años 60 del siglo pasado cuando el cine, en plena Guerra Fría, comenzó a difundir sus maldades a escala. Por cierto, muchas de esas películas de cartón piedra pintaban de amarillo al ilustre Vladimir Ilich Ulianov, le calaban el sombrero de paja y ya se tenía al genio del mal. Total, confundir a Lenin con Fumanchú era algo políticamente correcto. El eje del mal era fácilmente movible a la ignorancia occidental.

Pero ahora que los chinos han pasado a formar parte del sistema, que le compran y le venden a todo el mundo, y que, para más de males, han abandonado, como todo occidente, la cultura de las bicicletas por la del auto propio, nos damos cuenta que existen de verdad y que no solo toman la blanca leche sino también el negro petróleo, razón por la cual aquel producto a que se hizo adicta la economía estadounidense está por las nubes.

Que a Usted no le pase lo de Sharon. Sepa que Fumanchú existe, pero no usa sombrero de paja. El genio del mal acaba de ser develado en las memorias de su propio exportavoz, por más de diez años, Scott McClellan, quien lanzó esta semana su libro: Lo que pasó: Dentro de la Casa Blanca de Bush y la mentalidad del engaño en Washington, verdadera bomba de racimo que está provocando un terremoto interno en el Imperio, aún mayor que el de Sichuán. Ya lo comentaremos.

La tormenta perfecta que tiene en Jaque al "Orden Mundial" del Neoliberalismo

Mientras en todo el mundo las protestas contra el alza de los precios de los combustibles comienzan a intensificarse en una oleada similar a la que ocurre por el encarecimiento de los alimentos en ciudades de Asia y África, la “tormenta perfecta” sigue causando estragos. A la crisis inmobiliaria que vive el país del norte, y que se ha trasladado a varios países europeos como España y Gran Bretaña (las propiedades se han devaluado en 20%), se suma la crisis de liquidez, la crisis alimentaria, y el alto precio del petróleo. Esta suma de variables altamente tóxicas y simultáneas está provocando reacciones y movilizaciones masivas en varios puntos del planeta.
Transportistas, agricultores y estudiantes están en pie de guerra con paros y movilizaciones en Chile, España, Francia, Gran Bretaña, Bulgaria, Indonesia y otras ciudades del mundo. En Chile, la Confederación Nacional de Dueños de Camiones –que mueve el 93 por ciento de carga en el país- ha anunciado un paro nacional para la próxima semana; en Francia y España se han iniciado movimientos en los puertos y se ha llamado a una huelga indefinida. La OCDE (Organización de países para el desarrollo económico) y la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), auguran alzas de hasta un 80% para los alimentos básicos y la muerte de cientos de millones de personas producto del hambre.
El petróleo, que ha sextuplicado su precio desde 2002, cuando se cotizaba a 20 dólares el barril, duplicando su precio en los últimos 12 meses pasando de 65 dólares el barril en mayo de 2007 a los 130 dólares de la última semana, está llevando al mundo a la bancarrota. Y el atraso en la generación de nuevas y sustentables alternativas energéticas, está terminando no sólo con la hegemonía económica del país del norte sino que con el propio modelo económico neoliberal vigente en los últimos treinta años. La “tormenta perfecta” provocará un necesario cambio en el consumo y las costumbres depredadoras del mercado, acercándonos al fin del modelo económico neoliberal y al supuesto "Nuevo Orden Mundial" de la era iniciada por Reagan y Margaret Thatcher.