Jeffrey Sachs: “EEUU nunca quiso la paz con Rusia sino la prolongación de la guerra fría”

El diseñador del plan de transición económica tras el colapso de la Unión Soviética cree que el rescate a Rusia en 1991 fue rechazado por los neoconservadores en nombre de la hegemonía estadounidense

Andy Robinson, La Vanguardia

En 1990, a los 34 años de edad, el brillante economista de Harvard, Jeffrey Sachs fue invitado por Grigory Yavlinsky, el asesor económico de Mijaíl Gorbachov, para asesorar la transición de la Unión Soviética hacia una economía de mercado y, asi, abrir una nueva etapa de amistad con Occidente.

Sachs -actualmente catedrático de la prestigiosa Universidad de Columbia en Nueva York- había tenido éxito con el mismo encargo en Polonia en los años anteriores. Tras el golpe contra Gorbachov y el colapso de la Unión Soviética en 1990, Sachs viajó a Moscú en 1991 para ofrecer sus consejos al nuevo gobierno de Boris Yeltsin y su asesor económico Yegor Gaidar. El joven economista de Harvard sería blanco de críticas en algunos sectores por diseñar el plan de terapia de choque al inicio del hundimiento dramático de la economía soviética. Pero, según explica aquí por primera vez en un medio europeo, lo que desató la crisis catastrófica de la economía post soviética fue la negativa de Washington a implementar un plan de rescate recomendado por el equipo de Sachs, que habría supuesto condonar miles de millones de dólares de deuda y implementar un ambicioso plan de apoyo económico de EEUU y el G7 a las reformas de Gorbachov, una suerte de Plan Marshall. Pese a su amistad con Bill Clinton, Boris Yeltsin tampoco logró el apoyo económico que necesitaba.

Sin quererlo, Occidente le ha hecho un favor a Rusia

Al boicotear las “conversaciones de paz”, Occidente salvó a Rusia de la trampa de las negociaciones.

Lucas Leiroz, Strategic Culture

Como si todavía fuera un secreto, la ex secretaria de Estado de Asuntos Políticos de EE.UU., Victoria Nuland, ha decidido admitir que Occidente ha participado activamente en el boicot al proceso de paz entre Rusia y Ucrania. Anteriormente ya habían hecho declaraciones similares varias personalidades públicas, entre ellas informantes, funcionarios, periodistas y analistas. Aunque no sorprendan a nadie, las palabras de Nuland demuestran que Occidente ya no se molesta en ocultar su clara intención de llevar las hostilidades en Ucrania hasta sus últimas consecuencias.

Sin embargo, lo que los occidentales parecen no entender es que el boicot a las negociaciones de paz benefició a la propia Federación Rusa, que de ese modo se libró de la peligrosa trampa de la “diplomacia” con el régimen neonazi y sus desleales patrocinadores globales. Un acuerdo en las primeras etapas de la operación militar especial podría haber salvado miles de vidas en ambos lados, pero habría puesto fin a las hostilidades sin garantías sólidas de un futuro pacífico en la región.