Nuevas pruebas confirman la posibilidad de que al menos algunas fuerzas de seguridad israelíes fueran informadas del inminente ataque de Hamás
Roberto Iannuzzi, Sinistra in Rete
Uno de los frentes clave en los que Israel ha luchado en el conflicto de dos años tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 es el de la información.
La batalla por el “control de la narrativa” ha girado en torno a los acontecimientos del 7 de octubre y a la extremadamente violenta campaña militar librada por Israel en Gaza durante los dos últimos años.
En ambos casos, el gobierno de Netanyahu ha promovido agresivamente su versión de los hechos.
En Occidente, la narrativa del 7 de octubre impuesta por los grandes medios de comunicación ha reflejado esencialmente la versión oficial proporcionada por Tel Aviv.
Hay, sin embargo, un aspecto de ese trágico acontecimiento sobre el cual el gobierno israelí no ha intentado imponer su propia narrativa, sino más bien correr un velo de silencio.
Este aspecto se refiere al llamado “fracaso” de la inteligencia israelí (es decir, su aparente incapacidad para predecir el ataque de Hamás) y abarca los meses, las semanas y la noche misma que precedieron a la incursión de los militantes palestinos en territorio israelí.
La Franja de Gaza era uno de los territorios más controlados del planeta, sometido a un sistema generalizado de vigilancia. Los servicios de inteligencia israelíes se consideran tradicionalmente entre los más sofisticados del mundo.
Incluso a la luz de las impresionantes "hazañas" de los servicios de inteligencia de Tel Aviv en los meses posteriores al 7 de octubre -cuando pudieron rastrear y asesinar a los líderes de Hamas desde Beirut hasta Teherán, decapitar a todo el liderazgo de Hezbolá en el Líbano e infiltrarse masivamente en un país como Irán en vísperas de la "guerra de los 12 días" que se libró en junio pasado entre los dos países- el aparente fracaso del 7 de octubre parece aún más increíble.
Aunque tanto la prensa israelí como el gobierno describieron inicialmente el ataque de Hamas como un “rayo caído del cielo”, es decir, como un acontecimiento completamente inesperado, pronto empezaron a surgir elementos que pusieron en duda esta versión de los hechos.
¿Alguien lo sabía?
Durante el último año y medio, los medios israelíes han revelado nuevos datos que refuerzan el desconcertante panorama que han pintado hasta ahora.
Esta imagen confirma la posibilidad de que al menos una parte del aparato de seguridad israelí estuviera al tanto de la inminencia de un ataque de Hamás ya en los meses y semanas previos al 7 de octubre.
Según una investigación del Canal 12 de Israel en agosto de 2024, el documento “Muros de Jericó”, que estaba en posesión de la Unidad de Inteligencia Militar 8200 de Israel, fue compartido con el jefe de Inteligencia Militar, general Aharon Haliva, y otros comandantes de la “División de Gaza” del ejército y del Comando Sur.
Sin embargo, este documento no fue mostrado al Jefe del Estado Mayor del Ejército, Herzi Halevi, ni a la cúpula de la Fuerza Aérea. Contradecía la versión oficial de las fuerzas de seguridad israelíes de que Hamás había sido "disuadido" de perpetrar un ataque.
Una investigación previa del Canal 12 reveló que, ya en julio de 2022, la División de Gaza había preparado una presentación elocuentemente titulada "Plan de Invasión Masiva de Hamás". La presentación describía cómo los "escuadrones terroristas" estarían acompañados por equipos de ingenieros encargados de abrir múltiples brechas en la valla de separación.
El 1 de octubre de 2023, seis días antes del ataque, el comandante de la División de Gaza ordenó una evaluación de la situación que reveló una “fuerte intensificación” de los ejercicios de las fuerzas 'Nukhba', las unidades de élite de Hamás.
A pesar de ello –reveló un informe de la emisora israelí Kan–, dos compañías de soldados desplegadas en la frontera de Gaza fueron reubicadas en Cisjordania apenas dos días antes del 7 de octubre, dejando aún más expuesta la barrera que separa la Franja.
Unos meses antes, en marzo de 2023, durante una visita del entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, al cuartel general de la División de Gaza, el coronel Ami Biton, jefe de la brigada norte de la División, le aseguró que , en caso de que Hamás rompiera la barrera de separación, el ejército israelí podría repeler al adversario en cualquier momento con helicópteros de ataque, drones, tanques y vehículos blindados. Gallant concluyó: «A Hamás no le quedan más que cohetes; se encuentra en una posición de debilidad».
Curiosamente, varios dirigentes de Hamás entrevistados después del ataque dijeron que estaban “sorprendidos” por la falta de resistencia ofrecida por el ejército israelí, y agregaron que esperaban una reacción mucho más inmediata y letal.
En junio de 2024, otra investigación de Kan informó de la existencia de un documento interno de la División de Gaza , que se distribuyó el 19 de septiembre de 2023 (dieciocho días antes del ataque de Hamas), que detallaba ejercicios realizados por las fuerzas de élite del grupo palestino en la Franja.
Los ejercicios incluyeron ataques a puestos militares israelíes y kibutz, y el secuestro de soldados y civiles.
Por lo tanto, al menos una parte del ejército tenía información precisa sobre las intenciones de Hamás. El documento de la División de Gaza incluso estimó el número de rehenes que el grupo palestino podría capturar, situándolo entre 200 y 250.
El 7 de octubre, según se informa, Hamás llevó aproximadamente 250 prisioneros a Gaza.
Tarjetas telefónicas israelíes en Gaza
Otras preguntas giran en torno a la noche anterior al ataque. Uno de los elementos más desconcertantes es que la inteligencia israelí detectó la activación simultánea de numerosas tarjetas SIM israelíes en la Franja de Gaza.
La activación de tarjetas telefónicas israelíes en Gaza no es inusual, dado que varios palestinos de la Franja tenían permiso para viajar a trabajar a territorio israelí. Sin embargo, su activación simultánea, en masa, durante la noche presagiaba un posible ataque.
Hombres de Hamás presuntamente usaron teléfonos celulares para coordinar operaciones en territorio israelí. Sin embargo, oficiales militares afirmaron que se trató solo de unas pocas docenas de activaciones, lo que no indicaba un ataque a gran escala.
Pero según la investigación del Canal 14 , que reveló el incidente, se activaron alrededor de mil tarjetas SIM. En un comunicado conjunto, el ejército y el Shin Bet declararon que esta cifra era "falsa y se alejaba de la realidad".
Una investigación interna del Ejército reveló que las tarjetas telefónicas se activaron a partir de las 21:00 del 6 de octubre y continuaron durante toda la noche. Algunas tarjetas SIM ya se habían activado el 5 de octubre. En cualquier caso, la activación simultánea de docenas de ellas fue sumamente inusual, reconoció la investigación.
La cúpula militar de la División de Gaza y el Comando Sur fueron alertados ya a las 21:30 del 6 de octubre. Durante la noche se detectaron más indicios de actividad inusual de Hamás.
Entre las 2:00 y las 3:00 am del 7 de octubre, la oficina del comandante del ejército Halevi alertó al Shin Bet. Poco después, se informó a las distintas ramas de la inteligencia militar.
A las 3:20 am, Halevi, quien se encontraba en su casa en ese momento, consultó con Yaron Finkelman, general a cargo del Comando Sur. Posteriormente, se mantuvieron contactos entre el Comando Sur, la División de Gaza y el Shin Bet.
A pesar de la activación de las tarjetas telefónicas y otras cuatro señales de advertencia que permanecen clasificadas en la investigación del Ejército, los oficiales militares y de inteligencia determinaron que la amenaza no era inminente.
Órdenes misteriosas en la noche
Otros episodios plantean igualmente muchas preguntas.
A las 3:00 am, una soldado de guardia en el puesto de avanzada de Kissufim reportó movimientos sospechosos a lo largo de la valla de Gaza. Se envió una fuerza de la Brigada Golani, una de las brigadas más condecoradas del ejército, que disparó gas lacrimógeno y se retiró.
Los superiores se quejaron ante la militar, acusándola de alertarlos “sobre cualquier cosa” y exhortándola a ser más selectiva a la hora de activar los mecanismos de movilización de las tropas.
Alrededor de las 5:00 am, los vigías del ejército movilizaron nuevamente una fuerza de Golani debido a movimientos sospechosos cerca de la valla de separación, pero en el camino la fuerza recibió órdenes de sus superiores de no acercarse a la frontera porque era “peligroso”.
Shalom Sheetrit, un soldado de la Brigada Golani, informó en una reunión del lobby de reservistas en el Knesset que recibió un extraño mensaje de su comandante de batallón a las 5:20 am del 7 de octubre.
El mensaje afirmaba que, por alguna razón no especificada, se había dado una orden de suspender las patrullas en la valla de separación hasta las 9:00 a.m. El ataque de Hamás comenzaría a las 6:30 am.
Otro elemento que habría agravado enormemente el saldo de víctimas mortales de aquella trágica jornada fue el citado evento musical del Festival Nova.
El diario Haaretz informa que el coronel Haim Cohen, de la Brigada Norte de la División de Gaza, que firmó la autorización del festival el 5 de octubre, estaba al tanto de las reuniones de emergencia de los líderes militares en la noche del 7.
Incluso fue a inspeccionar el Festival Nova aproximadamente una hora antes del ataque, pero no consideró conveniente ordenar la evacuación del evento.
Poco después, tras atravesar la barrera, militantes de Hamás llegaron a la zona del festival y mataron a cientos de civiles.
“La primera ronda contra el eje chií”
Completando este cuadro, cuanto menos inquietante, viene la revelación de Haaretz en marzo de 2025 según la cual, cinco meses antes del 7 de octubre (es decir, en mayo de 2023), el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, había advertido al primer ministro Benjamin Netanyahu que una guerra en Gaza era inevitable.
Israel acababa de concluir la Operación Escudo y Flecha, que tuvo como blanco a los comandantes de la Yihad Islámica en la Franja, pero evitó a Hamás.
Bar había dicho al primer ministro que la operación era “la primera ronda contra el eje chiíta” y que “Hamás es el próximo desafío a nuestras puertas”, concluyendo que una operación militar en Gaza era inevitable.
También argumentó que la cuestión de lanzar una campaña contra Hamás “se nos presentará como resultado de una operación a gran escala en Judea y Samaria [es decir, Cisjordania] o como resultado de algo más”.
Las declaraciones de Bar contradicen la tesis, sostenida constantemente por los funcionarios de seguridad israelíes, según la cual el "fallo de inteligencia" del 7 de octubre estuvo motivado por su creencia de que se había disuadido a Hamás de atacar a Israel.
Netanyahu calificó de "falsa" la revelación de Haaretz. El Shin Bet declaró que el servicio no comenta conversaciones con funcionarios del gobierno.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario