Melvin Goodman, Counter Punch
“Seguimos creyendo que hay tiempo y espacio para una solución diplomática. La guerra no es inevitable y vamos a seguir haciendo todo lo posible para intentar evitarla”.Ningún gobierno demócrata ha estado dispuesto a desafiar los excesos de la política israelí, y el gobierno de Biden no es una excepción. El fuerte abrazo que el presidente Joe Biden le dio al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, días después del ataque de Hamás el 7 de octubre indicó que la política estadounidense sería unilateral. Peor aún, el secretario de Estado Antony Blinken llegó a Israel el 12 de octubre y dijo que estaba allí no solo como secretario de Estado sino “como judío”. En consecuencia, Estados Unidos ha sido cómplice de prácticamente todos los aspectos de la campaña genocida de Israel en Gaza, así como negligente a la hora de aceptar las brutales políticas de Israel contra los palestinos inocentes en Cisjordania.
– John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, 20 de septiembre de 2024
“Se ha vuelto terriblemente obvio que nuestra tecnología ha superado nuestra humanidad”.
– Albert Einstein, físico teórico nacido en Alemania, 1879-1955
“¿Cuántas veces puede un hombre girar la cabeza y fingir que no ve?”
– Bob Dylan, “Soplando en el viento”, 1962
El silencio de Estados Unidos tras las mortíferas explosiones de buscapersonas y walkie-talkies en todo el Líbano es una indicación más de la falta de voluntad de Estados Unidos para condenar los atroces actos de terrorismo israelíes. Los diplomáticos estadounidenses y el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Kirby, siguen afirmando que sus esfuerzos han evitado una “guerra en toda regla” entre Israel y el Líbano, pero simplemente no ha sido así. El hecho de que cientos de libaneses inocentes hayan muerto o resultado heridos, incluidos niños y trabajadores sanitarios, no parece contar como “actos de guerra”. Mientras tanto, Blinken está en Egipto instando a “todas las partes” a evitar medidas que puedan “intensificar aún más el conflicto que estamos tratando de resolver”. Obviamente, Blinken parece no tener idea de que los israelíes lo están ignorando y de que sus ineficaces declaraciones solo han avergonzado a Estados Unidos en Oriente Medio, así como al escenario mundial en general.
Mientras tanto, los organismos de control del gobierno en los Departamentos de Estado y Defensa están a punto de emitir declaraciones que documentarán la exportación de miles de millones de dólares de armas estadounidenses que violan las leyes que prohíben la transferencia de asistencia militar a países que cometen violaciones de los derechos humanos y bloquean el movimiento de asistencia humanitaria. Las declaraciones de la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional documentan estas violaciones, y como resultado hay países (por ejemplo, Bélgica, Gran Bretaña, Canadá, Japón, los Países Bajos y España) que han comenzado a restringir el flujo de armas a Israel. Aparte de la pausa en un envío de bombas MK-84 de 2.000 libras altamente devastadoras en junio, que nunca deberían haber sido proporcionadas a Israel en primer lugar, la administración Biden no ha tomado ninguna medida para restringir el aumento de armamento estadounidense a Israel. Aproximadamente el 70 por ciento de las armas utilizadas contra Gaza y el Líbano provienen de inventarios estadounidenses.
Hace cinco meses, un informe del Departamento de Estado criticó a Israel por no proteger a los civiles en Gaza, pero el informe evitó la conclusión de que Israel violó alguna ley, por lo que no ejerció presión sobre la administración Biden para que restringiera el suministro de armas a Israel. Un ex abogado del Departamento de Estado, Brian Finucane, calificó el informe de “diluido” y “con abundantes recursos legales”.
Un grupo de trabajo independiente calificó el informe de “intencionadamente engañoso en defensa de actos y conductas que probablemente violan el derecho humanitario internacional y pueden constituir crímenes de guerra”. El informe fue entregado al Congreso a última hora de la tarde de un viernes, un recurso que suelen utilizar las agencias gubernamentales para minimizar el impacto público de un anuncio. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Kirby, que siempre se inclina ante Israel, negó previsiblemente que la demora en la fecha tuviera algún motivo “nefasto”. El informe no señaló que el patrón de ataques israelíes a los convoyes de ayuda humanitaria era intencional o indicativo de una incompetencia temeraria. Los israelíes no son incompetentes, así que cada uno puede sacar sus propias conclusiones.
El senador Chris Van Hollen (demócrata por Maryland) es uno de los pocos senadores que enfatiza la necesidad de exigir responsabilidades a Israel. “Si la conducta israelí cumple con los estándares internacionales”, dijo Van Hollen, “que Dios nos ayude a todos”. La Ley de Asistencia Exterior prohíbe claramente la asistencia militar a cualquier país que restrinja la asistencia humanitaria, lo cual ha sido suficientemente documentado.
La continuidad de la persecución israelí de las comunidades palestina y árabe ha sido evidente desde el principio. El desplazamiento de la comunidad palestina fue planeado incluso antes de la declaración del Estado israelí. La participación secreta de Israel en la Guerra de Suez en 1956 demostró a los estados árabes que Israel era parte de la experiencia colonial británica y francesa en Oriente Medio. No hubo ningún esfuerzo israelí para mostrar interés en convertir a Israel en un vecino legítimo de la comunidad árabe. La Guerra de los Seis Días de 1967 nunca fue el ataque preventivo que forma parte de la opinión generalizada entre los expertos y los políticos.
La invasión israelí del Líbano en 1982 supuso una pesadilla estratégica para Israel durante casi dos décadas. En un esfuerzo por sacar a Israel del atolladero que había provocado, Estados Unidos sufrió la pérdida de varios cientos de soldados y diplomáticos estadounidenses. El presidente Ronald Reagan puso a las tropas en peligro sin la protección adecuada y luego no tomó represalias contra el acto terrorista a pesar de disponer de información confidencial que identificaba a los autores. El asesor adjunto de seguridad nacional de Reagan, el coronel Robert McFarlane, aceptó públicamente la culpa por la falta de medidas de protección.
Las hostilidades actuales en Gaza y Cisjordania tienen sus propios predicados. Los israelíes siempre han mantenido que Palestina era una “tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”, lo que hacía inevitable que se produjera un brutal conflicto étnico. El escritor israelí David Shulman, en un artículo publicado en la “New York Review of Books”, señaló que los israelíes han negado “la existencia misma de un pueblo palestino que comparte la tierra con los judíos pero que está privado de sus derechos, sin recursos legales y, en realidad, sin ningún derecho humano básico, lo que inevitablemente genera violencia y agresión”. La negación israelí es una enfermedad para la que no parece haber cura.
Está clarísimo que la estrategia de Netanyahu es aniquilar tanto a Hamás como a Hezbolá sin importar el costo que esto suponga para los rehenes israelíes o para los civiles palestinos y libaneses. Los grandes medios de comunicación siguen insistiendo en que Estados Unidos tiene poca influencia sobre Irán y Hezbolá, pero que ejerce una influencia significativa sobre Israel. El uso de esa influencia implicaría limitar el alcance y el ritmo de los envíos de armas estadounidenses lo antes posible, pero no hay señales de que la administración Biden vaya a tomar esa medida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario