¿Por qué Occidente se prepara para la guerra?

Un resultado de la recién concluida Cumbre de la OTAN es la decisión de Alemania de albergar misiles estadounidenses de alcance intermedio. Antes de 2019, cuando Washington canceló el Tratado INF, el tratado impidió dicho despliegue.

Paul Craig Roberts, Global Research

El Tratado INF fue firmado por Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev el 8 de diciembre de 1987, y el tratado fue ratificado el 1 de junio de 1988. El tratado fue parte integrante del fin de la guerra fría. Reagan calificó el tratado como un "paso hacia un mundo más seguro".

“El Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) de 1987 exigía que Estados Unidos y la Unión Soviética eliminaran y renunciaran permanentemente a todos sus misiles balísticos y de crucero nucleares convencionales y lanzados desde tierra con un alcance de 500 a 5.500 kilómetros. El tratado marcó la primera vez que las superpotencias acordaron reducir sus arsenales nucleares, eliminar toda una categoría de armas nucleares y emplear extensas inspecciones in situ para su verificación. Como resultado del Tratado INF, Estados Unidos y la Unión Soviética destruyeron un total de 2.692 misiles de corto, mediano e intermedio alcance antes de la fecha límite de implementación del tratado del 1 de junio de 1991”.

Culpando a Rusia, la administración Trump se retiró del tratado. La consecuencia fue acabar con el desarme nuclear que inició el Tratado INF y renovar la carrera armamentista. Si tuviera que apostar, diría que la retirada de Washington fue consecuencia de la necesidad de la industria nuclear estadounidense de la fuente de beneficios que proporcionaba la carrera armamentista y de la determinación de los neoconservadores de revivir la hegemonía estadounidense mediante la acumulación de fuerza.

Si Rusia realmente no cumpliera, el enfoque de Trump debería haber sido trabajar para que Rusia cumpliera, no rescindir el tratado.

Los esfuerzos de varios presidentes estadounidenses y líderes soviéticos en el siglo XX para aliviar las tensiones y generar confianza fueron desperdiciados por Washington en el siglo XXI.

En cualquier caso, lo que está claro es que Washington está presionando tanto a Europa como a Rusia para que se preparen para la guerra, y él mismo se está preparando.

El Senado de Estados Unidos se ha unido a la Cámara de Representantes para crear un sistema de registro de reclutas a partir del cual formar un ejército reclutado. La versión del Senado incluye a las mujeres en el borrador, como exige la igualdad de trato. Claramente, Washington ve la necesidad de un ejército mayor que el que puede proporcionar un ejército de voluntarios.

Ahora que el régimen de Biden está suministrando F-16 y misiles de largo alcance a Ucrania, sistemas de armas que Biden dijo nunca serían entregados a los ucranianos, junto con información sobre objetivos, claramente la intención de Washington es ampliar aún más la guerra llevándola a lo más profundoen las zonas civiles de Rusia. Al mismo tiempo, Washington está utilizando sus ONG en Georgia para orquestar allí una revolución de color con el fin de abrir un segundo frente contra Rusia. La lenta y eterna guerra de Putin en Ucrania ha jugado directamente en manos de Washington.

China es el foco principal de la estrategia de Washington de aislar a Rusia. En la reciente Cumbre de la OTAN, China fue acusada de ser un “facilitador decisivo” del conflicto de Rusia con Ucrania. Al supuestamente suministrar armamento a Rusia, se acusa a China de desafiar “nuestros intereses, seguridad y valores”.

Habría esperado una respuesta china diferente a la que se dio. China debería haberle dicho a Washington/OTAN: “Ustedes iniciaron el conflicto y sus sistemas de armas y sus tropas francesas están apoyando y ampliando el conflicto. Ha bloqueado todos los esfuerzos para poner fin al conflicto; sin embargo, te atreves a acusarnos de responsabilidad por ello”.

En cambio, los chinos negaron proporcionar a Rusia cualquier apoyo militar.

Esta es una respuesta extremadamente débil. Sugiere que toda la seguridad ruso-china de una “asociación sin límites” son sólo palabras. Una respuesta apropiada de China habría sido: “Estamos considerando enviar 500.000 de nuestros mejores soldados a servir bajo el mando ruso en Ucrania y hemos convocado a otro millón de hombres para entrenamiento militar.

Una respuesta como ésta es lo que pondría fin al conflicto antes de que el estúpido Occidente hegemónico nos meta a todos en una guerra de aniquilación.

En la historia registrada se pueden encontrar muy pocos líderes civiles y militares competentes. Alejandro Magno, Constantino, Carlos Martel, Carlomagno, el duque de Marlborough, Robert E. Lee. Hoy en día no existen hombres así, pero las armas son mucho más terribles. Además, la guerra moderna tiene como objetivo a los civiles y a la infraestructura civil, como lo están haciendo los israelíes en Gaza. El objetivo no es tanto derrotar a un ejército enemigo como impedir la capacidad del oponente para llevar a cabo la guerra.

En Europa ya no existe una clase guerrera. Las etnias masculinas europeas están tan oprimidas por sus propios gobiernos y por los inmigrantes invasores favorecidos por los gobiernos europeos, que las ministras de defensa de Europa son mujeres. ¿Por qué tiene que luchar un hombre blanco de etnia europea?

En Estados Unidos la fuerza combatiente siempre ha procedido de los estados del sur. Pero, ¿qué han presenciado estos estadounidenses tradicionales, estas familias de militares? Han visto a todos los nombres del sur expulsados de las bases militares. Han visto sus ascensos en suspenso mientras se promueve a homosexuales, mujeres negras y personas transgénero confundidas acerca de su propio género. Recibir órdenes de gente así no es la idea que un hombre sureño tiene del ejército. Así que el reclutamiento se ha derrumbado.

Hay tan poca gente dispuesta a luchar por Estados Unidos que el Congreso considera propuestas para inscribir a inmigrantes invasores, a los que se les paga con la ciudadanía por luchar por la hegemonía estadounidense.

Estados Unidos ha llegado al punto que llegó Roma. Una vez que el ejército romano fue alemán, los alemanes se convirtieron en emperadores. Los alemanes hicieron un trabajo bastante decente en comparación con los decadentes romanos, pero el Imperio quedó agotado por sus conflictos internos y se derrumbó.

Quizás sea el colapso de Occidente lo que Putin y Xi cuentan. ¿Por qué molestarse en luchar contra personas ocupadas en destruirse a sí mismas?