Una mirada no convencional al modelo económico de la globalización, la geopolítica, y las fallas del mercado
viernes, 25 de diciembre de 2009
Afganistán a 30 años: nada hemos aprendido
Hace 30 años que se inició la llamada "invasión rusa" de Afganistán, aunque en verdad fue una solicitud del gobierno encabezado por Mohamed Taraki, tras el golpe de estado de 1978.
Taraki intentó aplicar una serie de reformas modernizadoras, socializadoras y laicas, como urbanizar y abastecer de agua potable a todo el país y aplicar planes en educación y salud. Sin embargo, chocó con la muralla de hierro de los fundamentalistas más radicales encabezados por Osama Bin Laden, que recibía importante apoyo económico de Estados Unidos.
Como reseñé en este artículo A veinte años de Afganistan y la vuelta de campana de la historia, escrito en junio de 2008 cuando se cumplian 20 años del retiro de las tropas rusas, gran parte del colapso económico que estamos viviendo es consecuencia de esa larga guerra que Barack Obama se niega a terminar.
Si la URSS tuvo su propio Vietnam en Afganistán tras 8 años y medio de una guerra donde el enemigo camuflado era Estados Unidos, tras veinte años de invasión estadounidense y 3.000 dìas de guerra, el costo llega a un mínimo de 300 mil millones de dólares (US$ 300.000.000.000).
De acuerdo a Eric Massa, la guerra de Afganistán tiene un costo diario mínimo de 101 millones de dólares, considerando sólo las cifras del presupuesto, que no incluye gastos indirectos. Por eso, y como señalan algunos de los entrevistados del video que cuelgo, continuar con esta guerra absurda demuestra que no se ha aprendido nada.
Más información | Eric Massa: Christmas Eve Is the 3,000th Day in Afghanistan and 30th Anniversary of the Russian Invasion
- En JaN: A veinte años de Afganistan y la vuelta de campana de la historia
Publicado por
mamvas
en
7:10 p.m.
Tags:
Estados Unidos,
Guerra de Afganistan,
Hegemonía y Dominación
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Todas las guerras dejan un saldo de odio que no creo que se solucione rapidamente, y esta con tantos involucrados que no vienen al caso, peor. USA quiere seguir siendo el buen samaritano, de que? ayuda que se mate a una poblacion entera por razones politicas?
ResponderBorrar