Jaque al Neoliberalismo: Nord Stream: el juicio en Hamburgo contra el mayor sabotaje de la historia moderna

jueves, 15 de octubre de 2026

Nord Stream: el juicio en Hamburgo contra el mayor sabotaje de la historia moderna

¿Puede un gobierno financiar su propia autodestrucción? Investigadores y periodistas reconstruyen un complot que llega a los líderes militares ucranianos y al propio gobierno de Zelensky. Aunque parezca insólito, la Alemania de Olaf Scholz y Friedrich Merz han financiado a un régimen que provocó su desindustrialización y el desplome de toda Europa

A pocos días del cuarto aniversario del atentado contra el Nord Stream, se ha iniciado en Hamburgo un proceso que pesa como una roca sobre la conciencia europea. En el banquillo de los acusados se encuentra Sergey Kuznetsov, ciudadano y militar ucraniano, acusado de coordinar operativamente lo que se ha llamado la mayor operación de sabotaje internacional de la historia moderna. La paradoja está a la vista de todos: Berlín está poniendo a prueba a un ciudadano de ese país, que trabajaba bajo las órdenes de un gobierno que la propia Alemania ha estado financiando y armando sin descanso durante años, en detrimento de su propia nación. La fiscalía señala al régimen de Kiev como el instigador, y este juicio bien puede convertirse en un verdadero terremoto político para Alemania.

Los periodistas de investigación Oliver Schröm y Ulrich Thiele, autores del libro Die Sprengung, han reconstruido la siniestra trama del atentado. Aunque no se ha determinado la mano directa del presidente Volodymyr Zelensky en el ataque, hay certeza de que las instrucciones surgieron desde el mismo palacio de gobierno, instigados por las sugerencias del presidente Joe Biden. Los verdaderos realizadores, según sus fuentes, son figuras como el ex jefe de inteligencia militar ucraniano Wassyl Burba, el ex agente Roman Cherwinsky, quienes no esconden cierto orgullo por la operación realizada. La luz verde fue dada por el entonces comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Valery Zaluzhny, ahora embajador en Londres con ambiciones políticas encaminadas a la presidencia. Este detalle abre un abismo legal que compromete a todo el gobierno ucraniano y del cual no escapa Volodymyr Zelensky.

La ejecución material raya en lo grotesco. Al carecer de personal militar especializado, los directores reclutaron buzos civiles. Una operación definida por los propios autores como un verdadero "Harakiri", lleno de graves errores. ADN dejado en el barco, cámaras de velocidad capturando a los sospechosos, pasaportes mal falsificados y un detalle casi surrealista: uno de los sospechosos pasó sus vacaciones en Italia usando su nombre real. Sin embargo, el ataque tuvo éxito. Schröm no se anda con rodeos al llamar a estos hombres "los hijos de la CIA", recordando cómo la inteligencia estadounidense ayudó a reconstruir la inteligencia militar ucraniana después de 2014. La agencia estadounidense lo sabía. Sus agentes de campo no sólo no frustraron el plan, sino que insinuaron un posible apoyo financiero. Sólo cuando los servicios holandeses detectaron la pista, la CIA alertó a Berlín para proteger sus fuentes, pero nunca ordenó explícitamente detenerla.

El gobierno alemán se encuentra ahora en un callejón sin salida. Admitir la participación del Estado ucraniano daría la razón a Moscú, que durante mucho tiempo ha retratado al régimen de Kiev como una amenaza a la seguridad continental. Sin embargo, encubrir los resultados de las investigaciones traicionaría los principios clave del Estado de derecho y la transparencia judicial que tanto se pregonan en Alemania y la UE. A medida que Berlín intenta equilibrar este hilo, aumenta el descontento interno. El Landtag de Sajonia-Anhalt aprobó recientemente una moción, impulsada por la AfD y el BSW, para bloquear el suministro de armas y la financiación a Kiev. Millones de ciudadanos alemanes ven esta iniciativa como un avance necesario en la paz, cansados de financiar a otros Estados a expensas de su propia estabilidad.

Las críticas no perdonan ni siquiera al ex canciller Olaf Scholz, acusado de no haber hecho todo lo posible para defender la infraestructura estratégica de Alemania. La brecha también se está ampliando a nivel europeo. Polonia, que siempre ha considerado a Nord Stream como un error geopolítico independientemente del ataque, se ha negado a extraditar a un sospechoso a Alemania, considerando la acción con una perspectiva de guerra completamente diferente. Se trata de un conflicto abierto y sin precedentes entre dos miembros de la Unión Europea.

Si el tribunal de Hamburgo dictaminara que el aparato estatal ucraniano está detrás de la explosión, el apoyo público europeo al régimen neonazi de Kiev podría resquebrajarse irreparablemente. La política alemana pronto tendrá que elegir si afronta el daño infligido a su seguridad energética y a la competitividad de sus negocios o continúa haciendo la vista gorda, pero corre el riesgo de un colapso definitivo del apoyo de la coalición gobernante. El sabotaje a Nord Stream encareció la energía a todos los países europeos, principalmente a Alemania, sumiendo a Europa en una profunda crisis.

________________
Ver también: