En la Asamblea General de la ONU, Benjamin Netanyahu blandió un buscapersonas vinculado a los ataques terroristas de 2024 en el Líbano, mientras que Donald Trump amenazó a Irán con la "aniquilación"
En una institución fundada para prevenir la guerra y limitar el uso de la fuerza, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, compareció el jueves ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y blandió un localizador vinculado a los ataques masivos con artefactos explosivos perpetrados en el Líbano en septiembre de 2024, una operación que Beirut denunció ante el Consejo de Seguridad como terrorismo y crimen de guerra, convirtiendo así un artefacto asociado con muertes de civiles, mutilaciones y lesiones masivas en un mero accesorio para el teatro político.
Dos días antes, el presidente estadounidense Donald Trump se había situado detrás del mismo podio y había contemplado abiertamente la posibilidad de "aniquilar" la República Islámica de Irán.
Estas manifestaciones coincidieron con la inauguración del Debate General de la ONU, protagonizado por António Guterres, quien advirtió que se estaba atacando a la población civil, utilizando el hambre como arma y dejando de lado el derecho internacional.
«La paz es mucho más que la ausencia de conflicto», dijo Guterres a la asamblea. «Es la presencia de la limitación del poder por medio de la ley», y agregó que la fuerza no puede convertirse en «el árbitro final de qué vidas, derechos y futuro importan».
Días después, la misma sala se convirtió en escenario de amenazas de aniquilación y alardes sobre ataques militares.
Netanyahu convierte el ataque del buscapersonas en propaganda de la ONU
La comparecencia de Netanyahu el jueves comenzó en medio de una retirada masiva de diplomáticos, lo que dejó gran parte del salón de la Asamblea General vacío.
En lugar de ignorar la protesta, atacó a los que se marchaban.
“Si hay algún otro cobarde moral que aún no haya abandonado la sala, por favor, hágalo ahora”, dijo Netanyahu, alegando que “Israel” había protegido a muchos de los países cuyos representantes se habían marchado.
La delegación iraní fue una de las que se retiró cuando Netanyahu subió al podio, dejando sobre su escritorio un retrato del fallecido comandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica, Qassem Soleimani. La fotografía permaneció en su lugar mientras Netanyahu continuaba su discurso ante una sala cada vez más vacía.
Soleimani murió en un ataque con drones estadounidenses en Bagdad en enero de 2020.
En el exterior, estallaron protestas a la llegada de Netanyahu, antes de su discurso previsto ante la Asamblea General de la ONU. Los manifestantes coreaban: "Netanyahu, no puedes esconderte. Te buscan por genocidio" y exigían el fin de la guerra israelí en Gaza.
Jactarse de un crimen de guerra
Mientras continuaba con su discurso, Netanyahu repasó lo que describió como los logros militares de "Israel" desde octubre de 2023.
En un momento dado, Netanyahu mostró un buscapersonas.
“¿Recuerdan los buscapersonas? Hezbolá sin duda los recuerda”, dijo, haciendo referencia a los ataques con buscapersonas ocurridos en el Líbano en septiembre de 2024, al tiempo que alardeaba de las operaciones de “Israel” contra Hezbolá.
La exhibición transformó un dispositivo asociado con uno de los ataques más controvertidos de la escalada israelí de 2024 contra el Líbano en un objeto de teatro político en la reunión diplomática más importante del mundo.
Líbano denunció el ataque como terrorismo y crimen de guerra
El 17 de septiembre de 2024, miles de buscapersonas explotaron en todo el Líbano, seguidos al día siguiente por otra oleada de explosiones de radios portátiles. Las autoridades libanesas informaron de decenas de muertos y miles de heridos durante esos dos días, entre ellos civiles y niños.
Días después, el representante del Líbano declaró ante el Consejo de Seguridad que la detonación remota de miles de dispositivos de comunicación en hogares, calles, lugares de trabajo y centros comerciales "equivale a terrorismo" y "sin duda constituye un crimen de guerra".
Los funcionarios de derechos humanos de la ONU también plantearon serias preocupaciones legales sobre los ataques, advirtiendo que atacar simultáneamente miles de dispositivos sin saber quién los poseía, dónde estaban ubicados o quién se encontraba cerca suponía el riesgo de violar el derecho internacional humanitario y de los derechos humanos.
Dos años después, Netanyahu alzó el busca desde el podio de la ONU como símbolo de éxito militar.
Atacar a Irán, una de las "decisiones más fáciles" de Netanyahu
El primer ministro israelí utilizó el mismo discurso para defender los ataques contra Irán.
“Destruir las instalaciones nucleares de Irán fue difícil”, dijo Netanyahu a los líderes mundiales.
“Pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que he tenido que tomar como primer ministro. Si no lo hubiera hecho, estaríamos perdidos.”
Netanyahu afirmó que las acciones de "Israel" habían protegido a países cuyos diplomáticos acababan de abandonar la sala y dijo que algunos de sus líderes le habían agradecido en privado por atacar las instalaciones nucleares de Irán.
También agradeció a Trump el papel militar de Washington contra Teherán y prometió que "Israel" continuaría sus campañas, declarando: "Seguiremos ganando porque no tenemos otra opción".
La celebración de los ataques tuvo lugar tan solo dos días después de que Trump utilizara el mismo escenario de la ONU para lanzar una amenaza aún más explícita contra Irán.
Trump pregunta si se debe "aniquilar" a Irán
En su discurso ante la Asamblea General el martes, Trump defendió la guerra de Estados Unidos contra Irán y se jactó de la destrucción que Washington había infligido al país.
Afirmó que las operaciones estadounidenses habían destruido la infraestructura nuclear iraní, los activos navales, las capacidades aéreas y gran parte de la producción de misiles y drones de Teherán.
Luego llegó la amenaza.
“¿O aniquilo a la República Islámica y lo hago rápidamente?”, preguntó Trump, antes de preguntarse si debería “conducirlos al infierno sin ninguna posibilidad de supervivencia”.
Según Reuters, Trump combinó la amenaza con exigencias de un mayor aislamiento económico de Irán, al tiempo que sugirió que Washington y Teherán podrían llegar a un acuerdo en el futuro.
El lenguaje utilizado resultaba llamativo no solo por su severidad, sino también por el contexto en el que se pronunció.
La Carta de las Naciones Unidas exige a los Estados miembros que resuelvan las controversias pacíficamente y se abstengan de recurrir a amenazas o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otros Estados.
Sin embargo, desde su tribuna central, el presidente de Estados Unidos habló abiertamente de aniquilar a otro Estado miembro de la ONU.
Un podio para la paz, un escenario para la guerra
Esa contradicción estuvo presente en todos los discursos de esta semana.
Guterres inauguró el encuentro advirtiendo que la creciente escalada de conflictos en el mundo reflejaba una crisis más profunda sobre si el poder estaría limitado por la ley.
“Se atacó a civiles. Se pisotearon los derechos humanos. Se instrumentalizó el hambre. Se asesinó a trabajadores humanitarios. Se ignoró el derecho internacional”, afirmó.
En lo que respecta específicamente a Oriente Medio, Guterres hizo un llamamiento a los líderes de la cámara para que utilizaran la Asamblea General para la "desescalada y el diálogo", insistiendo en que "los combates deben cesar".
Guterres vetado, Netanyahu cedido al escenario
La ironía fue más allá de sus palabras. En octubre de 2024, el régimen israelí declaró a Guterres persona non grata y le prohibió la entrada a los territorios ocupados, lo que llevó a los diez miembros electos del Consejo de Seguridad a reafirmar públicamente su apoyo al jefe de la ONU y a la diplomacia.
Sin embargo, dos años después, Netanyahu fue recibido de nuevo en la institución que dirige Guterres, donde utilizó su tribuna más destacada para blandir un busca vinculado a ataques que Líbano denunció como terrorismo y crimen de guerra, celebrar los ataques contra Irán y reprender a los diplomáticos que se marcharon.
Mientras tanto, dos días antes, Trump había utilizado la misma cámara para amenazar con aniquilar a Irán.
Por lo tanto, la contradicción no era meramente retórica.
El jefe de las Naciones Unidas había sido vetado por "Israel", mientras que al primer ministro israelí se le brindó la plataforma de la ONU para alardear de actos que los propios funcionarios y expertos de la institución habían sometido a un serio escrutinio legal.
La principal institución diplomática del mundo se convirtió, por momentos esta semana, en un escenario donde la fuerza militar no fue contenida ni lamentada, sino exhibida, amenazada y celebrada.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario