Estados Unidos/250: El horror y el desplome

Fabricio Casari, Altre Notizie

Visto desde adentro, el 250° aniversario de la independencia encuentra a Estados Unidos lidiando con una red de contradicciones que la presidencia de Trump refleja y amplifica. El enfrentamiento por los poderes del presidente es el aspecto más evidente de esta situación, que sin embargo afecta también a otros ámbitos, desde las cuestiones identitarias hasta la justicia social, pasando por la reconstrucción de la experiencia histórica y los símbolos del país.

Sin embargo, visto desde fuera, el 250° aniversario de los EEUU es un aniversario nefasto, que supone un precio horrible para quienes han sufrido su dimensión imperial. Más de 231 años de guerra de un total de 250 años de existencia, cuentan bien qué es Estados Unidos. El número de víctimas eclipsa al de cualquier otro imperio en cualquier otra época: más de 30 millones de muertes confirmadas en todo el mundo debido a sus políticas imperiales desde 1945 hasta el presente.

Nacidos exterminando a la población nativa, han hecho de la guerra y la violencia dentro de ellos la auténtica biografía de una nación profundamente enferma. Desarrollados gracias a la inmigración, hoy luchan contra su propia existencia. Una inversión de su propia historia, casi una catarsis colectiva de una resurrección étnica imposible.

El sistema político es presa de los lobbies económicos, a cuyo servicio operan las estructuras jurídicas, políticas y administrativas del país. La clara jerarquía entre corporaciones y política rige la sustancia del orden estadounidense. El hecho de que se presente como el modelo por excelencia de la democracia liberal nos dice lo que significan la democracia y el liberalismo en Occidente.

La sustancia del modelo

Durante los últimos 250 años, el modelo socioeconómico ha demostrado ser una ventaja para Estados Unidos pero un problema para el planeta. Estados Unidos representa el 4,5% de la población mundial y consume el 40% de los recursos, casi diez veces más de lo que debería según el índice demográfico, mientras que devuelve el 25% de los residuos al planeta. Para Third World Resurgence, “es simplemente un modelo insostenible: los estadounidenses consumen casi el 40% de los recursos del mundo y recuperan sólo el ’1% de ellos”.

La insostenibilidad se ha mantenido durante los últimos 80 años con el dominio indiscutible del dólar en la moneda y el sistema comercial internacional, particularmente en el mercado energético global y el control militar de la esfera planetaria a través de unas 800 bases militares dispersas a lo largo de todos los principales tránsitos internacionales. Pero el surgimiento de un nuevo centro internacional que reúne a las economías emergentes y la enorme fortaleza de China en los mercados, dado el uso bandido del dólar y su sistema de transacciones internacionales asociado (SWIFT), ha hecho del dólar una opción políticamente riesgosa y ya no asequible. De ahí la desinversión de activos y reservas internacionales y la crisis monetaria que alimenta amplifica la de la economía.

El principal problema es el del terrible endeudamiento, en gran medida en manos de gobiernos y fondos extranjeros: 39 billones de dólares. El interés anual asciende a 1.660 mil millones de dólares, 457 mil dólares por día. Los bonos gubernamentales con los que EEUU encuentra liquidez para sostener las cuentas son el único recurso y al mismo tiempo una soga que cada año hace más difícil que la economía estadounidense respire. Los intereses aumentan porque continuamente se emite deuda que habrá que pagar con más deuda, empeorando así las cuentas y desencadenando una espiral negativa sobre la solvencia de los propios EEUU.

Los bonos gubernamentales, que alguna vez fueron considerados un refugio seguro para el retorno de cada inversión y una piedra angular del capitalismo financiero, son vistos con creciente perplejidad a la luz de las cuentas actuales, dada una deuda ahora impagable que los expone matemáticamente al riesgo de impago. Lo cual no significa que esto vaya a suceder, pero tampoco significa que falten las condiciones estructurales para que esto suceda.

El darwinismo social como modelo

Según el Banco Mundial, Estados Unidos tiene 40 millones de pobres, dos millones de personas sin hogar y una inflación creciente.

El país más rico produce cada vez más gente pobre y cada vez más injusticias. En el país donde vive el 41 por ciento de las personas más ricas de todo el planeta, un tercio de la población (107.000.000 de personas) no tiene un techo seguro y lucha por hacer frente a sus necesidades y un millón y medio de niños no tienen acceso a la educación secundaria. Los fondos de pensiones, los seguros y las grandes farmacéuticas gestionan la asistencia social, y 14 millones carecen de seguro médico.

Las repercusiones de la desviación son obvias: el 28% de los presos en todo el mundo son estadounidenses y el número de pacientes psiquiátricos es el más alto del mundo como porcentaje de la población, al igual que el de drogadictos en un país que ostenta el triste récord de demanda mundial de drogas. En cuanto a seguridad, Estados Unidos está considerado entre los 30 principales países del mundo debido a la inseguridad ciudadana.

La arrogancia imperial y la arrogancia, el desprecio por el Derecho Internacional y las soberanías de los demás, aumentan proporcionalmente a las dificultades de mantener un modelo que ha fracasado en todos los aspectos. Un modelo útil sólo para reproducir por la fuerza un capitalismo sin capital pero que cada día que pasa corre el riesgo de encontrarse primero víctima de esa economía virtual con la que se siente dueño del mundo.

La era Trump, el circo se convierte en política

Las divagaciones de Trump sobre la amenaza comunista global lanzada en el aniversario sirven para distraer la atención de los flagrantes fracasos económicos y políticos y la amarga derrota militar sufrida en Irán, una de las peores en la historia de Estados Unidos, que sin embargo abunda en derrotas, desde Afganistán hasta Irán. En las encuestas de los últimos meses, ha obtenido un índice de aprobación del 26%, lo que marca el final de su luna de miel con una porción significativa del electorado estableciéndolo en Washington.

Hay varias razones para el malestar del electorado. En primer lugar, la certeza actual sobre la muy limitada capacidad mental del Presidente. El enriquecimiento personal basado en el uso de información privilegiada no parece causar un escándalo, y el debate a menudo divide a quienes creen que existe de quienes creen que sí. Sin embargo, Trump aparece ante todos como un hombre ignorante, con una imagen muy comprometida, incapaz de asumir un perfil presidencial y no a la altura del rol de Comandante en Jefe del país.

Su presidencia se caracterizó por unir el complejo militar-industrial (que representa la fuerza impulsora histórica de la economía estadounidense) con los fondos de cobertura que controlan Wall Street y las grandes tecnologías que dominan el mercado editorial internacional y el mercado tecnológico. Pero hay un hecho político que domina todo el asunto, porque por primera vez en 250 años, con Trump se ha revelado lo oculto: es Israel el que decide y condiciona la política estadounidense y no al revés. De hecho, el país dominante es dominado a su vez.

El lobby israelí controla las opciones y establece las líneas políticas de Estados Unidos que resuenan de forma directa en todo Occidente. En la política continental, es significativo el peso de los lobbies vinculados a algunas sectas religiosas evangélicas y a la extrema derecha segregacionista, mientras que, en el desarrollo de la línea política, el deux ex machina parece ser el grupo de poder de los exiliados cubanos en Florida, este último liderado por 16 parlamentarios que literalmente han tomado las riendas de la Casa Blanca y están elaborando su agenda política. Lo cual, por supuesto, desplazó el eje de la política exterior estadounidense hacia un enfoque colonial, sangriento y anacrónico.

La obscena reivindicación de la Doctrina Monroe pinta un cuadro de odio, deseo de venganza e intereses privados. Las “operaciones de cambio de régimenSe referían a todos los países que no obedecían a Washington. Las herramientas empleadas fueron moduladas de acuerdo a las necesidades y posibilidades que permitía el contexto, pero particularmente significativa fue la actividad de desestabilización al interior de los diferentes países, que se expresó a través de la corrupción de importantes palancas políticas y militares. También aquí surge la participación activa de Israel en la configuración de un bloque golpista latinoamericano y en las operaciones de fraude electoral que entregan a la derecha gobiernos que tartamudearon una soberanía nunca ejercida, desprovista de cualquier deseo de transformación en el seno de los poderes políticos, militares y jurídicos que existen.

El choque ideológico

Estados Unidos, que aunque quisiera, carecía de los medios y recursos necesarios para gobernar todo el planeta, optó por la desestabilización permanente de los países no alineados en Washington para obligarlos a centrarse en sus respectivos escenarios internos, distrayendo su energía e inversión para su crecimiento económico y la influencia internacional relacionada.

Impedir el crecimiento de otros actores con sanciones unilaterales e ilegítimas, chantajear constantemente a aliados que no los siguen en su aventura neocolonial, desestabilizar procesos políticos, promover guerras en los cuatro rincones del planeta, es la estrategia de la Casa Blanca para planificar un reequilibrio del sistema de poder internacional en beneficio exclusivo de Estados Unidos.

Gobernanza y liderazgo internacional

La reafirmación de una dominación absoluta y despiadada sobre el planeta ha suplantado cualquier hipótesis de gestión colegiada de la gobernanza. La llegada de Trump ha interrumpido cualquier impulso internacional para lanzar un proyecto de toma de decisiones compartida que podría representar los diversos intereses geoestratégicos de los actores en el campo. Tanto a nivel planetario como regional, el impacto demográfico, económico y militar de algunos países asusta a Washington.

American First de Trump señaló una absoluta falta de voluntad para democratizar el sistema internacional y sus cuerpos y significó el retorno de Estados Unidos a la supremacía absoluta, que debe buscarse a través de dos ejes fundamentales: la confrontación ideológica con países progresistas y el comercio con países capaces de ejercer una competencia amenazante por la supremacía estadounidense en los mercados.

En el ámbito interno, la violenta compresión del derecho ocurrida con la Ley Patrioct y posteriores ordenanzas presidenciales en materia de libertad de expresión resuena con el internacional, donde el sistema occidental aspira a representar la totalidad del mundo y no admite la existencia del otro como portador de políticas.

No tiene sentido inundar el mundo con propaganda de invencibilidad e ineludibilidad. La representación payasa de un presidente visiblemente sumido en una agitación mental psicótica hace que todo sea poco serio, pero no resuelve el problema. Un país que tiene un gasto en intereses sobre su deuda superior al gasto militar (el más alto del mundo, igual en general al de los 27 países que le siguen en el ranking) no representa un elemento de estabilidad y ya no plantea miedo. La creencia generalizada es que Estados Unidos es ahora una superpotencia que ya no es capaz de resolver una crisis política ni de ganar una guerra; ya no es capaz de representar una solución sino de revelarse en todas partes como el problema.