Fulvio Grimaldi, l'antidiplomatico
Los infanticidios como estrategia de expansión colonial
Si observamos la región que va desde el norte de África hasta la frontera afgana, que los británicos llamaron Cercano Oriente y nosotros el Medio, es difícil separarse de puntos focales como la agresión israelí-estadounidense (más israelí que estadounidense) contra Irán y los frentes relacionados del Líbano, Palestina, Yemen (los hutíes), Irak (las Unidades de Movilización Popular), Somalia (donde cada dos por tres Trump bombardea la resistencia islámica al régimen títere de Estados Unidos). Y aunque sea éticamente muy duro, no se detengan en lo mucho que está haciendo el Estado terrorista que no es elegible, con un título establecido de autodefensa, en Gaza, Cisjordania, Siria, Líbano, ocasionalmente Yemen
Hemos luchado, conscientes de horrores históricos que considerábamos insuperables e insuperables, para apartar la mirada de hasta qué punto las recientes investigaciones de la ONU, la de Save the Children, la periodística holandesa, han examinado y documentado con todo detalle la estrategia empleada por los dirigentes israelíes para destruir la continuidad biológica y la existencia futura del pueblo palestino: la matanza planeada de los niños de Gaza. A finales de junio, 21.000 muertos, 45.000 heridos y mutilados. Evidencias, documentos clínicos, autopsias, informes, fotografías, diagnósticos: la demostración de lo inconcebible: un ejército de francotiradores entrenados y comandados para atacar a niños en la cabeza o en órganos vitales.
Una práctica que se ha extendido a Cisjordania en las últimas semanas. La organización israelí de derechos humanos B'Tselem denuncia esto en un informe, precisando que entre octubre de 2023 y junio de 2026 fueron asesinados más niños que en todo el período desde 1967.
Son los militares de lo que se le dice al mundo como “el ejército más moral del mundo”.
No debería haberme sorprendido. En Gaza, la guerra de 2009 titulada “Spindle Lead”, filmé a niños mostrándome fotos de sus amigos y hermanos muertos, disparados en medio de sus frentes o corazones.
Pero también capturé imágenes de vehículos blindados israelíes sosteniendo a un niño atado al capó mientras se acercaban a áreas u casas desde donde podrían ocurrir reacciones de resistencia. Que golpearía al niño. Herodes, el único predecesor en tal práctica, palidece. Sólo hizo matar a sus primogénitos.
Pero los niños no sólo son asesinados en Palestina o en el Líbano. En Sudán hay 150.000 víctimas no denunciadas del conflicto civil. El porcentaje de niños y mujeres es el de Gaza, alrededor del 60%. Otros niños se arrastran de tienda en tienda, si les parece bien, huyendo de los combates junto con 9 millones de desplazados internos. Según la ONU, 33,7 millones de sudaneses corren el riesgo de sobrevivir debido a la falta de medios de vida básicos. ¿Cuántos de ellos son niños? Egipto acoge a un millón de ellos y vive una crisis económica y social muy grave. Todo debe atribuirse al “dictador Al Sisi”.
Esta crisis se suma a la provocada por los hermanos árabes de Yemen que, al prohibir los barcos vinculados a Israel, han privado a El Cairo de gran parte del peaje obtenido del Canal. Sin embargo, ninguna petición egipcia para detener este apoyo a Gaza ha llegado jamás a Saná.
Tentáculos en Sudán
Este artículo analiza una nueva extensión estratégica del pulpo colonialista de Tel Aviv, con margen de acción inmediato o planificado en África y Egipto. Una extensión que, por muy preñada que esté de acontecimientos dramáticos, sigue siendo ocultada con fuerza y no inocentemente por los medios de comunicación y las cancillerías. Es indicativo el hecho de que en la guerra civil que ensangrenta a Sudán desde 2023, el componente subversivo – las Fuerzas de Apoyo Rápido, que choca con el gobierno sudanés y sus fuerzas armadas, disfruta del apoyo armado y logístico de los Emiratos Árabes Unidos. EAU que aquí, como en otras situaciones, es protagonista de los Acuerdos de Abraham y actúa como representante de Israel. Lo que está en juego es una base militar en Puerto Sudán, en el Mar Rojo. Justo enfrente del puerto israelí en el Golfo de Aqaba. Una pinza
Y en el actual enfrentamiento en el Cuerno de África entre Somalia y la secesionista Somalilandia, el enfrentamiento ve a los mismos contendientes: Israel y los Emiratos Árabes Unidos en estrechos acuerdos políticos y militares con Somalilandia, Egipto y Turquía con Mogadiscio. Lo que los secesionistas ofrecen aquí a cambio de un reconocimiento (el único conseguido a nivel mundial), es el inestimable Puerto de Berbera, situado directamente a ambos lados del Estrecho de Babel Mandeb, decisivo para el control del paso de mercancías más importante del planeta.
Otras presencias israelíes, con la apertura de relaciones diplomáticas sin precedentes, inevitablemente asociadas a actividades de inteligencia y ofertas de colaboraciones tecnológicas, han sido detectadas recientemente en los países del Sahel, recientemente liberados del control militar y económico francés, y en relaciones privilegiadas con Moscú.
Líbano, un “acuerdo” entre vendedor de lobos y corderos
Dejamos atrás un Líbano que su clase dominante, expresión de la minoría burguesa cristiano-maronita pro-EEUU, entregó siguiendo instrucciones estadounidenses, casi como si fuera un Deliveroo, al Gran Banquete Israelí, apropiadamente cocinado por el beneficiario con la fuerza de bombas, invasiones y masacres, listo para ser consumido en el suelo desertificado del que fueron expulsados 1,5 millones de habitantes. El parlamento libanés, ignorado por los negociadores del acuerdo en Washington, no tuvo voz ni voto en el asunto.
Pero se han alzado fuertes las decenas de miles de manifestantes en Beirut y en todo el país que apoyan el sacrosanto rechazo a Hezbolá, la expresión político-ejército de la mayoría relativa del país martirizado, siempre comprometida con su defensa (sigo siendo optimista, tuve el privilegio de presenciar dos victorias de Hezbolá y dos expulsiones israelíes del Líbano, en 2000 y 2006)
Dejamos atrás a casi 5.000 civiles muertos, mujeres y niños hechos pasar por Hezbolá “terroristas” y que son sólo la punta emergente de otro crimen israelí contra la humanidad, cubierto de estrellas y rayas. Otro océano más de sangre y escombros en el que la barbarie sionista ahoga la región. E’ también la destrucción, después de las de Gaza y Cisjordania, de lugares declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, como los templos romanos de Baalbek y la ciudad fenicia de Tiro, considerados como los habituales “bastiones de Hezbolá”, bajo cuyos escombros yacen miles de cadáveres de civiles. Se suman a las docenas de sitios históricos, iglesias, mezquitas, castillos, ruinas romanas e islámicas, borrados dondequiera que las tropas de las FDI o los marines pongan un pie, con la clara intención de borrar, junto con los testimonios,las identidades que representan el esqueleto y el alma de los pueblos y las naciones.
Hablaremos en detalle de esta verdadera guerra de los bárbaros contra la civilización en la próxima ronda.
En un viaje que acabará mostrándonos cómo se mantiene todo en Oriente Medio y más allá, dejamos atrás, pero los llevamos sobre nosotros como cargas, los ya casi 4.000 muertos y más de 10.000 heridos de una guerra en el Líbano que no conseguirá, una vez más, erradicar la Resistencia, pero quiere establecer un nuevo metro cuadrado, después de Gaza, Cisjordania, Siria, en vista del perímetro definitivo del Gran Israel.
Completar una imagen espantosa de un mal que parece estar superando lo concebible fue el despertar, debido a la magnitud del shock que había infligido, incluso de unas Naciones Unidas que parecían haber decidido distanciarse de los hechos del mundo.
Cisjordania: La anexión no tolera a los niños
Lo que una investigación muy reciente de la ONU encontró es la confirmación más autorizada que las instituciones globales existentes podrían darnos de que estamos tratando con una entidad infanticida cuya estrategia genocida incluye directivas específicas para que sus militares ataquen a los niños. Eliminar una etnia, un pueblo, no sólo en su existencia actual, sino también en aquella que preservaría su especie en el futuro. El treinta por ciento de los civiles muertos en los casi tres años de limpieza étnica son niños.
Y, como es habitual, sólo se tienen en cuenta aquellos baleados o alcanzados por bombas, misiles o drones. No de los enterrados bajo los escombros, ni de los que se extinguirán a consecuencia de heridas, mutilaciones, enfermedades, hambre, sed, ataques de ratas y parásitos ingeniosamente cultivados mediante la destrucción de alcantarillas y acueductos. La intencionalidad de estos resultados se evidencia en el tipo de lesiones registradas en los cuerpos: día tras día, se ordena a los militares, comenzando con las prácticas de tiro, que golpeen diferentes partes del cuerpo. Así, los niños con agujeros en la frente, el corazón y la parte inferior del abdomen se suceden.
Todo esto se está intensificando ahora también en Cisjordania. Los protagonistas, junto con las FDI y la policía, son los colonos decididos a repetir el modelo de Gaza con vistas a la anexión definitiva.
Mientras tanto, con la hoja de ruta dictada por la Junta de Paz, que pedía su desarme y que, como signo de desconfianza, también perdió miles de millones de participantes, neutralizada, Hamás también se manifiesta con fuerza creciente en Cisjordania, donde, en Hebrón, conocida por el brutal alboroto de los colonos estadounidenses, las FDI han sido emboscadas. Los datos nos dicen que en esta parte de los territorios ocupados, Israel se ha cobrado más vidas desde 2023 que en los 17 años anteriores.
El otro estrecho, la otra yugular geopolítica, geomilitar y geoeconómica
Este rodillo de muerte, devastación y desesperación ahora también ha tomado otra dirección. Hay una zona de la misma región, que esta vez se extiende desde el Mediterráneo en el sur, hasta el Océano Índico, que promete volverse tan incandescente como la que encontró el eje del conflicto global en el Estrecho de Ormuz. Con la llegada de Israel al Cuerno de África, poco publicitada en virtud del apoyo mediático del que goza el Estado sionista, pero con una explosión, se ha trazado una línea de continuidad entre Eilat, un puerto israelí en el Golfo de Aqaba, y Bab el Mandeb, el otro estrecho, aún más crucial para la economía y la geopolítica global, una puerta de entrada entre el sur y el norte, el este y el oeste del globo.
En el camino hacia el colonialismo de asentamiento y la expansión imperialista, Israel había encontrado otras piedras de obstáculo. Demos un paso atrás, empezando hace un cuarto de siglo. 2003: Segunda Guerra del Golfo, Irak neutralizado; 2001: Libia de Gadafi liquidada en cuestión de meses; 2011-2025: Siria destrozada y dividida entre los yihadistas, demostrando finalmente ser una fuerza indirecta de las guerras israelí-estadounidenses; 2023: Golpe de Estado contra el régimen antiimperialista de Omar al-Bashir y una guerra civil que divide y ensangrenta al país. Entre los representantes externos del conflicto se incluyen Egipto, del lado del ejército gubernamental, y la larga mano árabe de Israel, los Emiratos, en apoyo de las escindidas Fuerzas de Intervención Rápida.
Una vez eliminados los obstáculos representados por estos grandes estados nacionales árabes, lo único que queda es Argelia, demasiado lejos y ocupándose de sus propios asuntos y tratando de mantenerse al margen de las tensiones que agitan al Sahel, el Sáhara Occidental y Egipto. 100 millones de habitantes, hoy la mayor potencia industrial de la región, controladora del Canal de Suez, frente a Israel y Arabia Saudita, puerta de entrada entre el Mediterráneo y África. Referencia, si no más esencialmente política como en la época de Nasser, histórica, sentimental y cultural para 500 millones de árabes.
Para quienes aspiran a la hegemonía en la región más crucial para el equilibrio militar, económico y político del mundo, aparte de Irán, que no es árabe y ya está directamente involucrado en la disputa, lo único que queda es el país de los faraones. Formidable por su historia antigua y moderna, tamaño y demografía. Antiguo, prestigioso y dotado de una identidad consolidada a lo largo de milenios, como la de los persas. Dos civilizaciones, una sunita y muy secular, la otra apasionadamente escita, mirándose desde lejos, pero con respeto. Los herederos de los faraones tienen una cordial afinidad por los de Ciro el Grande. Y una preocupación común. Ambos son conscientes de la sombra negra que se va ensanchando, uno en el oeste y el otro en el este.
Plagas y médicos de Egipto
Desde la caída del presidente Mubarak, sucesor de Sadat, quien a su vez era el heredero directo, aunque “degenerado” de Nasser, Egipto ha experimentado una historia problemática. Desde 2011, con la llamada Primavera Árabe, el neocolonialismo atlántico-sionista ha buscado orientar la intolerancia de los sectores sociales, apoyados por la UE y los señores feudales del Golfo, hacia resultados que la beneficien. Las maniobras de desestabilización afectan a los principales Estados árabes. En Túnez y Egipto, con los nuevos presidentes Ghannushi y Morsi respectivamente, los Hermanos Musulmanes están instalados en el poder. Un integralismo inusual en estas sociedades es rápidamente derrocado por revueltas populares, históricamente seculares e intolerantes hacia fenómenos extremistas como la sharia, la represión violenta de las comunidades cristianas y la prohibición de huelgas por razones religiosas).
Apoyado por el levantamiento popular y las elecciones posteriores, el general Abdelfatah Al Sisi prevalece en El Cairo. Los derrotados, que tienen un ala terrorista, a menudo vinculada a ISIS, reaccionan con ataques contra figuras institucionales y una prolongada guerra civil en el Sinaí. Este conflicto ha causado miles de bajas entre militares, milicianos y civiles. Entre 2014 y 2018, datos gubernamentales registraron más de 4.300 muertes, incluidos más de 3.000 presuntos rebeldes y unos 1.200 miembros de las fuerzas de seguridad. Es difícil calcular el número total exacto de civiles. Las estimaciones oficiales no están completas, pero los ataques también han afectado duramente a la población
Por su parte, las cancillerías occidentales se distancian de los nuevos grupos gobernantes seculares que demuestran una independencia indebida, se abren a relaciones internacionales no deseadas, como Rusia y China, y, en el caso de El Cairo, apoyan al legítimo gobierno libio en Bengasi, y que obtienen consenso a través de medidas sociales y proyectos de infraestructura. El Egipto que he conocido últimamente es el que recibe y apoya a un millón y medio de refugiados africanos, ha descongestionado una capital infernal construyendo una gemela, ha construido un nuevo museo arqueológico, ha sido responsable de casi toda la ayuda a Gaza durante años, atrapado en un convoy de camiones que sale de Suez y hace escala en Rafah, acoge y cuida a los enfermos y heridos, especialmente a los niños, que Israel permita escapar del infierno de Gaza.
De estos 4.000 heridos, algunos los vi salir del infierno en el cruce de Rafah, ser recibidos en ambulancias egipcias (sólo había esas) y transportados, en casos de emergencia, al centro de emergencias en la cercana El Arish. Encontré a los demás hospitales de El Cairo, instalaciones comparables a nuestra mejor excelencia clínica, atendidos con enorme compromiso por trabajadores sanitarios egipcios. Algo significará.
Todo esto no reduce el resentimiento de la opinión política y mediática occidental por la destitución del régimen anterior, aunque islamista, mucho más alineado con intereses que prefieren limitar la importancia e influencia de este Estado, fuerte en sí mismo y en una de las civilizaciones más grandes y antiguas de la historia de la humanidad. La visión de Egipto proyectada en el exterior contiene todos los matices posibles de negatividad, desde el carácter dictatorial del régimen hasta la represión violenta de la disidencia, las prisiones inhumanas y la marginación de las clases desfavorecidas. Independientemente de las fuentes cuestionables de las acusaciones, nunca periodistas occidentales independientes, casi siempre los habituales “disidentes”, no se plantea nada igual y aún más negativo para regímenes como los del Golfo, atribuibles a condiciones sociales y democráticas mucho peorespero proveedores de recursos y amigos, y aquí, junto con los dobles raseros, entra en juego el asunto Regeni.
La plaga de Regeni
Egipto se ha convertido en Italia por encima de todo del Giulio Regeni. Un joven investigador formado en escuelas de la élite internacional (United World Colleges), cuyo fundador alemán contaba con relaciones operativas con Allen Dulles (director de la CIA), y se graduó en universidades británicas bajo la tutela de miembros de los Hermanos Musulmanes. Prestó su trabajo a una empresa internacional de espionaje industrial (Oxford Analytica) dirigida por ex funcionarios de inteligencia angloamericanos y organizadores de escuadrones de la muerte utilizados en Centroamérica e Irak (John Negropone, Colin McColl, David Young). E’ fue encontrado muerto y torturado en El Cairo en el momento en que una delegación gubernamental y empresarial italiana estaba discutiendo inversiones de miles de millones de dólares con el presidente egipcio.
Ya dije lo que es posible y correcto sobre esta historia, pero no debería decirse en Italia, en un episodio anterior de esta columna. Ahora también se ha celebrado en Roma un juicio, con cadena perpetua, pero en ausencia de acusados y pruebas.
Obviamente, la cuestión de quién era Regeni y qué hizo y quién provocó ese horrendo final puede permanecer abierta a dudas e interpretaciones divergentes. Lo que no me parece admisible para un caso de tal importancia humana, criminal y geopolítica es que el asunto siempre ha estado persistentemente oscurecido por una parte que no puede dejar de considerarse decisiva. Dime con quién va y te diré quién eres.
En cuanto a Egipto, aquí nadie piensa en santificarlo. Pero es nuestro deber exigir que no nos preparemos para una emboscada de doble rasero en la que se trata de anatematizar la “dictadura de Al Sisi” y mantener relaciones comerciales agradables y rentables con los socios respetables contra los cuales Egipto parece un poco más respetable.
Egipto se queda quieto, Israel avanza
A pesar de la presión de muchos lados, el Egipto de Al Sisi ha seguido una línea de extrema cautela durante los últimos 13 años que algunos incluso podrían llamar, midiendo el peso del país, renunciar con respecto a los conflictos en el Medio Oriente. Sus posiciones entran en conflicto con las de Occidente y sus aliados en la región, Israel y el Golfo, de manera atenuada, sólo indirecta, y que El Cairo intenta moderar aún más proponiéndose, junto con Qatar, en el papel de mediador.
A esta aparente inmovilidad, determinada por el conocimiento de que en Oriente Medio el árabe que se mueve muere, o al menos corre el riesgo de pagar por ello, Israel responde moviéndose con determinación y rapidez. Ya me he referido en esta plataforma a la estrategia de unificación de los dos frentes, Oriente Medio y Eurasia Occidental hasta Kiev, que Tel Aviv ha logrado proyectándose hacia el corazón del Cáucaso. Pudo hacerlo uniéndose a las guerras azerbaiyanas del dictador Aliyev contra Armenia, armado y ganado en virtud de inteligencia, tecnología, fuerzas especiales y armamentos proporcionados por Israel, gracias también a los buenos oficios de la Turquía del sultán en doble trato.
Ya no es un secreto para nadie que unidades militares y de inteligencia israelíes se han acuartelado en el Azerbaiyán de Aliyev, socio de Erdogan, en una serie de grandes bases estructuradas, con una presencia particularmente activa en la frontera con Irán, lo que ya es útil hoy, pero sobre todo para cuando Estados Unidos pueda verse arrastrado a una nueva agresión.
Menos conocido y publicitado es el control que Israel ejerce, nuevamente en una función antirraniana, sobre el Kurdistán iraquí. E’ una historia que tiene raíces lejanas, ya que, en el ascenso de un Irak independiente, soberano, antiimperialista y antisionista, el patriarca kurdo Mustafa Barzani se prestó a colaborar con el Mossad contra el naciente nacionalismo panárabe de Bagdad. Todas las fortunas políticas de la región están bajo el control de la dinastía Barzani. Protegido por el Mossad pero, en Irbil, también por nuestros Carabineros que entrenan a los peshmerga kurdos que ves en la imagen.
Se han instalado dos grandes bases secretas entre Irbil y la frontera con Irán, que sirven para proteger las enormes inversiones israelíes, garantizar el flujo de petróleo de Kirkuk a Haifa y entrenar y armar a los peshmerga kurdos destinados a infiltrarse en Irán cada vez que se presenta al público occidental el platillo de la insurrección popular contra los ayatolás.
Intercambiar estrictamente por estrictamente
Se podría argumentar, a la luz de los recientes acontecimientos en los que está involucrado Israel, no sólo en el Norte, sino también -y esto es nuevo- en el Sur- que nos enfrentamos a un trueque tácito, pero muy evidente, entre Trump y Netanyahu. Lo cual podría expresarse así: me bloquean a mí y a ustedes en lo que debería haber sido la solución final para Irán, pero además de dejarme vía libre –se llama anexión irreversible - sobre los territorios ocupados de Palestina, me dejan tomar esa porción del Líbano y apoyarme y acompañarme en la campaña de expansión africana, “desde el Cuerno de África hasta Suez”. Me haces abandonar el Estrecho de Ormuz, pero me haces tomar el de Bab el Mandeb.
Aquí los actores son tres, en parte competidores, en parte confrontativos, pero sobre todo conspiradores en una función antiegipcia. Hablamos de Israel, el protagonista principal, su socio minoritario en Abraham, los Emiratos Árabes Unidos, su representante en la guerra civil en Sudán y la Turquía de Erdogan. Todos ellos se encuentran en el proyecto de desestabilizar el marco geopolítico que abarca la región del Mar Rojo, desde el Golfo de Adén hasta el Estrecho de Bab el Mandeb y el Canal de Suez. Los actores locales también entran en la ecuación, desde Etiopía hasta Somalia, a partir de los diversos componentes. Aquellos que, con razón, se sienten amenazados por estas maniobras son, de hecho, el último gran Estado árabe.
E’ la amenaza existencial de larga data de Etiopía por parte de Abiy Ahmed quien, con la finalización de la “Gran Presa del Renacimiento” en el Nilo, no sólo aseguró un enorme excedente de energía para exportar a los países africanos, sino que tomó el control del grifo cuya apertura y cierre depende la existencia misma de Egipto, con efectos nocivos también para Sudán. Lo cual, sin embargo, dada su ruptura entre las dos facciones que desencadenó la guerra civil, carece de la fuerza y la autoridad para reaccionar. Cualquier intento egipcio de regular los flujos ha sido rechazado por Addis Abeba; el Nilo es mío y tú…
Etiopía, sin embargo, es la gran ciudad excluida del nodo crucial del paso de este a oeste y de sur a norte. El acceso al mar está negado por Eritrea, ferozmente independiente desde 1993, Djibouti, un complejo de bases militares de diversas potencias, y el mosaico somalí, formado por la sección original de la antigua colonia italiana con capital en Mogadiscio, y los dos feudos secesionistas de Somalilandia y Puntlandia, ahora aliados de Israel.
Una cuña sionista en el Cuerno
Junto con Mogadiscio, desde la caída de Siad Barre, gobernada por marionetas instaladas bajo supervisión estadounidense, que aseguraron su supervivencia bombardeando cada dos o tres veces la resistencia formada por los islamistas de Al Shabaab, sigue siendo la mayor de las dos zonas que se han separado de Somalia propiamente dicha. Somalilandia, con capital en Hargeisa, tiene como presidente a Abdirahman Mohamed Abdullahi, un hombre querido por Occidente e Israel, que recientemente abrió su propia embajada en Jerusalén. Y aquí es donde golpeó a Israel.
Con Etiopía queriendo el mar, Somalilandia queriendo reconocimiento e Israel queriendo poner sus patas en el Mar Rojo, tenemos la reunión entre un gigante africano que mantiene a Egipto bajo control midiendo la cantidad indispensable de agua una entidad secesionista que se ofrece a los inquilinos como balcón sobre el Golfo de Adén y el Estrecho y una potencia colonial que quiere controlar los pasos marítimos que conducen al Canal de Suez.
El Frente Sur se marcha y apunta a Egipto
El 1. Enero de 2024 Addis Abeba firma un memorando con Somalilandia que, lleno de declaraciones de CNN, le permite utilizar el puerto de Berbera y acceder al mar mediante el control de unos veinte kilómetros de costa, incluida la instalación de bases y unidades militares. Mientras tanto, llega Michael Lotem, el primer embajador de Israel en Hargeisa. Todo esto después de lo que reveló el ministro de Defensa de Tel Aviv, Yisrael Katz, fue una colaboración secreta entre Israel y los secesionistas somalíes, que duró muchos años y también tuvo lugar en “operaciones cubiertas”.
Mogadiscio lo denuncia como una violación de su soberanía e integridad territorial y encuentra a Egipto y Türkiye a su lado. Egipto tiene todos los motivos para estar preocupado.
Pero la ingeniería de un nuevo equilibrio de poder en la zona no termina ahí. El 26 de diciembre de 2025, Israel se unió a Etiopía para reconocer el estado de Somalilandia. El acuerdo, al que se opusieron inmediatamente Somalia, la Unión Africana, Turquía, Yibuti y Egipto, prevé el reconocimiento mutuo de los dos Estados y la entrada de Hargeisa en los Acuerdos de Abraham. E incluye presencia militar, inteligencia, disposiciones para el uso de las instalaciones portuarias, la instalación de una red de vigilancia tecnológica. En resumen, lo que se necesita para poder intervenir a distintos niveles en la zona que conecta un extremo del Mar Rojo con el otro y con el Canal de Suez.
En El Cairo, son perfectamente conscientes de que permanecer más o menos suspendidos por el conflicto central en Oriente Medio no los ha protegido de los objetivos hegemónicos y expansionistas de Israel. Y, sobre todo, desde lo que el sionismo percibe como su condición existencial para el Gran Israel: la eliminación de la región de cualquier otro estado-nación significativo, especialmente si tiene un trasfondo histórico imponente, una identidad fuertemente percibida, significado geopolítico y cohesión social.
El cuarteto Etiopía, Somalilandia, Israel y UEA no ha declarado la guerra a El Cairo, sino que está reorganizando su entorno, y cualquier posicionamiento hostil o competitivo que comience desde Bab el Mandeb debe ser leído por Egipto con referencia directa a su seguridad nacional. El Mar Rojo y el Canal de Suez no son sólo una vía fluvial. Depende de la economía de Egipto y de su peso en el sistema estratégico mundial.
La historia nos muestra que ninguna arquitectura política, económica o de seguridad puede considerarse aceptable y compatible mientras persista el proyecto colonial sionista con su base en Palestina y sus tentáculos que ahora se extienden desde el Cáucaso hasta el Mar Rojo, el Cuerno de África y Sudán.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario