El asesinato de 21 estudiantes rusos en una residencia universitaria aún no se ha comprendido completamente en términos de la participación exacta de los estados de la OTAN
Finian Cunningham, Strategic Culture
El asesinato de 21 estudiantes rusos en una residencia universitaria el 22 de mayo aún no se ha comprendido plenamente en términos de la participación exacta de los estados de la OTAN.
El edificio de la universidad de Starobelsk, Lugansk, fue atacado en la madrugada con 16 drones en tres oleadas consecutivas de asaltos. El ataque al dormitorio fue deliberado. No había instalaciones militares rusas en los alrededores.
La participación de la OTAN en este acto de terrorismo se produce en múltiples niveles. El uso de vehículos aéreos no tripulados por parte de Ucrania se ha incrementado en los últimos meses, en consonancia con el apoyo financiero masivo proporcionado por la Unión Europea en forma de un préstamo de €90 mil millones, la mayor parte del cual se dedica a aumentar el arsenal de drones de Ucrania, con empresas manufactureras europeas trabajando en asociación.
En otro nivel, los medios de comunicación corporativos occidentales han ignorado en gran medida la atrocidad de Starobelsk y la participación de la OTAN. Los medios occidentales han distorsionado el crimen de guerra de facto al destacar negaciones inverosímiles del régimen ucraniano. En definitiva, encubrir.
En otro nivel está la nueva y notable eficiencia de los drones lanzados por Ucrania para evadir las defensas aéreas rusas. Desde que el conflicto en Ucrania se intensificó en 2022, la inteligencia de la OTAN procedente de aviones de vigilancia y reconocimiento por satélite ha estado suministrando al régimen de Kiev datos de objetivos para atacar a las unidades rusas.
Pero en los últimos meses, el flujo de información y el análisis de datos de la OTAN han dado un salto cuántico en lo que respecta al alcance de los objetivos y la letalidad. De esta manera, la estrecha colaboración entre Ucrania y la OTAN en la fabricación de drones se ve amplificada por la implicación de Palantir Technologies, con sede en EE. UU., en sistemas operativos.
Palantir fue cofundada en 2003 por el multimillonario germano-estadounidense Peter Thiel. Ha crecido hasta convertirse en el “cerebro” detrás del funcionamiento de los sistemas de armas del Pentágono, así como de los israelíes en su genocidio en Gaza y el Líbano, y su agresión hacia Irán.
El director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, visitó Kiev el 12 de mayo, donde se reunió con los líderes del régimen para reforzar el ejército asociaciones por utilizar Inteligencia Artificial en drones de ataque. Karp estaba entusiasmado con las oportunidades comerciales globales que Palantir obtendría al utilizar la guerra de Ucrania como laboratorio para desarrollar tecnología.
Se jactó de que el software de su empresa era el “sistema operativo” para el despliegue militar de Ucrania contra Rusia. Significativamente, el jefe de Palantir comentó que el aprendizaje y desarrollo en tiempo real de los sistemas de su empresa le estaban dando a Palantir una enorme ventaja comercial que no se podía lograr en laboratorios en tiempos de paz. En otras palabras, los campos de exterminio de Ucrania están influyendo en la rentabilidad y el estatus global de Palantir como empresa.
“Son nuestras primitivas de software o infraestructura y su gente construyendo cosas que son completamente diferentes de lo que hubiéramos construido sobre esto”, dijo Karp en un entrevista con los medios ucranianos.
“Lo estás haciendo en el campo de batalla con un número muy pequeño de personas y luego le estás mostrando al mundo cómo funcionan estas cosas”
Esta colaboración estratégica entre el régimen de Kiev y la empresa más popular de Silicon Valley también se reveló en una exclusiva informe esta semana por CNN. El informe de CNN no mencionó a Palantir por su nombre, pero capturas de pantalla La publicación mostró claramente que los operadores de drones ucranianos estaban utilizando el software PRISMA de la compañía. Como se informó, el software permite procesar grandes cantidades de datos de aviación y radar en segundos, que luego se utilizan para desplegar drones que evaden los sistemas de defensa aérea rusos y impactan profundamente dentro de Rusia.
El éxito de los drones ucranianos-OTAN para atacar profundamente el territorio ruso de antes de la guerra ha mejorado drásticamente. Los ataques aéreos han reportado dañó 24 de un total de 33 de las principales refinerías de petróleo de Rusia. Sólo el mes pasado, se informó que seis refinerías fueron afectadas, así como importantes depósitos de combustible. Las instalaciones, como las de Saratov y Volgogrado, se encuentran a cientos de kilómetros dentro de Rusia. La interrupción en el suministro de combustible ha hecho necesaria la imposición por parte del Kremlin de racionamiento sobre compras públicas.
El procesamiento de datos y la inteligencia artificial de Palantir son tales que la interceptación de drones ucranianos por parte de las defensas aéreas rusas se incorpora a los programas de orientación, lo que permite que las ondas posteriores de drones circunnaveguen los sistemas antiaéreos. Este ciclo de retroalimentación plantea nuevos desafíos para los sistemas de defensa.
El aumento de la financiación y la tecnología de los drones de la UE y la OTAN explicaría el aumento cuantitativo de los ataques en territorio ruso. La complicidad de los países de la OTAN, principalmente los países bálticos, a la hora de prestar sus territorios como bases de lanzamiento también es un factor. La maquinaria de propaganda de la OTAN también desempeña un papel en la minimización de las muertes de civiles y, por lo tanto, ciega la oposición pública europea y estadounidense a una peligrosa provocación y escalada de la guerra con Rusia.
Pero la participación de Palantir en el aumento de la máquina de matar es otra dimensión cualitativa crucial en la escalada, mediante la cual los drones ucranianos-OTAN están evadiendo las defensas rusas y aumentando su capacidad para atacar su profundo interior y su infraestructura vital.
La masacre en el colegio Starobelsk de Lugansk indica la participación sistemática de Palantir en la ejecución de un ataque tan mortal.
El ex primer ministro ucraniano Nikolay Azarov (2010-2014) expresó su asombro por cómo 16 drones lograron penetrar las defensas aéreas rusas y alcanzar la universidad en tres oleadas. Azarov dicho Tass, la agencia de noticias rusa: “Creo que [los países de la OTAN] están involucrados. Porque, en primer lugar, los drones enviados pasaron por todos los sistemas de defensa aérea rusos, lo que significa que alguien los guió a través de ellos. Y sólo puedes guiarlos si tienes datos de reconocimiento espacial – era una ola entera de 16 drones, y pasaban por sistemas de defensa aérea. Esto significa que fueron guiados hasta allí únicamente gracias a la intervención de las agencias de inteligencia occidentales. Creo que, estrictamente hablando, ellos [los estados de la OTAN] estaban detrás de esta provocación”, dijo.
Azarov no mencionó a Palantir per se. Pero la compleja capacidad de navegación de los drones de la OTAN para atravesar capas de defensa rusa es precisamente el tipo de ventaja cualitativa que la compañía de software estadounidense está dando a los operadores ucranianos.
La otra implicación grave es que el extenso mapeo de los objetivos rusos, desde las instalaciones de refinerías de petróleo hasta los depósitos de combustible, sugiere que la información proporcionada por la OTAN “cerebros” tiene una imagen detallada de lo que está siendo atacado. No hay manera de que los ataques aéreos contra una residencia universitaria puedan confundirse con instalaciones militares que ni siquiera están presentes en la zona.
Eso significa que Palantir y sus jefes multimillonarios como Alex Karp y Peter Thiel tienen sangre en sus manos, sin importar cuánto se froten las manos en la oficina recién inaugurada de su empresa en Kiev.
En una nota al margen perversa, Thiel, que era amigo del pedófilo Jeffrey Epstein, tiene un interés personal en el tema del Anticristo y viaja por el mundo ofreciendo artículos exclusivos conferencias al público adinerado sobre el Armagedón y el fin de los tiempos. No está claro cuáles son sus opiniones exactas sobre las manifestaciones del Anticristo. Pero el asesinato de estudiantes adolescentes que dormían en sus camas seguramente debería ser relevante para sus conferencias.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario