Jaque al Neoliberalismo: El régimen ucraniano muestra cómo es el servilismo ante el imperialismo occidental

Ucrania se convirtió, en la práctica, en un modelo de laboratorio para que las potencias occidentales prueben escenarios de supervivencia y preservación del sistema imperialista.

Dmitri Kovalevich, Al Mayadeen

El 1 de enero, Ucrania entró en lo que amenaza con ser otro año de guerra inútil y autodestructiva. El régimen gobernante no electo de Kiev cuenta con unas fuerzas armadas muy debilitadas, un sistema energético inoperante que ya no es capaz de abastecer de forma fiable la guerra indirecta de Occidente contra Rusia, y advertencias de que la continua ayuda militar y financiera podría haber llegado a su límite.

Muchos ucranianos han entrado en el nuevo año en la oscuridad, con la red eléctrica gravemente dañada debido a su uso como arma de guerra. Las imágenes de las celebraciones de Año Nuevo en Moscú, en las antiguas provincias ucranianas de Donetsk y Lugansk (región del Donbas) y en Crimea contrastan marcadamente con las calles desiertas de las ciudades ucranianas, donde a menudo no hay nadie para limpiar la nieve que cae ni para retirar la basura acumulada.

En Ucrania están prohibidas las celebraciones multitudinarias y los fuegos artificiales, y se aplican toques de queda nocturnos. Visitar los supermercados locales ahora es una actividad mayoritariamente femenina, ya que la aparición de hombres civiles en las calles atrae a los agentes del servicio militar obligatorio y sus violentos métodos para detener a presuntos evasores. Se sabe incluso que los reclutadores secuestran a personas que buscan ayuda en hospitales locales. De hecho, no existen aplazamientos ni razones legales para evitar el servicio obligatorio en el frente… aparte de la práctica, tan arraigada y común en Ucrania, de pagar sobornos.

Los reclutadores militares son los "principales enemigos" de la población del oeste de Ucrania, según un informe de enero de la emisora estatal alemana Deutsche Welle, según informó el medio de comunicación online Strana.ua , el 4 de enero. "La gente tiene tanto miedo al reclutamiento que está dispuesta a matar a un empleado de la oficina de reclutamiento", dijo uno de los reclutadores a los periodistas de DW.

Y, de hecho, las muertes ocurren con regularidad, en ambos bandos del reclutamiento. Los reclutadores pueden acabar asesinando a quienes están siendo reclutados debido a las duras condiciones de detención. Hombres físicamente más fuertes a veces matan o hieren a los reclutadores mientras estos intentan realizar su trabajo. Esta forma localizada de guerra civil lleva casi cuatro años y continúa sin cesar, intensificándose especialmente durante los periodos vacacionales. El resultado de estos enfrentamientos es una reducción en el número de reclutadores militares y de posibles soldados capturados.

Wikipedia publica una página en Ucrania que documenta enfrentamientos entre reclutadores militares y ciudadanos, pero solo hasta febrero de 2025. Después de esa fecha, no se muestran casos de asesinatos de ciudadanos a manos de reclutadores. Por lo general, se niegan los asesinatos o las lesiones, y afirman que una víctima determinada "murió repentinamente" o "se suicidó". A pesar de la censura de las noticias, algunos casos sí aparecen en los informes periodísticos: "Un reclutador mata a golpes a un recluta en Kiev", 18 de julio de 2025 , y Un soldado mata a golpes a un hombre en un centro comercial en Sumy, 2 de enero de 2025.

Casas de trabajo para la supervivencia del capitalismo

Un plan para evadir el reclutamiento mediante la esclavitud de facto (los llamados refugios laborales) está cobrando impulso. Los hombres que evaden el reclutamiento o desertan de las Fuerzas Armadas de Ucrania encuentran empleos precarios en empresas privadas, terminando en condiciones de trabajo forzoso. Estos esquemas operan en empresas agrícolas, gasolineras, almacenes y cualquier otro sector de la economía donde sea posible. La gente trabaja por una miseria mientras los dueños encuentran maneras de "solucionar problemas" con las oficinas de registro y alistamiento militar y evitar las inspecciones. A cambio, las empresas obtienen trabajadores leales y obedientes que ni siquiera abandonan las instalaciones. Formalmente, esto no es esclavitud, pero es una forma de libertad restringida, a cambio de comida y alojamiento en el lugar de trabajo.

Un residente de Odesa que desertó de las Fuerzas Armadas Ucranianas declaró a Strana: «Trabajo como vigilante de noche y guardia de seguridad de día. Vivo en un cuarto de servicio en el centro de trabajo y como en la cocina. De mi salario de 15 mil grivnas (equivalente a 300 dólares estadounidenses al mes), mi jefe me descuenta cinco mil grivnas (100 dólares estadounidenses) para vivienda y cinco mil (100 dólares estadounidenses) para comida. Me quedo en casa y no saldré hasta que termine la guerra».

Las empresas agrícolas pagan aún menos en sus "refugios laborales". Según Strana, los agricultores emplean a hombres que trabajan por céntimos a cambio de protección contra los reclutadores militares y (a cambio de un precio) alojamiento y comida.

La difusión de esta práctica recuerda a los infames asilos de Inglaterra e Irlanda durante el auge de la Revolución Industrial, donde el capitalismo (que posteriormente se transformaría en imperialismo) surgió gracias a la explotación despiadada de trabajadores asalariados que trabajaban en condiciones inhumanas. Como podemos ver, cuando el sistema capitalista actual se ve amenazado, recurre a métodos adoptados de siglos anteriores.

Ucrania, después de 2014, ha creado las condiciones ideales para el surgimiento de "refugios laborales". Las fronteras están cerradas a los hombres en edad militar. Los reclutadores militares realizan redadas diarias en barrios y lugares de trabajo (al igual que los ataques aéreos y con drones del ejército ruso).

Ucrania se ha convertido en un laboratorio para que las potencias occidentales prueben escenarios para la supervivencia y preservación del actual sistema imperialista. Esperan que estos escenarios se extiendan a las poblaciones de sus países de origen, bajo el pretexto de "amenazas" provenientes de Rusia, China, Irán o (nombre su otro país).

El agotamiento y la degradación del ejército ucraniano

El analista militar y oficial ucraniano retirado Oleg Starikov observó a finales de diciembre de 2025 que el régimen de Kiev "ha perdido todas las oportunidades de poner fin a la guerra y evitar la derrota", según Politnavigator del 26 de diciembre. Según él, la guerra en Ucrania continuará en 2026 porque el partido belicista global en Occidente ha logrado, por ahora, sofocar los desafíos internos a sus políticas bélicas.

Starikov también predijo, el 2 de enero, que las Fuerzas Armadas Rusas podrían tomar la ciudad de Zaporizhia (la quinta más grande de Ucrania) para abril de 2026. Afirma que Rusia tomó completamente la iniciativa estratégica en la guerra, mientras que Ucrania optó por la defensa estratégica, con la esperanza de salvarse mediante el uso de "muros de drones". Señala que las Fuerzas Rusas responden con éxito a los drones y otras innovaciones en el campo de batalla y utilizan tácticas para infiltrar pequeños grupos de infantería más allá de las líneas de defensa existentes y atacar zonas vulnerables en la retaguardia ucraniana.

Desde principios de 2026, militares y analistas ucranianos se han quejado unánimemente de la escasez de personal en las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU). Han lamentado las pérdidas de territorio, a lo que el Estado Mayor de las FAU responde con desmentidos.

Oficiales de las FAU se quejaron en un reciente reportaje de CNN sobre la creciente vulnerabilidad de sus líneas de frente. Los principales problemas, en su opinión, son la falta de infantería y la llegada tardía de reservas. El uso de drones no compensa la escasez de personal, especialmente en el combate urbano. Todo esto, afirman, apunta a una crisis sistémica en la defensa.

El medio de comunicación Strana escribe el 2 de enero: “En general, la situación alrededor de la ciudad de Gulyaipol (población de 13 mil habitantes antes de la guerra), según informa CNN, refleja un problema sistémico de las Fuerzas Armadas de Ucrania: largas líneas del frente defensivas, escasez de personal y la necesidad de tomar decisiones difíciles sobre qué áreas mantener y dónde arriesgar avances”.

En tales condiciones, explica el politólogo Vladimir Fesenko (alguien cercano a la Oficina del Presidente de Ucrania), inevitablemente recurrirá a un mayor reclutamiento, alegando que supuestamente no existe una medida tan drástica. En su opinión, en las circunstancias actuales, Kiev se enfrenta a la necesidad de aumentar el número de tropas, y esta decisión no está determinada por preferencias políticas, sino por la realidad objetiva en el frente.

Un informe en Telegram lo cita: "A pesar de la impopularidad de tales medidas, el fortalecimiento del reclutamiento es necesario para mantener la capacidad de defensa militar de Ucrania. Este argumento legitima el concepto que está implementando Bankova (sede del régimen gobernante en Kiev) de que ahora todos pueden ser reclutados, ya sean discapacitados o padres de muchos hijos, y mayores de 18 años".

Serguéi Rajmánin, miembro del comité de defensa militar de la Verjovna Rada (legislatura nacional), reconoce que las Fuerzas Armadas de Ucrania se están deteriorando lentamente, pero cree que el colapso aún está lejos. Define la degradación como un proceso de declive y debilitamiento gradual, que se manifiesta, en particular, en el deterioro del sistema de mando y la disciplina. Todo esto conduce a una disminución de la capacidad defensiva y, en consecuencia, a un debilitamiento de la calidad general de las fuerzas armadas. En su opinión, si no se detiene el proceso de degradación, podría conducir al colapso, es decir, a la pérdida del sistema de mando de tropas.

La publicación ucraniana Zerkalo Nedeli escribe el 30 de diciembre que Kiev está perdiendo territorio “15 veces más rápido que antes”, mientras Rusia crea cada vez más “puntos calientes”.

En este sentido, Ukraina.ru afirma que la esencia de la situación actual no reside en cifras ni números. "La línea del frente no cae como fichas de dominó; pierde estabilidad lentamente al ser presionada simultáneamente en varios puntos. Cada sección requiere reservas, equipo y gestión, constantemente sin descanso... Por lo tanto, pérdidas "15 veces más rápidas" no son un análisis, sino una señal de alarma. Su mera aparición es indicativa. En Ucrania, cada vez es más evidente que la guerra ya no es una lucha por kilómetros; es una prueba para los estados como sistemas. El principal riesgo es que los modos de desgaste dejen de ser solo una fase temporal y se conviertan en la nueva norma", escribe la publicación.

Mientras tanto, el canal de Telegram de la oposición ucraniana, Resident, señala que el frente continúa desmoronándose, a pesar de las optimistas declaraciones del comandante en jefe, Alexander Syrsky. En 2025, Ucrania perdió unos seis mil 300 kilómetros cuadrados de territorio, más que en 2024. "Dado que Zelensky no tiene intención de dimitir, los ucranianos se enfrentan a un futuro sombrío de guerra interminable, frío y oscuridad en sus hogares y, por supuesto, pobreza. Esto en un contexto de lujos que disfruta un pequeño círculo de personas cercanas a la Presidencia, es decir, quienes se benefician de la guerra y del sufrimiento de los ciudadanos".

La situación en la retaguardia se convirtió en un factor de riesgo adicional para las Fuerzas Armadas de Ucrania. El observador militar Konstantin Mashovets señala una tendencia: ""En la retaguardia táctica de nuestras unidades y formaciones que operan en el Donbas, se observa una tendencia alarmante. La población local apoya y coopera masivamente con el enemigo".

Mashovets afirma que los grupos rusos de sabotaje, reconocimiento y asalto encuentran refugio con relativa facilidad entre la población local. Según él, este fenómeno está muy extendido en Kupyansk y Pokrovsk (ciudades de las regiones de Járkov y Donetsk). Esto por sí solo dice mucho sobre a quiénes considera la población de la región ocupantes y a quiénes liberadores.

Cómo convertirse en parte del sistema imperialista

A lo largo de los años de guerra, la élite ucraniana está firmemente convencida de que si apuesta por Occidente, no puede perder. Sin esta convicción, la cosmovisión y el sistema de valores de la mayoría de la aristocracia económica y los funcionarios gubernamentales se derrumbarían. Así, la negación de la realidad y de las tendencias evidentes se convierten en opciones y decisiones militares y políticas.

En cuanto a las masas, el régimen utiliza promesas constantes, repetidas cada mes, para acallar las dudas y la oposición abierta. Los líderes y los portavoces militares le dicen a la población que, si aguanta un poco más, se producirán milagros. Como dijo a principios de enero el exasesor de la oficina del presidente, Oleksiy Arestovych, esto es como rogarle a una persona que se enfrenta a la amputación de un brazo o una pierna que se sienta cómoda un poco más hasta que Rusia se derrumbe o alguna nueva administración estadounidense impulse el flujo de dinero y armas.

El economista ucraniano Oleksiy Kushch afirma que

"la era del "Consenso de Washington" de los años 80 y 90 ha terminado y que el mundo sigue adelante. Sin embargo, Ucrania intenta desesperadamente subirse al último vagón de un tren sin destino final que perdió su relevancia hace tiempo. Esto representa un enorme peligro para todos los que siguen a bordo de ese "tren" y para el propio Estado.

La invasión estadounidense a Venezuela a través del prisma del conflicto ucraniano

La reacción absolutamente servil de las autoridades ucranianas ante la invasión estadounidense de la Venezuela soberana y el secuestro de su presidente y primera dama debe interpretarse de la misma manera. Desde 2022, Zelensky y sus ministros denunciaron violaciones del derecho internacional y la «invasión rusa» en todos los foros internacionales. Pero en enero de 2026, se manifestaron contra Venezuela, apoyándose en la misión estadounidense (invasión) para secuestrar al mandatario venezolano.

Zelensky ha llamado "dictador" al presidente Nicolás Maduro, e insinúo que Estados Unidos podría llevar a cabo una operación similar contra el jefe de Estado ruso. Al mismo tiempo, el mismo está en un gran riesgo, Trump ha exigido elecciones en Ucrania. "Un dictador sin elecciones, Zelensky debe actuar con rapidez; de lo contrario, no le quedará país", declaró Trump hace un año.

Las últimas elecciones nacionales en Ucrania para la presidencia y la legislatura tuvieron lugar en 2019. Ese mandato electoral expiró hace casi dos años.

El legislador Alexander Dubinsky escribe que el secuestro de Maduro es un escenario muy amenazante para Zelensky, porque teme que las acciones de Estados Unidos en Venezuela puedan ser emuladas por la Federación Rusa en Ucrania.

Los nacionalistas ucranianos, por un lado, se muestran satisfechos de que un posible cambio de gobierno en Venezuela provoque un desplome en los precios del petróleo, socavando así el presupuesto del gobierno ruso.

La combatiente voluntaria nacionalista Maria Barabash señala que Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo (aunque la producción está muy por debajo de su potencial debido a años de sanciones occidentales). La entrada a los mercados mundiales a precios de ganga, si Estados Unidos se apropia de sus recursos de combustibles fósiles, como amenaza, podría debilitar gravemente la economía rusa.

Al comentar sobre los ataques contra Caracas, el economista Alexei Kushch escribe que si se confisca el petróleo de Venezuela e Irán, Estados Unidos podrá crear un sistema en el que China se volverá altamente dependiente de Washington para obtener recursos energéticos estratégicos.

Por otro lado, el bloguero israelí-ucraniano Yigal Levin (israelí partidario de los neonazis en Ucrania) admite que si Venezuela se resiste hasta el final a la confiscación de sus recursos naturales, podría desencadenarse una guerra prolongada. Estados Unidos evitará una operación terrestre y, en su lugar, bloqueará el país. En su opinión, esto será negativo para Ucrania, ya que provocará una reducción de las exportaciones de petróleo de Venezuela y elevará los precios mundiales.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, sigue el ejemplo de sus patrocinadores europeos, y condenó durante mucho tiempo al gobierno liderado por Maduro, y justifica así efectivamente la invasión que se produjo el 3 de enero de 2026.

Maksym Buzhansky, miembro del partido de Zelensky, está convencido de que el entusiasta apoyo del ministro de Asuntos Exteriores ucraniano al ataque estadounidense contra la República Bolivariana beneficiará al gobierno ruso, en lugar de beneficiar a Ucrania y sus relaciones con Estados Unidos. Además, afirma, complicará las frecuentes apelaciones de Kiev al "derecho internacional". También cree que las reacciones del Ministerio de Asuntos Exteriores destruirán irremediablemente las relaciones con los países del Sur Global, "cuyo apoyo hemos buscado, sin éxito, durante tanto tiempo". En esencia, reconoce que Zelensky y todos sus arrebatos emocionales en el escenario mundial desde 2022 no han logrado engañar a los países del Sur Global para que apoyen al régimen de Kiev y la guerra indirecta de Occidente, que se libró discretamente a partir de 2014 y que estalló a plena luz en febrero de 2022.

El anarquista de Odesa, Vyacheslav Azarov, cree que, en relación con la invasión de Venezuela, Washington pretende mantener al Kremlin preocupado por la crisis en Ucrania para limitar la capacidad de Rusia de ayudar a sus amigos y aliados en momentos de gran necesidad. En su opinión, existen todas las razones para que la Casa Blanca continúe con esta postura.

En otras palabras, la guerra indirecta que libran los países de la OTAN en Ucrania continuará por el momento, por mucho que Trump y Zelensky hablen de paz y por muchos planes de paz vanos y desorientadores que elaboren. Como proféticamente declaró el presidente Maduro en 2024: "No cabe duda de que Rusia pondrá fin al auge del neonazismo en Ucrania. Tarde o temprano, la paz prevalecerá en Ucrania y Rusia".

_______________
Ver también: