La real dimensión de la deuda pública global

Este es un mapa de la deuda pública en relación al PIB de los países, según datos del FMI, la OCDE y la CIA World Factbook publicados en Wikipedia. Fue realizado por Ben David Hennig, del Departamento de Geografía de la Universidad de Sheffield y publicado en el sitio Worldmapping. El tamaño de los países en el mapa es proporcional al tamaño de su deuda/color. Verde para aquellos países con deudas inferiores al 30% del PIB; amarillo entre 30% y 60% y rojo para aquellos con deudas superiores al 60% del PIB.

Como vemos, Europa y Japón arrasan en la cuantía de su endeudamiento, donde el Reino Unido, Italia, Bélgica y Portugal encabezan la lista. La deuda de Canadá es levemente superior al 60%, de ahí lo achatado de su imagen. Sin embargo, las sospechas recaen sobre Estados Unidos, que pese a tener una deuda pública de 12,8 billones de dólares (90% del PIB, como indica el reloj de su deuda), figura en tono amarillo. Este dato debe ser aclarado.

Una campaña por la Tasa Tobin

El impuesto a las transacciones financieras, sugerido en los años 70 por el economista James Tobin y despreciado durante cuatro décadas por la burocracia política y económica, ha tomado un importante giro para convertirse en realidad.

Desde la cumbre G-20 de hace un año en Londres, cuando Gordon Brown sugirió acosar a los paraísos fiscales y repensar la fórmula para aplicar un impuesto a los capitales golondrina o carry trade, se ha producido un debate nada de despreciable en torno a este tema.

Para acercarlo a la gente y demostrar la necesidad de un impuesto del 0,05% a las transacciones financieras (esto es medio dólar, por cada 1.000 dólares de ganancia), el sitio robinhoodtax.org ha lanzado este video que cuelgo y una votación en el sitio para conocer la opinión de la gente.

Movimiento portuario latinoamericano cayó 6,8 por ciento en 2009 por la crisis

El movimiento portuario de contenedores en Latinoamérica cayó un 6,8 por ciento en 2009 debido a la crisis económica, según un informe difundido por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). De acuerdo con el ránking elaborado por el organismo, los 20 principales puertos de la región registraron en conjunto una caída del 6,8 por ciento en el movimiento de contenedores con respecto al año anterior, superando el 30 por ciento en algunos casos.

Sin embargo, las posiciones en el ránking no sufrieron mayores modificaciones con respecto a 2008 y el puerto brasileño de Santos sigue encabezando la lista con 2,25 millones de TEUs (unidad equivalente a un contenedor de veinte pies), un 15,7 por ciento menos que en 2008. Le siguen el complejo portuario de Colón y Balboa, en Panamá, que con un movimiento de 2,21 y 2,0 millones de TEUs, respectivamente, experimentaron también una caída en su actividad con respecto al año anterior.

De los puertos analizados, sólo cinco registraron aumentos en los contenedores movilizados con respecto a 2008, aunque en muchos de estos casos este incremento se debe sólo a una mayor manipulación de contenedores vacíos. El puerto de Cartagena, en Colombia, es el único del "club de millón de TEUs" que logró aumentar su actividad en relación al año anterior, con un alza de 7,65%.

Según la CEPAL, esta disminución en la actividad de los principales puertos de América Latina y el Caribe en 2009 responde a la crisis económica y no es anómala respecto a los puertos del resto del mundo, donde se experimentaron caídas similares en los movimientos de contenedores.

Ver Ranking 2009 de Actividad portuaria de contenedores

Enlaces domingo 11 de abril

- La reconfortante perspectiva del largo plazo, Bradford DeLong. El País
- La vulnerabilidad del euro, una llamada de atención sobre el futuro del capitalismo, Alejandro Nadal. Sin Permiso
-¿Recuperación sin empleo?, Rafael Doménech. El País
- América Latina padece una nueva invasión que se apropia de tierras agrícolas, Susana González, El Clarin
- Las guerras de deuda que se avecinan en Europa, Michael Hudson. Sin Permiso
- Crecer sí, pero poco y sin empleo, Alicia González. El País
- La tercera etapa de la Gran Crisis: Grecia está en todas partes, Michael R. Kratke. Sin Permiso
- El FMI va a Europa, Kenneth Rogoff. El País
- El mito del fundamentalismo del mercado libre, Dean Baker. Sin Permiso

- La Fed acusa a 18 bancos de llevar más de un año maquillando sus cuentas, El Economista

Katyn, Polonia y una cruel ironía del destino

El bosque de Katya, en la ciudad de Smolenks, cerca de la frontera con Bielorrusia, fueron ajusticiados en 1940 más de 20 mil civiles polacos en manos de la policía secreta rusa. Los rusos de Stalin culparon a los nazis de este holocausto y sólo en 1990, Mijail Gorbachov reconoció los hechos. Si las relaciones entre Rusia y Polonia era débiles, con la confesión de culpa se agravaron. Por eso el presidente de Polonia, Lech Kaczynski, accedió a viajar a Smolenks a rendir un homenaje a las víctimas de la masacre. Sin embargo, la densa niebla impidió al piloto ver la espesura del bosque y los árboles cortaron las alas al avión, que se precipitó a tierra y no dejó sobrevivientes.

En el accidente aéreo murieron también el presidente del Banco Nacional de Polonia y el jefe del Estado Mayor. De conformidad con la Constitución polaca, el presidente de la cámara baja del Parlamento se convierte en el jefe de Estado interino tras la muerte del presidente, y debe llamar a elecciones presidenciales anticipadas en un plazo de dos semanas, y las elecciones deberían realizarse en un plazo de dos meses.

Siga leyendo en El Blog Salmón

Hechos y mentiras en la Guerra mediática contra Cuba y Venezuela

Voltaire.net

La manera como la prensa comercial ha tratado e informado al mundo entero acerca de la muerte de Orlando Zapata y la manifestación de las Damas de Blanco en Cuba demuestra —como si tratara de un caso de estudio— los hechos siguientes: las imputaciones vehiculadas por los medios de comunicación dominantes son deliberadamente falsos. No se trata de una mentira divulgada por un diario en particular sino de una campaña masiva a la cual todos participan. Sin embargo ningún holding de prensa tiene un interés directo o nada que ganar de esta manipulación. Se trata entonces de la respuesta de un sistema político que se protege denigrando un modelo contestatario.

A continuación transcribo parte de la entrevista realizada el 8 de Marzo de 2010 por Bill Maher en el canal HBO, al actor y productor de cine estadounidense Sean Penn, en la que se manifiesta el tópico de las tergiversaciones y mentiras de los medios. Lo que en ella se refleja, es aplicable completamente a todos los temas que están siendo manipulados actualmente por los medios en sus sistemáticas mentiras:



— “MAHER: Su imagen [se refiere a Chávez] es exactamente la de un bufón. Usted ha estado allí. Usted lo conoce. Usted ha hablado con él. Eso es todo lo que yo conozco acerca de Hugo Chávez, es lo que yo he leído en los medios. Un dictador, se ha apoderado de muchas de las esferas del gobierno, pretendiendo ser Presidente vitalicio. ¿Qué Usted conoce que yo no conozca, y que pudiera hacer que yo no tuviera esta visión tan desagradable sobre este sujeto?

— SEAN PENN: Yo pienso que si Usted está más contento con el 20 por ciento de la población teniendo acceso a sus sueños, acceso al sentimiento de que ellos tienen una identidad y una voz. Si está bien que sea el veinte por ciento, frente al ochenta por ciento al que Chávez le ha dado esa posibilidad, entonces Usted puede criticar a Hugo Chávez. Usted sabe, hay una serie de cuestiones que simplemente se pierden de perspectiva en los análisis. A nosotros en los Estados Unidos nos es difícil ponernos en el lugar, en lo que ha sido la historia de Venezuela, la historia de América Latina y de muchos otros lugares. Nosotros somos muy mono culturales. Y además estamos hipnotizados por los medios. Por ejemplo, Hugo Chávez. ¿Quién Usted conoce aquí que se haya sometido a catorce procesos de elecciones de las más transparentes en el globo, y haya sido electo democráticamente como lo ha sido Hugo Chávez?.... La coyuntura de la colaboración en Haití [con Cuba y Venezuela], cuando Usted habla de Hugo Chávez, y algunas de las otras personas que han sido demonizadas.... Porque cada día, este líder electo, aquí es llamado dictador, ¡y nosotros simplemente lo aceptamos! Y lo aceptamos. Y esto son los medios principales, quienes deberían – de verdad, debería haber un límite que si se cruza, uno vaya a prisión por este tipo de mentiras.

— MAHER: Tengo que moverme a un panel.

— PENN: Lo siento,

— MAHER: No, algún día lo tendremos de nuevo a Usted por aquí para hablar de si Chávez es un dictador o no.”

Viendo este programa de televisión, fue obvio que Maher se molestó mucho por lo que Penn subrayaba. A veces una imagen es más rica que mil palabras. Pero en este caso las palabras son también muy importantes. Maher cambió de tema diciendo que tenía que ir a un panel con participantes del programa. Pero en realidad esto no era verdad. Maher simplemente cambió de tema, e hizo algunas bromas con Penn. Maher dijo que tendría de vuelta a Penn en la TV “para hablar de si Chávez es un dictador o no.” Pero este no era el tema planteado por Penn, quien rechazó la acusación contra Chávez simplemente planteando los hechos de acuerdo a idénticos criterios que los que los círculos gobernantes estadunidenses se aplican a sí mismos, los de las victorias electorales. El tema era y sigue siendo: ¿cómo es que no hay responsabilidad, que no existe necesidad de rendir cuenta de parte del monopolio de los medios? ¿Por qué pueden repetir mentiras y seguir adelante sin más, y no existen medidas en contra, que obliguen a estos que están haciendO lo que comúnmente se llama prensa amarilla? Los medios colaborando con los círculos gobernantes deliberadamente y diciendo mentiras es una actividad muy seria que incluso puede contribuir a las guerras y las agresiones. Los pueblos del mundo han aprendido esta cruel experiencia desde el tiempo de los Nazis hasta los hechos que condujeron al involucramiento de Bush en la guerra de Iraq.

Fuente | Arnold August Voltaire.net

El aumento de la deuda en Europa

Este gráfico interactivo de The New York Times ofrece interesantes datos y relaciones sobre el increemento de la deuda en los países europeos. Grecia no es el único país con problemas.

La crisis griega y el destape de los desequilibrios monetarios

La bomba de la deuda pública de Grecia está destapando largos desequilibrios que tienen a la economía a punto de estallar. Será la primera detonación de una serie que provocará un gran choque en los países europeos. La deuda hipotecaria en las economías de la Europa del Este es aún más explosiva. Y aunque estos países no están en la zona euro, sus deudas sí están contraídas en la moneda europea. El 80% de las deudas de Letonia está en euros, y es deuda que se debe principalmente a los bancos suecos, mientras que Hungría y Rumanía deben su deuda en euros principalmente a los bancos austriacos.

Todas estas deudas son impagables porque los países que acumularon fuertes déficit en la bonanza están profundizando más sus déficit comerciales en este período de vacas flacas y hundiéndose más en la depresión. Ahora que los precios inmobiliarios están en picada, los déficit comerciales no pueden ser financiados por el flujo de los préstamos hipotecarios en moneda extranjera. Tampoco los bancos están en condiciones de generar más crédito dado el fuerte proceso de desapalancamiento que están realizando para achicar sus deudas, abultadas en el período del auge de la burbuja. Las condiciones para los préstamos son insostenibles y los planes de austeridad encogen más a economías que claman por recetas que den espacio a la creación de empleo, el único elemento que puede sacarnos de la crisis.

Grecia y las vulnerabilidades del euro

La bomba de tiempo de Grecia está apunto de estallar. Cada día se agrava másla crisis financiera en el país helénico y el riesgo de default es creciente, más aún cuando la tasa de interés para su colocacion de bonos llega al 7,5%, la más alta de Europa. Así, no hay país que resista y la caída de Grecia resulta inminente. En este artículo, Alejandro Nadal, explica algunas de las razones de este choque de placas tectónicas que está apunto de colapsar la economía europea.

Alemania ha sido la clave para armar el paquete de rescate para la economía griega. Angela Merkel ha proclamado un triunfo para el euro y para su gobierno, al hacer intervenir al Fondo Monetario Internacional. La realidad es que con la transfusión de entre 20 y 22 mil millones de euros, los que salen rescatados son los acreedores de Grecia, en su mayor parte bancos europeos.

Por otra parte, este episodio pone de relieve las debilidades profundas de la Europa neoliberal. Entre otras cosas, demuestra que la crisis en Grecia tiene sus orígenes en Alemania.

Las políticas anticrisis de la Unión Europea están profundamente equivocadas

Coincido plenamente con este artículo de Vicenç Navarro para Sistema Digital: el problema central que vive la economía actual es la creación de empleo. Sin empleo no habrá recuperación. Todos los esfuerzos estatales deben dirigirse a la creación de empleo y al apoyo a las Pymes, que son las que lo generan. El modelo neoliberal que se inició a fines de los años 70 erró totalmente al no tener en cuenta la importancia de la creación de empleo para los equilibrios macroeconómicos. De ahí el desorden de una globalización neoliberal que ha fracasado al sumergirnos en la mayor de las crisis económicas.

Las causas de la crisis actual, la más grande desde la Gran Depresión, son fáciles de entender. Las empresas (y muy en especial las empresas medianas y pequeñas, que son las que crean más empleo en cualquier país) no pueden crear empleo pues, además de tener dificultades en conseguir crédito de los bancos, tienen insuficiente demanda de sus productos. Y no hay demanda porque la mayoría de la población (que pertenece a las clases populares) no tiene la capacidad adquisitiva para comprarlos (debido a la bajada de salarios y al desempleo), y ello como consecuencia de que las renta del trabajo como porcentaje de la renta nacional han ido disminuyendo desde los años ochenta, resultado de las políticas liberales llevadas a cabo en la mayoría de países de la OCDE (el club de países más ricos del mundo).

Continúa oleada de catástrofes

La oleada de catástrofes naturales no se detiene. A los terremotos de México e Indonesia en los últimos días, prosiguió el Diluvio universal, como dicen en Río de Janeiro a las intensas lluvias que provocaron el caos en la ciudad brasileña. Las lluvias paralizaron Río de Janeiro. El fuerte aguacero que comenzó el lunes se prolongó por más de 24 horas produciéndose 200 deslizamientos de tierra. El último balance de los bomberos habla de más de un centenar de muertos y de casi 60 heridos. Además hay decenas de desaparecidos.

En algunas favelas, los corrimientos de tierra han provocado el derrumbe de numerosas chabolas. Muchas personas han quedado sepultadas. Mientras los bomberos continúan buscando víctimas entre el lodo. Las autoridades han pedido a los brasileños que no salgan de sus casas. Las príncipales vías de acceso a la región están anegadas y hay cortes en la luz. Tampoco funcionan los transportes públicos y las clases en colegios y universidades se han suspendido.



El presidente Lula ha tranquilizado a la población y asegura que el temporal no afectará a los preparativos de los juegos olímpicos, pero es algo difícil de creer al ver uno de los principales polideportivos anegado. Los expertos vuelven a señalar que la ciudad de Río de Janeiro no está preparada para un diluvio como éste. Aunque nadie recuerda otro igual.

Recuperación se debilita según la OCDE

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha publicado hoy sus previsiones económicas de las principales economías del mundo, y una de las conclusiones a las que llega en su análisis es que habrá un debilitamiento de la recuperación en la primera mitad de 2010. La OCDE estima en su último informe que el ritmo de esa recuperación, que será mayor en Estados Unidos que en Japón y en los países de la zona del euro, será menos vigoroso que el registrado a finales de 2009.

"Aunque apreciamos signos alentadores de una mayor actividad, la fragilidad de la recuperación, la precariedad del mercado laboral y las posibles dificultades procedentes de los mercados financieros subrayan la necesidad de ser prudentes a la hora de retirar las medidas de apoyo", señala el economista jefe de la OCDE, Pier Carlo Padoan, quien ha advertido de que a pesar de que las condiciones financieras han mejorado considerablemente, los bancos "siguen siendo vulnerables a las pérdidas de crédito".

La elasticidad de la demanda

Los invito a leer este concepto de economía preparado para El Blog Salmón:

¿Qué es la Elasticidad de la Demanda?

Alan Greenspan asegura que no tuvo la culpa de la burbuja inmobiliaria, ni de la burbuja financiera y que es inocente como una paloma

Alan Greenspan se ha defendido hoy en el Capitolio ante la Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC), un comité investigador del Gobierno sobre la crisis, y ha asegurado que la enorme burbuja inmobiliaria no fue culpa de sus decisiones al frente de la Reserva Federal.

"La burbuja de los precios de las casas, la burbuja global más importante en generaciones, la ocasionaron los tipos más bajos pero fueron las tasas hipotecarias a largo plazo las que impulsaron los precios, no las tasas interbancarias, como ahora dice aparentemente toda la gente", se defendió Greenspan.

La reconstrucción y sus dilemas de poder

Alexis Guardia comenta en El Mostrador los actuales dilemas que envuelven a la economía post terremoto y la falta de un plan concreto para enfrentar la reconstrucción. Este es el momento en que el país puede dar un salto al desarrollo y superar aquellos problemas como la desigualdad de los ingresos que el sismo dejó al descubierto. Como he señalado en otros artículos, somos top ten en desigualdad. Superar esa brecha es uno de los desafíos.

El reciente terremoto no solo derribó viviendas, puentes, y caminos también develó los límites de la organización social y técnica que los chilenos hemos ido construyendo. El más obvio fue la vulnerabilidad de nuestra conectividad, particularmente de las telecomunicaciones, que en situación crítica dejó al poder político y a las Fuerzas Armadas aislados por varias horas.

Hoy se sabe que es posible construir una red exclusiva para los organismos de emergencia del país y que podría costar hasta US$ 50 millones. No menos importante es darse cuenta de la gran debilidad que tiene la sociedad civil, entendiendo por esta las asociaciones voluntarias que no son creadas o dirigidas por el Estado, no tienen ánimo de lucro y son tan diversas como las motivaciones humanas. Esta red protege a la sociedad en circunstancias de catástrofe y contrapesa el estado de anomia (ausencia de normas) como la que vivimos en Concepción.