Netanyahu está decidido a arrastrar a Estados Unidos a la guerra con Irán

La región y Estados Unidos están al borde de una guerra que Estados Unidos podría evitar, pero probablemente Biden y el Congreso decidan seguir a Netanyahu hacia el abismo.

Steven Sahiounie, SCF

En una escalada peligrosa y sin precedentes, Israel atacó el consulado iraní en Damasco el 1 de abril. Han pasado muchos años desde que Israel bombardeó objetivos dentro de Irán, y el edifico diplomático, directamente adjunto a la embajada iraní, se considera lo mismo que un ataque. sobre Teherán. Según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, los artículos 21 y 22 se refieren a las embajadas y a todo tipo de misiones diplomáticas.

Según las normas y tradiciones internacionales aceptadas, los locales diplomáticos se consideran parte de la soberanía y el territorio de los estados de envío. Por tanto, el ataque al consulado iraní puede verse como un ataque al territorio iraní.

El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de Arabia Saudita escribió en X su condena por el ataque al consulado iraní en Damasco, @KSAmofaEN. Arabia Saudita es el país árabe más poderoso y había restablecido su relación con Irán, mediada por China en marzo de 2023.

33.000 muertos, crímenes de guerra, hambruna y no te echan ni de Eurovisión

La práctica totalidad de países del mundo se enfrentarían a alguna represalia en caso de cometer crímenes similares. Dependiendo de su lugar en el tablero mundial, algunos solo sufrirían sanciones, otros acabarían invadidos, pero ninguno permanecería totalmente impune. Excepto uno. Sí, ese país

Isaac Rosa, el Diario.es

Ejercicio para hoy. En el siguiente párrafo, rellena los espacios vacíos escribiendo el nombre de un país del mundo, cualquiera, el que más rabia te dé o el que te caiga más simpático; y después lee el texto en voz alta. Puedes probar tantas veces como quieras, cambiando el nombre del país:

El Consejo de Seguridad de la ONU pide a _________ un alto el fuego inmediato y que permita la entrada de ayuda humanitaria. El secretario general de la ONU acusa a _________ de “matanzas de niños sin precedentes” y de “claras violaciones de la ley humanitaria”. La Corte Internacional de Justicia exige a _________ que evite un genocidio. El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos acusa a _________ de provocar una hambruna. El informe de la relatora de la ONU concluye que _________ está cometiendo “actos de genocidio”, “limpieza étnica” y tiene “intención de destruir físicamente a la población”. El alto representante de la UE para Exteriores y Seguridad, Josep Borrell, acusa a _________ de “usar el hambre como arma de guerra”, y matar a más niños en unos meses que en en todo el mundo en los últimos cuatro años“. El secretario de Estado de EEUU afirma que las operaciones militares de _________ provocan ”una situación humanitaria horrible“. UNICEF denuncia que cada día 400 niños mueren o son heridos por el ejército de _________, y que uno de cada tres menores sufre desnutrición aguda. La Agencia de la ONU para los Refugiados denuncia que sus empleados sufren una ”campaña sistemática de acoso“ por parte del ejército de _________ y que cientos de civiles han sido asesinados cuando se refugiaban en sus instalaciones. La Organización Mundial de la Salud denuncia los ataques de _________ a hospitales. Amnistía Internacional asegura que cuenta con ”pruebas irrefutables de crímenes de guerra“ por parte de _________, que habría aniquilado a familias enteras. Human Rights Watch acusa a _________ de utilizar el hambre como arma de guerra, y de usar fósforo blanco contra población civil. Reporteros Sin Fronteras denuncia el asesinato por _________ de más de 100 periodistas.

La matanza de Israel y la apuesta de Netanyahu que hunde a Biden

Netanyahu está apostando enormemente por el futuro de Israel (y de Estados Unidos) y puede perder, escribe Alastair Crooke.

Alastair Crooke, Strategic Culture

El apoyo del Partido Demócrata estadounidense a Israel se está fracturando rápidamente: un “temblor ideológico”, lo llama Peter Beinart (editor de Jewish Currents). Desde el 7 de octubre “se ha convertido en un terremoto” – una “Gran Ruptura”. Se trata de la fusión del liberalismo con el sionismo que durante mucho tiempo ha definido al Partido Demócrata:

“La guerra de Israel en Gaza ha impulsado una transformación en la izquierda estadounidense. La solidaridad con los palestinos se está volviendo tan esencial para la política de izquierda, como lo es el apoyo al derecho al aborto o la oposición a los combustibles fósiles. Y, como ocurrió durante la guerra de Vietnam y la lucha contra el apartheid sudafricano, el fervor izquierdista está remodelando la corriente principal liberal”.

Dicho claramente, junto con el movimiento de Israel hacia la extrema derecha, el apoyo pro palestino en Estados Unidos se ha endurecido. En noviembre de 2023, el 49 por ciento de los votantes judíos estadounidenses de entre 18 y 35 años se opusieron a la solicitud de Biden de ayuda militar adicional a Israel.

Ese es un vector; una dirección de viaje dentro del sistema político estadounidense.

Imagina que Rusia o China hicieran lo que Israel está haciendo en Gaza

En este artículo, la periodista australiana Caitlin Johnstone afirma que aunque decir «imagina que Rusia o China hicieran esto» parezca un cliché, la comparación es importante para mantener la perspectiva sobre lo infame y perversa que está siendo con Gaza la clase política-mediática occidental.

Caitlin Johnstone

Imagina cómo actuaría la clase política-mediática occidental si Rusia o China estuvieran bombardeando y matando de hambre a una población amurallada de dos millones de personas, la mitad de ellas niños. En serio, imagínatelo. Imagina la rabia y el vitriolo. Imagina la constante cobertura mediática.

Cuando Rusia invadió Ucrania, la cobertura mediática estadounidense de esa guerra superó la cobertura mediática de todas las guerras estadounidenses de las tres décadas anteriores. Si Rusia estuviera exterminando deliberada y sistemáticamente a civiles en Ucrania o en cualquier otro lugar, el tratamiento mediático occidental de esos crímenes de guerra sería muchas veces mayor.

Es casi un cliché decir «imagina que Rusia o China hicieran esto», pero este tipo de comparaciones son importantes para mantener un sentido de la perspectiva sobre lo malvada que está siendo la clase política-mediática occidental con respecto a Gaza en estos momentos.

Mercenarios occidentales participan en ataques terroristas contra Rusia

Lucas Leiroz, Geopolitika

Un informe especial sobre el terreno muestra que mercenarios extranjeros están atacando regiones fronterizas rusas. Actualmente, en los periódicos de todo el mundo se discute la posibilidad de una "intervención directa" de Occidente en Ucrania. Sin embargo, lo que pocos saben es que, en la práctica, se trata ya de una guerra entre tropas occidentales y rusas. Un gran número de mercenarios de países de la OTAN combaten en Ucrania, principalmente participando en incursiones terroristas contra regiones desmilitarizadas de la frontera rusa.

Con el fracaso ucraniano en la zona de operaciones militares especiales, el régimen neonazi está centrando su atención contra las ciudades fronterizas rusas. Desde finales de 2023, Belgorod y Kursk han sido bombardeadas con frecuencia. Misiles y drones occidentales matan a civiles rusos en estas regiones donde no hay movilización militar, lo que hace que los ataques sean verdaderamente terroristas.

Como ya han dicho los expertos, estos ataques fronterizos no tienen relevancia militar. El objetivo de Kiev es desviar la atención de su derrota en el campo de batalla y mostrar a sus patrocinadores occidentales que la ayuda militar proporcionada se está utilizando "adecuadamente", llegando hasta lo más profundo de Rusia. El problema es que este "truco de relaciones públicas" es absolutamente ilusorio. En la práctica, la mayoría de los misiles ucranianos suministrados por Occidente son derribados por la defensa rusa, al igual que las incursiones terrestres son rápidamente neutralizadas por las tropas rusas.

Javier Milei: furia recargada y sus mentores

El director de la CIA y la jefa del Comando Sur de EEUU son hoy por hoy las autoridades máximas de nuestra languideciente “democracia”, cogobernando junto al FMI y el gran capital financiero

Atilio Boron, La Haine

Javier Milei todavía no cae en la cuenta de que es presidente de la Argentina y volvió a dar rienda suelta a su incontinencia verbal para insultar una vez más al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y a su par mexicano, Andrés Manuel López Obrador.

El primero volvió a ser acusado de “asesino terrorista”, atributo que en la campaña presidencial Milei le endilgó a su actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. A AMLO, en cambio, lo trató de "ignorante". Hace pocos días, en Uspallata, su actual embajador en Chile, Jorge Faurie, incurrió en una grosería semejante en una reunión bilateral con sus colegas trasandinos. Después tuvo que pedir perdón.

Mucho más grave empero es el caso del Presidente, por las gravísimas consecuencias que acarrean sus palabras y sus gestos para la Argentina y las relaciones de hermandad con los países de la región. Por empezar con una casi ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia y una situación de extrema tensión con la República Bolivariana de Venezuela y con México.

Siete mentiras sobre Palestina

Palestina 1910
Claudio Albertani*, La Jornada

En 1937, durante la guerra de España en la que había participado brevemente como combatiente en la Columna Durruti, Simone Weil escribió que la humanidad estaba perdiendo los rudimentos esenciales de la inteligencia: las nociones de límite, medida, proporción, relación y conexión entre medios y fines. Por entonces ella registraba que el universo político estaba poblado de mitos y monstruos que envenenaban la vida social. En los mismos años, Orwell lanzó la advertencia de que en el futuro no habría más emociones que el miedo, la rabia y el autorrebajamiento; todo lo demás sería destruido. Ese futuro nos está alcanzando y lo que acontece hoy en Palestina lo evidencia de la manera más lacerante. Mientras nadie parece interesado en parar el genocidio, los grandes medios de comunicación dan forma a una narrativa fantástica que justifica el mal absoluto. Veamos.

Primera mentira: "Lo que pasa en Gaza es una reacción legítima de Israel ante la acción terrorista de Hamas". Falso. La guerra contra el pueblo palestino no comenzó el 7 de octubre; tiene más de 100 años y ha provocado cientos de miles de víctimas palestinas. Empezó, por lo menos, desde el llamado acuerdo Sykes-Picot (1916) por medio del cual Reino Unido y Francia se repartieron el Cercano Oriente y siguió con la Declaración de Balfour (1917), con la cual la principal potencia colonial de la época selló su alianza con el movimiento sionista, a espaldas de quienes ahí vivían desde hacía milenios: los palestinos.

La Conquista, la guerra, el Hambre y la Muerte te golpean directamente en el Corazón

Occidente permitió la creación de la UNRWA no por ninguna preocupación particular por los palestinos, sino porque –como señaló el Departamento de Estado de Estados Unidos en 1949– las “condiciones de malestar y desesperación proporcionarían un caldo de cultivo muy fértil para la implantación del comunismo”.

Ray of Glory: Fathi Ghaben (1947-2024)
Vijay Prashad, Sri Lanka Guardian

El 4 de marzo, el Comisario General del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA por su sigla en inglés), Philippe Lazzarini, presentó ante la Asamblea General de la ONU su sorprendente informe sobre la situación en Gaza (Palestina). En sólo 150 días, dijo Lazzarini, las fuerzas israelíes han matado a más de 30.000 personas, casi la mitad niñas y niños. Quienes sobreviven siguen enfrentándose a los ataques de Israel y sufren los traumas de la guerra. Los cuatro jinetes del Apocalipsis descritos en el libro bíblico —conquista, guerra, hambre y muerte— galopan ahora de un extremo a otro de Gaza.

«El hambre está en todas partes», dijo Lazzarini. «Se avecina una hambruna provocada por el hombre». Pocos días después de que Lazzarini hiciera su contundente valoración, el Ministerio de Salud de Gaza informó de que los niveles de desnutrición infantil en el norte de la franja son «particularmente extremos». El Coordinador Humanitario de la ONU para Palestina, Jamie McGoldrick, declaró que «el hambre ha alcanzado niveles catastróficos» y «los niños están muriendo de hambre». A finales de la primera semana de marzo, al menos 20 niños habían muerto de inanición. Entre ellos estaba Yazan al-Kafarna, de diez años, de Beit Hanoun (norte de Gaza), que murió en Rafah (sur de Gaza) el mismo día que Lazzarini habló en la ONU. La imagen del cuerpo demacrado de Yazan desgarró la conciencia ya maltrecha de nuestro mundo. Una historia horrible tras de otra se amontonan junto a los escombros producidos por los bombardeos israelíes. El doctor Mohammed Salha, del hospital Al-Awda, donde murió Yazan, afirma que muchas mujeres embarazadas que sufren desnutrición han dado a luz fetos muertos o han necesitado operaciones de cesárea para extraerlos, muchas de ellas sin anestesia.

Oligarcas ucranianos estarían involucrados en ataque terrorista de Moscú

Lucas Leiroz

Las investigaciones sobre los responsables del ataque al Ayuntamiento de Crocus siguen en curso. Aunque se sabe que los asesinos son radicales islámicos de Asia Central, todavía no hay confirmación de quién fue el verdadero autor intelectual del crimen. Sin embargo, las sospechas de participación de los servicios de inteligencia ucranianos y occidentales aumentan cada vez más. Además, existe la posibilidad de que un destacado oligarca ucraniano esté financiando tales actos terroristas contra Moscú.

Como es bien sabido, en Ucrania existen complejos esquemas de corrupción y actividades ilícitas que involucran a agentes locales e internacionales. Sin embargo, se sabe poco sobre cuán profundamente conectadas están estas redes criminales con el terrorismo patrocinado por Kiev. Los oligarcas ucranianos no sólo cometen delitos fiscales y lavado de dinero, sino que utilizan sus ganancias personales para promover el terror contra los “enemigos” del régimen neonazi.

La zona de interés, Gaza y el genocidio /II

Maciek Wisniewski, La Jornada

Después de que Jonathan Glazer, el director de La zona de interés (2023) denunciara en los Óscar la deshumanización de los palestinos y se opusiera a que su judeidad y la historia del Holocausto fueran usados para justificar la masacre en Gaza y la ocupacion (sin fin) de Palestina y acabara vituperado por los voceros del sionismo, el crítico David Klion explicó bien las razones de ello. Al final, anotaba, Glazer no dijo nada radical. No exigió “una Palestina libre desde el río hasta el mar”. No comentó “si el sionismo era inherentemente racista” (lo es). Presentó a los palestinos y a los israelíes como “víctimas de la ocupación” (muy ecuménico), pero a la vez hizo algo más y lo hizo en la película misma: la feroz respuesta, sugería Klion, se debía a “que los críticos de Glazer se reconocieron en Rudolf y Hedwig Höss –el comandante de Auschwitz y su esposa– y nunca lo perdonarán por eso” (bit.ly/3TTF4Ns). Así, no sólo el mismo filme, que desnuda la banalidad del genocidio, es más radical que su discurso, sino también –como ya lo señalé en la parte I (bit.ly/3TX6imq)–, es más radical en el sentido de que el propio Glazer no previó y pocos lo señalaron: al denunciar también la banalidad del colonialismo de asentamientos (settler colonialism), haciendo que sus críticos sionistas, a pesar de negar rutinariamente esta faceta (bit.ly/3PLPCeX), se vieran en un espejo fanoniano (bit.ly/49grFmM).

El ejército israelí se mofa de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y sigue su campaña genocida contra los palestinos

GeoEstrategia

El ejército israelí ha vuelto a bombardear Gaza, matando a decenas de palestinos en las últimas horas, a pesar de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige un alto el fuego “inmediato”.

A primera hora de ayer el Ministerio de Sanidad palestino informó de 70 muertos en ataques aéreos, incluidos 13 en la cercana Rafah, la ciudad donde se hacinan un millón y medio de palestinos, la mayoría de ellos refugiados que han perdido sus viviendas.

“Escuchamos una enorme explosión. Los escombros cayeron sobre nosotros. Había pedazos de cuerpos en los árboles. Había 22 ó 23 mártires, todos desplazados de Gaza”, dijo Houssam Qazaat, un desplazado, en medio de la destrucción de Rafah.

La situación humanitaria en Gaza sigue siendo desesperada. La mayoría de los 2,4 millones de habitantes están amenazados de hambruna según la ONU. El Ministerio de Sanidad palestino anunció la muerte de siete palestinos ahogados mientras intentaban recuperar la ayuda lanzada en paracaídas por un avión.

El matrimonio del Pentágono con los capitales de riesgo

Leonid Savin, Prensa Latina

El Departamento de Defensa de EEUU ha abierto las puertas a una serie de pequeñas empresas desde finales de 2022, cuando decidió crear una nueva estructura: la Oficina de Capital Estratégico (Office of Strategic Capital). Para ello, y como fue anunciado en su creación, la nueva administración tuvo que superar al llamado “Valle de la Muerte”, que durante mucho tiempo impidió al Pentágono introducir nuevas tecnologías.

El “Valle de la muerte” es, en esencia, un fenómeno burocrático en el que las nuevas oportunidades asociadas con las tecnologías innovadoras que son financiadas por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, no se materializan debido a la brecha existente entre los desarrolladores de los productos y sus implementadores.

Sin lugar a dudas, la razón de este problema fue el fracaso de la “Tercera Estrategia de Compensación” que había sido anunciada por el ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ash Carter, en 2015. Ahora, el creciente poderío militar de China, unido a sus innovaciones tecnológicas y luego la experiencia del conflicto ucraniano, ha estimulado a la comunidad militar de los Estados Unidos a revisar su política de defensa, incluido el trabajo con contratistas.