Hasta que los líderes europeos demuestren una motivación genuina por la paz respetando los derechos de Rusia, esta deberá imponer sus condiciones derrotando militarmente a sus enemigos. Moscú está abierto al diálogo de paz. Los europeos, sin duda, no lo están.
Editorial Strategic Culture
Una semana repleta de reuniones políticas de alto nivel sugiere un renovado esfuerzo por alcanzar una solución pacífica a la guerra que asola Ucrania desde hace casi cinco años. Tras las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos la semana pasada, en las que el Partido Republicano del presidente Trump perdió el control del Congreso, quizás la Casa Blanca esté buscando buenas noticias.
¿Es genuina la búsqueda de la paz o una simple estrategia? ¿Qué ocurrirá si los demócratas regresan a la Casa Blanca dentro de dos años? Sin embargo, una cosa es segura: los actuales líderes europeos no tienen ninguna intención de negociar la paz. Siguen estancados en una postura beligerante contra Rusia.
A principios de esta semana, Estados Unidos, Rusia y Ucrania celebraron el miércoles en Abu Dabi una ronda de negociaciones trilaterales tras varios meses de aparente estancamiento en este formato. Trump envió a sus enviados, Steve Witkoff y Jared Kushner, para dialogar con los delegados ruso y ucraniano durante dos días. Si bien no se lograron avances significativos, la reunión fue calificada de constructiva. Se acordó un intercambio de prisioneros de guerra y una próxima reunión de seguimiento.
Witkoff y Kushner viajaron a Moscú el jueves para una reunión de dos horas y media con el presidente ruso Vladimir Putin y sus asesores. Dicha reunión también fue calificada de "constructiva". Putin les comunicó a los enviados estadounidenses que las exigencias de Rusia se mantenían firmes en cuanto a las reivindicaciones territoriales y la necesidad de una nueva arquitectura de seguridad europea, tal como la esbozó Moscú a finales de 2021, que implica la retirada de las fuerzas de la OTAN que amenazan la seguridad de Rusia.
La parte estadounidense parecía dispuesta a escuchar la postura de Rusia sobre la necesidad de resolver cuestiones más amplias. Posteriormente, Witkoff y Kushner volaron a Dublín el jueves por la noche para reunirse con el presidente no electo de Ucrania, Vladimir Zelensky, quien se encontraba en Irlanda para la cumbre de dos días de líderes de la Unión Europea que finalizaba el viernes.
Mientras tanto, los líderes europeos se mostraron resentidos por no haber sido incluidos en las conversaciones trilaterales de Abu Dabi. Una delegación europea viajó a la capital de los Emiratos Árabes Unidos, pero Rusia se negó a admitirlos en la reunión principal. ¿Por qué? Moscú argumenta que los líderes europeos no están realmente interesados en buscar una solución de paz a largo plazo. Por lo tanto, su inclusión en esta etapa no sería constructiva.
El asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, y otros funcionarios rusos señalaron que, si bien los líderes europeos pueden utilizar la retórica de la paz, todas las señales indican que desean continuar la guerra en Ucrania contra Rusia.
Estas señales incluyen la expansión de las fuerzas de la OTAN en la región báltica, en la frontera con Rusia, y el refuerzo de las capacidades de drones y misiles en colaboración con Ucrania.
Esta semana, el canciller alemán Friedrich Merz propuso que el próximo presupuesto septenal de la UE se comprometa a proporcionar ayuda financiera y militar plurianual a Ucrania. Merz amenaza con bloquear el presupuesto si los 27 miembros de la UE no se comprometen a aportar decenas de miles de millones de euros en nueva ayuda a Ucrania. Su postura no busca la paz, sino garantizar que el régimen de Kiev se mantenga como instrumento para librar una guerra contra Rusia indefinidamente.
Esta semana, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas declaró ante el Consejo de Seguridad que Alemania, Francia, Gran Bretaña y otras potencias de la OTAN están "preparando a sus poblaciones para entrar en guerra con Rusia para 2030". Los enormes esfuerzos de rearme y la incesante campaña de alarmismo antirruso por parte de las capitales europeas contradicen sus afirmaciones de querer la paz en Ucrania.
Durante la cumbre de la UE en Dublín, Zelensky recibió el trato de favor habitual por parte de los líderes, a pesar de que su régimen está sumido en escándalos de corrupción y acusaciones de dirigir campañas de reclutamiento draconianas y centros de tortura para obligar a hombres ucranianos a ser masacrados en el frente.
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Merz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, rechazaron el llamamiento de Rusia a favor de una nueva arquitectura de seguridad para toda Europa que respete la seguridad igualitaria e indivisible para todas las naciones, incluidas Rusia y Ucrania.
En la cumbre de la UE, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, reiteró la exigencia de un alto el fuego inmediato en Ucrania antes de cualquier negociación de paz definitiva. Moscú se ha opuesto sistemáticamente a esta propuesta, considerándola inviable, ya que, según afirma, el régimen de Kiev y sus aliados de la OTAN aprovecharían dicha tregua para rearmarse y reanudar las hostilidades.
Macron y Merz, así como el Reino Unido, país que no pertenece a la UE (el llamado E3), insisten en el despliegue de tropas de mantenimiento de la paz de la OTAN en Ucrania en caso de un alto el fuego. Rusia, por su parte, sostiene que dicho despliegue equivale a una escalada de la guerra.
Rusia tiene razón: los europeos no deberían ser admitidos a las conversaciones de paz porque no quieren la paz. Quieren la guerra y quieren derrotar a Rusia. Líderes europeos como Merz, Macron, Kallas y Ursula von der Leyen solo quieren participar en las negociaciones de paz para sabotearlas con exigencias inaceptables. No les interesa escuchar la postura de Rusia ni formular un tratado de seguridad mutua. Su mentalidad es de rusofobia.
Es aquí donde la postura estadounidense genera dudas. Tras su reunión en Moscú, los enviados de Trump insisten en que los europeos sean incluidos en la próxima ronda de negociaciones multilaterales.
Tras reunirse con Zelensky en Dublín , Kushner y Witkoff afirmaron que Europa debe estar presente en las negociaciones.
En teoría, en algún momento futuro, los europeos podrían participar en las conversaciones. Eso fue lo que propuso Rusia a finales de 2021, cuando presentó sus propuestas para una nueva arquitectura de seguridad europea, antes de que la guerra indirecta se intensificara en febrero de 2022. En aquel entonces, el presidente demócrata estadounidense Joe Biden y los aliados europeos de la OTAN rechazaron de plano la oferta rusa sin siquiera considerarla.
Trump parece reconocer las condiciones de Rusia para una paz sostenible en Ucrania y Europa. Ha dicho que Ucrania debe considerar renunciar a sus reivindicaciones territoriales.
Por otro lado, los líderes europeos no tienen ningún interés en alcanzar un acuerdo de paz mutuo. Siguen inmersos en una guerra indirecta y no parece que eso vaya a cambiar bajo el liderazgo actual.
Si Washington insiste en sentar a la mesa a esos rusófobos, entonces no hay posibilidad de paz. Negociar con belicistas y antirrusos es inútil y solo conducirá al fracaso. Por eso los europeos quieren participar en las negociaciones: para asegurarse de que no se llegue a ningún acuerdo y que la guerra continúe, según su odiosa visión, debilitando a Rusia.
Hasta que los líderes europeos demuestren una motivación genuina por la paz respetando los derechos de Rusia, Rusia debe imponer sus condiciones derrotando militarmente a sus enemigos.
Moscú está abierto a las conversaciones de paz. Los europeos, desde luego, no.
En cuanto a la agenda de la administración Trump, resulta cuestionable, dada la aparente insistencia de Washington en la inclusión europea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario