La guerra de EEUU-Israel contra Irán confirma que estamos en la Tercera Guerra Mundial

Michael Hudson, Sovereingnista

El viernes pasado, el mediador de las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán en Omán, el ministro de Asuntos Exteriores de ese país, Badr Albusaidi, reveló la fingida afirmación del presidente Trump de amenazar con una guerra con Irán porque había rechazado sus demandas de renunciar a lo que afirmó era su impulso para construir su propia bomba atómica. El ministro de Asuntos Exteriores de Omán explicó en el programa “Face the Nation” de la CBS que el equipo iraní había acordado no almacenar uranio enriquecido y había ofrecido una "verificación completa y exhaustiva por parte del OIEA"

Esta nueva concesión fue "un punto de inflexión nunca antes alcanzado". Y creo que si podemos capturar esto y desarrollarlo, creo que un acuerdo está a nuestro alcance" para llegar a "un acuerdo de que Irán nunca, jamás, tendrá un material nuclear que pueda crear una bomba". “Creo que esto es un gran logro”

Subrayando que este cambio "ha sido muy pasado por alto por los medios", enfatizó que pedir "cero existencias" iba mucho más allá de lo negociado durante la administración Obama, porque "si no se puede almacenar material enriquecido, entonces no hay forma de crear una bomba"

El ayatolá Ali Jamenei –que ya había emitido una fatwa contra algo así y repetía esta posición año tras año– convocó a los líderes chiítas y al jefe militar de Irán para discutir la ratificación del acuerdo que preveía la renuncia al control del uranio enriquecido para evitar la guerra.

Pero cualquier capitulación de ese tipo era precisamente lo que ni Estados Unidos ni Israel podían aceptar. Una solución pacífica habría impedido el plan a largo plazo de Estados Unidos de consolidar y armar el control sobre el petróleo de Medio Oriente, el transporte y la inversión de los ingresos de las exportaciones de petróleo, y de utilizar a Israel y a Al Qaeda/ISIS como ejércitos clientes para impedir que los países productores de petróleo independientes actúen en sus intereses soberanos.

La inteligencia israelí aparentemente alertó al ejército estadounidense al sugerir que la reunión en el complejo del Ayatolá ofrecía una gran oportunidad para decapitar por completo a tomadores de decisiones clave. Esto siguió el consejo del manual militar estadounidense de que matar a un líder político que Estados Unidos considera antidemocrático desatará los sueños populares de un cambio de régimen. Esta era la esperanza de bombardear la residencia de campo del presidente Putin el mes pasado, y estaba en línea con el reciente intento de Starlink por parte de Estados Unidos de movilizar la oposición popular para la revolución en Irán.

El ataque conjunto entre Estados Unidos e Israel deja en claro que no hay nada que Irán pudiera haber admitido que hubiera disuadido el prolongado impulso estadounidense para controlar el petróleo de Medio Oriente y el uso de Israel y los ejércitos clientes de ISIS/Al Qaeda para impedir que surgieran naciones soberanas en la región para tomar el control de sus reservas de petróleo. Este control sigue siendo un brazo esencial de la política exterior estadounidense. Es la clave de la capacidad de Estados Unidos de dañar a otras economías negándoles el acceso a la energía si no se adhieren a la política exterior estadounidense.

Esta insistencia en bloquear el acceso global a fuentes de energía que no están bajo control estadounidense es la razón por la que Estados Unidos ha atacado a Venezuela, Siria, Irak, Libia y Rusia.

El ataque a los negociadores (la segunda vez que Estados Unidos le hace esto a Irán) es una perfidia que pasará a la historia. Fue para impedir la intención de paz de Irán, antes de que sus líderes pudieran desacreditar la falsa afirmación de Trump de que Irán se había negado a renunciar a su deseo de obtener su propia bomba atómica.

Sería interesante saber cuántos miembros de Trump han hecho grandes apuestas a que los precios del petróleo se dispararán cuando los mercados abran el lunes por la mañana. La semana pasada, los mercados subestimaron enormemente el riesgo de cerrar el Golfo Petrolero. Las compañías petroleras estadounidenses harán un gran alboroto. China y otros importadores de petróleo sufrirán. Los especuladores financieros estadounidenses también harán un gran alboroto, porque su producción de petróleo es nacional. Este hecho puede incluso haber jugado un papel en la decisión de Estados Unidos de poner fin al acceso global al petróleo de Medio Oriente durante lo que promete ser mucho tiempo.

La perturbación comercial y financiera será en realidad tan global que creo que podemos pensar en el ataque a Irán del sábado 28 de febrero como el verdadero detonante de la Tercera Guerra Mundial. Para la mayor parte del mundo, la inminente crisis financiera (sin mencionar la indignación moral) definirá la próxima década de reestructuración política y económica internacional.

Los países europeos, asiáticos y del Sur Global no podrán obtener petróleo excepto a precios que hacen que muchas industrias no sean rentables y muchos presupuestos familiares insostenibles. El aumento de los precios del petróleo también hará imposible que los países del Sur Global paguen sus cuotas en dólares que están cayendo debido a los tenedores de bonos occidentales, los bancos y el FMI.

Los países pueden salvarse a sí mismos de imponer austeridad interna, devaluación monetaria e inflación sólo reconociendo que El ataque estadounidense (apoyado por Gran Bretaña y Arabia Saudita, con ambigua aquiescencia turca) puso fin al orden unipolar estadounidense – y con él al sistema financiero internacional dolarizado. Si esto no se reconoce, la aquiescencia continuará hasta que se vuelva insostenible en cualquier caso.

Si esta es la primera batalla real de la Tercera Guerra Mundial, es en muchos sentidos una batalla final que decidirá cuál fue el verdadero significado de la Segunda Guerra Mundial. ¿Se derrumbará el derecho internacional debido a la renuencia de suficientes países a proteger las normas de derecho civil que defienden los principios de soberanía nacional libres de interferencia y coerción extranjeras, desde la Paz de Westfalia de 1648 hasta la Carta de las Naciones Unidas? Y en cuanto a las guerras que inevitablemente habrá que librar, perdonarán a los civiles y a los no beligerantes, o serán como el ataque de Ucrania a su población de habla rusa en las provincias orientales, el genocidio israelí contra los palestinos étnicos, la limpieza religiosa wahabí de las poblaciones árabes no sunitas,o incluso las poblaciones iraní, cubana y otras bajo ataque patrocinado por Estados Unidos.

¿Es posible salvar a las Naciones Unidas sin liberar a la propia organización y a sus países miembros del control estadounidense? Una primera prueba de los nueve para entender cómo se están perfilando las alianzas será ver qué países se unirán a la iniciativa legal para declarar a Donald Trump y a su gabinete criminales de guerra. Se necesita más que la actual CPI, dado el ataque personal del gobierno estadounidense a los jueces de la CPI que declararon culpable a Netanyahu.

Lo que se necesita es un juicio a escala de Nuremberg sobre la política militar occidental que ha buscado hundir al mundo entero en el caos político y económico si no se somete al orden unipolar basado en el gobierno estadounidense. Si otros países no crean una alternativa a la ofensiva estadounidense-europea-japonesa-wahabí, sufrirán lo que el Secretario de Estado estadounidense Rubio llamó (en su reciente discurso en Munich) un resurgimiento de la historia occidental de conquista de los principios fundamentales del derecho internacional y la equidad.

Una alternativa requiere reestructurar las Naciones Unidas para poner fin a la capacidad de Estados Unidos de bloquear resoluciones mayoritarias.

Dado que el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, ha dicho que podría estar en quiebra en agosto y tener que cerrar su oficina de Nueva York, este es un buen momento para trasladarla fuera de los propios Estados Unidos. Estados Unidos ha prohibido la entrada a Estados Unidos a Francesca Albanese tras su informe que describe el genocidio israelí en Gaza. No puede haber estado de derecho mientras el control de las Naciones Unidas y sus agencias permanezca en manos de Estados Unidos y sus satélites europeos.