Si Europa pretende sustituir a Estados Unidos, será extremadamente costoso, muy costoso políticamente y fracasará.
Alastair Crooke, Strategic Culture
El presidente Trump quiere que Ucrania se resuelva, y punto. Esto es para poder avanzar rápidamente: normalizar las relaciones con Rusia e iniciar el proyecto general de establecer un nuevo orden mundial que ponga fin a las guerras y facilite las relaciones comerciales.
La cuestión aquí —que Europa finge no comprender— es que el fin del conflicto en Ucrania es simplemente la puerta de entrada para Trump a toda la lógica y plataforma en la que se basó: el Gran Reinicio del panorama geopolítico. Ucrania, dicho simplemente, es el obstáculo para que Trump logre su objetivo primordial: el Reinicio Global.
Starmer, Macron y el ala oriental de las élites europeas ignoran la magnitud del cambio de mentalidad global hacia la política y la ética tradicionalistas estadounidenses. También pasan por alto la furia apenas disimulada del mundo Trump que subyace a esta revolución naciente. «La derecha Maga no tiene ninguna de las inhibiciones de sus predecesores. Planea aprovechar el poder de un estado recuperado para aniquilar a sus enemigos», escribe Allister Heath.
La clase dirigente europea se encuentra en graves dificultades y cada vez más aislada, en un mundo que se derechiza a un ritmo vertiginoso. «Estados Unidos es ahora el enemigo de Occidente», proclama el Financial Times . Los líderes europeos, sin miramientos, no lo entenderán.
La realidad es que Estados Unidos está ahora enfrascado en controlar la política exterior de Europa . Y está a punto de empezar a exportar los valores republicanos tradicionales estadounidenses para controlar el sistema de creencias progresistas europeo. Los estratos gobernantes europeos, muy alejados de sus bases, no han logrado comprender la amenaza a sus propios intereses (un escenario descrito aquí).
La administración Trump está intentando reconstruir la República enferma, y a los estadounidenses en esta nueva era no les importa la obsesión europea con las antiguas disputas y las guerras que las acompañan.
Según se informa, Trump ve con absoluto desdén la jactancia del Reino Unido y de Europa de que si Estados Unidos no lo hace, Europa lo hará. La clase dirigente de Bruselas afirma que aún puede, tras tres años de derrotas en Ucrania, infligir una humillante derrota al presidente Putin.
Sin embargo, más profundamente, el equipo de Trump —comprometido con la tarea de derribar al Estado Profundo estadounidense como el «enemigo inexorable»— percibe (con razón) que el estado de seguridad británico está estrechamente vinculado a sus homólogos estadounidenses, como parte de su metaestructura global. Y su componente más antiguo y profundo siempre ha sido la destrucción de Rusia y su desmembramiento.
Entonces, cuando Macron, en un discurso a la nación la semana pasada, rechazó un alto el fuego en Ucrania y declaró que “la paz en Europa solo es posible con una Rusia debilitada”, llamando al país una amenaza directa a Francia y al continente, muchos en el “mundo Trump” interpretarán que esta declaración desafiante (que “Ucrania derrote a Rusia es preferible a la ‘paz’) no es nada más que Macron y Starmer ventriloquizando los objetivos del Meta Estado Profundo.
Esta idea cobra fuerza gracias a la repentina avalancha de artículos que aparecen en los principales medios de comunicación europeos (gestionados) que afirman que la economía rusa es mucho más débil de lo que parece y podría colapsar el próximo año. Claro que es un disparate. Se trata de manipular a la opinión pública europea para que crea que mantener la guerra en Ucrania es una "buena idea".
El absurdo de la postura europea fue quizás mejor captado, como señala Wolfgang Münchau , en toda su arrogancia el año pasado por la historiadora y escritora Anne Applebaum, al ganar el prestigioso premio alemán de la paz. Durante su discurso de aceptación, sostuvo que la victoria era más importante que la paz, afirmando que el objetivo final de Occidente debería ser un cambio de régimen en Rusia: «Debemos ayudar a los ucranianos a lograr la victoria, y no solo por el bien de Ucrania», dijo.
Zelensky y sus seguidores europeos quieren “negociar”, aunque más tarde que pronto (quizás dentro de un año, como le dijo en privado un ministro de Asuntos Exteriores europeo a Marco Rubio).
«Esto», escribe Münchau , «es lo que se trató del desacuerdo tan público en el Despacho Oval [la semana pasada]. La paz mediante una victoria sin trabas —esencialmente el modelo de la Segunda Guerra Mundial— como la lente a través de la cual prácticamente todos los líderes europeos y la mayoría de los comentaristas ven el conflicto entre Rusia y Ucrania».
Estados Unidos ve las cosas de otra manera: considera casi con certeza que el Estado Profundo europeo está obstaculizando la normalización de Trump con Rusia, una normalización a la que se oponen visceralmente. O, al menos, que los europeos persiguen un espejismo que ya no existe, aumentando obstinadamente los impuestos y el gasto, mientras redoblan la apuesta por la inmigración masiva y la energía sobrevalorada, ajenos a las luces rojas intermitentes en los mercados financieros mientras la rentabilidad de la deuda pública se dispara a sus niveles más altos desde 1998, como señala Allister Heath.
En otras palabras, se sugiere que Friedrich Merz, Macron y Starmer hablan de cómo transformarán sus países —mediante una inyección masiva de deuda— en superestados de defensa. Sin embargo, en algún nivel de consciencia, deben comprender que no es factible, por lo que se conforman con presentarse como «líderes mundiales en el escenario internacional».
Las élites europeas son "líderes" profundamente inestables que ponen en riesgo la prosperidad y la estabilidad del continente. Es evidente que estos países carecen de la capacidad militar para intervenir de forma coordinada. Más que nada, la economía europea, que se está desplomando, es la realidad a las puertas. Zelenski es cómplice de la insistencia europea en que derrotar a Rusia es prioritario sobre la paz en Ucrania, a pesar de carecer de una justificación estratégica sobre cómo lograrlo tras tres años de deterioro de la situación militar. Ambos planes —aplastar la economía rusa con sanciones y reducir el ejército ruso hasta el colapso— han fracasado. ¿Por qué, entonces, Zelenski se resiste a las propuestas de paz de Trump? A primera vista, carece de sentido.
La explicación probablemente se remonta a la era posterior a Maidán, cuando el «Estado de Meta Seguridad» occidental (principalmente británicos y estadounidenses) atrincheró a los banderitas de línea dura (entonces una pequeña minoría) en el Estado de Policía, Inteligencia y Seguridad ucraniano. Hoy en día, siguen siendo la fuerza dominante. Incluso si esta facción reconociera que su guerra es invencible, comprendería lo que sucedería si perdiera:
Rusia no negociará con ellos. Los considera extremistas (si no criminales de guerra) incapaces de llegar a acuerdos y que deben ser reemplazados por un liderazgo realmente capaz de llegar a acuerdos. Rusia probablemente perseguiría y llevaría a juicio a estos hombres. Zelenski debe estar asustado por lo que los banderistas podrían hacerle (a pesar de su equipo de guardaespaldas británico).
Bueno, Trump no está entreteniendo a estos 'juegos' europeos: está dando una bofetada a Zelensky y a los líderes europeos, tal vez poniendo a Zelensky en línea; o tal vez no... El equipo de Trump, informa Politico , ahora ha entrado en conversaciones directas con la oposición ucraniana para celebrar elecciones anticipadas para derrocar a Zelensky, quien está camino de ser removido, dicen los miembros del equipo de Trump.
Puede que Zelensky esté acabado, pero curiosamente, tampoco se habló de Zaluzhniy. Los británicos lo están preparando como sustituto; parece que los estadounidenses también tomarán esta decisión independientemente de los británicos.
El presidente Trump ha ordenado que se suspenda el intercambio de inteligencia con Ucrania. Lo que hizo técnicamente fue impedir que Ucrania utilice sistemas de objetivos exclusivos de EEUU controlados por la Inteligencia estadounidense, la CIA, la Oficina Nacional de Reconocimiento y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial de EEUU Lo que se ha suspendido es el intercambio de los llamados datos "letales", incluida la información para los objetivos HIMARS. Sin embargo, la información defensiva necesaria para la protección sigue proporcionándose a Ucrania.
El alcance de la congelación del intercambio de inteligencia, que parece haberse impuesto junto con la suspensión de la ayuda militar anunciada el lunes por el Sr. Trump, inicialmente parecía algo limitado... Pero el miércoles por la tarde quedó claro que la administración Trump, ignorando las propuestas del Sr. Zelenski la noche anterior, había ido mucho más allá. Un oficial de inteligencia militar en Kiev declaró a The Telegraph que la congelación equivalía a "prácticamente un apagón total".
Dicho sin rodeos, la congelación anticipada de municiones sin duda afectará la capacidad militar de Ucrania con el tiempo; sin embargo, el impacto podría no sentirse hasta dentro de algunas semanas. La pérdida de inteligencia vital , sin embargo, dejará huella de inmediato. En pocas palabras, cegará a Ucrania . En los puestos de mando ucranianos, el seguimiento de batallas y las transmisiones satelitales en línea en tabletas y televisores se han desconectado.
Lo que la represión de Trump ha hecho es desmentir la ficción de que Ucrania es capaz de defenderse con un pequeño sustituto del apoyo europeo. Eso siempre ha sido una bravuconería absurda. La OTAN, la CIA y la comunidad de inteligencia global han tenido el control de la guerra desde el principio. Y eso, por ahora, se ha interrumpido.
Entonces, ¿Europa quiere asumir la carga de EEUU? Bloomberg informa que los mercados de bonos europeos están en crisis. Si Europa pretende reemplazar a EEUU, será extremadamente costoso, políticamente muy costoso, y fracasará.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario