miércoles, 20 de diciembre de 2023

El realismo en las relaciones internacionales

Aleksandr Duguin, Euro Synergies

Los realistas creen que la naturaleza humana es intrínsecamente defectuosa (un legado del pesimismo antropológico de Hobbes y, aún más profundamente, ecos de las nociones cristianas de decadencia, lapsus en latín) y no puede corregirse fundamentalmente. En consecuencia, el egoísmo, la depredación y la violencia son ineludibles. La conclusión es que sólo un Estado fuerte puede contener y organizar a los seres humanos (que, según Hobbes, son lobos unos para otros). El Estado es una necesidad ineludible y, por tanto, tiene el mayor grado de soberanía. Además, el Estado proyecta la naturaleza depredadora y egoísta del hombre, de modo que un Estado nacional tiene como únicas consideraciones sus propios intereses. La voluntad de violencia y la codicia siempre hacen posible la guerra. Esto siempre ha sido y siempre será así, dicen los realistas.

Por tanto, las relaciones internacionales sólo pueden construirse sobre un equilibrio de poder entre entidades plenamente soberanas. No puede existir un orden mundial capaz de mantenerse unido a largo plazo; sólo existe el caos, que evoluciona a medida que ciertos Estados se debilitan y otros se fortalecen. En esta teoría, el término «caos» no es negativo; simplemente enuncia el estado de cosas resultante del planteamiento más serio del concepto de soberanía. Si existen varios Estados auténticamente soberanos, no es posible establecer un orden supranacional que todos ellos obedezcan. Si tal orden existiera, la soberanía no sería completa, y de hecho no habría ninguna, y la propia entidad supranacional sería la única soberana.

martes, 19 de diciembre de 2023

Washington y la destrucción de Gaza y Ucrania para mantener su hegemonía

¿La palabra libertad es un invento del capitalismo o alguna vez fue nuestra?
Anacleto Molinari, Contra Hegemonía

¿Está vigente la palabra revolución? ¿Es signo de algo tangible la palabra democracia? Buscar estas respuestas puede volverse un saber desestabilizador, igual que preguntarse ¿quién financia el terrorismo en el mundo? Una respuesta científica rompe con la dicotomía de buenos y malos que promueve la propaganda occidental. Y nos hace comprender que hay manipulación mediática en este temita de organizaciones de personas que practican el terror profesional.

1

Empecemos por la palabra revolución. De acuerdo con ciertas feministas latinoamericanas, en este momento hay dos revoluciones vivas en todo el mundo, una es la lucha de los pueblos ante la afrenta de estar perdiendo sus territorios y por el otro lado, la lucha de las mujeres por su emancipación del sistema patriarcal. En la intersección de estas dos trayectorias, pulsa hoy la vida.

La suerte de Ucrania se juega en Washington

Frédéric Lassez, Boulevard Voltaire

A pesar de las muchas presiones de los últimos días, la Casa Blanca ha vuelto a fracasar en su intento de convencer al Congreso de que conceda ayuda adicional a Ucrania. El pasado miércoles, la oposición republicana en el Senado se negó a votar a favor de los 61.000 millones de dólares exigidos por los demócratas.

Ese mismo día, en un discurso solemne, el presidente estadounidense intentó dar publicidad y dramatizar la cuestión del desbloqueo de los fondos. Reprochando a los parlamentarios republicanos que estuvieran «dispuestos a hacer a Putin el mayor regalo que pudiera esperar», Joe Biden intentó demostrar que Ucrania era una cuestión de seguridad nacional para Estados Unidos. «Si Putin toma Ucrania, no se detendrá ahí», afirmó. Planteando la amenaza de que el conflicto se extienda a un país de la OTAN, Joe Biden advirtió de que entonces los soldados estadounidenses se verían obligados a luchar contra las tropas rusas en Europa.

lunes, 18 de diciembre de 2023

Argentina bajo la motosierra y el Ajuste neoliberal a lo Thatcher

Juan Pablo Neri Pereyra, Contra Hegemonia

Seguramente, algunos están enterados que la frase que Milei profirió en su posesión, de “No hay alternativa”, es un eslogan viejo y trillado, inicialmente planteado por Margaret Thatcher, para justificar la transición hacia las políticas económicas neoliberales. En inglés “There Is No Alternative” o TINA, bien puede considerarse un dogma religioso secular, que ha servido para, una y otra vez, durante las últimas cuatro décadas, impulsar las mismas políticas de shock y ajuste estructural.

De hecho, parafraseando a los curadores del magistral Museo del Neoliberalismo en Londres, cuando Thatcher fue cuestionada por otros Tories sobre la, en ese entonces, nueva ideología neoliberal que profesaba, se cuenta que sacó una copia de “La constitución de la libertad” de Hayek, la golpeó sobre la mesa y los conminó diciendo: “¡Esto es en lo que creemos!”. Una anécdota por demás mordaz considerando, no sólo la ironía del suceso, sino también los sinuosos y coactivos “caminos de la libertad”, desde ese momento en adelante.

domingo, 17 de diciembre de 2023

Hace más de un año que Israel conocía el plan de ataque de Hamás

Más analistas se pliegan a la teoría de que el régimen israelí permitió el ataque del 7 de octubre aunque tenía pleno conocimiento del plan
Manlio Dinucci, La Haine

Israel conocía el plan de ataque del Hamás desde hace más de un año, revela el New York Times. Así lo demuestra el documento de 40 páginas, de los servicios de inteligencia israelíes, denominado «Murallas de Jericó». Ese documento describe punto por punto, aunque sin precisar la fecha, el ataque que Hamás realizaría finalmente el 7 de octubre de 2023.

Durante todo un año, antes del 7 de octubre de 2023, «Murallas de Jericó» se divulgó ampliamente entre los responsables del ejército y de los servicios de inteligencia de Israel, quienes supuestamente estimaron que «un ataque de tal envergadura sobrepasa las capacidades de Hamás».

En julio pasado, sólo 3 meses antes del ataque, un experimentado analista de la Unidad 8200 (la agencia de inteligencia electrónica de Israel) avisó de que Hamás había realizado un gran ejercicio similar a lo que se describía en el plan. Pero un coronel de la inteligencia echó abajo el informe del analista.

El supremacismo conduce inevitablemente al crimen

Thierry Meyssan, Voltaire

Israel, país que mostraba una larga tradición contradictoria, a la vez democrática y criminal, se ha desplomado en pocos meses. Sus leyes fundamentales han sufrido una reforma y su primer ministro ha montado, con la complicidad de la Hermandad Musulmana, un sangriento pretexto para acabar con el pueblo palestino.

Desde ese momento, la clase dirigente israelí está mostrando una especie de locura supremacista. Sólo habla de erradicar el Hamas y del desplazamiento forzoso de la población de Gaza. Lo que estamos viendo es un genocidio, en vivo y en directo, a través de las redes sociales.

Luego de haber perpetrado lo que muchos de sus compatriotas califican de golpe de Estado, Benyamin Netanyahu organizó, con la Hermandad Musulmana, los hechos del 7 de octubre. Y ahora trata de liquidar el pueblo palestino.

Todas las citaciones incluidas en este artículo provienen de declaraciones, verbales o escritas, emitidas o publicadas durante los 2 últimos meses.

Todos sabemos que las ideologías supremacistas siempre conducen a inconcebibles masacres. En los últimos años hemos visto el genocidio desatado contra los tutsis por el Hutu Power o el genocidio del Emirato Islámico (Daesh) contra los yazidíes. En ambos casos no se trataba de eliminar opositores políticos sino de liquidar físicamente toda una población catalogada como no humana.

sábado, 16 de diciembre de 2023

Argentina SA: Caputazo

De un plumazo estatizó más de 30 mil millones de dólares de deuda privada con proveedores foráneos, para rescatar a importadores de bienes y servicios (de la casta) pendientes de pago
Carlos Fernández-Vega, La Haine

Creativos, como siempre, los argentinos de inmediato bautizaron el draconiano programa económico 'de emergencia' que a rajatabla impone el anarcocapitalista Milei e hizo público –parcialmente– Luis Toto Caputo, su ministro de Economía (que fue de Finanzas y presidente del Banco Central de la República Argentina, BCRA, con Mauricio Macri).

Lo denominan Caputazo y no es para menos: megadevaluación (118 por ciento y contando), liberación de precios –de los alimentos a los combustibles; sólo ayer, 37 por ciento a la gasolina–, fin de los subsidios (energía, transporte y más), inflación galopante (se estima 60 por ciento sólo en los dos primeros meses del nuevo gobierno), jubilaciones –de por sí reducidas– a la baja, desempleo creciente, industricidio, impuestos al alza (antes de subirlos, me corto un brazo, prometió), recesión, mayor pobreza y todo ello, y algo más, apenas es el telón de lo que viene, advierte el vocero presidencial, Manuel Adorni.

2023: el año de Lula

Emir Sader, La Jornada

En su extraordinaria trayectoria de vida, muchos años han podido ser caracterizados como el año de Lula. Pero este tiene un sentido muy especial. Nacido en una provincia muy pobre de la región más pobre de Brasil, en una familia con muchos hermanos, sobrevivientes de tantos otros que no han podido sobrevivir, fue el elegido por su mamá para poder estudiar y formarse profesionalmente. Después de 13 días de viaje en un autobús Pau-de-arara, llegó a Sao Paulo, haciendo el camino de muchos millones de migrantes hacia un destino mejor.

Tuvo muchos empleos: de lustrabotas a vendedor callejero, hasta llegar a ser obrero metalúrgico, donde comenzó una carrera que lo llevaría al sindicato, presidente de la asociación de trabajadores. Líder sindical aun durante la dictadura militar y de ahí proyectado a la vida política, participó en la fundación de la CUT (Central Obrera de Trabajadores) y del PT (Partido de los Trabajadores).

Israel está fomentando el odio contra sí mismo

Gideon Levy, periodista israelí, Observatorio de la Crisis

Un desconsolado padre, cuyo hijo de 8 años fue asesinado a tiros por los soldados, se paró esta semana en la entrada de su casa en la frontera del campo de refugiados de Jenin y declaró la simple verdad: “Estos niños nunca perdonarán a los soldados…”

“Estamos levantando otra generación de resistencia. Ahora nuestros hijos quieren que los niños israelíes también sean asesinados”.

Visité la casa del padre, Samer al-Ghoul, después de una visita al campamento de Jenin, donde las Fuerzas de Defensa de Israel una vez más sembraron destrucción en los últimos días, en proporciones espantosas.

Unas 80 casas fueron demolidas, todas las carreteras del campamento fueron arrancadas de su lugar y las aguas residuales, cuya infraestructura fue destruida, corren por las calles y desprenden un hedor. Los niños del campo de Jenin se regodean en ello.

En el otro extremo del ámbito de la ocupación, miles de niños están siendo asesinados.

Qué se juega el domingo en Chile

Paul Walder, El Clarín

Desde inicios de diciembre está prohibida la difusión de encuestas sobre el plebiscito de este domingo 17. Al corte, todos los sondeos, de las más variadas metodologías, han marcado una tendencia al voto en contra en proporciones muy altas sobre el voto a favor.

Pese a la aparente certeza de estos registros, todavía hay un espacio opaco: más de la mitad de los encuestados no tiene todavía claridad sobre qué votar como tampoco qué se vota. Aunque la propuesta, un documento de 182 páginas descargable en PDF desde las páginas oficiales y regalado como libro en algunos centros cívicos y plazas, nadie, o casi nadie fuera de las elites, ha dedicado unos minutos para leerlo o echarle un vistazo.

Como sucede en estos casos, la circulación de la información toma otras vías. La propaganda oficial vía televisión abierta para ambas opciones es una, los medios de comunicación tradicionales empujan y, de manera masiva, las redes sociales sellan.

Desde el inicio de la difusión y la propaganda las encuestan han registrado una tendencia al alza del A Favor, proceso que desde comienzos de mes circula en silencio. El domingo 17 habrá, como ha sido desde el inicio del proceso constituyente, una fuerte dosis de incertidumbre.

viernes, 15 de diciembre de 2023

La maquinaria y el capital son consustanciales

Denis Collin, Adáraga

La maquinaria y el capital son consustanciales. En sus primeras formas (capital usurero, renta de la tierra e incluso manufactura) el capital es indiferente a los medios de trabajo. Pero el capital aún no es verdaderamente él mismo. El capital, en carne y hueso, aparece con la gran industria y, por tanto, como máquinas, que funcionan, a ser posible, día y noche durante todo el año. En Das Kapital, Marx utiliza el término Maschinerie, que se traduce fácilmente al francés como «maquinaria».

La maquinaria no es un conjunto de máquinas, sino un sistema en funcionamiento. Lo verdaderamente vivo del capital es esta maquinaria: una fábrica parada es capital inmovilizado, capital que no produce nada y, por tanto, capital muerto. Por otra parte, el capital es dinero, dinero gastado para comprar los medios de trabajo y la fuerza de trabajo, y que sale del ciclo de producción hinchado y adornado de plusvalía. Para el inversor capitalista, el dinero parece un puro fantasma y su existencia material no tiene nada que ver con su contenido y poder reales.

jueves, 14 de diciembre de 2023

Milei y Bolsonaro son producto del neoliberalismo en decadencia

Olavo Passos de Souza, Observatorio de la crisis

La victoria de Javier Milei en las elecciones presidenciales argentinas ha dejado a muchos preguntándose qué lugar ocupa todavía la política reaccionaria de derecha en América Latina.

Menos de un año después de la derrota de Jair Bolsonaro en Brasil y el regreso del líder progresista Luis Inácio Lula da Silva a la presidencia del país, la aplastante victoria de Milei en la segunda economía más grande de América Latina parece indicar una disonancia dentro del panorama político de la región.

Sin estar ligados por el neoliberalismo de los años 1990 ni por la “marea rosa” de las socialdemocracias durante los años 2000, los líderes latinoamericanos parecen carecer de un objetivo o una visión compartidos.

Si uno sigue las elecciones argentinas de 2023, no es difícil detectar muchas similitudes con Brasil en 2018. Y, sin embargo, las principales cuestiones destacadas por Milei y Bolsonaro fueron, en su mayor parte, radicalmente diferentes. Aunque ambos lograron resultados similares, los problemas (o problemas aparentes) en los que decidieron centrarse variaron dramáticamente.

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin