Jaque al Neoliberalismo: El Pentágono está reclutando a Elon Musk para ayudarle a ganar una guerra nuclear

Alan Macleod, The Unz Review

Donald Trump ha anunciado su intención de construir un gigantesco sistema antimisiles balísticos para contrarrestar las armas nucleares chinas y rusas, y está reclutando a Elon Musk para que lo ayude. El Pentágono lleva mucho tiempo soñando con construir una “Cúpula de Hierro” estadounidense. La tecnología está redactada en lenguaje de defensa, es decir, para que Estados Unidos vuelva a ser seguro. Pero, al igual que su homólogo israelí, funcionaría como un arma ofensiva, dando a Estados Unidos la capacidad de lanzar ataques nucleares en cualquier parte del mundo sin tener que preocuparse por las consecuencias de una respuesta similar. Este poder podría trastocar la frágil paz mantenida por décadas de destrucción mutua asegurada, una doctrina que ha apuntalado la estabilidad global desde los años 1940.

Una nueva carrera armamentista mundial

Los estrategas de guerra de Washington llevan mucho tiempo salivando ante la idea de ganar una confrontación nuclear y han buscado la posibilidad de hacerlo durante décadas. Algunos creen que han encontrado una solución y un salvador en el multimillonario nacido en Sudáfrica y su tecnología.

El año pasado, el think tank neoconservador Heritage Foundation publicó un vídeo en el que afirmaba que Musk podría haber “resuelto la amenaza nuclear procedente de China”. Afirmaba que los satélites Starlink de su empresa SpaceX podrían modificarse fácilmente para transportar armas que pudieran derribar cohetes entrantes. Como explican:

Elon Musk ha demostrado que se pueden poner en órbita microsatélites por un millón de dólares cada uno. Con esa misma tecnología, podemos poner 1.000 microsatélites en órbita continua alrededor de la Tierra que puedan rastrear, atacar y derribar, utilizando proyectiles de tungsteno, misiles lanzados desde Corea del Norte, Irán, Rusia y China”.

Aunque la Heritage Foundation recomienda utilizar proyectiles de tungsteno como interceptores, se ha optado por utilizar misiles hipersónicos. Para ello, en 2023 se creó una nueva organización, la Castelion Company.

Castelion es una filial de SpaceX; seis de los siete miembros de su equipo directivo y dos de sus cuatro asesores principales son ex empleados de alto rango de SpaceX. Los otros dos asesores son ex altos funcionarios de la Agencia Central de Inteligencia, entre ellos Mike Griffin, amigo, mentor y socio de Musk desde hace mucho tiempo.

Los asesores y el equipo de liderazgo de Castelion están ampliamente conectados con SpaceX y la CIA.

La misión de Castelion, en sus propias palabras, es estar a la vanguardia de una nueva carrera armamentística global. Como explica la empresa:

A pesar de que el presupuesto anual de defensa de Estados Unidos supera al de los siguientes diez mayores gastadores en conjunto, hay evidencia irrefutable de que los regímenes autoritarios están tomando la delantera en tecnologías militares clave como las armas hipersónicas. En pocas palabras: no se puede permitir que esto suceda”.

La compañía ya ha conseguido contratos gigantescos con el ejército estadounidense y los informes sugieren que ha logrado avances significativos hacia sus objetivos de misiles hipersónicos.

Guerra y paz

El lema de Castelion es “Paz a través de la disuasión”, pero en realidad, si Estados Unidos lograra un avance en la tecnología de misiles hipersónicos, rompería la frágil paz nuclear que existe desde hace más de 70 años y marcaría el comienzo de una nueva era en la que Washington tendría la capacidad de usar las armas que quisiera, en cualquier parte del mundo y en cualquier momento, con la seguridad de saber que sería inmune a una respuesta nuclear de cualquier otra nación.

En resumen, el temor a una represalia nuclear de Rusia o China ha sido una de las pocas fuerzas que modera la agresión estadounidense en todo el mundo. Si se pierde ese temor, Estados Unidos tendría vía libre para convertir países enteros –o incluso regiones del planeta– en vapor. Esto, a su vez, le daría el poder de aterrorizar al mundo e imponer cualquier sistema económico y político que desee en cualquier lugar.

Si esto suena fantástico, este “chantaje nuclear” fue una política más o menos oficial de las sucesivas administraciones estadounidenses en las décadas de 1940 y 1950. Estados Unidos sigue siendo el único país que ha lanzado una bomba atómica en un acto de ira: lo hizo dos veces en 1945 contra un enemigo japonés que ya estaba derrotado y estaba tratando de rendirse.

El presidente Truman ordenó la destrucción de Hiroshima y Nagasaki como una demostración de fuerza, principalmente ante la Unión Soviética. Muchos miembros del gobierno de los Estados Unidos deseaban utilizar la bomba atómica contra la URSS. Sin embargo, el presidente Truman razonó de inmediato que si Estados Unidos bombardeaba Moscú con una bomba atómica, el Ejército Rojo invadiría Europa como respuesta.

Por ello, decidió esperar hasta que Estados Unidos tuviera suficientes ojivas para destruir por completo a la Unión Soviética y a su ejército. Los planificadores de la guerra calcularon esa cifra en unas 400, y para ello (es decir, una nación que representa una sexta parte de la superficie terrestre del planeta), el presidente ordenó aumentar de inmediato la producción.

Esta decisión encontró una fuerte oposición en la comunidad científica estadounidense, y se cree ampliamente que los científicos del Proyecto Manhattan, incluido el propio Robert J. Oppenheimer, pasaron secretos a Moscú en un esfuerzo por acelerar su proyecto nuclear y desarrollar un elemento de disuasión para detener este escenario apocalíptico.

Al final, la Unión Soviética logró desarrollar con éxito un arma nuclear antes de que Estados Unidos pudiera producir cientos de ellas, por lo que la idea de borrar a la URSS de la faz de la Tierra quedó archivada. Por cierto, ahora se sabe que los efectos de arrojar cientos de armas nucleares simultáneamente probablemente habrían provocado enormes tormentas de fuego en toda Rusia, lo que habría provocado la emisión de suficiente humo como para asfixiar la atmósfera de la Tierra, bloqueando los rayos del sol durante una década y acabar con la vida humana organizada en el planeta.

Cuando en 1949 se cerró la ventana nuclear rusa, Estados Unidos dirigió su arsenal nuclear contra la naciente República Popular China.

Estados Unidos invadió China en 1945 y tomó partes de ella durante cuatro años hasta que las fuerzas comunistas bajo el mando de Mao Zedong los obligaron a abandonar el país, junto con sus aliados nacionalistas del KMT. Durante la Guerra de Corea, algunas de las voces más influyentes de Washington abogaron por el lanzamiento de armas nucleares sobre las 12 ciudades más grandes de China en respuesta a la entrada de China en la contienda. De hecho, tanto Truman como su sucesor, Dwight D. Eisenhower, utilizaron públicamente la amenaza de la bomba atómica como táctica de negociación.

Derrotado en el continente, el KMT, respaldado por Estados Unidos, huyó a Taiwán y desarrolló un Estado de partido único. En 1958, Estados Unidos también estuvo a punto de lanzar una bomba sobre China para proteger el nuevo régimen de su aliado en el control de la isla en disputa, un episodio de la historia que resuena con el conflicto actual sobre Taiwán.

Sin embargo, en 1964 China había desarrollado su propia ojiva nuclear, poniendo fin de manera efectiva a las pretensiones estadounidenses y ayudando a inaugurar una era de distensión y buenas relaciones entre las dos potencias, una época que duro hasta bien entrado el siglo XXI.

En resumen, sólo la existencia de un factor disuasorio creíble modera las acciones de Washington en todo el mundo. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos sólo ha atacado a países relativamente indefensos. La razón por la que el gobierno de Corea del Norte sigue en el poder, pero no los de Libia, Irak, Siria y otros, es la existencia de las fuerzas convencionales y nucleares de gran escala de aquel. El desarrollo de una Cúpula de Hierro estadounidense podría alterar este delicado equilibrio y marcar el comienzo de una nueva era de dominio militar estadounidense.

¿Atacar Japón con armas nucleares? DE ACUERDO. ¿Atacando Marte? ¡Aún mejor!

Sin embargo, Musk ha restado importancia tanto a la probabilidad como a las consecuencias de una guerra nuclear. En el podcast de Lex Friedman,describióla probabilidad de una confrontación terminal como “bastante baja”. Y cuando habló con Trump el año pasado, afirmóqueel holocausto nuclear “no es tan aterrador como la gente piensa”, y señaló que “Hiroshima y Nagasaki fueron bombardeadas, pero ahora son ciudades llenas nuevamente”. El presidente Trump estuvo de acuerdo.

Según la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares, en el mundo hay más de 12.000 ojivas nucleares, la gran mayoría de ellas en manos de Rusia y Estados Unidos. Si bien muchos las consideran una plaga para la humanidad y están a favor de su erradicación total, Musk aboga por construir miles más, enviarlas al espacio y lanzarlas a Marte.

El quijotesco plan de Musk es terraformar el Planeta Rojo disparando al menos 10.000 misiles nucleares contra él. El calor generado por las bombas derretiría sus capas de hielo polares, liberando dióxido de carbono a la atmósfera. El rápido efecto invernadero que se desencadenaría, según la teoría, elevaría las temperaturas de Marte (y la presión atmosférica) hasta el punto de permitir la vida humana.

Pocos científicos han respaldado esta idea. De hecho, Dmitry Rogozin, entonces director de la agencia espacial rusa Roscosmos, calificó la teoría de completamente absurda y de nada más que una excusa para llenar el espacio con armas nucleares estadounidenses dirigidas a Rusia, China y otras naciones, lo que provocó la ira de Washington. “Entendemos que detrás de esta demagogia se esconde algo: se trata de una tapadera para el lanzamiento de armas nucleares al espacio”, afirmó. “Vemos este tipo de intentos, los consideramos inaceptables y los obstaculizaremos en la medida de lo posible”, añadió.

Las acciones de la primera administración Trump, incluida la retirada de múltiples tratados internacionales sobre misiles antibalísticos, han dificultado este proceso.

Elon y el complejo militar-industrial

Hasta que Trump llegó a la Casa Blanca, muchos todavía lo consideraban un radical outsider de la industria tecnológica. Sin embargo, nunca fue así. Desde prácticamente el comienzo de su carrera, la trayectoria de Musk estuvo marcada por su relación excepcionalmente estrecha con el estado de seguridad nacional de Estados Unidos, en particular con Mike Griffin, de la CIA.

De 2002 a 2005, Griffin se dirigió a In-Q-Tel, el ala de capitalistas de riesgo de la CIA. In-Q-Tel es una organización dedicada a identificar, apoyar y trabajar con empresas tecnológicas que puedan proporcionar a Washington tecnologías de vanguardia, manteniéndolo un paso por delante de su competencia.

Griffin fue uno de los primeros en creer en Musk. En febrero de 2002, lo acompañó a Rusia, donde ambos intentaron comprar misiles balísticos intercontinentales a precio reducido para fundar SpaceX. Griffin habló a favor de Musk en reuniones gubernamentales, respaldándolo como un potencial “Henry Ford” del complejo tecnológico y militar-industrial.

Después de In-Q-Tel, Griffin se convirtió en el administrador jefe de la NASA. En 2018, el presidente Trump lo nombró subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería. Mientras estaba en la NASA, Griffin invitó a Musk a las reuniones y aseguró la gran oportunidad de SpaceX. En 2006, la NASA le otorgó a la empresa un contrato de desarrollo de cohetes de 396 millones de dólares, una "apuesta" notable, en palabras de Griffin, especialmente porque nunca había lanzado un cohete. National Geographic escribió que SpaceX "nunca habría llegado a donde está hoy sin la NASA". Y Griffin fue esencial para este desarrollo. Aun así, en 2008, tanto SpaceX como Tesla Motors estaban en serios problemas, ya que Musk no podía pagar la nómina y asumía que ambas empresas irían a la quiebra. Fue en ese momento cuando SpaceX se salvó gracias a un inesperado contrato de la NASA de 1.600 millones de dólares para servicios de carga comercial.

Hoy en día, ambos siguen estando muy unidos y Griffin es el asesor oficial de Castelion. Una muestra de lo sólida que es esta relación es que, en 2004, Musk le puso a su hijo el nombre de “Griffin”, en honor a su contacto en la CIA.

Hoy en día, SpaceX es una potencia, con ingresos anuales de decenas de miles de millones y una valuación de 350 mil millones de dólares. Pero esa riqueza proviene en gran medida de pedidos de Washington. De hecho, hay pocos clientes para cohetes aparte de los militares o las diversas agencias de espionaje de tres letras.

En 2018, SpaceX ganó un contrato para poner en órbita un GPS de Lockheed Martin de 500 millones de dólares. Si bien los portavoces militares destacaron los beneficios civiles del lanzamiento, la razón principal del proyecto fue mejorar las capacidades de vigilancia y selección de objetivos de Estados Unidos. SpaceX también ganó contratos con la Fuerza Aérea para poner en órbita su satélite de comando, con la Agencia de Desarrollo Espacial para enviar dispositivos de rastreo al espacio y con la Oficina Nacional de Reconocimiento para lanzar sus satélites espía. Todas las "cinco grandes" agencias de vigilancia, incluidas la CIA y la NSA, utilizan estos satélites.

Por lo tanto, en el mundo actual, donde gran parte de la recopilación de información y la adquisición de objetivos se realiza mediante tecnología satelital, SpaceX se ha vuelto tan importante para el imperio estadounidense como Boeing, Raytheon y General Dynamics. En pocas palabras, sin Musk y SpaceX, Estados Unidos no podría llevar a cabo un programa tan invasivo de espionaje o guerra con drones en todo el mundo.

Poder global

Un ejemplo de la importancia que tienen Musk y su imperio tecnológico para la continuidad de las ambiciones globales de Estados Unidos lo encontramos en Ucrania. Hoy en día, alrededor de 47.000 antenas parabólicas Starlink funcionan en el país. Estas antenas parabólicas portátiles, fabricadas por SpaceX, han sido mantenidas en línea por civiles y militares ucranianos. Muchas de ellas fueron adquiridas directamente por el gobierno estadounidense a través de USAID o el Pentágono y enviadas a Kiev.

En su guerra de alta tecnología contra Rusia, Starlink se ha convertido en la piedra angular del ejército ucraniano. Permite la adquisición de objetivos por satélite y ataques con drones contra las fuerzas rusas. De hecho, en el campo de batalla actual, muchas armas requieren una conexión a Internet. Un funcionario ucraniano le dijo al Times de Londres que “debe” usar Starlink para apuntar a las fuerzas enemigas mediante imágenes térmicas.

El magnate polémico también se ha involucrado en la política sudamericana. En 2019, apoyó el derrocamiento del presidente socialista Evo Morales, respaldado por Estados Unidos. Morales sugirió que Musk financió la insurrección, a la que llamó un "golpe de Estado del litio". Cuando se le acusó directamente de su participación, Musk respondió con la tristemente célebre frase: "¡Le daremos un golpe a quien queremos! ¡Acepten eso!". Bolivia alberga las mayores reservas de litio del mundo, un metal crucial para producir baterías para vehículos eléctricos como los que se utilizan en los autos Tesla de Musk.

El año pasado, en Venezuela, Musk fue aún más lejos y apoyó al candidato de extrema derecha respaldado por Estados Unidos contra el presidente socialista Nicolás Maduro. Incluso llegó a sugerir que estaba trabajando en un plan para secuestrar al presidente en funciones. “Voy por ti, Maduro. Te llevaré a Guantánamo en un burro”, dijo, haciendo referencia al famoso centro de tortura estadounidense.

Más recientemente, Musk se ha volcado en la política estadounidense, financiando y haciendo campaña para el presidente Trump, y ahora dirigirá el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) de Trump. La misión declarada de DOGE es recortar el gasto gubernamental innecesario y derrochador. Sin embargo, con Musk al mando, parece poco probable que los miles de millones de dólares en contratos militares e incentivos fiscales que han recibido sus empresas vayan a ser eliminados.

En la investidura de Trump, Musk acaparó los titulares internacionales tras hacer dos saludos Sieg Heil, gestos que su hija consideró claramente nazis. Musk, que proviene de una familia que históricamente apoyó a los nazis, se tomó un tiempo para criticar la reacción a su saludo y apareció en un mitin del partido Alternative für Deutschland. Allí, dijo que los alemanes ponen “demasiado énfasis en la culpa pasada” (es decir, el Holocausto) y que “debemos ir más allá de eso”. “Los niños no deberían sentirse culpables por los pecados de sus padres, ni siquiera de sus bisabuelos”, agregó entre estruendosos aplausos.

Las recientes acciones del magnate tecnológico han provocado la indignación de muchos estadounidenses, que afirman que los fascistas y los nazis no tienen cabida en los programas espaciales y de defensa de Estados Unidos. Sin embargo, en realidad, estos proyectos, desde el principio, fueron supervisados por los mejores científicos alemanes traídos después de la caída de la Alemania nazi. La Operación Paperclip transportó a más de 1.600 científicos alemanes a Estados Unidos, incluido el padre del proyecto lunar estadounidense, Wernher von Braun. Von Braun era miembro tanto del Partido Nazi como de la infame élite paramilitar SS, cuyos miembros supervisaban los campos de exterminio de Hitler.

Así, el nazismo y el imperio norteamericano han ido de la mano durante mucho tiempo. Pero mucho más inquietante que un hombre con simpatías fascistas ocupe una posición de poder en el ejército o en la industria espacial de Estados Unidos es la capacidad que Estados Unidos busca para sí mismo de ser inmune a los ataques con misiles intercontinentales de sus competidores.

A primera vista, el plan Iron Dome de Washington puede parecer de naturaleza defensiva, pero en realidad le daría vía libre para atacar a cualquier país o entidad del mundo de la forma que desee, incluso con armas nucleares. Esto trastocaría la frágil paz nuclear que ha reinado desde los primeros días de la Guerra Fría. La ayuda de Elon Musk en esta tarea es mucho más preocupante y peligrosa que cualquier saludo o comentario que pueda hacer.

____________
Ver también: